09/05/15 07:01:25 hRrg0tkh
で、今の所Itaniumでは論理/物理CPU最大いくつの製品まで出てるの？
330:名無し~3.EXE
09/05/15 19:26:12 EQof+Ivf
64/16
331:名無し~3.EXE
09/05/15 19:58:48 GEsDv321
64プロセッサー/128コアのsuperdomeだろ
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
332:名無し~3.EXE
09/06/02 07:08:00 APOIG05m
>>320
散々、スレで論破されてるのに、まだ言うか。
>>323
それを聞いてどうする?
Itaniumの64CPUなんてのは明らかにサーバで、
デスクトップOSが対応してなくて当然のシロモノなんだがな。
ていうか、机の上に乗らんぞ。
333:名無し~3.EXE
09/06/02 07:11:49 APOIG05m
>>328
車に例えるなら、自動車メーカーに、大型ジェット貨物機を作れと言ってるようなもんだよ。
近所のスーパーに買い物に行くのにも、軽自動車ではなくトラックを使う人だっています
荷物が沢山つめるという需要はあるのです
だから、普通免許で運転できる大型ジェット貨物機を作らないのはオカシイ
って言ってるようなものなのよ、このスレヌシは。
334:名無し~3.EXE
09/06/02 07:14:07 APOIG05m
大型ジェット貨物機は道路を走れないぞ
って言うと
空港には誘導路という道路があり、大型ジェット貨物機はタイヤで走っています
といか言い返してくるような、そんな感じ。
SuperdomeをデスクトップPCとして使っていますが、
しかたなくWindows Serverで我慢しています。
はやくVistaを対応させてください。
っていうのを証拠写真付きで言うのなら、面白いんだがなぁ・・・
335:名無し~3.EXE
09/06/27 21:58:36 NEOSwOG9
●-、
ｒ´ - ●
` =='＼
| ヽ
UUてノ
336:名無し~3.EXE
09/07/05 02:20:38 shsg5K2X
欠陥OS
337:名無し~3.EXE
09/07/05 02:56:17 n6fZPg1k
埋め4
338:名無し~3.EXE
09/07/05 05:33:14 AWh8sz84
なんつーか、「Itaniumなら高速」って前提が間違ってる
Itaniumのアーキテクチャが理解できりゃ
なんで用途が限られるのかわかるはずだろ。
339:名無し~3.EXE
09/07/05 08:36:47 T+hs7AQa
仕方ないよ。
上で店頭に Windows Server プリインストール機が売ってないと言っちゃう子だから。
主張から観ると Itanium - Windows Server プリインストールPCを発売しろってコトだし。
Itanium を何だと思っているんだろうねぇ
340:名無し~3.EXE
09/07/05 09:02:53 gHD/T+0X
Itaniumが欠陥ということかw
341:名無し~3.EXE
09/07/05 14:30:20 qjxJmzy6
欠陥だろ
342:名無し~3.EXE
09/07/05 15:12:06 T+hs7AQa
欠陥じゃなくて失敗作
343:名無し~3.EXE
09/07/06 21:01:54 UmTeU5Rg
Itanium叩いている人間には二種類いる
善し悪しが語れるほど使い込んだ、あるいは、使わされた人間と、
触ったこともない人間だ。
OSやコンパイラ、デバッガを作ってる人からは、まぁ、嫌われるわな。
344:名無し~3.EXE
09/07/11 11:23:00 ezDcuvTH
>289
天才だな
普通はItaniumでしか出来ないアプリだけ動けばいいのに。
どれだけ金だけ持ってんだよ。
自分でエミュ作ってItaniumでVista動かせばいいだけだろ。
店頭で買えないとダメな子でしたか…。
乞食か。
つーか、289の存在が一番の不具合だな。
345:名無し~3.EXE
09/07/11 11:43:53 ezDcuvTH
90まで読んで思ったけど、何でItaniumにここまでこだわるの?
IntelやHPのItanium部門やISAの中の人?
URLﾘﾝｸ(www.top500.org)
上に馬鹿の言う高性能なコンピュータの構築しやすさとランキングが載っているけど、一番はPower何だけど。
AIXやLinuxで動いていて全くVistaが動かないんだけど馬鹿もこの状況をほっといていいの?
教えてお馬鹿さん。
346:名無し~3.EXE
09/07/11 20:42:40 JVrGDp/C
>>345
同意
>1 の コンピュータの性能向上＝WindowsのItanium対応って考えがそもそもおかしい．
互換性云々って話になるかもだけど，
わざわざItanium環境でベンチマークとるようなベンチ厨には
元々互換性云々なんて関係ないだろ．単にいいスコアが出ればいいだけなんだし．
347:名無し~3.EXE
10/02/27 21:49:17 1XfLBtFO
ほしゅ
348:名無し~3.EXE
10/04/06 20:05:28 xONNg6ws
Windows Server 2008 R2 to Phase Out Itanium
URLﾘﾝｸ(blogs.technet.com)
349:名無し~3.EXE
10/04/13 18:19:07 1m5c5Ecs
URLﾘﾝｸ(www.infoq.com)
Widnows ServerのシニアテクニカルプロダクトマネージャであるDan Reger氏は、
今年以降の新しいバージョンのWindows Server、SQL Server、Visual Studioでは、
Itaniumサポートをしないであろう。x64アーキテクチャがスポットライトを浴びる中、
Itaniumプラットフォームもサポートする必要性は少ないだろうとDan氏は書いた、
（中略）
主要なOSベンダーに見放されたのに加え、AMDのx64アーキテクチャとの競争に対面している。
現在のバージョンであるTukwilaは、最大4コアで1.73GHzなのに対して、AMDのOpteronは、
最大12コアで2.3GHzである。クロック速度では、異なるプロセッサアーキテクチャ間を
直接比較することはできないが、それはItaniumを悪く見せてしまう。さらに悪いことに
次期プロセッサである Poulsonは、たった8コアしかない上に、2年も先なのに対して、
AMDは、来年16コアを提供すると期待されている。ベンチマークであるTPC-Eの記録は
8個のIntelのXeonプロセッサを使用したNECが保持している。