09/05/05 08:03:59 BWjVd55U
スターターエディションは、アプリ同時起動３つまでという欠陥品
とかいいそうだなｗ
832:名無し~3.EXE
09/05/05 08:10:09 BsdyB17Q
819です
>>820
そもそも補助記憶装置の領域を仮想メモリー空間に配置できると便利かな
という単純な発想だったのでメモリーアロケーションテーブルの
サイズまでは考えなかったよ
確かに難しい部分はありそうだね
>>821
きちんとは調べなかったけどAMD64アーキテクチャでは256GBまでと
Wikiには載っていたね
それにNTは元々どんなCPUでも動くことがセールスポイントに
なっていたからCPUも仮想化されている可能性が高いし
CPUの制限に何が何でも合わせなきゃならないことはないと思う
833:名無し~3.EXE
09/05/05 08:25:03 AWUcd9al
>>832
物理48bitなんで計算してみたら256TBだった。
メモリの物理的な制限があるから1CPUでサポート可能な
物理メモリはi7の24GBまでだな。
834:名無し~3.EXE
09/05/05 08:31:10 cQB6+ggq
物理アドレス40bit、リニアアドレス48bitだろ。
初期より増えてるかもしれないが。
835:名無し~3.EXE
09/05/05 08:38:20 AWUcd9al
逆だったか。なんか間違えて覚えていたらしい。
836:名無し~3.EXE
09/05/05 11:52:49 Y1Qo5WuB
物理アドレスの方が大きかったら、どうやってアクセスするんだよw
837:名無し~3.EXE
09/05/05 12:50:45 fKabGIaI
>>836
バンク切り替えｗ
838:名無し~3.EXE
09/05/05 12:58:59 gdn8NOii
>>836
ページング。このスレでさんざん話題の32bitプロセッサのPAEは
まさに物理アドレスのほうが大きいんだが
839:名無し~3.EXE
09/05/05 14:19:55 Y5zz6G8r
メモリ！メモリ！本当にうるさい奴らだな！そんなにメモリ増やしてどうするの？
840:名無し~3.EXE
09/05/05 14:23:54 s0MHZObp
>>839
>>1に聞け
841:名無し~3.EXE
09/05/05 14:33:33 aTlocntE
MS-DOS時代のEMS、XMSの悪夢を蘇らせたいだなんて、>>1は正気なのだろうか。
842:名無し~3.EXE
09/05/05 15:55:53 BsdyB17Q
いまさらだけど訂正します
AMD64アーキテクチャでは「256TB」まで
の記述ミスでした
843:名無し~3.EXE
09/05/05 16:08:24 fKabGIaI
そのうち、
Windows2050は、メモリ256TB制限、原因不明欠陥
とかってスレが経つのかしらｗ
844:名無し~3.EXE
09/05/05 16:11:48 AWUcd9al
原因は明らかなんだから少なくとも原因不明ではないｗ
845:名無し~3.EXE
09/05/05 19:28:43 92YarIFO
2050にはCPUは3D構成になってメモリがなくなってるような
その前にPCが滅んでるかもしれんが
846:名無し~3.EXE
09/05/05 19:29:56 Z6gJWb9P
その頃にはマウスにオールインワンしてるよ。
847:名無し~3.EXE
09/05/06 02:13:01 qOCdKP5y
その頃には裸で棒を持って動物を追い回してるかもしれない
848:名無し~3.EXE
09/05/06 09:43:59 +HqoYp0j
The FreeBSD Release Engineering Teamは2009年5月4日，最新のリリース版となるFreeBSD 7.2-RELEASEを発表しました。7系の3つめのメジャーリリースであり，機能の改善や新機能の追加が実施されたアップデート版となります。
安定ブランチの最新版と位置付けられます。注目の機能は次のとおりです。
* アプリケーションメモリにおけるスーパーページの透過的な扱いサポートの実現。デフォルトでは無効にされているものの，vm.pmap.pg_ps_enabledを1に設定することで有効化が可能
* amd64版におけるカーネル仮想アドレス空間を6GBへ増加 ←
849:名無し~3.EXE
09/05/06 17:00:08 8sGij7AN
>>848
ユーザ仮想アドレス空間は？
850:名無し~3.EXE
09/05/06 17:12:18 viczlpsx
つーか仮想アドレス空間はスレ違いだろ。
立てろと言ってるわけじゃないからな
851:名無し~3.EXE
09/05/07 22:55:33 PQ2N5+Pb
>>820
ページテーブルは多段って事も含めて128TB認識する設計であっても実際に128TB積まなければそんな状況にはならん
さらに言えばXP x64/2003 x64の時点で64TBまで認識できるポテンシャルで作られてる（ラージページ一切無しで考えても）
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
Vistaではポテンシャルに制限すらない設計には
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
ただMicrosoftにとって最上位エディションでの最大サポートサイズ=実証できたサイズと言うまともな理由があるので
URLﾘﾝｸ(blogs.technet.com)
Vista 64bitの128GBってのは単に世に実在するOpteron 2000番台×2の製品が最大128GBまでしか無かったってだけだと思うぜ