09/03/30 02:14:59 EtYyM3Fb
>>174
今見てみたけど、XP Tablet Edition 2005あるじゃん。
176:名無し~3.EXE
09/03/30 02:26:59 ruLYneZz
まじで
なんかSP3しか見えない
サインインすると見えるようになるのかな
177:名無し~3.EXE
09/03/30 02:35:00 EtYyM3Fb
>>176
サインインしない状態でも2005のVLとリテール(各CD1、CD2)見えてるよ。
あ、俺はTechNetね。
178:名無し~3.EXE
09/03/30 02:37:13 08FpaaT1
Windows XP Tablet PC Edition 2005 (Japanese) - CD1
Windows XP Tablet PC Edition 2005 (Japanese) - CD2
Windows XP Tablet PC Edition CD1 (Japanese)
Windows XP Tablet PC Edition CD2 (Japanese)
あるやんか
179:名無し~3.EXE
09/03/30 02:50:30 EtYyM3Fb
右上の「言語」を複数言語にしたり、「メディアの種類」や「アーキテクチャ」を
絞り込んじゃってるんでないかね？
複数言語にすると、マルチランゲージのパッケージしか表示されないから。
180:名無し~3.EXE
09/03/30 10:47:20 B3aFZ1LO
書き込む前に確認すればよかったのにね
181:名無し~3.EXE
09/03/30 16:40:35 DinRe2mn
「全言語」という選択肢欲しいよ
182:名無し~3.EXE
09/03/30 17:49:29 B3aFZ1LO
いらねーよｗ けど必要言語をチェックボックスで選択できると便利だな
183:名無し~3.EXE
09/03/30 19:06:28 1Nl5/MfT
>>167
まぁそうなんだがw
最近では物理ＰＣじゃなく、VPCまたはVMWareでの構築開発が主なんで、
ISOのバックアップも兼ねて、まぁ良いかと.....ねw
184:名無し~3.EXE
09/03/30 22:17:45 EtYyM3Fb
>>182
日本語+英語+マルチランゲージあたりが欲しいよね。
国名がアルファベット順の日本語訳ってのも使いにくいし。
国番号順か、ローカル言語のコード順でいいのに。
185:名無し~3.EXE
09/03/31 01:53:40 TUrfGZlY
４月末までだから win7に間に合いそうに無いな
更新安いキャンペーンでも出ないかしら
186:名無し~3.EXE
09/03/31 02:40:00 tz0ap0pM
>>185
今日までの申し込みで2割引きだよ。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
187:名無し~3.EXE
09/03/31 04:20:48 cCU01MO2
embedded ﾏﾀﾞｰ
188:名無し
09/03/31 06:27:42 Tcm/I84S
test
189:名無し~3.EXE
09/03/31 10:24:33 tJL7hn9+
>>158
昔、CD-ROMで配布してた頃はそのサイズだった。
その頃からの不良在庫って事はないと思うけど。
190:名無し~3.EXE
09/03/31 19:01:34 pYogYd9N
3割引、もう締め切られてる件について。
191:名無し~3.EXE
09/04/01 08:17:47 1duE1hqt
何か重いな
192:名無し~3.EXE
09/04/02 16:11:40 6k1Ck/nn
マイクロソフトは、ごく小規模の企業向けに、新たな低価格サーバOS
「Windows Server 2008 Foundation」を正式に発表した。
ごく小さな規模の企業向けの超低コストなサーバ製品群向けに、特別にMicrosoftが投入する製品となる。
OSのみで構成されており、15人以下のユーザー向けのシングルプロセッササーバ製品が対象となる。
新たなサーバ製品へのプレインストールという形でのみ販売される予定。
こいつはうｐされないのかな？
193:名無し~3.EXE
09/04/02 17:27:16 crnj5qxZ
>>192
CALが付かないってだけのことなら配布されても意味がない気もするが。
194:名無し~3.EXE
09/04/02 19:04:58 CUYKgor7
SBSよりも役立たずなOSではないのか？
195:名無し~3.EXE
09/04/02 21:12:17 O81BX+iO
今までStdEdより下が無かったから無駄が多かった、
業務アプリケーションサーバーとしてはちょうどいい。
検証環境が欲しいので早くくれくれ。
196:名無し~3.EXE
09/04/02 22:33:35 1HORyuS5
3月まで募集してた割引のクーポン(？)は
いつ頃になったら届きそうですかね
197:名無し~3.EXE
09/04/02 23:11:57 ejpU9ZRB
組み込み向けのMSDNサブスクリプションが発表に
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Microsoft Announces MSDN Embedded Subscription and Windows Embedded Developer Update(Microsoft PressPass)
Microsoftが開発者(ソフトウェア開発者/ハードウェア開発者)向けに提供しているMSDNサブスクリプションに関する新しい発表があった。
2009年7月に、これまでのMSDNサブスクリプションでは一部提供にとどまっていた組み込み向けOSを提供する
Visual Studio Professional Edition With MSDN Embeddedの新設と、上位サブスクリプションの更新が行われる。
ｷﾀｺﾚ
198:名無し~3.EXE
09/04/03 02:36:13 AdLaxx2w
>>195
べつにスタンダードでええやン。
199:名無し~3.EXE
09/04/03 22:55:59 JAexCOBA
stdエディションで無駄が多いって何？
2008stdをサーバーcoreで動かせば他に無駄な事って何も無い気がするんだが。
200:名無し~3.EXE
09/04/04 00:09:58 r7aU2tha
>>199
小規模で導入を検討するなら安い方がいいに決まってる
201:名無し~3.EXE
09/04/04 00:10:56 qa+nEUO7
例えばデータベースを必要とする業務アプリを複数台クライアントで使おうとすると
許諾条件でサーバOSが必要になるでしょ。
そんな用途にはStdEdでも【金額的に】もったいないなぁと。
ただし、FoundationがStdより安くてStd並にハードの選択肢が無いと意味無いけど。
202:名無し~3.EXE
09/04/04 02:41:47 TcLBasqi
正直200と201が何言ってるかわかんないんだが。
実運用時の導入コストの話と、TechNetやらMSDNが、いったい何の関係があるんだ？
203:名無し~3.EXE
09/04/04 06:32:12 vIoRKJxA
>>202
導入のための試験に使うわけだから、実運用環境でのコストも関係あるでしょ。
204:名無し~3.EXE
09/04/04 10:58:05 TcLBasqi
>>203
だから、運用時のテストは別にスタンダードでいいじゃん。何が問題だ？
その上で実環境の導入では適切なコストの製品にするということであって、
MSDNやらTEchNetとは何の関係もない。
205:名無し~3.EXE
09/04/04 11:13:30 sS+4pc2S
だから、実運用時の環境でテストしたいんだよ。スタンダードは別でいいじゃん。
問題がないと言い切れるのか？
206:名無し~3.EXE
09/04/04 11:31:39 SOLC8wCa
MSDN/TEchNet スレでする話題じゃない
だいたい当スレ住人はdatacenter/enterpriseしか使わないんだよ！
207:名無し~3.EXE
09/04/04 11:49:30 34rTfNLP
いままでキーをちまちまページ開いてメモ帳で保存してたが、
一気に全部見れてxmlでエクスポートできたのか。
ショックだ。
208:名無し~3.EXE
09/04/04 11:57:25 +TMs17GW
>207
詳しく！
209:名無し~3.EXE
09/04/04 12:00:15 EoWD8Q5E
俺もそんな事できるなんて知らんぞｗ
210:名無し~3.EXE
09/04/04 12:05:43 34rTfNLP
取得にはチマチマしないとだめだよ？
TechNetの上の方のダウンロードタブを
押して、その真下にプロダクトキーってのがでる
からそれを押すと全部見れる。
普通知ってることだと思ってた。俺は昨日発見した。
211:名無し~3.EXE
09/04/04 12:20:13 /bOaPd1+
自分が昨日発見したことを、普通知ってることだと思ってた
って、発想も(日本語の)文法もおかしいと思うぞ。
212:名無し~3.EXE
09/04/04 12:29:15 34rTfNLP
ワタシは今年入ったばかりで、昨日このことを知りましたが、
みんなは知ってると思っていました。
これでいいですか？先生！
213:名無し~3.EXE
09/04/04 13:00:47 C6vZc/I4
お前ら、
さすがITプロフェッショナルだな、さすがキーマンだなｗ
214:名無し~3.EXE
09/04/04 15:16:51 ya7AiZMC
先週スキルチャージプログラムの新規3割引に申し込んだけど
メールも何も返ってこない。
こういうもんなの？
215:名無し~3.EXE
09/04/04 15:31:10 7Fxu2YhI
いつ頃か書いてあったろ
216:214
09/04/04 16:04:30 ya7AiZMC
いや、4月中って書いてあるけど、自動返信くらい返ってくるのかな？と
217:名無し~3.EXE
09/04/04 18:29:17 fmiMUhTT
technetのサブスクリプションにMicroSoftのiSCSIターゲットソフトウェアは入ってないのかなあ？
218:名無し~3.EXE
09/04/04 18:34:26 TcLBasqi
>>205
で、どんな「問題」が？
219:名無し~3.EXE
09/04/04 18:46:26 oWGp6ukE
なんだかよくわからんが、ようはファウンデーションを導入するのに
スタンダードで試験じゃ意味ないだろって話？
アプリケーションとの連動試験とか、テストでは上手くいってたけど
それがスタンダードでしか使えない機能を利用してたら駄目じゃんとかそういうことか
220:名無し~3.EXE
09/04/04 19:27:02 CLdEDWDb
そんなのは今後出てくる機能比較表でわかると思うけどね
221:名無し~3.EXE
09/04/04 19:40:35 C6vZc/I4
ターゲット外のOSでテストして済むと思ってる奴は仕事したこと無いんだろうな
222:名無し~3.EXE
09/04/04 19:47:22 Kpi8NDCH
IT分野以外でも仕事任せたくないような自称proが混じってるね。
223:名無し~3.EXE
09/04/04 20:08:19 TcLBasqi
192の内容を読んで、スタンダードとなにがどう違うのかわからんから聞いてるんだよ。
XPのProfessionalとHome Editionほどになにか違うのか？
224:名無し~3.EXE
09/04/04 20:26:49 zq1bpCWU
普通は開発機とテスト機と本番機は別で用意されてるよなー。
開発用途にしても今後はHyper-V上の仮想マシン使う流れになりそう。
ってことでファウンデーションは微妙
225:名無し~3.EXE
09/04/04 23:11:31 r7aU2tha
>>223
製品が違うだろ。
> XPのProfessionalとHome Editionほどになにか違うのか？
現場で働いているならそんな発言できんわ。
ProとHEの違いなんて問題外。
だから検証が必要で、TechNetなりで提供されないかなって言ってるんだろ。
226:名無し~3.EXE
09/04/04 23:13:42 CLdEDWDb
単にコレクションしたいだけにしか見えない
まぁ俺にはどうでもいいが
227:名無し~3.EXE
09/04/04 23:20:30 f4NY9nmQ
XP Pro - Win2kServer
XP Home - Win2kPro
と同じフラグが立ってる
XP (5.1)と Win2k3 (5.2)の区別は5.1 と5.2で見るしかない
と嘘を書いてみる
228:名無し~3.EXE
09/04/04 23:21:53 YLgxXm9P
>>226
ごく希にエディションの違いにより、稼働するしないソフトがあるのは事実。
販売するソフトなら、複数エディションでテストを行うのが普通。
社内ソフトなら、xp proのみでｏｋとかになる。
229:名無し~3.EXE
09/04/04 23:57:41 MT6VDhDV
>>226
あなたは素人でつね。
230:名無し~3.EXE
09/04/05 00:08:27 eM6iznXb
>>225
製品「名」はちがうな（笑）。
で、スタンダードと何が違うんだって？
231:名無し~3.EXE
09/04/05 00:12:42 5u/oh1pj
何が違うんだろうね。
評価してみないと分からないな。
232:名無し~3.EXE
09/04/05 00:13:16 WLpKdjQ+
TcLBasqi こいつ大丈夫か？
233:名無し~3.EXE
09/04/05 00:15:50 mlY6rR6A
やはりID:TcLBasqiには仕事を任せたくはないな。
234:名無し~3.EXE
09/04/05 00:31:05 BNyLCwO5
ID:TcLBasqiはニートだと思う。
235:名無し~3.EXE
09/04/05 00:53:56 GeUqzjnQ
スペック表では分からないことを現物で評価することに意味があるのに
それが分かってないやつがTechNetとか契約して何を評価してるんだか・・・
236:名無し~3.EXE
09/04/05 02:00:43 UxBTLBD3
先輩にTcLBasqi見たいのがいて、既にサーバー＋ＯＳ購入済みの
アプリケーション開発済みでテストだけしてくれって言われてつらい
思いした俺が来ました。
おかげで、自腹でTechNet契約＋MCP取得して、事前に忠告出来る
ようになりました。
237:名無し~3.EXE
09/04/05 03:59:36 rHwysJX/
>>236
意味不明なんだが
238:名無し~3.EXE
09/04/05 04:29:19 YTgs3NaM
>237
先輩にTcLBasqi見たいのがいて、既にサーバー＋ＯＳ購入済みの
アプリケーション開発済みでテストだけしてくれって言われてつらい
思いもしたけれど、このスレのおかげで、自腹でTechNet契約＋MCP取得して、
事前に忠告出来るようになったってことだろ。
黙ってエスパーの光臨を待つんだ。
239:名無し~3.EXE
09/04/05 10:12:35 N1Jp6L8o
>>236
キムチ語でおｋ
240:名無し~3.EXE
09/04/05 10:35:17 GeUqzjnQ
ここでエスパー登場
>先輩にTcLBasqi見たいのがいて、
訳） >>238の先輩でこのスレのID:TcLBasqiみたいにド素人丸出しの奴がいて、
ここまでで面倒くさくなったので、さらば
241:名無し~3.EXE
09/04/05 21:01:13 nvCgJImc
>>236
俺にはあんたの先輩以上にあんたの方が(ry
242:名無し~3.EXE
09/04/06 01:47:43 jXfqQKh6
＞シングルプロセッササーバ製品が対象
これでDBは動かしたくないわ。
243:名無し~3.EXE
09/04/06 03:42:28 5Zlx+XZU
DualCoreやQuadCoreで動かせばよい。
244:名無し~3.EXE
09/04/06 09:15:43 tpQ/wM4n
何だかド素人～本物のProまで入り乱れててﾜﾛﾀ
実運用時の環境（エディション）でテストするのは基本だろJK
245:名無し~3.EXE
09/04/06 12:42:50 GApDq/aW
>>236
テクネットでテストしちゃダメだろ
246:名無し~3.EXE
09/04/06 12:50:20 Ms/uKcDM
>>245
じゃ、何するん？
247:名無し~3.EXE
09/04/06 13:33:55 fUf87dqV
>>245
>>2
248:名無し~3.EXE
09/04/06 16:02:51 zml4VNQ1
>>245
開発テストと、製品導入のテストがごっちゃになってるド素人発見
249:名無し~3.EXE
09/04/06 18:35:54 HbkHkyNu
俺はVistaが実用に耐えるかどうか毎日テストしてるよ
250:名無し~3.EXE
09/04/06 18:37:40 fUf87dqV
それはVistaじゃなくて、貧弱な>>249のPCテストだと思うぜ・・・
251:名無し~3.EXE
09/04/06 18:43:54 HbkHkyNu
？
252:名無し~3.EXE
09/04/06 20:16:45 SoVvaK+1
4月から契約したんだけど、VL版メディアとVLキーを入手するためには
ボリュームライセンスでTechnetを購入しないと駄目だったのナ。
パッケージ版で買ってしまった・・・。
253:名無し~3.EXE
09/04/06 20:28:38 68IWpbWq
俺は自分がPC使えるかテストしはじめて早10年
254:名無し~3.EXE
09/04/06 21:15:47 1BAiYIVx
>>252
そんな、当たり前だのクラッカー....