09/03/26 22:45:46 wEdKSkUG
2003買ってから言えよ屑
760:名無し~3.EXE
09/03/27 16:10:53 Lo4u4zOr
2003R2EE買ってますが何か？
761:名無し~3.EXE
09/03/27 18:31:15 mfjoyQJa
32bit版 2003STDは最大4GB。
64bit版 2003STDは最大16GBとか32GB（SPによる）。
762:名無し~3.EXE
09/03/27 21:41:36 L6IwVWMh
チトすれ違いかもしれないが、
ジャンクションとシンボリックリンクの違いがいまいちピンとこない。
決定的な違いは何なのか？
どういう時にジャンクションとシンボリックリンクを使い分けるのか?
どこで聞けばいいかな、誘導よろしく
763:名無し~3.EXE
09/03/27 22:34:50 EQE21A6y
>>762
たぶんここが一番わかりやすい
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
764:名無し~3.EXE
09/03/27 22:56:03 L6IwVWMh
ん～、そこを何度も何度も読み返してるんだけどピンとこないんだよねぇ
決定的な違いはファイルに張れるか張れないか、相対リンクに対応しているか
だけの違いなの？
そうならそうで、もう少し分かりやすく違いを説明して欲しい
765:名無し~3.EXE
09/03/27 22:59:30 L6IwVWMh
誤: 相対リンク
正: 相対パス
766:名無し~3.EXE
09/03/28 11:57:22 MjnP26wL
>>764
その他の違い
シンボリックリンク
・管理者権限(正確にはSeCreateSymbolicLink特権)がないと作成できない
・2003鯖では使えない。2008鯖が必要
・ネットワークドライブでも使える(ただし相手もVistaか2008鯖であることが必要)
ジャンクション
・管理者権限がなくても作成できる
・2003鯖でも使える
・ローカルドライブでしか機能しない
767:名無し~3.EXE
09/03/28 18:35:06 ljqtKSRu
おおっ、丁寧にありがとうございます
これで何となくすっきりしてきました。
極端に言えば、「互換性を無視するならジャンクションは必要ない」ですよね。
いろいろ検索して調べてイメージ的にはこんな感じかなと思ってたんですけど、
誰かに言ってもらわないとなんか自信が持てなくてね^^;
768:名無し~3.EXE
09/03/29 00:32:44 QQSiJXy1
>>766
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
っていうか、リンク作るのにわざわざ特別な権限がいるのか。
769:名無し~3.EXE
09/03/29 15:32:57 lLQW70Dq
現在32Bit版2003R2 SEを使ってるのですが
C2Q9550に買い換えで64Bit対応となるのですが
64Bit版Win2K3や2K8って32Bit版から急いで切り替える程
出来がいいものなのでしょうか
770:名無し~3.EXE
09/03/29 15:38:12 YUtzlJ/K
>>769
その質問をしている時点で、切り替える必要性はまったくないと思うが。
771:名無し~3.EXE
09/03/29 18:18:54 Yy5zLS7L
2k3なら64bit版に乗り換える必要は全く無い。全く無い。
2k8なら速攻で64bit版を買ってくるべし。完全に別物。
772:名無し~3.EXE
09/03/29 18:48:12 Hqrd+XCg
769です ありがとうございます
32bit版→気心の知れた幼馴染
64bit版→年上の綺麗なお姉さん って感じ？
例えがオヤジですが、なんか惹かれるんですよｗ
財布に厳しいですが奮発して2008のEEを探してみます
773:名無し~3.EXE
09/03/29 18:57:50 Xo5xces1
>>772
つTechNet
774:名無し~3.EXE
09/03/29 19:00:12 kFT5XUQe
>>772
サーバ系OSだとプレイできないエロゲも多いぞ
64なんて特に
775:名無し~3.EXE
09/03/29 20:42:33 BbjGq3UI
x64でプレイできない原因はたいていプロテクト関連だから
ドライバ叩いている箇所のバイナリをごにょごにょしてやればおｋ
776:名無し~3.EXE
09/03/31 08:51:28 iNLADn6J
>>761
2008 std32bitはメモリ何ギガまで載るの？
777:名無し~3.EXE
09/03/31 08:54:34 iNLADn6J
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
すまんぐぐったら出てきた
778:名無し~3.EXE
09/04/01 02:44:53 KThtL3f6
>>768
たぶんsymlink attack防止のため。
UNIXではsymlink attackに対策していないのは脆弱性扱いだけど、
Windowsアプリがシンボリックリンクのことを想定している可能性なんて
ほとんどないから。
779:名無し~3.EXE
09/04/03 18:32:42 DpLLWofr
EEの特価くれ