09/03/15 23:09:37 2DoxtY8D
もっとユニークな名前にしたらできたんだろ
701:名無し~3.EXE
09/03/16 04:54:31 SoRwHVLM
2008サーバー使ってますが、サスペンドってどうしたらスタートメニューにでてくるようになりますか？
702:名無し~3.EXE
09/03/16 16:30:10 ZOijUITq
宅パソで2k3r2のエンタープライズエディションをデスクトップ化して宅パソに
インスコして使ってるけど、普通に使う分にはXPと全然変わらないね。
ところで、どっかで「ServerOSは不要なサービスが初期状態で起動しないように
セッティングされてるから、ディスクトップ化して使う分には実はXPより速い」
みたいな話をどっかで見たんだけど、これって本当なんですか？
703:名無し~3.EXE
09/03/16 20:31:12 nc7WpwN6
カリカリにチューンしたxpには負ける。
デフォ同士なら2003の勝ち。もっとも、2003もかなりのチューニングができるはずなんだけどね。
704:名無し~3.EXE
09/03/17 04:44:26 xRMzkZsS
>>693,699
どっかでネットワークがループしてるんじゃないだろうか。
たとえばネットワークインターフェイスを２つ定義していて、それがループしているとか。
それとも単にループバックインターフェイスを使ってるんだろうか？
自分の出した名前問い合わせパケットに、自分で応えると、名前が衝突していますエラーになったはず。
705:名無し~3.EXE
09/03/17 04:46:00 xRMzkZsS
もう１つの可能性。ひょっとして、ホストＯＳと同じ名前をゲストＯＳにもつけようとしているとか。。。
706:名無し~3.EXE
09/03/17 06:56:29 6t3QF1LB
軽いほうがいいならStandardにすればいいのに、どうしてエンタープライズ
使ってるの? >702
707:名無し~3.EXE
09/03/17 08:36:50 d6QlnblE
家でEnterprise使ってる俺SUGEEEEEEE
708:名無し~3.EXE
09/03/17 09:26:03 Yl6wGVbm
起動サービスがw2k3とペケポン出全く一緒の場合、やっぱりペケポンが速いの?
709:名無し~3.EXE
09/03/17 11:04:51 tV5znI5E
>>685
SEPの体験版なんてあったか？
SAVCEの時は製品版そのものが送られてきて期限が来たら削除してくださいね
ってやり方だった気がする
それと、英語版なら海外の大学等に転がってる
710:名無し~3.EXE
09/03/17 11:47:36 4K7RRJEr
VL版だろ
漏れもEnt版を使ってるが
>>706
重さは一緒だよ
711:名無し~3.EXE
09/03/17 12:55:03 F4+Mk7N4
>>706
メモリの制限が緩いから＞エンタープライズエッディッション
712:名無し~3.EXE
09/03/17 23:26:52 TWFp7pMk
>>706
8GBとかメモリ積んでも惜しみなく使えるしねEEは
ただ64bitじゃないと1アプリ辺りに利用できるメモリ上限が厳しいけど（2GBとかだっけ？）
713:名無し~3.EXE
09/03/18 01:41:30 1L7z8lYj
>>702
>>708
XPと2003の比較でよくサービスがあげられるけど、
サービスの多い少ないで体感的な速度差は感じられないよ
714:名無し~3.EXE
09/03/18 11:38:56 rmzeVffq
>>709
>>685のページを開くと、体験版ダウンロードっていうページが開くのだが
715:名無し~3.EXE
09/03/18 21:05:11 +XCBNiBR
>>706
EEはPAE使ってmax64GBまで物理メモリ認識するからじゃね？
STDはmax4GBでXPと同じ
716:名無し~3.EXE
09/03/18 22:29:18 UMHLpfIf
>>688
URLﾘﾝｸ(blogs.msdn.com)
Vista から wmpnetwk.exe をコピーしてきたら動くかも？
717:名無し~3.EXE
09/03/20 01:23:55 PV+5VfTd
話がややこしくなっちゃうけど、
2003STDもPAE使ってるんじゃないの？
2003STD x86はメモリ4GBまで認識するけど、
同じﾏｼﾝでXP x86だと3.25GBまでしか認識しない。
718:名無し~3.EXE
09/03/20 02:22:40 YWDYcH5g
>717
たぶん>715は、STDはPAEを使ってもMAX4GBまでだから、って意味だと思う
XPと2003STDのPAEによる認識の仕方がイコールじゃないのは>717のとおり
719:名無し~3.EXE
09/03/20 02:30:57 l4AvYmOk
XPってPAE使っても4GBいかないのか
知らんかった
720:名無し~3.EXE
09/03/20 10:07:53 Er/8IxWJ
2003にIE8を入れたら再起動後に固まった
サービスの起動ができなかったからログを見ろというメッセージが出たが
そのログも見られないまま沈没
721:名無し~3.EXE
09/03/20 13:17:58 qmg9npJI
>>720
その程度のリカバリもできないなら、おまえにサーバーOSを使う■はない
722:名無し~3.EXE
09/03/20 14:05:07 7grqMK+K
その程度のことはサーバーOSじゃなくて、XPでも同じだろうが
723:名無し~3.EXE
09/03/20 16:31:45 b3a+0ro6
IEはシステムに食い込むから
むやみに入れたくないなあ
724:名無し~3.EXE
09/03/20 16:35:35 P3cIm2GP
確かに普通のアプリとは違うからなぁ。
やるとしたら、スナップショットを作成しておくことくらいだが。
725:名無し~3.EXE
09/03/20 17:05:29 E3Pc2RxG
しかしIEしか使えないサイトも依然として多いのもまた事実
726:名無し~3.EXE
09/03/20 18:05:26 p3MiH8gz
そーゆーサイトが対象としてるIEは6か7なんだからこの際入れる理由にはならない
727:名無し~3.EXE
09/03/21 02:29:58 IiPQoMh6
2k3r2EEを使ってるけど、新しいiTunesが入らない。
ダウンロードだけ行って手動で導入しようとしても
"XP SP2以降が実行されている必要があります"
つーて怒られる('A`
でも前のverはなにも気にせずｲﾝｽｺ出来た気がするんだよなぁ。
これってTweakNTで一度でもXP化した事による副作用ですか？
728:名無し~3.EXE
09/03/21 05:07:16 W3F/7EXo
>>727
8.1は入れられなくなったね。
TweakNTを一度も使っていない2k3EEでも跳ねられるよ。
セットアップ用のEXEを解凍して、中の個々のMSIファイルをOrcaでゴニョゴニョして
バージョンチェックしない様にしてしまえば入れられると思うけど、
まだ試していない。
729:名無し~3.EXE
09/03/21 08:59:29 bLXmB1vG
2003R2 StandardならiTunes 8.1無問題で入りますよ。
さあ君らも見栄だけでEEを使うのは止めたまえ。
730:名無し~3.EXE
09/03/21 10:03:36 f0sgnqER
見栄で使うのはDCEだろ？
DCEにVS2008入れてWSにしてる俺超かっけぇｗ
731:名無し~3.EXE
09/03/21 10:37:38 1KFKpzL7
ついでに４クラスタくらいまで挑戦してみてｗ
732:名無し~3.EXE
09/03/21 12:35:40 W3F/7EXo
IE8も出た事だし、再インスコのついでにStdに切り替えるか。
いっそのこと、WebEditionでも入れて見ちゃうかもｗ
733:名無し~3.EXE
09/03/21 14:13:44 hDfaiK6N
さすがにWebEdtionはないだろ。入れても、１０分で消したくなると思う。。。が、止めはせん
734:名無し~3.EXE
09/03/21 21:27:20 PxQiPoSU
共有ディスクにFCのSANで
735:名無し~3.EXE
09/03/21 23:08:55 W3F/7EXo
>>733
さっき入れたけど5分で消したｗ
普通にStdを入れ直したわｗ
736:名無し~3.EXE
09/03/22 01:43:57 vLC6sgqD
>>729
見栄っていうか6GBとか8GBとかメモリ積んでたら恩恵あるだろ
今はメモリ安いから増やすのは割と楽だし
737:名無し~3.EXE
09/03/22 02:29:46 bwIRz/7a
Note PCやMoDTな人でも4GBフルに使えるEEはありがたい
738:名無し~3.EXE
09/03/22 02:37:19 WUz0A+o0
しかし何でまた、8.1なんつうVerUpで余計なチェック入れるんだか('A`
SEなら入るって事はわざわざEE、DCEチェック入れてるってことか？
739:名無し~3.EXE
09/03/22 22:29:22 vLC6sgqD
>>737
4GBフルだったらSEで十分だろ
いったいこのスレの何を見てきたんだ
740:名無し~3.EXE
09/03/23 10:02:30 cjn9Ac7J
ウンコ板のせいだ、妙にメモリが少ないのは。気づけ。
741:名無し~3.EXE
09/03/23 22:46:18 LYCZ8Yv6
ターミナルサーバーを導入してる場合にTWAIN機器を使う方法ってある?
742:名無し~3.EXE
09/03/24 00:13:58 C2gim6xL
Server 2008の
HKEY_CURRENT_USER\Software\Clients
↑このキーの下に
MailとStartmenuInternetのほかに何かある？
あったらregのせてくれないかな
743:名無し~3.EXE
09/03/24 19:28:09 lntxfDip
7のスレではしばらく使ってるとだんだん不安定になってくるって人が
何人かいるみたいだけど、2008 R2は使っててどう？
俺は7に見切りつけて、昨日R2入れたばかりなんで今の所快調に動いてるけど
744:名無し~3.EXE
09/03/24 20:42:29 4Sf37wzB
7はまだベータだから何が起きてもおかしくはないんじゃ
745:名無し~3.EXE
09/03/24 21:48:23 iopEBdp7
7は、って
R2もまだベータでしょ？
746:名無し~3.EXE
09/03/25 03:57:15 eVi9Cu8K
ベータなんだから、不具合が出るほうがラッキーだろう。MSに報告しろ
747:名無し~3.EXE
09/03/25 05:42:08 iCIQ+1tQ
以前に、明らかにバグだろうと思われる症状を報告した時、
MSでもそれを確認できたと言ってきたんで、
「なんとかしてくれよ」と言ったら
「それ、仕様です。」と言われた。
XP x64が出たばかりの頃だったから、しょうがないっちゃ、しょうがないんだけど
報告するのもばからしくなってくるよね
748:名無し~3.EXE
09/03/25 07:28:28 +NmpXGZU
2008は無印が微妙だったからR2に期待したけど更に微妙。まあベータだから。
749:名無し~3.EXE
09/03/25 12:14:15 RIvMDCYj
2000アドバンストサーバって64ビットけ？
750:名無し~3.EXE
09/03/25 14:24:51 vUtECDQN
>>749
32Bit
751:名無し~3.EXE
09/03/25 14:31:39 RIvMDCYj
ご苦労。じゃ、もうちょっと２０００でがんばるわ。
752:名無し~3.EXE
09/03/25 14:33:06 vUtECDQN
エクスプローラのFullRowSelectって、無効にするオプションつけて欲しいよなぁ
なんでわざわざ使いにくくするのかな
FullRowSelectになって、なんか便利なことってある？
753:名無し~3.EXE
09/03/26 05:43:15 XArrIwJc
今までコマンドプロンプト登録するのにレジストリでやってたけど、
Shiftキー押したままフォルダで右クリすると「コマンドウィンドウをここで開く」
ってのが出てくるの今知った。
cmdっていうキーがあって、似たようなコマンドが登録されてるのは知ってたが
こいつ何のためにあるんだろって不思議に思ってた。
Shiftキー押したときに表示されるものだったんだな。
754:名無し~3.EXE
09/03/26 18:40:59 wSbCfY+Y
>>752
ひょっとしてそれって
詳細表示でファイルを選択するとき
名前部分でのみ選択可能/それ以外の部分でも選択可能 の違い？
なんか、Vistaで使い勝手が違うというか、なぜか使いにくいな～っとおもってたんだが
それが原因かな？
755:名無し~3.EXE
09/03/26 18:49:27 VJpI1VU1
>>754
そんなこと、わざわざ他人に確認するなんて、
おまえ真性だな ｗ
756:名無し~3.EXE
09/03/26 21:23:15 Ve4O9ySZ
>>754
>名前部分でのみ選択可能/それ以外の部分でも選択可能 の違い？
そうそう、そのこと
Vistaのレジパッチの方法では7やR2ではだめだった。
とにかくこれどうにかして欲しい
757:名無し~3.EXE
09/03/26 21:58:56 q5Yr3KMk
>>739
SEは4GBフル使えないよ
32bit XPと同じくせいぜい3.0～3.5GB
EEになって初めて4GBフルを使える
頭大丈夫？
758:名無し~3.EXE
09/03/26 22:25:00 xoPL9Yh3
SEでも4GBつかえます
息を吐くように嘘をつくなキチガイ
759:名無し~3.EXE
09/03/26 22:45:46 wEdKSkUG
2003買ってから言えよ屑
760:名無し~3.EXE
09/03/27 16:10:53 Lo4u4zOr
2003R2EE買ってますが何か？
761:名無し~3.EXE
09/03/27 18:31:15 mfjoyQJa
32bit版 2003STDは最大4GB。
64bit版 2003STDは最大16GBとか32GB（SPによる）。
762:名無し~3.EXE
09/03/27 21:41:36 L6IwVWMh
チトすれ違いかもしれないが、
ジャンクションとシンボリックリンクの違いがいまいちピンとこない。
決定的な違いは何なのか？
どういう時にジャンクションとシンボリックリンクを使い分けるのか?
どこで聞けばいいかな、誘導よろしく
763:名無し~3.EXE
09/03/27 22:34:50 EQE21A6y
>>762
たぶんここが一番わかりやすい
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
764:名無し~3.EXE
09/03/27 22:56:03 L6IwVWMh
ん～、そこを何度も何度も読み返してるんだけどピンとこないんだよねぇ
決定的な違いはファイルに張れるか張れないか、相対リンクに対応しているか
だけの違いなの？
そうならそうで、もう少し分かりやすく違いを説明して欲しい
765:名無し~3.EXE
09/03/27 22:59:30 L6IwVWMh
誤: 相対リンク
正: 相対パス
766:名無し~3.EXE
09/03/28 11:57:22 MjnP26wL
>>764
その他の違い
シンボリックリンク
・管理者権限(正確にはSeCreateSymbolicLink特権)がないと作成できない
・2003鯖では使えない。2008鯖が必要
・ネットワークドライブでも使える(ただし相手もVistaか2008鯖であることが必要)
ジャンクション
・管理者権限がなくても作成できる
・2003鯖でも使える
・ローカルドライブでしか機能しない
767:名無し~3.EXE
09/03/28 18:35:06 ljqtKSRu
おおっ、丁寧にありがとうございます
これで何となくすっきりしてきました。
極端に言えば、「互換性を無視するならジャンクションは必要ない」ですよね。
いろいろ検索して調べてイメージ的にはこんな感じかなと思ってたんですけど、
誰かに言ってもらわないとなんか自信が持てなくてね^^;
768:名無し~3.EXE
09/03/29 00:32:44 QQSiJXy1
>>766
（ ´_ゝ｀）ﾌｰﾝ
っていうか、リンク作るのにわざわざ特別な権限がいるのか。
769:名無し~3.EXE
09/03/29 15:32:57 lLQW70Dq
現在32Bit版2003R2 SEを使ってるのですが
C2Q9550に買い換えで64Bit対応となるのですが
64Bit版Win2K3や2K8って32Bit版から急いで切り替える程
出来がいいものなのでしょうか
770:名無し~3.EXE
09/03/29 15:38:12 YUtzlJ/K
>>769
その質問をしている時点で、切り替える必要性はまったくないと思うが。
771:名無し~3.EXE
09/03/29 18:18:54 Yy5zLS7L
2k3なら64bit版に乗り換える必要は全く無い。全く無い。
2k8なら速攻で64bit版を買ってくるべし。完全に別物。
772:名無し~3.EXE
09/03/29 18:48:12 Hqrd+XCg
769です ありがとうございます
32bit版→気心の知れた幼馴染
64bit版→年上の綺麗なお姉さん って感じ？
例えがオヤジですが、なんか惹かれるんですよｗ
財布に厳しいですが奮発して2008のEEを探してみます
773:名無し~3.EXE
09/03/29 18:57:50 Xo5xces1
>>772
つTechNet
774:名無し~3.EXE
09/03/29 19:00:12 kFT5XUQe
>>772
サーバ系OSだとプレイできないエロゲも多いぞ
64なんて特に
775:名無し~3.EXE
09/03/29 20:42:33 BbjGq3UI
x64でプレイできない原因はたいていプロテクト関連だから
ドライバ叩いている箇所のバイナリをごにょごにょしてやればおｋ
776:名無し~3.EXE
09/03/31 08:51:28 iNLADn6J
>>761
2008 std32bitはメモリ何ギガまで載るの？
777:名無し~3.EXE
09/03/31 08:54:34 iNLADn6J
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
すまんぐぐったら出てきた
778:名無し~3.EXE
09/04/01 02:44:53 KThtL3f6
>>768
たぶんsymlink attack防止のため。
UNIXではsymlink attackに対策していないのは脆弱性扱いだけど、
Windowsアプリがシンボリックリンクのことを想定している可能性なんて
ほとんどないから。
779:名無し~3.EXE
09/04/03 18:32:42 DpLLWofr
EEの特価くれ