09/01/27 11:17:42 W4TsuRZn
Gavotteだと問題ないのにRamPhantom3だと、
マウントした瞬間にexplorerが異常終了再起動を繰り返すなあ。
メモリにエラーはないんだけど。
eBoostr2がGavotteに対応してないからRamPhantom3を選んだんだけど、
このままじゃ使えないよ。eBoostr3って今それなりに安定してるのかな。
330:名無し~3.EXE
09/01/27 11:29:35 Zu+fA410
ID:t1h8b7m1
頭の差がでかいな。
E6400とE8600じゃ約2.5倍ちがうねぇ
331:名無し~3.EXE
09/01/27 14:07:39 gkzxiFXq
>329
eBoostr3はそろそろ製品版が出るらしいが。
だがRAMディスクにマウントしても、
再起動のたびに再マウントする必要があるので意味がない気がするのだが。
332:名無し~3.EXE
09/01/27 15:26:30 W4TsuRZn
>>331
うーん。まあそうだよね。
使い方を考え直すかな。
333:名無し~3.EXE
09/01/27 22:42:59 AhUjm278
>>329
ウチの環境だと、問題なく使えてるよ。
インテルママンG965+青鳩2GB*4＠VISTA SP1
334:名無し~3.EXE
09/01/27 23:18:37 ghuDnjDd
>>ページファイルを切るっていってた人
どうやって切るのか聞かせてくれ。
システムのプロパティから全ドライブのページファイル無しにしようが、
regedit使ってpagefilesのキーを削除しようがpagefile.sysはなくならないのだけど。
｢そんなこともできないのか｣と思うやつはファイル名を指定して実行に｢cmd /k dir /a:h \｣を打ち込んでみろ。
pagefile.sysがでてくるから。
335:名無し~3.EXE
09/01/27 23:23:42 jhL3I1Fm
>>334
ファイルを削除すればいいじゃない
336:名無し~3.EXE
09/01/27 23:25:55 LdnkmY02
ページファイル無しにしたら「自動でpagefile.sysが消える」んだっけ？
337:名無し~3.EXE
09/01/27 23:26:58 ghuDnjDd
>>335
つかまれてて消せなかったorz
338:名無し~3.EXE
09/01/27 23:31:25 jhL3I1Fm
設定後リブートした？
それでもつかまれているんだったら、unlokerで確認、解除して削除。
339:名無し~3.EXE
09/01/27 23:50:09 jhL3I1Fm
×unloker
○unlocker
340:名無し~3.EXE
09/01/27 23:50:49 /iwQU6/E
再起動しないで騒ぐバカは居ないでしょう
341:名無し~3.EXE
09/01/27 23:58:13 ghuDnjDd
システムのプロパティからページファイルなしに設定
↓
再起動してもシステムドライブにページファイルアリ
つかまれてて削除不可
↓
システムのプロパティから別ドライブにページファイルを追加
↓
再起動
↓
システムドライブからページファイルが消えて別ドライブにページファイル出現(これは当然)
↓
別ドライブに追加したページファイルを無しに設定
↓
再起動
↓
再起動したらシステムドライブにページファイルが出現orz
誰か何とかしてくれorz
とりあえずもう一回やってみるか････
342:名無し~3.EXE
09/01/28 00:07:32 1oJ+5h+N
ページファイル無しにしたのに再起動したらページファイルが設定ごと復活したって事？
不思議だな…まるでEWFいれたままのNetBookみたいだ。
343:名無し~3.EXE
09/01/28 00:09:57 zv46ob1y
pagefile.sysは無しに設定してもOS起動時に自動作成される（そういう仕様）。
タスクマネージャでPF使用量＜実メモリならpagefile.sysは全く使われていない。
よって、最小設定の2MB（OSがXPの場合）でサイズを固定すればOK。
344:名無し~3.EXE
09/01/28 00:10:14 c5rW/qtT
書き忘れたけど最後にシステムドライブに出現したページファイルはつかまれてて消せなかった。
#さてもう一度再起動してこよう。
345:名無し~3.EXE
09/01/28 00:17:03 tnh8Y6a0
うちのはどのドライブにもpagefile.sysはないな
346:名無し~3.EXE
09/01/28 00:33:47 c5rW/qtT
今度は消せた
システムのプロパティからページファイルなしに設定
↓
再起動してもシステムドライブにページファイルアリ
やっぱりつかまれてて削除不可
システムのプロパティから別ドライブにページファイルを追加
↓
再起動
↓
別ドライブにページファイル出現
システムドライブからページファイルが消えて･･･なかったので手動で削除
↓
別ドライブに追加したページファイルを無しに設定
↓
再起動
↓
ページファイルがシステムドライブに復活･･･してない
別ドライブに追加したページファイルも残ってない。
と言うことでめでたく削除できましたが･･･
何で以前は消せなかったんだろう。
何かメモリを喰うようなことしてただろうか･･･？
なんにせよレスしてくれた方々、サンクス。
347:名無し~3.EXE
09/01/28 01:19:04 WMj+tWlV
>>346
移動先を見てみな
ってか、スレチだと思うが
348:名無し~3.EXE
09/01/28 01:57:00 b+L6L4Mb
このスレ検索しようとしてRAMDISKで検索したら出てこなかった
とりあえずこのスレタイのままの場合言えることは
・スレタイについての突っ込みが出続ける
・このスレが検索されにくくなり見る人が減る
の２つがあると思うけど
もう次スレからスレタイは
「RAMDISK友の会」
に変えた方がいいでしょ。こういうのは早いほどいいんだから
349:名無し~3.EXE
09/01/28 02:17:21 blnddgze
>>346
もう今更だろうけど、
URLﾘﾝｸ(www10.atwiki.jp)
350:名無し~3.EXE
09/01/28 02:27:32 m6KWJVKm
「設定」ボタンを押さずに、「OK」ボタンを押した、というしょうもないオチだったりして。。。
351:名無し~3.EXE
09/01/28 06:50:10 dqVHlbSM
そんなところだろうな
いつだって一番わからないのはバカの頭の中だよ
352:名無し~3.EXE
09/01/28 08:54:10 2kwvpgXL
システムファイルだからって使って無くてもOSが掴みこんでる事がある
なんかいろいろめんどくさい事してるけど>>350をやって消えないんであればセーフモードで起動して削除してみるとあっさり消える
353:名無し~3.EXE
09/01/28 09:20:55 RIDWhHU+
そこだけちょっとちがうんだけど見てればわかるよな
不可解だ
354:名無し~3.EXE
09/01/28 10:10:55 6P86Z6nu
ID:ghuDnjDd バカなの？
355:名無し~3.EXE
09/01/28 15:04:45 n8UarLLp
>>348
「RAM」で検索すればいいじゃない
356:名無し~3.EXE
09/01/28 15:22:01 Begc9xgP
とりあえず>>348に見つかりたくなかった
357:名無し~3.EXE
09/01/29 11:14:34 GitBBPx8
>>348
改変コピペかなんかじゃね？
いくら何でもこんな頭の悪い事を素で言ってるとは思えん
358:名無し~3.EXE
09/01/29 12:49:23 OViT+KXb
質問です。
RAMディスクの導入を検討している者ですが、オススメのソフトをお教えください。
シェア、フリーは問いません。
環境、用途は次のとおりです。
OS : WindowsXP Pro
メモリ : 8GB(2GB*4)
用途 : 5GBをRAMディスクに割り当てて、ページングファイル、IEのテンポラリ、フォトショの仮想メモリなどに使用
できるだけ、安定度・信頼性の高いものを希望します。
よろしくお願いいたします。
359:名無し~3.EXE
09/01/29 12:51:29 7ml90Xza
SuperSpeed RAMDISK Plus
360:名無し~3.EXE
09/01/29 12:57:16 PHB8HDaQ
テンプレ読むなりググるなりして好きなもん使えカス
361:名無し~3.EXE
09/01/29 13:42:05 nmrZ/y28
>>358
その程度の質問しかできない時点で、その用途に使うのは厳しい。
トラブルなければOKだが、トラブった瞬間に泣きを見そうだｗ
362:名無し~3.EXE
09/01/29 15:23:17 GitBBPx8
>>361
それで、「Ramdiskが昨日まで動いていたのに、いきなり動かなくなりました」とか言って
このスレに泣きついてくるパターンだよなｗ
363:名無し~3.EXE
09/01/29 15:41:18 oFq7ETF2
>>362
ｷﾓｲ
364:名無し~3.EXE
09/01/29 16:24:12 paQ+pFF2
だよなｗ
365:名無し~3.EXE
09/01/29 18:16:38 WOAqeIth
>>362
で、なにした？って聞くと、何にもしてないです！とか言い切るんだよな。
366:名無し~3.EXE
09/01/29 19:53:20 fvAzga+d
>>358
安定度・信頼性を重視してるんなら自分でなんとかできるようになった方がいいよ。
今のところどのソフトもトラブルはあるし、環境にも依存するから
自分でどうにかできる、もしくはする覚悟がないとあとで大変なことになる。
367:313
09/01/29 19:59:59 wn/dTw1i
>>358
導入するPCの環境にもよるからねぇ。
例えばうちではVE以外は何かしら不具合あったけど、
他の人は正常に使えている人が多い。
VEも>>316の環境だとダメダメだし。
鉄板物は無いよ。
368:名無し~3.EXE
09/01/29 20:04:56 O0mYrQce
鉄板はGavotteでしょ
369:名無し~3.EXE
09/01/29 20:53:57 7HQ8jMcG
Gavoが休止できるようになったら最強だお
370:名無し~3.EXE
09/01/29 22:18:06 YOl0K+OC
ウチの環境でFx3使ってると、3.0.3位からよく落ちるようになってしまって、ぐぐったらキャッシュを0MBにすると
解消されるかも・・・とあったんで試してみたら、落ちなくなった。
んで気になったのが、キャッシュをRAMDiskにおいてても、0MBで設定しても、体感できるほどの差は無い事実。
そして、Bridge+Photoshop(CS3)のキャッシュにしていたら、4.6GBがアッというまに埋まってしまいそう。
ネタがないからって、パワレポでまた特集してるな。
371:名無し~3.EXE
09/01/30 14:11:22 som3MsA2 BE:176260043-PLT(12000)
sssp://img.2ch.net/ico/mona_shiri.gif
Windows7でRAMディスクしてる人いる？意味あんのかな
372:358
09/01/30 15:07:51 OeLOl7dU
>>366>>367
アドバイスありがとうございます。
RAMディスクは環境の依存度が高いようですね。
慎重に検討してみようと思います。
ところで、RAMディスクは電源を落とすとリフレッシュされますが、RAMディスク上にページングファイルを置くと起動が遅くなったり不安定になったりしますか？
起動の度に領域を確保することになると思うので、その辺りが少し心配です。
373:名無し~3.EXE
09/01/30 15:24:18 PSRh+Hfg
そんなもんググれば何ぼでも答えが出てくるだろ
374:名無し~3.EXE
09/01/30 15:25:14 iWuy/mdc
だめだ、こりゃ
375:名無し~3.EXE
09/01/30 15:40:22 vUvN0vsI
際限がないな
376:名無し~3.EXE
09/01/30 15:47:07 pm01ResF
>>372
RAMディスク使うと停電でデータ消える危険性があるからやめた方がいいぞ
377:名無し~3.EXE
09/01/30 16:06:26 1X5h7qPW
つ UPS
378:名無し~3.EXE
09/01/30 16:42:03 V2thBuYg
そろそろ天ぷらに用途を加えてくれよ、具体的に。
つかえばいいんじゃね？みたいなの見飽きたわ。
よろしく。
379:名無し~3.EXE
09/01/30 17:13:24 VmHFLIoy
>377
>376は遠回しにカエレって言ってるんだよ。
380:名無し~3.EXE
09/01/30 22:14:26 WBQEUs83
>>372
安定度・信頼度が第一で、なおかつなにかあった時に対処する自信がないなら、RAMDISKには手を出さないほうがいい。
このスレ（板？）にいる人間は多少のトラブルにあってもいいから、パフォーマンスを得たいと思ってる人間たちだから。
てか、トラブルを楽しめなきゃ、メーカー出荷状態で使ったほうがいい。
381:名無し~3.EXE
09/01/30 22:35:08 OeLOl7dU
>>380
もちろん、多少のトラブルやリスクは覚悟した上での話です。
その中でも、そこそこ実用に耐えるという意味での安定度・信頼度ということです。
これまでは、増設したHDDの一部をパーティションで切り分け、そこを仮想メモリ領域として使っていました。
用途は前にも書きましたが、OSのページング領域、テンポラリ、フォトショップの仮想メモリなどです。
今回はそれをRAMディスクで行おうとしているわけです。
ソフト的なトラブルはどうにでもなるので、物理的に壊れなければ問題ありません。
382:名無し~3.EXE
09/01/30 23:06:54 bUSD+2d3
>>381
安定度なんかを気にするんだったら、各RamDisk専用のスレに行ってみれば？
場所はテンプレ参照。
俺もPhotoshopのテンポラリをRAMDISK(Gavotte 4.7GB)に入れてるけど、OSのページング領域なんかも入れるのは容量的に無理があるんじゃないか？
俺はANS-9010と併用してる。
PhotoshopのテンポラリをRAMDISKに入れる事自体は効果あるんで、やってみればいいと思う。
383:名無し~3.EXE
09/01/31 20:13:15 bVC7YWE1
>>381
物理的に壊れるほどのトラブルなんて普通はないから、適当なの使ってみればいいのに。
「環境に依存する」って言われてる意味わかる？
わからなければ、とりあえずgavotte使ってみるとか。
個人的には使っててトラブルないよ。休止状態が使えない以外は。
あと、物理的には壊れなくても、設定やソフト、使い方次第で、ソフト的なトラブルは
いろいろ考えられるから、覚悟しててね。
384:名無し~3.EXE
09/01/31 23:20:04 +Enkname
インターネット一時ファイルに512MB指定したんだが、512を超える体験版とかデモとか落とすと
起動出来ない。どうすればいいんだ？
385:名無し~3.EXE
09/01/31 23:23:11 mxBdnh+0
そういうのにRAMディスクを使うのがそもそもの間違いなんだよ。
高速だけど容量は少ない。この特性を理解していないからトラブルになるんだよ。
386:名無し~3.EXE
09/01/31 23:23:24 bVC7YWE1
つFirefox
387:名無し~3.EXE
09/01/31 23:27:05 s/zq4aTz
>>385
> 高速だけど容量は少ない。
P43やP45がある
388:名無し~3.EXE
09/01/31 23:36:11 ctfrN2Sx
使い道さえあればなぁ・・・・
389:名無し~3.EXE
09/01/31 23:44:27 /HvDG0xP
デスクトップをRAMディスクにするのマジおすすめ
390:名無し~3.EXE
09/01/31 23:45:14 ctfrN2Sx
>>389
たまにそういう情報見るけど、どんな効果あるの？
391:名無し~3.EXE
09/01/31 23:59:00 epYF37b3
32bitXPでは4GB以上のRAMを使うことは不可能とされているけど、なんとかRAMディスクでその壁を破れる方法をほぼ確立したよ。
これを発表したらパニックになるかな？
392:名無し~3.EXE
09/02/01 00:00:18 5Sk2zecM
>>391
違う意味でのパニックは起こるだろうね。
393:名無し~3.EXE
09/02/01 00:00:54 3b5Tyc9S
,......,___ アッー！ ___ お前初めてかここは？
{ r-}"''; (,- ,_'',; 力抜けよ
__ﾉYv"-ｧ'=;} ,_､ Y' ﾘ''ｰ
ヽｰ-ﾊ '､ ／ ｷ}､ {"ｰ {⌒
ﾄ ハ } ,. -ー─-- ､___ ／ ﾊﾉ`{ {
! ! !__! ,-､_ ,,（ , ￣`ｰ､ /"''ｰ;ｰ'"
|___|! !ｰ-ﾆー､;､;'""ﾉ';{ iー ヽ=ﾆ=),..- '"
K ＼ヽ !`ｰﾆ'-､{ (e 人 |'￣￣/`ー! | / /⌒
＼ヽ !､ヽ, ""）ｰ-'"| ! | | /! |___{,､ / /
＼"'ヽ'ー-" ＿! || } ー─| | ／ ヽ/ /
ﾆ=ー- `!!!' ''''ｰ'"{ | | / /`ｰ|＼/
ーーーー' _ | ./ ヽ__ ／ | !
三`'/ `'""
394:名無し~3.EXE
09/02/01 00:01:14 2zR1dA25
>>391
RAMディスク使いたがるような人間はもうみんなやってるor知ってる。
知らない一般ユーザーは知っても使おうと思わないだろ。
395:名無し~3.EXE
09/02/01 00:45:22 +5B/VYYY
>>390
ダウンロード先をデスクトップにする人なら効果はばつぐんだ
396:名無し~3.EXE
09/02/01 03:43:45 KvstNVEe
>>391
既に商品化すらされてるだろ
397:名無し~3.EXE
09/02/01 04:34:37 /thoKvX0
そんないちいち釣られなくていいだろう。
398:名無し~3.EXE
09/02/01 16:56:52 AihvnJkd
DDR3のメモリを２GB積んでいるんですが、RAMDisk化できますか？
399:名無し~3.EXE
09/02/01 16:59:01 Srv2d91r
DDR3は出来ません
400:名無し~3.EXE
09/02/02 00:14:58 kOuex+eO
RAMDISKPlusって、支払いした後、コンピュータ名教えろっていうメールが届くんだけど、
返信メールにコンピュータ名書いたて送ればいいだけだよね？
どれぐらいで返信くるんだろ？
401:名無し~3.EXE
09/02/02 01:18:27 l1szvRiF
robocopyによるコピー時間を実測してみた。
RamDiskはERAM改で、容量は2.73GB
HDT721010SLA360はRAIDカード噛んでる(RAID1)システムドライブ
1.00GB(1,074,199,272 バイト) 488ファイル 49フォルダ のrobocopyによるコピー
HDD(WD500AAKS) →HDD(WD500AAKS) 40秒
HDD(WD500AAKS) →HDD(HDT721010SLA360) 24秒
RamDisk →RamDisk 5秒
HDD(WD500AAKS) →RamDisk 5秒
RamDisk →HDD(WD500AAKS) 19秒
2.00GB(2,151,626,680 バイト) 959ファイル 69フォルダ のrobocopyによるコピー
HDD(WD500AAKS) →HDD(HDT721010SLA360) 48秒(57秒かかったこともあった)
HDD(HDT721010SLA360)→RamDisk 31秒(←2回目 1回目は49秒)
HDD(WD500AAKS) →RamDisk 30秒(←2回目 1回目は45秒)
RamDisk →HDD(HDT721010SLA360) 49秒
RamDisk →HDD(WD500AAKS) 39秒
コピー先のフォルダ内を削除した後、続けて2回再実行して、速かったのを書いてる。
RamDiskの容量に余裕がないときは特にHDD→RamDiskの速度が落ちるな。
402:名無し~3.EXE
09/02/02 11:31:17 mK0lC9sX
某所でインテルの技術者が書いてたけど、NTFSとFAT32は空き容量が減ってくると
やたらとパフォーマンスが悪くなるファイルシステムだとか何とか。
403:名無し~3.EXE
09/02/02 12:27:57 9x4LUePh
これかな。
URLﾘﾝｸ(enthusiast.hardocp.com)
>You may find that many common file systems (NTFS, FAT32, etc) don't perform very well when they get close to full
やたらと悪くなるとは言ってないけど良くないみたいね。
404:名無し~3.EXE
09/02/02 12:45:19 4AAyHFvB
Windowsがext3に対応すればいいのにな
405:名無し~3.EXE
09/02/02 13:44:29 +x+UF4bu
ext3がNTFSに勝っている部分はないように思うけど、あるのかい？
406:名無し~3.EXE
09/02/02 18:00:25 4AAyHFvB
デフラグの手間が省ける
407:名無し~3.EXE
09/02/02 18:33:19 EPnq72v+
Linuxにはフラグメントを調査したり解消したりするツールが未発達だから
あまり知られていないかもしれないが
ext3も普通にフラグメントが発生するぞ。
408:名無し~3.EXE
09/02/02 18:43:22 QnDloF2t
ext4でようやくNTFSレベルの断片化抑止機能がついたというのに。
409:名無し~3.EXE
09/02/02 18:56:47 BtX847YV
ext2や3は、ディスクの空きがほとんど無くなるまで
フラグメンテーションおこしづらいんじゃなかったっけ？
410:名無し~3.EXE
09/02/02 19:11:48 QnDloF2t
ext3は同時書き込みでどんどん断片化する。
411:名無し~3.EXE
09/02/02 20:27:53 yZR3fmaF
逆に、NTFS/FAT32もフラグメントを起こしにくい配置の仕方を考えて書きこむようにすればいいのに、と思う。
いや実際の中身はどうなっているのか知らないけど。
412:名無し~3.EXE
09/02/02 20:43:47 rb9bWYIN
>>411
NTFS/FAT32はディスクの前から詰めて書き込む。
対して、ext3はディスク全体に分散して書き込むので、フラグメントが起こりにくい…と言われてるけど、実際はそうでもなかったりするw
413:名無し~3.EXE
09/02/02 22:29:37 RuVGPbpt
>>411
NTFSは前から詰めて書き込まないよ。
414:名無し~3.EXE
09/02/03 06:44:30 vAEBE/+E
NTFSが生まれたころってHDD2GBぐらいだろ。当時はフラグメントの起こらないFSって謳ってたんだよな
もうすぐその時のHDDの1000倍の容量になるんだぜ
415:名無し~3.EXE
09/02/03 06:54:28 88EH5KWs
> NTFSレベルの断片化抑止機能
NTFSにそんなものはない。断片化し放題だ。
416:名無し~3.EXE
09/02/03 07:18:15 mJ7A6VJ4
RAMディスクで、exFAT使ってみた人いる？
クラスタサイズ大きいから、向かないかな。
417:名無し~3.EXE
09/02/03 10:18:55 qpvFJAFB
>>404-415
で、ここ何のスレだっけ？
418:名無し~3.EXE
09/02/03 11:20:03 StcwIyEr
robocopyだとTempフォルダをリストアできない？？
419:名無し~3.EXE
09/02/03 22:02:31 gGtBGcD1
WinFSが実用化されていればな
420:名無し~3.EXE
09/02/04 00:15:43 y+hJ6gkE
WinFSは糞。仕様みれば激遅になるのは馬鹿でもわかる。
開発中止になるのは当り前。開発再開するとすればHDDがDRAM並の速度が出たとき。
421:名無し~3.EXE
09/02/04 20:22:28 W/UzIe//
ASUS P5-LD2VMでGavotte入れてみたけど全然だめだ・・・。
BIOS更新しても思いっきりシステムメモリに食い込んでる。
remapも見当たらないし…誰か同じマザボでちゃんと動かしてるやついないか？
422:名無し~3.EXE
09/02/05 04:11:23 qVRQo/zN
ん～ERAMインスコ中にこんなエラーがでた。
>SetupNew\setup.cpp(140)
RAPP:
PVENDOR:
PGUID:
&15.0.0.498
@Windows XP Service Pack 3 (2600)
IE Version:6.0.29005512
IEを7にしろってこと？
423:名無し~3.EXE
09/02/05 04:35:35 TxemK9Ez
フリーで休止状態、サスペンドも使えてシステムの
消費リソースが少ないRAMDISKってありますか？
容量は多くても数百MByte程度で間に合います
HDDとして認識される物を探しています
よろしくお願いします
424:名無し~3.EXE
09/02/05 09:13:42 smIK44n+
ない
425:名無し~3.EXE
09/02/05 11:25:04 MJDoGDPE
こちらこそよろしくお願いします
426:名無し~3.EXE
09/02/06 00:41:27 EVNSBrdn
RAMDISK を使って、
Excel のマクロ実行処理時間を短くする事は出来ますか？
CPU がボトルネックになっているとは思うのですが、
なんとか RAMDISK で高速化を図る事は出来ないでしょうか。
定期的に数万行ある表から、
データのやり取りをマクロで処理させているのですが、
処理に2時間以上かかってしまいます。
マクロ自体の組み方にも問題があるかと思いますが、
もう自分の頭ではこれ以上は難しく、簡単に増設出来るメモリで
問題が少しでも緩和できるようにしたいです。
427:名無し~3.EXE
09/02/06 00:44:49 06iCugE0
データファイルの読み込みと結果の出力時間が0に近くなるだけで
計算時間そのものは全く変わらないでしょ。RAMディスクに乗せても。
手っ取り早い方法としてはマルチコアのマシンでデータを二つに分けて同時に実行すれば速くなる可能性はある。
428:名無し~3.EXE
09/02/06 00:54:17 0ti+9dJW
>>426
容量がどのくらいかわからないけど、フリーのRAMDISKででも試して見れば？
もし入りきらないようなら、データ量を半分にして試すとか。
入出力が高速化されることで確かに速くはなるけど
2時間が30分に～ってほどの効果は無いんじゃないかなぁ。
一番良いのはExcel系のサイトでマクロを高速化することだと思うけど。
429:名無し~3.EXE
09/02/06 03:11:26 RuwBNRSZ
マクロを実行しているPC環境と具体的なデータ量と処理内容を書いてくれないと、なんとも言えないな。
430:名無し~3.EXE
09/02/06 03:44:10 asUjt3MP
データ量を1/10なり1/100にして実験環境でテストして試行錯誤するしかないやろうね。
431:名無し~3.EXE
09/02/06 04:22:27 bBSCmJtI
>>426
ハードディスクのアクセスランプを見て、
がりがり言っているようならRAMディスクで改善する可能性はある。
あと、マクロ自体の改善に、プログラム技術とかビジネスSoftの板なんかにもExcelのスレでアドバイスを求めるとか。
432:名無し~3.EXE
09/02/06 05:13:00 IwR+n+ZP
>>426
メモリの値段なんてしれてるんだから、質問する前に増設してRAMDISK作って実行すりゃいいじゃん。
同じ条件で同じ事をしている人が居ないここで質問している時点でナンセンスだろ
433:名無し~3.EXE
09/02/06 07:58:00 qgX3UxAv
お前らの優しさはahoo知恵遅れ袋に匹敵するな
434:名無し~3.EXE
09/02/06 10:53:26 W8cpqc0v
データ飛ばしそうでわくわくするな
435:名無し~3.EXE
09/02/06 14:17:20 c3HqJFxQ
>>434
お前の性格の悪さは異常w
436:中の人
09/02/06 17:31:07 YNclLyYA
バッファローのRAMDISKユーティリティ(ベータ版)も試してみてね(^v^)v
URLﾘﾝｸ(code.zqwoo.jp)
437:名無し~3.EXE
09/02/06 18:49:18 sxDAQ/Uo
管理外はグレイアウトだし、ログオン後動作してるっぽいから、仮想メモリも割り当てられず意味ないな。
438:名無し~3.EXE
09/02/06 23:49:56 ez8cJOAe
>>423
eram改
439:名無し~3.EXE
09/02/07 09:01:56 iJNRFDvL
RAMDISKってさー、ブラウザの一時ファイルとTEMP、TMPだけだったら
５０MB程度でよくない？
つまり、わざわざメモリ買わなくてもOS管理内メモリ５０MB程度振り分けるだけで
それ以上いらなくね？
440:名無し~3.EXE
09/02/07 09:18:33 6+0kseNO
署名無効化ツール使えよ
441:名無し~3.EXE
09/02/07 09:25:39 1hJjj5Kx
>>439
一概には言えないっしょ。少なくともうちの一時ファイルは既に120MB超えているし。
「わざわざメモリ増やさなくても」という観点なら
常用時の残メモリから割り当て考えた方が良いような気がする。
例えば2GB積んでいて常時1GB使用しているなら、
メインメモリにちょっとマージン残して512MBをRAMDISKにする、とか。
いや、おまいさんがそれでいい、ってんなら話は終わるんだけどね。
442:名無し~3.EXE
09/02/07 09:30:08 sDrBCxO1
エロゲの体験版をRAMディスクに保存解凍して突っ込む俺は2GBは必須
時折アンインストールし忘れたまま終了してレジストリが汚れっぱなしになるのもいい思い出
443:名無し~3.EXE
09/02/07 09:33:30 iJNRFDvL
>>441
どうやったら１２０MBも一時ファイル残るんだよｗ
ちなみにEEEPCは２G積んでて内１Gはramdiskに振り分けてるけど
１Gいらないんじゃないかと思ってきた
一時ファイルはゴミだからバックアップとらないし。
だから５０MB程度でいいんじゃないかと思ったけど
メインメモリ１９４０MBもいらないしなぁ
444:名無し~3.EXE
09/02/07 09:47:10 re4jM7N6
用途に合わせて使えばいいだけのこと
445:名無し~3.EXE
09/02/07 09:50:58 kkB9UBYm
自分の狭い世界が全てなバカが沸いてますが、ほっといてあげてください
446:名無し~3.EXE
09/02/07 09:53:14 Kr8Mrz4Y
>>443
動画サイトとかいくつも見てたら普通に増えていく
もちろん一時ファイルの容量設定を増やしとくのが前提だけど
447:名無し~3.EXE
09/02/07 09:57:31 Kr8Mrz4Y
ていうか、50MBしか取ってないと、それ以上のファイルをダウンロードすら出来ないわけだが・・
448:名無し~3.EXE
09/02/07 11:14:01 1CI2RgzH
IEって大変ね
449:名無し~3.EXE
09/02/07 11:27:02 /Woe4a1W
>>442
VirtualPCやVMWare等の仮想環境を使えばホストPC、ゲストPCともにレジストリを気にしなくてもいいよ。
アンイントしなくても、終了したときに前の状態に書き戻せばいつもきれいな状態に。
仮想ディスクをRAMディスク上に置いておけば超高速。
450:名無し~3.EXE
09/02/07 11:30:42 6+0kseNO
エロげーなんてHKCU(HKLM)\Software\以下に数エントリ作るだけ
仮想環境のレジストリ書き込み量はその何十何百倍にも及ぶ
Sandboxieをお勧めする
451:名無し~3.EXE
09/02/07 11:39:00 /Woe4a1W
1つのエロゲーの為だけに仮想環境を入れるんだったらそうかもしれんが、他の体験版や製品版も入れても良いわけだし。
体験版の実行とかならSandboxieもいい選択肢かとは思う。
ただ、レジストリの書き込み量はSandboxieもVPCなんかと変わらないと思うけどね。
452:名無し~3.EXE
09/02/07 13:00:21 uHprbLE6
4GB 制限がある OS で無駄になるメモリの活用、と考えている普通の人は思いもよらないだろうが
少メモリ環境からなけなしのメモリを RAMDISK に割り当てていたり、
逆に 4GB 以上普通に使えてしまう環境 (サーバ系とか x64 とか) にいる変人どもには
「OS管理内メモリから必要な分だけ動的にコミットする RAMDISK」のニーズがあるだろうな
たまにしか必要にならないピーク使用量のためにメモリを寝かせておくのはもったいないもの
もっとも、ファイルシステム的に解放された領域をどうやってディスク側が認識するか
という難問を解決しないかぎり、一度書いた領域は二度と解放できないのだが
453:名無し~3.EXE
09/02/07 19:48:33 D8DNd6LX
で？
454:名無し~3.EXE
09/02/07 20:15:00 nbhx6yt6
AutoResizeならQsoftで出来る。
455:名無し~3.EXE
09/02/08 00:15:48 MQyL434P
>>452
難問ではないと思うが。
FAT/NTFSならクラスタ単位で分かるんじゃないの？
456:名無し~3.EXE
09/02/08 08:10:12 aTuVVVru
こんな仕組みだとどうだろう？
RAMDISKの最低サイズと最大サイズを決めて
RAMDISKとして使う最大容量分のディスクイメージをHDDに確保
RAMDISKへの書き込みはメモリ確保して保存
他のソフトがメモリ要求すれば、古かったり使っていない領域をディスクイメージに書き出して、メモリを開放する
あれ、ディスクキャッシュとどう違うんだorz
457:名無し~3.EXE
09/02/08 12:53:47 gMWAxsIC
>>456
つtmpfs
Linuxだけどなw
可変容量RAMディスクのアイデアはDOS時代からあるけど、最近は需要がないせいかあまり無いな。
>>452
未使用領域を開放する処理はそんなに難しい物じゃない。
CPUのアイドル時間に、解放する処理を実行すればいいだけ。
VPCやVMWare等で使われる可変容量の仮想HDDは、手動で未使用領域を開放するプログラムを実行することで解放できる。
RAMディスクでは自動でその処理を行えばいいだけの話。
458:名無し~3.EXE
09/02/08 13:53:57 WOWaqThl
Enhanced Write Filterでどうよ
459:名無し~3.EXE
09/02/08 15:40:36 bF8Njkyj
>>456
WriteBackタイプのHDDキャッシュだな
普通のは、WriteTroughタイプのHDDキャッシュ
ただし、volatileになるから起動時は空として動作しなきゃならんけど
オレとしては、OS管理外メモリをキャッシュにしてくれれば、すぐにでも導入したい
460:名無し~3.EXE
09/02/10 14:02:47 CWakEsOy
RamDisk Plus を Vista32 で使ってるんだが、休止状態に入って２～3日して復帰させてみると
ブルーバック(メッセージは無限ループ)しないか？
一日くらいだと平気だけど時間を空けておくとそうなる。
461:名無し~3.EXE
09/02/10 16:48:05 utP45Aly
スタンバイなんて使った事ないから、わかんね。
462:名無し~3.EXE
09/02/11 01:56:02 /a5DWA3d
>>461
460は休止状態って書いてるけど。
それとも460がスタンバイを休止状態って書いてる？
463:名無し~3.EXE
09/02/11 21:05:52 rpJ2/anY
ＳＳＤ保護の為
導入を考えていますが
ＧａｖｏｔｔｅかＥＲＡＭ改か迷ってます
ネットブックな為
管理内で安定したオススメを教えて頂きたいんですが
464:名無し~3.EXE
09/02/11 21:28:25 RAL8o+O+
自分で試すﾏｼﾞｵｽｽﾒ
465:名無し~3.EXE
09/02/11 22:34:07 Jj1pCS9N
tempファイルをRAMディスクに設定していて容量不足でインストーラが失敗する場合に手っ取り早くtempをHDDに戻してExplorerを起動するバッチファイル.bat
set tmp=%USERPROFILE%\Local Settings\Temp
set temp=%tmp%
start explorer /n,/e,"%temp%"
466:名無し~3.EXE
09/02/11 22:41:08 WQM3J500
うちもにたようなバッチ作ってるけど
startでexplorer起動するより、そのバッチからダイレクトにインストーラを起動して
インストーラーが終了したらバッチに戻ってTempにした場所をrdした物を
送るに登録した方が良くねぇか？
467:名無し~3.EXE
09/02/11 22:42:06 WQM3J500
若干 日本語でおk だが気にしないでくれ
468:名無し~3.EXE
09/02/12 10:31:03 GHF1dYGv
RamPhantom3でRAMdisk化してキャッシュを置いたのですが、
今まで見れていたIE7のキャッシュが見れなくなりました。
一方、FIREFOX3のキャッシュは今までどおりアドオン使ってちゃんと見れています。
ＰＣ３台に入れましたが、すべてそうなっています。
IE7のキャッシュを見れるようにするにはどうしたらいいでしょうか？
Temporary Internet Filesはフォルダ数ファイル数はちゃんと増えていって
中身はありますし、ディスクのクリーンアップから入って中身を見ると
contentIE5とかの数個のフォルダはちゃんと見えます。
要は、キャッシュの中身がまったく見えないんです。
よろしくお願いします。
469:名無し~3.EXE
09/02/12 10:33:22 GHF1dYGv
＞Temporary Internet Filesはフォルダ数ファイル数はちゃんと増えていって
＞中身はありますし、←中身はあるけど見えません。透明です。もちろん、フォルダの
表示は全部見える設定にしています。
よろしくお願いいたします。
470:名無し~3.EXE
09/02/12 10:39:22 fHLzabkC
RamPhantomスレ行けばわかるが仕様らしいよ。
他のRAMDiskソフトなら見える。
471:名無し~3.EXE
09/02/12 10:51:40 GHF1dYGv
>>470
仕様なんですか。それならどう仕様もないですね。
ありがとうございました。
472:名無し~3.EXE
09/02/12 12:54:38 pZ1EcI6w
>>464
㌧
464です
ですよね～
ググっても管理内や改は殆ど出て来ないんで
失礼とは思いましたが
質問させて頂きました
判りましたやって診ます
473:名無し~3.EXE
09/02/12 13:49:22 MNcrt6UL
buffaloRamDiskβ版公開らしい
URLﾘﾝｸ(code.zqwoo.jp)
474:名無し~3.EXE
09/02/12 14:43:11 GJN8FOE8
readme開いても何もわからなかったｗ
475:名無し~3.EXE
09/02/13 00:58:58 RYH+Cf/E
buffaloのヤツだけど、mouse computerのLuvBook U100に
インストールできて、正常に動作した。
それにしてもreadmeは何とかならんのかね
476:名無し~3.EXE
09/02/14 14:36:36 T6EsTFdM
国内で入手が容易なVista 64bit対応のソフトはまだでないのか
477:名無し~3.EXE
09/02/14 15:12:43 Sdmze6oZ
国産品で、って話なら当分期待できないと個人的に思ってる。
478:名無し~3.EXE
09/02/14 15:23:30 rYb3Kn56
ERAM
479:名無し~3.EXE
09/02/14 20:22:21 MX4bv25u
>>478
64ビットvistaじゃまだ動かないだろ
エラー出て駄目だったぞ
480:名無し~3.EXE
09/02/14 20:59:35 rYb3Kn56
>479
最新のfuck0585で？
481:479
09/02/14 21:38:42 MX4bv25u
>>480
うん…もしかして俺以外の人はVista64で動いてるのか？
他のRamDisk削除した状態で入れて見たので何か悪さしてる可能性あり
482:名無し~3.EXE
09/02/15 10:57:48 HktYVjjx
音楽や動画等をRAM内で圧縮するのには効果あるの？
483:名無し~3.EXE
09/02/15 13:44:12 EvIdrhBw
CPUに余裕があってHDDが足引っ張ってるなら効果有るんじゃね
484:名無し~3.EXE
09/02/15 15:50:47 fHEwxwZl
HDDががりがり言うのが嫌なら精神的安定が得られるかもしれない。
485:名無し~3.EXE
09/02/15 18:39:47 rTrgkyBg
32bitXPで3GB程度しか使えないのを8GBとかに拡張できるわけではない、
とWikiとか色々な場所に書いてあったんですが、
これRAMディスクを仮想メモリとして使えば通常のHDDよりも遥かに早くなりますよね？
非常に負荷がかかる環境なら、上記は有効なんでしょうか？
486:名無し~3.EXE
09/02/15 19:10:13 JxwD28vs
その話題何度目だろう
487:名無し~3.EXE
09/02/15 19:44:21 o5DQL2/u
これだけ盛り上がっている状況をどう踏まえてるのだろうか
488:名無し~3.EXE
09/02/15 23:21:36 GtHzWHLg
>>485
あなたは振り込め詐欺とか円天詐欺、FX詐欺、マルチ商法、新興宗教などにひっかかりやすいタイプです。注意した方がいいと思います
489:名無し~3.EXE
09/02/16 14:18:04 IxrCOyCC
>>473
Buffaloのβ版試してみた。
管理外で4.42GB確保。RamPhantomよりいい感じ。
BuffaloRAMDISK20090206
Intel Core2Duo E8400 3.00GHz
XP DDR2-800 2GBx4
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 5142.308 MB/s
Sequential Write : 3084.047 MB/s
Random Read 512KB : 5052.452 MB/s
Random Write 512KB : 3115.829 MB/s
Random Read 4KB : 780.773 MB/s
Random Write 4KB : 831.215 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/16 13:56:55
なんかRAMDISKだけじゃなくてSuperCacheみたいなHDDに対するIO-CACHEもあったらいいのに。
管理外メモリを使う場合、恐らく別プロダクトって訳には行かないはずだし。
490:名無し~3.EXE
09/02/16 15:45:03 KFj4xSVO
>>489
管理外使えるようになったの？
できれば、設定画面とかのSS晒してくれるとうれしいかも
readmeなんにも書いてないし
491:名無し~3.EXE
09/02/16 17:09:44 Ikan6IKF
>>490
こんなんでいいのか?
URLﾘﾝｸ(coixicava.com)
最初はFAT32だった。
NTFSにしたからかもしれんけど、シャットダウン時のバックアップはまだうまく動かないみたい
[今すぐバックアップ]ボタンは生きているみたいで、起動時はその状態には復元されているっぽい
まあ、まだβだから
492:名無し~3.EXE
09/02/16 19:12:03 Tpwjlk8N
試しに入れてみたが、管理領域外の項目が選択できなかったんだよな。
ReadMeも１文しか書いてないし様子見だな
493:名無し~3.EXE
09/02/16 20:14:24 8PsGhqnl
>>491
もしよければ1000MBでの計測もお願いします。
494:名無し~3.EXE
09/02/17 00:13:43 hm90pLXp
64bit対応だったら俺も試したんだがなぁ＞buffalo
495:名無し~3.EXE
09/02/17 10:58:05 G2j48Vx+
>>493
一応、100MBもう一度やって1000MBやってみました
なんかあんまり変わらないような。。
あと関係ありませんが、eBoostr ver.3のキャッシュ領域に指定可能でした
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 5041.399 MB/s
Sequential Write : 3047.680 MB/s
Random Read 512KB : 4952.774 MB/s
Random Write 512KB : 3074.286 MB/s
Random Read 4KB : 769.469 MB/s
Random Write 4KB : 819.855 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/02/17 10:48:31
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 5053.798 MB/s
Sequential Write : 3039.840 MB/s
Random Read 512KB : 4915.965 MB/s
Random Write 512KB : 2961.734 MB/s
Random Read 4KB : 797.815 MB/s
Random Write 4KB : 746.407 MB/s
Test Size : 1000 MB
Date : 2009/02/17 10:52:02
496:名無し~3.EXE
09/02/17 20:35:03 4wH7Wire
>>495
ありがとうございます。
1000MBでもほとんど変わりませんね。
497:489
09/02/20 21:54:35 RK3fuZNp
DDR2-800の4Gが4枚=16GB分手に入ったので、再びBuffaloRAMDISKのβ版を試した。
OS管理外で12.42GB確保。うまく動いている模様。
ただ、8GBの時は意識してなかったんだけど、起動にエラク時間がかかる。
XPの起動ロゴで青いのが流れてる画面で待たされる。
あと、バックアップファイルが1ファイル512MBが25個(BFRD_000.dat～BFRD_024.dat)
生成される。圧縮とかしてほしい。。
498:名無し~3.EXE
09/02/20 22:25:28 hZVmRuVS
圧縮なんかしてその都度ファイルサイズが変わったら断片化が進む
499:名無し~3.EXE
09/02/21 03:25:47 jgPamRrH
RAMDISKの書き込み読み込みの性能ってのは
搭載してるメモリにも依存しますか？
２～３使ってみてソフトによっても違うことは一応わかったんだけど、
メモリによってあんまり変わらんのなら安いので十分なので知りたいのですが。
500:名無し~3.EXE
09/02/21 04:05:40 UdPv+RfW
君の場合、過剰投資になるから安いのにしておきなさい。
501:名無し~3.EXE
09/02/21 08:13:47 fm7+cEHY
>>499
安いのでOK。
どうせOS入れれる訳じゃないしどのHDDより早いし過剰投資になるから安いのでいいよ。
502:名無し~3.EXE
09/02/21 09:54:20 rrHJABeA
ママンのスロット関係なくDDR2買ってきそうな勢いだな
503:名無し~3.EXE
09/02/21 11:14:16 T3t/oX1d
>>499
エルピーダのメモリがおすすめ
504:名無し~3.EXE
09/02/21 11:32:28 kGdmSVqH
サムソンのメモリがおすすめニダ
505:名無し~3.EXE
09/02/21 12:23:08 jgPamRrH
その様子だとメモリによっても差が出るのは当たり前な感じですなｗ
確かに宝の持ち腐れになりそうなので安いのにしておきます。
レスサンクスコ
506:名無し~3.EXE
09/02/21 17:33:44 3IOODBUp
DDR2-800ならどれも大して変わらんだろ？
こだわるのなら1066メモリ使ってオーバークロック
507:名無し~3.EXE
09/02/21 19:59:28 jOSujBbl
差が出るって言ってもベンチマークだけだから気にするな。
元々が速いから実際に差を感じられない。
508:名無し~3.EXE
09/02/21 20:19:39 kO3DF9fa
RAMディスク自体効果が薄いからそこをさらに高速化しても意味が薄いのは自明の理。
509:名無し~3.EXE
09/02/21 20:21:15 A/AIkUlv
みんな結局RAMディスクを何に使ってるんだ？
510:名無し~3.EXE
09/02/21 20:52:30 DhpfqFaO
>>509
オンゲの蔵入れ
511:名無し~3.EXE
09/02/21 21:30:30 3IOODBUp
>>509
キャッシュとよく使うプログラムの置き場。FireFoxとかRAWの現像ソフト、ビューアとか。
512:名無し~3.EXE
09/02/21 21:42:16 mHcJjiOF
DLの保存先もいいね
GyaOとか動画をいくつもまとめてDLしても静かだし
513:名無し~3.EXE
09/02/21 21:44:46 3+d6MDsn
圧縮ファイルの解凍先にしてる
514:名無し~3.EXE
09/02/21 22:02:30 Dkon17R3
Photoshopのテンポラリ
1stをGavotte
2ndをi-RAM
3rdをHDD
にしていたが、場所が移るごとにパフォーマンスが落ちるのを実感できるw
515:名無し~3.EXE
09/02/22 10:35:09 1jJDxC9j
RAM導入したら今までIEが応答無しになってた場面でびくともしない
俺にはこれが一番大きいかな
516:名無し~3.EXE
09/02/22 10:56:40 VqbAZyH6
>>515
応答なしも出ずにビクともしなくなったら悪化してるだろ
517:名無し~3.EXE
09/02/22 11:35:44 /VJ3yspN
言いたいことはわかるが、ワロタ
518:名無し~3.EXE
09/02/22 11:36:55 bIbwp9l9
応答なしになるようなしょっぼいPCで大量にメモリ積めるんだっけ
519:名無し~3.EXE
09/02/22 13:49:14 1jJDxC9j
正確にはGreen Browserではあるけど
応答無しになるようなしょぼいP5K-Eにも8GBまで載る時代だよ
520:名無し~3.EXE
09/02/22 14:42:50 ZLwdnSmZ
1. IE/Firefox等ブラウザのキャッシュ置き場
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
3. 読み込みの多いゲームのファイル置き場
4. DLの保存先
5. 圧縮ファイルの解凍先
6. Photoshopのテンポラリ置き場
こんなとこか？
他にアイデアユーザはいないのか？
521:名無し~3.EXE
09/02/22 15:05:32 wVaapE6Y
容量面がどうにかなるなら動画関連にも使えるだろうけど
現状、そんな容量は無いから、そんな所じゃないかな？
そいや、今はやってないけど一時期MS AccessのDBを置いていた事もあるな。
522:名無し~3.EXE
09/02/22 15:30:50 Wnkmaqvu
VPCやVMWareの仮想HDDを置くとか。
HDDにある場合と比べるとかなり速くなるけど、i-RAMやANS-9010とはさほど差は出ないけどね。
523:名無し~3.EXE
09/02/22 19:33:50 NYFzOCU4
ｎLiteで削ったりHotfixを統合する作業をするときに使ってる。
ついでにVPCでテスト。
すごい快適になった。
524:名無し~3.EXE
09/02/22 21:05:45 kz02We87
>>520
2. 環境変数TEMPで指定するテンポラリディレクトリ
にしたらNorton2009が3039,1エラー吐くようになったので戻した
あんまり需要ないと思うけど、辞書プログラムを置くと最高です
525:名無し~3.EXE
09/02/22 21:58:25 SadfT9gx
>>524
IME2007でももっさりしなくなったりするかな？
526:名無し~3.EXE
09/02/22 22:11:33 kz02We87
>>525
日本語入力機能ではなく英語辞典プログラムとか
需要ないと思うけど参考まで
527:名無し~3.EXE
09/02/22 22:15:54 /VJ3yspN
IME2007は修正パッチが出ている。
ただ速度が改善されるかはシラネ。
528:名無し~3.EXE
09/02/23 13:02:00 578WIi5Q
>>526
なるほど、特殊な用途向けか・・・
>>527
パッチ当ててるけど、0.5秒くらい引っ掛かることが多々あってね。
529:名無し~3.EXE
09/02/23 15:29:28 gxku0HhV
ブラウザのキャッシュ領域も設定してるけど最小限にして
yappa というローカルプロキシのキャッシュ領域に割り当てている
通常時も快適だけど出先でのモバイル接続時はさらに快適
530:名無し~3.EXE
09/02/23 20:18:36 G7MTHO0b
>>528
せつこそれディスクからの辞書の読み込みやないか？
ATOK買ってオンメモリ辞書にしれ
531:名無し~3.EXE
09/02/23 20:26:14 F3xwWned
あれは不具合多いぞ
532:名無し~3.EXE
09/02/23 22:00:32 Peq/WNkr
あれってなんだよ
533:名無し~3.EXE
09/02/23 22:17:33 5X3zOmFz
>>532
「あれ」は代名詞
この場合はATOKの事を指します
534:名無し~3.EXE
09/02/23 22:55:15 oJVJJvFp
ATOKのオンメモリ辞書な。なんか機能が制限されたりするらしいしRAMディスクには勝てん。
535:名無し~3.EXE
09/02/24 02:34:52 u2mj9jrW
>>520
@echo off
:loop
set src=c:\mydoc
set dst=x:\mydoc_bak
set fn=%date%\%time:~0,8%
set fn=%fn:/=\%
set fn=%fn::=%
set dst=%dst%\%fn%\
echo copy "%src%" to "%dst%"
xcopy /s /m "%src%" "%dst%"
ping -n 600 localhost > NUL
goto loop
ソースコードやドキュメントで変更のあったものを10分おきにRAMディスクにコピーするバッチ
ちょっとさかのぼりたいときに使える。
恒久的に取っておきたいならdstをHDDにすればいいし
数時間～一日程度のちょっとした保険にしたいなら負荷の小さいRAMディスクにするといい。
536:名無し~3.EXE
09/02/24 03:43:41 Tk/8qoWf
>>531
オンメモリにしてたら自動学習辞書が3Gくらいに膨れあがってたことあったな
読み込み少ないのはいいんだが不具合多すぎる
537:名無し~3.EXE
09/02/24 07:42:42 dW00gxlu
>>536
それは不具合じゃなくて仕様だろ
自動学習頻度を落とせよ
538:名無し~3.EXE
09/02/24 15:40:35 ChJ1yJYe
お前使ったこと無いだろ
539:名無し~3.EXE
09/02/24 17:22:40 Tk/8qoWf
>>537
使ってからほざけよｗ
540:名無し~3.EXE
09/02/24 20:22:28 Z9sPoI8D
Vista 64ビットでCrystalDiskMark等のベンチで最速ツールはどれ？
541:名無し~3.EXE
09/02/24 20:28:59 aty0Gouq
…あっという間に計測が終わるベンチって事か？
そんな基準でベンチソフト見たこと無いなぁ。
542:名無し~3.EXE
09/02/25 03:41:29 xoNMzUMR
>>520
俺も>>523同様、nLite/vLiteの入出力に重宝してる。それと、
仮想環境でのOSインストールは仮想HDDをRAMディスクに置いて行う。
543:名無し~3.EXE
09/02/25 05:32:58 YN0ddCQD
>>520
eBoostrのキャッシュ置き場。
544:520
09/02/25 07:50:20 eN4reHaD
>>528
yappaには容量制限がないけどどうしてる？
定期的に削除してたらあまり意味がないような、、、
>>543
起動するたびにキャッシュを作り直してる？
545:名無し~3.EXE
09/02/25 08:37:16 YN0ddCQD
ファイルのバックアップ、レストアの手間がかかりますｗ
546:名無し~3.EXE
09/02/25 15:45:03 ayUK8aRg
eBoostrのキャッシュ置き場にしてもメインメモリ使うほうがよさそうだけどね。
どうせ中身は同じものキャッシュしてるわけだし管理外においても速度があがるわけじゃないし・・・
547:名無し~3.EXE
09/02/25 19:47:58 yQdrRrPE
>>546
使えないメモリを使える所がメリット。
548:名無し~3.EXE
09/02/25 22:35:28 7WawX6+D
他人のPC使ってみて妙なひっかかりを感じると思ったらやはりスワップか・・・
メモリが少しキツキツでもHDDからは切ったほうが断然早いな。
絶対HDDからRAM移行したほうがいいリストとかある？
549:名無し~3.EXE
09/02/26 00:24:59 HETui/wG
ないお（ ＾ω＾）
550:名無し~3.EXE
09/02/26 15:47:54 AYLmi7cA
うちもeBoostrのキャッシュに3G位、残りはTMPとかIEのキャッシュとか
メインメモリはなるべく広く開けておきたいからeBoostrでは不使用
551:名無し~3.EXE
09/02/26 23:44:21 0c42kz96
>>520
POPFileのDB置き場
POPFileスレでもGavotteスレでも相手にされなかったが、明らかに速くなる。
552:名無し~3.EXE
09/02/27 00:18:45 W/O5SchW
>>551
POPFileを使わないことが更に高速化
553:名無し~3.EXE
09/02/27 00:21:16 NPcYTPIn
POPFileなしとか不便すぎる
554:名無し~3.EXE
09/02/27 10:21:04 CeSGoUCa
RAMDiskにWindowsTMPを移したら
特定のｱﾌﾟﾘとか、Windows Updateでｲﾝｽﾄｰﾙｴﾗｰが出るようになった
TMPを元に戻してもｴﾗｰ出るようになってしまった・・・
解決策を教えてくらはい
555:名無し~3.EXE
09/02/27 11:04:06 fsqXxWts
>>554
ジャンクション張った？
556:名無し~3.EXE
09/02/27 12:47:44 BjRclcXQ
>>554
そもそも、どうやって移した？
きちんと環境変数いじって移したんだよね？
557:名無し~3.EXE
09/02/27 13:19:13 DGFngIWP
>>551
そんなに変わるんだ
>>552
その発想はなかったわｗ
558:名無し~3.EXE
09/02/27 14:36:45 q24pU8p7
>>19
OSぐらい書け。
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part8 【4GB超え】
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
Gavotte Ramdisk まとめWIKI
URLﾘﾝｸ(www10.atwiki.jp)
RAMディスク友の会１５
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
559:558
09/02/27 14:38:14 q24pU8p7
誤爆及びage申し訳有りませんでした・・・。すいません。
560:名無し~3.EXE
09/02/27 14:54:31 NmlTVxIt
>558
す、すみません、vista(笑)です。
561:名無し~3.EXE
09/02/27 15:42:35 NineyfeE
今日の天気から…
KIKOを持つサムの横で
ぼくは為替を気にしてる
季節外れの雪が降ってる
「韓国にあるドルはこれが最後ね」
とさみしそうにサムがつぶやく
なごりドルも売る時を知り
ふざけ過ぎたバブルのあとで
今 春が来て国のスワップが消えた
前回（1997）よりずっときれいに消えた
動き始めた禿げの金に
打撃を受けて
君は何か言おうとしている
君のくちびるが「デフォルト」と動くことが
こわくて下を向いてた
国が逝けば コワいIMFも
やさしく見えると 気付かないまま
今 春が来て君はすべてが消えた
前回（1997）よりずっときれいに飛んだ
禿げが去った市場に残り
入れてはとける ドルを見ていた
今 春が来て国はすべてが消えた
前回（1997）よりずっときれいに逝った
前回（1997）よりずっときれいに逝った
前回（1997）よりずっときれいに逝った
562:名無し~3.EXE
09/02/27 15:43:01 NineyfeE
大誤爆。ごめん。
563:名無し~3.EXE
09/02/27 17:55:03 DGFngIWP
おまえ、わざとだろ
564:名無し~3.EXE
09/02/28 03:21:53 DNzZmubB
あ
565:名無し~3.EXE
09/02/28 09:41:08 1Gp5Pdf9
Vistaの64ビットUltimateを使用してます
CrystalDiskMarkでランダム4Kが1000MB/s以上出てるSSをアプロダの
画像で見たんですがどのツールを使用してるんでしょうか？
RamDisk Plus使用で500MB/sくらいな現状
ERAM改はvista64未対応で思いあたらなかった
566:名無し~3.EXE
09/02/28 10:01:17 HCst0oks
>>565
ERAM改で検索
URLﾘﾝｸ(kachua.s151.xrea.com)
567:名無し~3.EXE
09/02/28 10:06:28 Xlk81mwu
>>565
CPUの能力に結構左右されるけど、Athlonとかあんまりいい成績出ないみたいよ。
568:565
09/02/28 15:54:27 1Gp5Pdf9
>>566-567
情報ありがとうございます。
556さんのサイトベンチも1000越えてますね。
OSはVista64みたいですが肝心のツール名が書いてないのが残念。
> ERAMはVista64にまだ対応してないよね？…対応してる？
ということ＋ERAMスレを見てみましたがVista64未対応っぽうです。
567さんの言う通りi7＋トリプルチャンネルだとあれほどのスコアになるのかも
しれないですね。
再度いろいろ調べてみます。ありがとうございました。
569:名無し~3.EXE
09/02/28 23:32:12 F2uCQV0K
あんまり、CrystalDiskMarkとかのベンチは役に立たないと
某ストレージ屋さんが言ってた
570:名無し~3.EXE
09/03/01 00:00:12 V15mpVPJ
Crystalなんたらはゴミベンチの代表みたいなやつだからなあ
ちょっと前のHDBenchのポジションとでもいうか
571:名無し~3.EXE
09/03/01 01:08:23 p1wYAxu1
今はHD Tune ProのRandom Accessだろ
シーケンシャル早くてもあまり意味ない
572:名無し~3.EXE
09/03/03 16:13:53 9luYAK4r
URLﾘﾝｸ(mitsunari.blog.so-net.ne.jp)
すばらしいの一言
今までqsoft ramdiskを64MB制限で使っていた自分がバカみたい
573:名無し~3.EXE
09/03/03 16:20:18 zA6yEkSU
ばーか
574:名無し~3.EXE
09/03/03 17:25:03 TSRLlzYW
>>572
コメントでも指摘あるけど、Gavotteじゃねえかｗ
575:名無し~3.EXE
09/03/03 17:59:03 RZ3aClU1
×バカみたい
○本当にバカ
576:名無し~3.EXE
09/03/03 18:33:52 wz63XBE6
うんこQsoftはものすごい勢いでイベントログにゴミを書き込むから速攻削除したわ
577:名無し~3.EXE
09/03/04 00:49:59 tWrBdy8n
k
578:名無し~3.EXE
09/03/05 06:48:19 GVWFxSac
Windows Live Messenger 2009 や Jdeveloper 11gのキャッシュ（存在するかすらしらねー
をRamdiskにおけないかしらね
579:名無し~3.EXE
09/03/08 00:39:50 bndCWVGt
winny、shareのキャッシュをramディスクに入れている奴は俺だけじゃないはず
580:名無し~3.EXE
09/03/08 01:03:28 sy6FH8CC
もちろんミッドレンジ鯖マザーに32GBぐらい積んでるんだよな?
581:名無し~3.EXE
09/03/08 22:02:42 AYOUvIxf
○ミドルレンジ
582:名無し~3.EXE
09/03/08 22:25:22 yUnQMbK1
WindowsでRAMディスクを複数作れるフリーソフトってある？
1GBずつ区切って使いたいんだけど
583:名無し~3.EXE
09/03/08 22:34:36 Rdw++SbZ
>>581
この話の流れだとミッドレンジであってるだろ？
もしかして「ミドルエンド」と勘違いして突っ込んだのか？w
584:名無し~3.EXE
09/03/08 22:38:50 /0Ej4WXD
中距離？
585:名無し~3.EXE
09/03/08 22:43:27 Rdw++SbZ
URLﾘﾝｸ(www2.nsknet.or.jp)
メモリを32GB積むとか言ってるんだから中規模以上のサーバマシンなんだろうし。
586:名無し~3.EXE
09/03/08 22:56:18 4njYttJ/
>>583
ハイエンドって文言は聞き覚えがあるが…
587:名無し~3.EXE
09/03/08 23:41:06 NjZ2qOH4
「ミドルエンド」とはまた懐かしいネタだな。
588:名無し~3.EXE
09/03/09 19:36:42 NQofSJqC
>>582見て思ったんだが、RAMディスクでRAID0組んだら速くなるだろうか
589:名無し~3.EXE
09/03/09 20:20:34 35+2vbNV
>588
メモリのデュアルチャンネル、トリプルチャンネルがそれに近いのでは。
590:名無し~3.EXE
09/03/09 20:52:36 4zHqf4w7
そして、the end ですね
591:名無し~3.EXE
09/03/09 21:20:53 IHs9FhpW
>>588
ANS-9010なんかはまさにそれだね。オンボードメモリを使うのはどうだろね？
OS起動後じゃ無いとDISK扱いにならないから、ソフトウェアRAIDって事でCPU喰いそうな気がする。
まあ、試してはいないし、試す環境も無いので、あくまで「想像」に過ぎないけど。
592:名無し~3.EXE
09/03/09 21:51:44 s70ufHym
>>588
■メインメモリ上のRAMディスクの場合
バスが１本しかないとこでストライピングしても無駄。
余計な処理が増える分、逆に遅くなる。
■インタフェースカードまたはATA,SATA,eSATA接続の場合
理論上は効果あるはず。
DISKインタフェースの帯域で頭打ちになりそうな気がするけど。
593:名無し~3.EXE
09/03/09 22:03:54 tYiNZbI1
お前初めてかここは？力抜けよ
594:名無し~3.EXE
09/03/09 22:30:23 deQ/8XxE
RAMDISKでRAIDしてもメモリの読み書きが2倍になることはない。
各チャンネルごとにRAMDISKを作成できたとしても、デュアルかトリプルチャンネルの速度までが限界。
595:名無し~3.EXE
09/03/10 09:47:27 QFGq1yko
tempをRAMディスクに設定してて不具合出た
ツール名：Norton Removal Tool
再起動後に%TEMP%\7zS4.tmp\SymNRT.exeを実行して最終処理をするから困ったことになる
596:名無し~3.EXE
09/03/10 10:32:14 7lMqneZl
シマンテックに苦情だしとけ
%TEMP%にファイルが残っていることを前提に設計するのがおかしい
597:名無し~3.EXE
09/03/10 12:13:16 QFGq1yko
システムにロックされたファイルを消すためにはしかたない設計なのでは？
tempを利用しなかったら他の場所にゴミが残ってしまう
他のアプリでもインスト時、アップデート時、アンインスト時にこういうケースあるし
598:名無し~3.EXE
09/03/10 12:51:32 di4aopfJ
仕様としてそういうのが必要なのはわかるが
それをそもそも再起動しても内容が残ると保障されない
汎用のTEMPディレクトリに残すのは問題だと思う
599:588
09/03/10 15:11:09 kGZJXPrs
なるほど
>>592の
＞バスが１本しかないとこでストライピングしても無駄。
ってのは確かにそうだね
600:588
09/03/10 15:24:53 kGZJXPrs
連投失礼。書き忘れてた
>>589-594
ｻﾝｸｽ
601:名無し~3.EXE
09/03/10 17:45:41 xZr90jIH
MSのMSVDMもtempをramディスクにすると不具合でますな。
仮想デスクトップで選んだ壁紙をTMPにコピー保持して、それを表示してるから
再起動すると画面が真っ黒www
ramディスクうんぬん以前にディスククリーンアップしても画面真っ黒になるけど・・(´･ω･`)
なんてクソな仕様なんだ・・・MS
602:名無し~3.EXE
09/03/10 19:22:06 S0zDMxzh
あんまり解ってないんでちょっと教えてください。
ページファイルにRAMディスクをあてる話が出るととよく叩かれてますよね？
メモリをたんまり積んで、XPの管理領域外のを使う分にはHDDより速い分いいんじゃないか？と思うんですが、
何がいけないんでしょう？
603:名無し~3.EXE
09/03/10 19:32:58 5pKe1CiX
逆です
604:名無し~3.EXE
09/03/10 19:37:50 ihGGZrnh
>>602
物理メモリ1GB程度で足りているような奴らには理解できないだけ。
理解できないから必死に叩くw
605:名無し~3.EXE
09/03/10 20:21:48 T9zSD+1B
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | 物理メモリ1GB程度で足りているような奴らには理解できないだけ。
＼ `ー'´ ／ 理解できないから必死に叩くw
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. | ｸｽｸｽ>
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
＿＿＿_
<ｸｽｸｽ ／ ＼！？？
／ u ノ ＼
／ u （●） ＼
| （__人__）|
＼ u .｀ ⌒／
ノ ＼
／´ ヽ
606:名無し~3.EXE
09/03/10 21:12:11 kGZJXPrs
RAM ディスクに充てるくらいメモリあまってるなら仮想メモリ切っとけばいいんじゃね？
ってのは的外れな意見なのかな
607:名無し~3.EXE
09/03/10 21:15:14 IMsdQbw/
＞XPの管理領域外のを使う分には
608:名無し~3.EXE
09/03/10 21:18:01 Fd3OqdSj
700MB弱だとブラウザキャッシュくらいにしか使えないな
609:名無し~3.EXE
09/03/10 21:40:19 r5Ryzg1Z
本当に物理メモリ上限に加えてページファイルも必要なほどメモリを使うのか？
↓No ↓Yes
糞して寝ろ x64使え
610:名無し~3.EXE
09/03/11 00:11:03 91RFFZEU
通りすがりだが
わざわざ余計な負荷を与えてまで
不具合在るかも知れない物を使いたいほど
６４にしたくない訳を知りたい
611:名無し~3.EXE
09/03/11 00:28:27 DrRTFb3R
めんどくさい、でいいんじゃね？
PCの使い道なんて人それぞれなんだから、どうでもいい事だ。
612:名無し~3.EXE
09/03/11 00:36:45 pdMCgLtM
面倒くさいに同意。
ただでさえ面倒くさいvistaなのに、64bit版はさらに面倒くさい。
せっかくパッケージ版ultimateを買ったけど1週間もしないうちに封印してしまった。
当時と今では状況も変わってきているけど、今改めて64bitを入れようとは思わないな。
613:名無し~3.EXE
09/03/11 00:46:28 A0obsV7L
確かに面倒だねぇ。
俺はさしたる理由も無しに64版を買ってそれしか持ってないので使い続けてなんとか慣れたけど。
他人に勧められるか？と言われると…首を縦には振れないなぁ。
面倒な事てんこ盛りだもんね。勧めて買われた日には、面倒が「こっち」に来るしねぇ？
614:名無し~3.EXE
09/03/11 00:57:26 EVG/Mjth
少ないコスト（労力も含む）で増やせるのは大きいメリットだと思うよ。
615:名無し~3.EXE
09/03/11 01:58:47 +/tGBfA2
7が出たら64にするよ
616:名無し~3.EXE
09/03/11 02:38:12 czhrWEI8
ページングファイル切ると、ゲームやってる時「仮想メモリが足りない」ってうるさいんだが、
1GBくらいRAMDiskにでも何でもページングファイル割り当ててやると黙るから
とりあえず割り当ててる
617:名無し~3.EXE
09/03/11 06:38:25 xcxUKS4E
>>616
ちなみにメモリはどれくらい積んでてグラボは何？
618:名無し~3.EXE
09/03/13 21:00:49 zy0go5TT
RamDiskでランダムリード4Kが1000M越えの環境と
400Mくらいの環境ではTemp使用などで体感でありますか？
619:名無し~3.EXE
09/03/13 21:16:24 wilW1+K9
無い
620:名無し~3.EXE
09/03/13 22:24:45 IUPtnt6b
Windows Server 2008は64bit一択だな。
Hyper-V使わないと勿体ない。
621:名無し~3.EXE
09/03/14 15:05:20 Lu6omW8x
RAMDISKでWINDOWSが起動するのを高速できないだろうか？
622:名無し~3.EXE
09/03/14 15:09:16 M+B+SMH0
ララァはかしこいな
623:名無し~3.EXE
09/03/14 19:17:27 0RonEoaZ
間違いなくニュータイプだな
624:名無し~3.EXE
09/03/14 19:26:16 JbSEV6CN
きっと何かが見えているんだろうな
625:名無し~3.EXE
09/03/14 20:03:39 7CV3P0Do
あぁ、時が見える
626:名無し~3.EXE
09/03/14 22:35:21 CGr1tqNT
>>621
バッテリバックアップ付のRAMDISKを使えば可能だよ。
SSDと大差はないけどな。
627:名無し~3.EXE
09/03/15 02:29:08 Qd1XMLNH
>>626
SSDと比較なんて釣りだよね？
628:名無し~3.EXE
09/03/15 02:49:18 kbOX0Sny
SATA接続のせいじゃね？
629:名無し~3.EXE
09/03/15 11:38:41 2gpxC+ZD
I-RAMというハードウェアを使えば、起動恐ろしく速くなるけど、そこまでしようとは思わないしな
630:名無し~3.EXE
09/03/15 11:46:06 oL6iBkPB
i-RAMはもう速くないよ。SSDと変わらない。BIOSの認識時間の差がでかい。
631:名無し~3.EXE
09/03/15 17:06:46 Qd1XMLNH
BIOSの起動なんて、我慢すりゃいいんじゃないの？
問題は、OSがキビキビ動くかでしょ
632:名無し~3.EXE
09/03/15 17:29:44 x4pqxxkv
>>631
全然違う。事の発端は>621
633:名無し~3.EXE
09/03/16 00:41:09 ZpPtj30e
windows起動を高速化させるならまず今繋がってるデバイスを出来るだけ減らしてシンプルな構成にする
これだけで結構早くなる
634:名無し~3.EXE
09/03/16 00:59:00 p161P3KW
自作PC板でやれ
うざい
635:名無し~3.EXE
09/03/16 03:50:15 sD72nzuh
>>634
636:名無し~3.EXE
09/03/17 08:50:36 Wg94Kvqh
自作板のi-RAM、ANS-9010BスレでSSDとの比較はさんざん既出
ここはWindows板
Windows上で動くRAMディスクのスレ
RAMディスクにVMWareやVirtualPCのイメージ置くって話なら
スレチじゃないかもしれんがｗ
637:名無し~3.EXE
09/03/17 22:39:19 7TJ2GTf2
Ram DiskにVMWareってのも散々既出だけどな
638:名無し~3.EXE
09/03/19 23:59:30 UyJuhf+4
アイ・オー・データ「RamPhantom3」の無料体験版「RamPhantom3 FREE」公開中
URLﾘﾝｸ(www.ioplaza.jp)
639:名無し~3.EXE
09/03/20 00:05:07 1q68acDu
>>638
最大で256MBでバックアップが無いなら、普通にガボ使うっしょ。
640:名無し~3.EXE
09/03/20 10:37:28 bfp7eZMj
jane関係のファイル皆さんは何おいてますか？
641:名無し~3.EXE
09/03/20 11:14:23 zkI1KIDq
>>640
じゃーね
642:名無し~3.EXE
09/03/20 13:29:35 K0vXKPXZ
>>640
丸ごと全部
643:名無し~3.EXE
09/03/20 19:19:13 t/uXdR4M
>>639
動作確認には十分だよ。
この無料版が動作することが確認できれば、安心して正規版を購入できる。
ヲレのノート機では使えない事が判明した。
（メモリが2GBまでは正常に動くが、それ以上積むとハングアップする）
644:名無し~3.EXE
09/03/20 23:17:37 bfp7eZMj
クッキー移動って体感できますか？
645:名無し~3.EXE
09/03/20 23:39:44 tAafrdxg
いいえ
646:名無し~3.EXE
09/03/21 07:18:31 Xa+ZF4zJ
OperaとJaneStyle丸ごとRAMディスク上に置いてみたが、ぶっちゃけ体感の変化は感じなかった
あ～本当使い道ないな・・・
647:名無し~3.EXE
09/03/21 09:20:31 MhuoILd+
>>646
Janeだけでなく数100MB程度のログファイルも置いているならログの全文検索をしてみるといい。
648:名無し~3.EXE
09/03/21 18:27:07 rJIg0otG
OSの起動はキャッシュ効かないから半導体ストレージは効果があるけど
普段使いはキャッシュのせいで劇的な効果にお目にかかれる事って
あんまり無いのよね～。
649:名無し~3.EXE
09/03/21 18:47:03 Xa+ZF4zJ
>>646訂正
頻繁に使ってて起動とか切り替えとかでたまにあるもっさりした感じが消えたから、
これはこれでありなのかもしれない
650:名無し~3.EXE
09/03/21 20:27:10 s6nfZ2AV
>>647
俺はRAMDISKの恩恵を十二分に堪能しているが。
一般的には「通常の使い方」で恩恵を感じたいんじゃないかな？
651:名無し~3.EXE
09/03/22 17:09:24 WLHK6opJ
tempに設定してると、avira antivir 8→9のアップデートができない模様
652:名無し~3.EXE
09/03/22 19:00:26 zc/HOn8O
再起動の後にインストールが自動で行われないだけでしょ
再度インストールをすればＯＫ
653:名無し~3.EXE
09/03/24 04:03:45 /o9hK9bT
>>651
再起動時にインストーラーがtempに置いたはずのファイル群を呼び出そうとするのに
インストーラーやファイルがシャットダウン時にRAMDISKごと消える事が原因
シャットダウンや再起動時にRAMDISKの内容を保存できるタイプならある程度は回避可能
ただ、一言でTEMPと言っても、システムが利用するTEMPはRAMDISKに乗せないほうが無難
レジストリにインストール中と書き込むアプリの場合、再インストールもアンインストールも不可能になるケースがある
654:名無し~3.EXE
09/03/24 05:50:27 pYqshP+7
tempとtmpはシステムプロパティから再起動しないで簡単に変更できる
適当なインスコの時だけ変更して後はramディスクで問題ないぞ
爆速インストールができるわ
広範囲にわたってランダムアクセスがないわ
で利点尽くめ
ﾉｰﾄｿ先生なんか入れる時点でメモリの有効活用法を間違えている
一時ファイル関係でパフォーマンスを向上させるのがこのソフトの狙いでもあるだろうよ
655:名無し~3.EXE
09/03/24 05:52:02 pYqshP+7
ん？HDを傷めないといったほうが良かったわ
656:名無し~3.EXE
09/03/24 10:18:38 WjpuhKM4
わざわざtempパスを変更せずにBATからインストーラを呼び出したときだけ設定する方法もある。
>>651の件 イベントビューアにアップグレードサービスが起動できないというエラーが山のように残る。
657:名無し~3.EXE
09/03/24 15:05:58 jBGOiNE7
>>656
先に8をアンインストしとけば再起動なしにavira antivir 9がインストできる。
658:名無し~3.EXE
09/03/24 23:06:39 60uSTHYP
ramdiskを利用して、HDDのデフラグを高速化できるのではないかと妄想した
659:名無し~3.EXE
09/03/24 23:30:28 5CdU2ww9
>>658
ダウト
RAMDISKにファイルを置いている間にマシンが落ちたらファイル死亡
660:名無し~3.EXE
09/03/24 23:45:35 6e6TDlpT
>>659
そんな訳ないだろw
HDDに書き戻してから元データを削除してる。
そうでないと同じHDD内でも別の領域に移している最中にマシンが落ちたらファイル死亡してしまうだろ。
661:名無し~3.EXE
09/03/24 23:48:13 6e6TDlpT
と思ったが、手動でファイルコピーしての疑似デフラグかな？
そうだったらその通りだな。
662:名無し~3.EXE
09/03/25 01:26:17 vkMMVfJ2
NTFSの副次ストリームとかが欠落するから
普通はデフラグは同一ボリューム内で行う
663:名無し~3.EXE
09/03/25 04:01:04 eVi9Cu8K
RAMDISKが1TBぐらいあったら、ボリュームのバックアップ／リストアツールを使って、完全デフラグできるぞ。
664:名無し~3.EXE
09/03/25 08:51:35 IZAFjP0v
>>663
消費電力想像したくないなｗ
665:名無し~3.EXE
09/03/25 14:57:56 TmcSNrGq
HDDを2台交互に使えばいいんじゃね？＞擬似デフラグ
666:名無し~3.EXE
09/03/28 19:41:45 5DBQM2KD
>>665
NTFSで圧縮を有効にしているとデフラグにならない。
あと、インデクス作成が有効になっていると、たまに悲しい目に遭う。
データ転送中にインデクス作成処理に割り込まれると…
667:名無し~3.EXE
09/03/30 01:28:57 3dfB4u92
俺は元傭兵。
自衛隊を怪我で辞めた後は
フランスに渡った。もちろんファミマでバイトして
ためた金で。
最初は洋菓子店のバイトに扮して職を探していた。
そのうちにバイトの仲間のボンソワール（２８歳）が
傭兵だと知ったのさ。
それで紹介して貰ったってわけ。その後はアフガンに渡り
傭兵の訓練を受けた。地獄だった。頭の中が変わった。
それが俺のサイドストーリーだ。
668:名無し~3.EXE
09/03/30 08:50:19 gDdqRxMb
>>667
・もう少しがんばりましょう 28点
自衛隊を辞めなきゃいけないレベルの怪我じゃあ
傭兵は勤まらないから辞める理由付けをもう少し頑張って。
それにアフガン（現地）とかで言葉も通じない人間を
訓練してるヒマはないし、訓練だけで地獄とか
どんだけ状態だからストーリーの再考をお奨めするよ。
669:名無し~3.EXE
09/03/30 09:00:29 isiOHjTW
>>667
ラストがだめ
魔王討伐の旅は今始まったばかり！ とかにしとけ
670:名無し~3.EXE
09/03/30 09:06:38 PWqFIizu
創作文芸板でやれ
671:名無し~3.EXE
09/03/30 12:52:48 RCaj8/cU
コピペに何を
672:名無し~3.EXE
09/03/30 12:57:00 h5KKD8aT
あぁ？
ゆっとくけど俺をあまりナメないほうがいいよ
vipでコテハンやってるしこのスレ潰すくらいの影響力は持ってるから
くだらないことで刺激して後悔しないようにね
じゃないと２ちょんねるの総力をあげてお前を潰しにいくが
673:名無し~3.EXE
09/03/30 14:29:41 ozwiNdN1
２ちょんねるｗ
674:名無し~3.EXE
09/03/30 14:32:02 T+mGy3/m
韓国の掲示板かな？
675:名無し~3.EXE
09/03/30 19:22:08 HHu1CsTI
２ちょんねる すげぇﾜﾛﾀwww
676:名無し~3.EXE
09/03/30 19:40:56 isiOHjTW
あんまりからかうと、｢賠償しろ！｣って言われるぞ。気をつけろ！
677:名無し~3.EXE
09/03/31 18:36:57 wO3vo96H
お前らいくらネタが無いからってコピペで遊ぶなよ
678:名無し~3.EXE
09/04/01 21:53:09 Xh4erC0d
コピペにマジレスwww
679:名無し~3.EXE
09/04/02 16:16:49 HJyNZuhn
FFのテンポラリにラムディスク使ってみたけどめっちゃ快適になるな
680:名無し~3.EXE
09/04/05 00:10:33 f1r7hFJu
２Gしかつんでないサブ機の管理内領域をIEキャッシュ用にRAMディスク化してみた
なぜかGovotteではできなかったがARではあっさりできた
681:名無し~3.EXE
09/04/05 00:12:00 f1r7hFJu
今気がついたがここ過疎スレかよｗ
682:名無し~3.EXE
09/04/05 01:43:52 tkaysimt
アンインスコできないAR
683:名無し~3.EXE
09/04/05 04:22:18 KMVsQ79i
RamPhantom3でおｋ
ただしERAMのほうが使い勝手が良い
684:名無し~3.EXE
09/04/05 17:00:45 mVNese0i
RamDisk Plus 9.0 でADD時に以下のエラーが出た場合、Sizeを最大サイズから -1MBした値にすればOK
Unable to create RAM disk due to memory range conflicts.
Be sure the PFN range does not conflict with the range of PFNs namaged by the operating system or allocated to other RAM disks.
685:名無し~3.EXE
09/04/05 17:22:58 4ioTcocz
RamDisk Plus 9.0 でADD時に下記のエラーがでた場合はSizeを最大サイズから -1MBしたものにすればOK
Unable to create RAM disk due to memory range conflicts.
Be sure the PFN range does not conflict with the range of PFNs namaged by the operating system or allocated to other RAM disks.
686:名無し~3.EXE
09/04/05 18:32:47 xAnUS8AF
Vista32bit環境で、RamDisk Plus（9.0.4） でADDすると、ディスク領域は作成されるんだけど
フォーマットされてなくて、ドライブレターも付いていない状態になってしまう
その後にOSのディスク管理でパーティションを作ってやればいいんだけど、皆さんもこんな感じですか？
687:名無し~3.EXE
09/04/05 20:45:49 j2YbFnle
xp32bitでもそんな感じ
688:名無し~3.EXE
09/04/11 10:38:29 q+DeVoIp
RamDiskPlus9.0でスタンバイ復帰失敗するんだけど、うちだけ？
RamPhantomは大丈夫なんだけど、起動が遅くて,,,
OS:XP SP3
MB:GA-EP35-DS4
689:名無し~3.EXE
09/04/15 20:56:46 Q+gbnAv+
PhantomとEram、Qsoftを試してIEのキャッシュだけ置いてみたけど全然体感が変わらない。
比較したのはストライピング組んだSSD（エロ寒）
690:名無し~3.EXE
09/04/15 21:01:11 xYMmOyOf
五感を研ぎ澄ませ。小宇宙を燃やせ。
691:名無し~3.EXE
09/04/16 04:29:23 MMpiEnkW
むしろ寿命の短いSSDの延命用にこそ
RAMDiskを積極的に使わんといかんだろ。
692:名無し~3.EXE
09/04/16 14:00:48 bImn9L1b
んだ。
1GBや2GBでどの程度意味があるかはわからんのでANSとかも考えてもいいかな
データー用はHDDにするってのもコスパいいけど
693:名無し~3.EXE
09/04/16 21:45:45 jqtZ4FMJ
>>689
XPでは体感できたけど
vista64 でメモリ大量に積むと
違いはわからなかったよ。
694:名無し~3.EXE
09/04/16 21:47:45 tmTZzeNg
Vistaがトロイってこと？
695:名無し~3.EXE
09/04/16 23:15:37 lq4uzSP3
>>693
そりゃVISTAにはスーパーフェッチがあるし。
あれって要するに使用頻度の高いファイルをメモリ上にあらかじめ移動させておく機能だったはずだから、
RAMディスクの中身を自動で整理してくれるのと同じ。
696:名無し~3.EXE
09/04/17 00:38:44 MmhLhkK8
全然違う。
697:名無し~3.EXE
09/04/17 19:56:27 6Q/N9px8
2行目と3行目が一致してない
698:名無し~3.EXE
09/04/17 23:54:14 V/ejddqc
XPは単純にHDDだったりRAMの読み込み速度に依存する所を
Vistaはsuperfetch等OSの機能で多少なりアシストしてる感じか。
firefoxの起動とかは普通RAMなしでも結構速いし、
ましてや>693みたいなハイスペPCならなおさらじゃないか？
699:名無し~3.EXE
09/04/18 14:50:37 5Vv2s3ON
いつの間にかQsoftRAMDiskが逃げてる
700:名無し~3.EXE
09/04/20 12:06:39 clebA0Rf
URLﾘﾝｸ(members.fortunecity.com)
ちゃんと見えるみたいだけど、いつのまにかバージョンアップしてたんだなw
701:名無し~3.EXE
09/04/21 03:09:00 nW2OvUYz
RamPhantomは管理内メモリと管理外メモリを使って6G以上のramdiskを使えると聞いたんだけど、他に同じ
ような事ができるソフトはないかな？ gavotteを使ってるんで gavotteでそれができればいいんだけど・・
ソフトとやり方など教えてください もしくは誘導お願いします。
702:名無し~3.EXE
09/04/21 03:21:10 d0l5nwec
>>701
gavotteで出来るけど・・・・
pae設定してる？
703:名無し~3.EXE
09/04/21 03:29:39 05L1in2F
【32bitOSで】 Gavotte Ramdisk Part9 【4GB超え】
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
704:名無し~3.EXE
09/04/21 03:32:10 9V24vaOZ
>>701
例えば、管理外が4.5GBあるとして、その状態で6GBと指定してやれば残りの1.5GBは
管理内から引っ張られるはずだけど、そういうことじゃなくて？
705:名無し~3.EXE
09/04/21 06:56:09 nW2OvUYz
>>701です。 gavotteでもできるんだね・・・ありがとう みんな 勉強してやってみます
706:名無し~3.EXE
09/04/21 07:09:23 05L1in2F
ERAM隔離スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
707:名無し~3.EXE
09/04/21 09:04:07 nFjoM5WL
「gavotteでもできるんだね」じゃねーよｗｗｗ
むしろGavotteが先駆者だろ
708:名無し~3.EXE
09/04/21 11:42:46 wk58J0Wa
おいおいGavotteなんてクソソフト使うなよ
ERAMサイコー
709:名無し~3.EXE
09/04/21 11:57:08 9V24vaOZ
そこの二人、隔離スレから出て来ちゃダメだよ。
710:名無し~3.EXE
09/04/24 03:52:15 GoawofAb
なんで>>707までｗ
711:名無し~3.EXE
09/04/25 02:00:01 HWffdh/8
RamDisk Plus使ってるとたまにプチフリーズするんだけど、うちだけ？
712:名無し~3.EXE
09/04/25 08:53:33 BMUK8gwp
>>711
うちのRamDisk Plusはプチフリしないよ
713:名無し~3.EXE
09/04/28 19:39:40 fLFnkT8K
>>436
いいよこれ！
714:名無し~3.EXE
09/04/28 19:43:00 IgJeUjSA
64ビットバンがあれば喜んで試したんだけどね、水牛の
715:名無し~3.EXE
09/04/28 19:51:49 kLkt4OqV
64bit なら [ QSoft ] Enterprise (x64) 使ってろ
716:名無し~3.EXE
09/04/28 22:55:03 CPtODCVs
>>436
これメモリ１G積んでないと起動しないのか。
RamPhantom Freeで我慢するか。。。
717:名無し~3.EXE
09/04/28 22:55:23 O+IYTi5c
>>715
大人しく使ってるヤツがここに一人いるよｗ
718:名無し~3.EXE
09/04/29 16:26:03 wNdYzF/5
x86 2008std で ドライバの関係からPAE無効で使ってます。
Gavotte・Qsoftは管理外領域から確保できず、ERAMは起動できず。
PAEを有効にすると、逆にどのソフトでもBSODになってしまいます。
どなたか2008でRAMDISK使ってる方いませんか？
719:名無し~3.EXE
09/04/29 20:38:49 n/o3J4ID
つ 驚速RAMディスク
720:名無し~3.EXE
09/04/29 22:11:14 wNdYzF/5
RamPhantomですか。
IOのメモリ引っ張り出してためしてみます。
721:名無し~3.EXE
09/04/29 23:08:26 wNdYzF/5
>>719
RamPhantom3は2008stdでだめでした。
PAE切ったら管理領域外が確保できず。
PAEを有効にしたらBSODでした。
722:名無し~3.EXE
09/04/29 23:19:48 nxBVAoE4
今までの設定、/maxmemスイッチ付きで起動してのことか？
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
723:名無し~3.EXE
09/04/30 00:08:14 /f0dpFik
VISTA以降はbcdeditになったから/maxmem使えないはず
724:名無し~3.EXE
09/05/01 23:56:21 itkMZ5IR
QSoft RAMDrive Enterprise使ってるんだが、これって使用途中でramのサイズ増やしたり出来ないの？
メモリ増やしたんで、ramサイズを1G→2Gにしたいんだが、やり方がわからん。
725:名無し~3.EXE
09/05/02 01:24:59 MuaBwmEQ
デバイスマネージャでQSoft RAMDriveのプロパティみてみろ
726:名無し~3.EXE
09/05/02 01:41:54 858ol2db
diskサイズの選択が出来ないんだよね。
ramdisk作り直ししかないのかな？
727:名無し~3.EXE
09/05/03 01:10:04 JWjWA8Ry
>>723
bcdeditのオプションで同等の設定ができる
728:名無し~3.EXE
09/05/04 01:24:48 I614cWpY
724ですが、一旦ドライバ停止すれば容量変更の選択できました。
これで広く使えます（嬉
729:名無し~3.EXE
09/05/04 22:59:08 fcQCmYok
教えてください。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
のサイトを見て、
レジストリの書き込みまで、
やってみましたが、
その後に、
ｒａｍｄｉｓｋを起動しましたが、
サイズの変更など、
何も押せません。
キャンセルのみは押せる。
何がおかしいのでしょうか？
ｘｐ ｓｐ３です。
730:名無し~3.EXE
09/05/04 23:40:09 VhWAfo4U
諦めれ
731:名無し~3.EXE
09/05/05 00:19:45 033Ifl8/
全角の人には無理だと思う
732:名無し~3.EXE
09/05/05 00:45:42 50z27nMu
>>730-731
冷たいな・・・。ヒントくらい教えてやれよ。
>>729
ヒント
クリック
733:名無し~3.EXE
09/05/05 01:00:43 Z6gJWb9P
つreadme.txt
734:名無し~3.EXE
09/05/05 01:54:15 c3Atx4K2
みんな優しいな
自己解決しました。
快適に動いています。
さようなら
735:名無し~3.EXE
09/05/06 18:28:37 1AkGyGLd
4GBメモリを積んだPCだとOSが利用できるのは3～3.5GBで残りはグラフィックメモリやIO関係の領域で利用できないって
よく解説サイトで見るけどramdiskはその領域を利用するんですよね？ということはramdiskがいっぱいになったらIO関係
は使えなくなるような気がするんだけど。トンチンカンな疑問スマン
736:名無し~3.EXE
09/05/06 18:53:19 viczlpsx
> よく解説サイトで見るけどramdiskはその領域を利用するんですよね？
違う。4GB超の(32bit Windowsでは誰も使ってない)領域を使う。
737:名無し~3.EXE
09/05/06 20:44:55 jpcZJ7PO
>>736
えっ？うちは6GB積んでて、管理外領域2.5GB確保してるけど？
738:名無し~3.EXE
09/05/06 20:49:31 viczlpsx
>>737
0-3.5GB OS管理メモリ
3.5GB-4GB I/O領域
4GB-6.5GB OS管理外メモリ
というメモリマップになってる。
3.5GB-4GBの範囲に穴を開けてその分4GB超の領域に回すのが
BIOSのMemory Remap設定
739:名無し~3.EXE
09/05/07 14:18:13 8vpCwsZY
Softpedia見てたら中華？のあったんだけど、使ってる人居る(´･ω･`)？
VSuite Ramdisk
Softpedia
URLﾘﾝｸ(www.softpedia.com)
Romex Software
URLﾘﾝｸ(www.romexsoftware.com)
740:名無し~3.EXE
09/05/07 14:18:24 dz19M0Dt
RamPhantom3で管理外領域をRAMディスクにしてたんだが、起動時に4～5回に１回くらいの頻度でフリーズする
正常な時でもRamPhantom3の立ち上げ時にはマウスの動きがカクカクになるという症状で困っていた。
まとめサイトでは、Ramdisk Plusも管理外使えてオートセーブもできるとの事なんで
>>257のカキコを参考にやってみたら管理外も使えるわ、フリーズもしないわ、やっと快適に使えそうです。
しかし、RamPhantom3がもう少し安定してくれれば、アイドル時にオートセーブしてくれる分だけ
RamPhantom3を使いたいのですが。。。
RamPhantom3のフリーズに困ってる方は試すと幸せになれるかも知れません。
741:名無し~3.EXE
09/05/10 02:56:58 1rxWLfYh
RAM PHANTOM LEの設定がうまくいかないため質問させてください。
【環境】
M/B：ASUS P5B無印
MEM：ノーブランド1GB x 4
OS：XP Pro
【やりたいこと】
OS管理内のメモリに3GB使用し、管理外の余った1GBをRAMディスクとして使用したい
ネットで調べた所、P5B-Deluxを使ってる方はBIOSのバージョンアップをすれば
OS管理内3GB：OS管理外1GBとして認識されたとの事だったので
P5Bでも同じように認識されるかと思い、BIOSのバージョンを「1660」から「2001」にバージョンへ上げ
再度設定してみましたが、3GB中の1GBを使用しているようで、OS管理内：2GBOS管理外1GBとなっています。
（LEに設定は「OS管理外メモリーのみ」を1022MB使用するとなっています。）
上記の希望が叶うようなアドバイスのご教授をお願いします。
なお、BIOSではメモリリマップをENABLEにし、4GBまで認識されています。
742:名無し~3.EXE
09/05/10 14:15:39 uEunamxF
>>741
ぱえだな
743:名無し~3.EXE
09/05/10 14:17:10 WoaemBmc
ｶﾞｳﾞｫﾚｶｽ
744:名無し~3.EXE
09/05/10 18:06:40 vFMrlaUG
ねーよｗ
745:名無し~3.EXE
09/05/14 01:19:22 Z51HJbR9
ノートに外付けでIRAMみたいの付けたいのですが、なんかお勧めないすか？
746:名無し~3.EXE
09/05/14 01:32:25 kBV/rxTX
>>745
「外付け」の時点で”あり得ない”
747:名無し~3.EXE
09/05/14 01:44:27 Z51HJbR9
>>745
i-RAM BOXとかANS-9010も駄目なの？
748:名無し~3.EXE
09/05/14 01:45:18 Z51HJbR9
↑アンカミス
>>745×
>>746◎
749:名無し~3.EXE
09/05/14 13:28:00 ULAjOndh
板違い
750:名無し~3.EXE
09/05/14 13:50:10 9mcitwAr
外付けワラタｗ
751:名無し~3.EXE
09/05/14 17:20:18 Z51HJbR9
わりわり
板ミスった
752:名無し~3.EXE
09/05/14 17:28:54 95Zduzxs
おまえらもそろそろ64bitOSにすれ
753:名無し~3.EXE
09/05/14 17:45:49 hwqu1ndn
ああ
754:名無し~3.EXE
09/05/14 19:23:10 CiwJcleT
次は
755:名無し~3.EXE
09/05/15 05:04:25 BrrhceIK
ノートにeSATAあればいいんじゃね？
756:名無し~3.EXE
09/05/15 07:19:28 cqXawJ+H
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 2563.031 MB/s
Sequential Write : 1709.256 MB/s
Random Read 512KB : 2674.689 MB/s
Random Write 512KB : 1754.325 MB/s
Random Read 4KB : 338.821 MB/s
Random Write 4KB : 244.000 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/15 7:10:24
Q6600、メモリ８GB、HDD 2TB、Vista ｘ６４
Dataram RAMDiskVE （beta All OS version）
Ceneteck RAMDiskのサイトのbeta版
インストールの最後でブルースクリーンになるが
再度ログインするとドライブができている。
８GB中１GBをFAT32でRAM化
ブラウザの高速化のためだけに使ってる。
757:名無し~3.EXE
09/05/15 07:35:34 cqXawJ+H
↑ちなみにbeta版なのでFree。
初起動で４GB確保になってる。それをFAT32の１GBにした。
いくつか質問に答えるだけでダウンロードできる。
758:名無し~3.EXE
09/05/15 08:25:17 xIwsTW0g
>>757
ドライバは署名されている？
759:名無し~3.EXE
09/05/15 09:12:19 IQ7ApM9n
>>755
ケーブル加工とかしなきゃならないんじゃ？
760:名無し~3.EXE
09/05/15 09:14:13 M8vplLBK
>インストールの最後でブルースクリーンになるが
>インストールの最後でブルースクリーンになるが
>インストールの最後でブルースクリーンになるが
761:名無し~3.EXE
09/05/15 09:35:25 xIwsTW0g
Vista64で試してみたんだが、特にブルースクリーンも出ずに問題なく
インストールできた。
Dataram_RAMDisk_v3.5.107.msi
↑このファイルだよね？
762:名無し~3.EXE
09/05/15 13:07:51 cqXawJ+H
>>758
ドライバの署名は確認してないけど、普通にインストールできた。
>>760
最初、失敗したかな？と思ったけど、>>761さんみたいに
ブルースクリーン無しの場合もあるから、通常は問題ない
と思うよ。環境が違うから。
>>761
それ。対応OSに６４ｂｉｔ版があるので、それにした。
問題なく動作してるのでＶｉｓｔａｘ６４は今のところ
これが一番なんじゃないかな。
763:名無し~3.EXE
09/05/15 13:09:14 cqXawJ+H
>>758
今、デバイスマネージャーで確認した。
cenatekってなってる。
764:名無し~3.EXE
09/05/15 13:14:34 aLH3OFFJ
みんなはRAMディスクFAT32とNTFSどっちにしてるの？
765:名無し~3.EXE
09/05/15 16:53:46 2x+oyt96
初心者質問で申し訳ありません。RAMディスクに入れとくとエンコードとかプログラムの起動が早いって認識でいいのでしょうか？
766:名無し~3.EXE
09/05/15 16:56:29 BrrhceIK
早いってもんじゃない。爆速。
767:名無し~3.EXE
09/05/15 17:26:20 2jmqXzhL
エンコードはたいして早くならないだろ
768:名無し~3.EXE
09/05/15 18:20:00 ggSOf9Jb
プログラムの起動を速くしたかったら
Vistaなら素直にSuperFetch使えばいいし
XPならメインメモリに回してPagefile切って空読みして
常にキャッシュしておくスクリプト回しておいた方がなんぼかマシ。
769:名無し~3.EXE
09/05/15 18:43:37 HhKSlttS
なん…だと…？
770:名無し~3.EXE
09/05/15 19:12:31 1tl9SCRv
RAMディスクはプログラム本体より、テンポラリのように頻繁に読み書きするファイルを置く方がいいよね。
某フリーのOCRソフトでは、読み取り後の手動編集がむちゃくちゃ遅かったのが、
テンポラリをRAMディスクに置いてやったことでかなり改善した。
771:名無し~3.EXE
09/05/15 19:40:38 SYaP7efM
>>762
>309,312-315
772:名無し~3.EXE
09/05/16 00:00:18 Y10xv0DW
↓ゲキエロ動画が見放題！！↓
/:.:.:.:.:.:.:.人.;:;:ﾞ,
/:.:.:ｲ ﾊ:::i
/::く _,,,,,, i::|
ヽ:.:i ''''''__) ( __ iﾉ"i,,,
,,,,,:::ゞ,,,| ﾉ^-^ ^-^ヽ|ｿ:.:.:）
(:.:.:.:.:.:.:i ヽ ,( _ _ )、 |ヾii
ヽ::::ｿヽｲ ヽ._.イ ﾉ
＼ ﾍ_/ ｲ＜冗談は顔だけにしてくださいよｗｗｗ
_ノ|＼______／ |ヽ、
〆 ヽ
773:名無し~3.EXE
09/05/16 00:43:58 9zFpkafs
>>771
それは読んだけど、Vistaｘ６４での動作報告はなかったでしょ？
774:名無し~3.EXE
09/05/16 01:13:54 YMKI64zp
>>773
ああ…確かに。そう言われたら何も反論出来ないわ…orz
いや、VEネタは俺なんだけどね…>72からの話だったのよ。
って言っても通じるわけないよねぇー
ごめんね、余計なこと言って。
んでも、VISTA64で普通に使えてる事だけは保証する。
インストール時のトラブルも無かったし。
775:名無し~3.EXE
09/05/16 10:11:35 9zFpkafs
>>774
気にしないでいいですよ。
私もVista ｘ６４対応してるRAMディスクソフトないかなあって
ググっても、有料版しかなくて、このスレに行き着いたんですから。
少なくとも、あなたと私がVista ｘ６４で安定して使えてる
ってことは重要な情報ですよ。
もっと多くの人に使ってもらって安定していることがわかって
Vista ｘ６４の鉄板RAMディスクと認定されるといいですね。
776:名無し~3.EXE
09/05/16 17:59:56 1LUIO0+V
RamPhantom3 FREE版出た
URLﾘﾝｸ(www.ioplaza.jp)
777:名無し~3.EXE
09/05/16 18:04:35 2L1bkH64
FREE版ってアイオーのメモリ買った人以外でもフリー?
778:名無し~3.EXE
09/05/16 18:21:01 YMKI64zp
>>776
それ>>638からずっと続いてる奴ね。
そか、もうそろそろ終わりなのか。
779:名無し~3.EXE
09/05/16 19:27:20 7fdpoVcH
こういうグズを2chでは情弱って言うんだろうなｗ
780:名無し~3.EXE
09/05/16 19:38:42 K1+Hp9MO
しかし、まだRAMディスクなんてあるんだね。
FDDが一般的でHDDの高い頃、辞書をRAMディスクに置くと滅茶快適だったけど。
当時1.5MBで5万程度した罠。
32ビット上限の4GBのﾒﾓﾘ積んで、貴重なメインメモリをRAMディスクにするメリットを
教えてほしい。安い外部メモリをテンポラリにするとかならわかるけど。
781:名無し~3.EXE
09/05/16 19:45:32 reUKA83I
メリットがないと思うなら無理して使わなくていいんだよ
782:名無し~3.EXE
09/05/16 19:45:55 2L1bkH64
32ビットWindowsでは使われない4GB以上のメモリをRAMディスクに
使えることが分かったからスレが再燃したんだけど
783:名無し~3.EXE
09/05/16 19:48:38 IBUsvXuR
メリットが思いつかない人には無用の長物だと思うが・・・
そもそも、RAW現像や、DAWマシンや、DTVノンリニア編集する人くらいしか
物理メモリをフルに使い切るユーザーはいないだろう。
俺は仮想環境を全てRAMDISKに入れて、超高速な実験環境を作ってる
ホストに3GB、ゲストの4GB弱のイメージを、残り13GBのOS管轄外RAMDISKへ
784:名無し~3.EXE
09/05/16 19:50:07 8LTYwmry
>>783
どんな構成？
785:名無し~3.EXE
09/05/16 19:56:50 K1+Hp9MO
やっぱりね。確かに漏れには無用の長物だ罠。メモリも安くなったからね。
デジカメ用の32MBが1万円弱。今回買ったノーパソにスロットついてるから
そこにOSインスコしてそこから起動できれば最高だな。
MS-DOSの頃はautoexe.batとconnfig.sysでドライバの読み込みやらテンポラリファイルの
書き出し、書き戻しできたけど、今はめんどくさそうだね。
786:名無し~3.EXE
09/05/16 19:58:20 5GjczWVi
VMwareだと仮想ディスクイメージをHDDに置こうがRAMディスクに置こうが、
OSインストール後はあまり変わらない。
トリミングオフの高速設定で。
787:名無し~3.EXE
09/05/16 20:01:15 IBUsvXuR
>>784
ASUS P5K-Proにノーブランドの4GBを4枚、これに32bitWinXPがホスト
VGAはnvidiaのGeForce9800GTX+、これが若干メモリ領域食うようだ
Gavotte RamdiskでOS管轄外のRAMとして12.5GBを指定
P35系のチップは割りと16GBの認識するから良い感じだよ
俺のはASUSだが、PSC系チップとめちゃくちゃ相性が有る
>>785
何時の話してるんだｗ
788:名無し~3.EXE
09/05/16 20:01:16 A0T/XNz0
わざわざ32bit OSにしがみついて残りを無理やりRAMディスクにして
活用している気になっている人ってお脳のあたりにちょっと問題あるよね。
789:名無し~3.EXE
09/05/16 20:01:18 7fdpoVcH
MBとGBの区別も付かず、時代に取り残されて昔を懐かしむだけ。
無駄に年だけくっちゃって自分で考えるどころか調べようとすらしない。
全く情けないよ。
790:名無し~3.EXE
09/05/16 20:07:58 K1+Hp9MO
>>798
いやいや、たまにこういうところに顔出すといろいろ情報もらえて助かるわ。
SuperFetchいいね、さっそく利用させてもらうよ。
余ってた4GBのメモリを有効利用できそうだわ。
まあ、年だから何言われても何とも思わんし、貶すだけ貶しといてくれ。
791:名無し~8.EXE
09/05/16 20:09:11 q71Skb1T
>>787
1スロット当たり4GBまでが限度なの？
もっと積めるものはあるの？もっと積んでみたい。32bitのOSで。
792:名無し~3.EXE
09/05/16 20:13:09 IBUsvXuR
>>784
書き忘れた、ソフトはVirtual PC 2007でゲストはWindows2000やらその他色々・・・
32bitがホストなのは、ネイティブでしか動かない16bitアプリケーション資産があるから
VMwareだとドライバ関連でコケるからなぁ、唯一のUSBサポート有りのソフトなんだが
>>784
ぶっちゃけP3X系の仕様上は16GBまでだからこれ以上は無理だと思う
サーバ向けのi5XXX系列のチップセットなら、ECC8G*8スロットで
64GBとか可能なんだろうけど、8GBモジュールなんて値段ヤバイぞｗ
793:名無し~3.EXE
09/05/16 20:15:16 9YphlfpT
>>785
デジカメ用っていうと、フラッシュメモリーかな？
今は32MBどころか、16GBが4000円くらいで買える時代だぞ。
794:名無し~3.EXE
09/05/16 20:22:18 K1+Hp9MO
>>793
そうそう、アマゾンで見てたら32GBだった罠。
さっそくSuperFetch使ったけど、快適だ罠。
10万そこそこで17吋ディスプレイに4GBメモリのノーパソが買える時代だから
せめてもっと快適に使いたいからね。まあ、揚げ足とられてもどうでもよいよ。
仕事場の糞遅いずらっと並んだXpマシンどうにかしてほしいけどね。
795:名無し~3.EXE
09/05/16 20:27:19 YMKI64zp
>>792
うちは「地雷系」と言われてるP5Q-Eで同じ4GB×4。
OSはVISTA64だけどね。VISTAを選んだのはDX10が欲しかったから。
>>791
4GB以上のメモリモジュールなんて殆ど市場に出回ってないよ。
1スロットあたりの制限ではなく、メモリスロットが4つしかない、
そして個人で購入可能なモジュールの最大値が4GBってこと。
ちなみに俺が4GBモジュールを購入したときは、
DDR2-2GBが3000円台で、4GBは9000円台だった。
しかも在庫持ってる店が異常に少なくて随分探し回った記憶がある。
796:名無し~3.EXE
09/05/16 22:57:49 3tp/KWHK
>>798に期待
797:名無し~3.EXE
09/05/17 03:36:13 Haos4E2l
>>777
無条件フリー
>>798かろうじてセーフ。
798:名無し~3.EXE
09/05/17 04:56:19 KuSJVT/W
MBとGBの区別も付かず、時代に取り残されて昔を懐かしむだけ。
無駄に年だけくっちゃって自分で考えるどころか調べようとすらしない。
全く情けないよ。
こうかな？俺って親切ｗ
799:名無し~3.EXE
09/05/17 05:07:26 c2SnHqQO
>>798
ツマラネー
今年、最も頭にきたぜ
市ね
800:名無し~3.EXE
09/05/17 09:09:30 UdOVhidA
>>795
／￣＼
| P5Q |
＼＿／
／) | ／)
/ ⌒ ヽ
.| ●_ ● |＼
／(〇 ～ 〇|─＼
／ ＼＿＿／ ＼
| （__人__） | ピゴキュウ買えば間違いない
＼ ｀ ⌒´ ／
／￣￣￣￣￣￣￣ ＼