09/04/04 12:29:35 GrliwrKF
>>825
Vista64は署名されたドライバのみ使用可能
827:825
09/04/04 12:40:56 3lWRFTSF
>>826
記述情報が少なくてすいません
署名無効化ツールを使って他の署名なしドライバは使えている
状態なのでERAM改も使えると思ってたんですが…
828:名無し~3.EXE
09/04/04 12:59:54 X8+U58KV
現時点で2000でペ－ジファイルを置けるのってこれだけ？
829:名無し~3.EXE
09/04/04 18:55:21 c2ypSkfG
>>825
fuck0665で使えているよ。たしかに、自分もインストールが大変だった。
どう苦労したか、もう忘れつつあるけど、
XP64bitフォルダの存在に気付かなかったこととか、
>>641とかでハマってきた気がする。
830:825
09/04/04 23:10:25 3lWRFTSF
>>829
情報ありがとうございます。
Vista64でも使えることが分かって助かりました。
パフォーマンス的にはどうなんでしょうか？
他のツールよりもやはり高速なら嬉しいです
831:名無し~3.EXE
09/04/05 00:34:38 UOLZ2xsj
最新版はドコにありますか？？
832:名無し~3.EXE
09/04/05 00:38:08 oONwn470
君の心の中にあるよ。
833:829
09/04/05 16:46:42 s4tBLqlU
>>830
性能には無頓着だからごめん特に計ってはいない。
32ビットでもERAMを使っていたから、なんとなく64ビットでもこれを選んだと言うだけなんで。
834:名無し~3.EXE
09/04/05 20:50:23 CVYKUtPU
RAMで圧縮解凍すればどれだけHDDに優しいかわかるよ。
835:名無し~3.EXE
09/04/06 01:02:42 4OVyfGQN
Vista64（Ultimate）も入れてるので入れて見たが
0 新規OSインスト
1 ドライバ署名無効モードで起動
2 ERAM改パッチ当てた
3 同梱のXP用64infハードウェアの追加から実行
上記だと過去ログに記述されているエラーでインスト出来ず
俺も駄目だわ >>641が何かわからんので教えて下さい
836:名無し~3.EXE
09/04/06 09:35:00 boLpJg7d
略
[SourceDisksNames]
1 = %DisketteLabel%,"",,%SubDirectory%
略
[Strings]
DisketteLabel = "ERAM for Windows NT/2000/XP"
;TagFile =
略
合ってるかどうかはシラネ
試してないから
837:名無し~3.EXE
09/04/06 14:25:33 PMwmCyMg
>>480じゃないの？
上から6つはすでにXP64bit用のinfで改変されてるから
1 = %DisketteLabel%,%TagFile%,,%SubDirectory%
↓
1 = %DisketteLabel%,;%TagFile%,,%SubDirectory%
とするだけ。合ってるかどうかはシラネ
838:名無し~3.EXE
09/04/06 22:42:31 KIaJw+gv
eram.sys等と同じフォルダにinfファイル入れて
1 = %DisketteLabel%,;%TagFile%,,%SubDirectory%か
1 = %DisketteLabel%,%TagFile%,,;%SubDirectory%
書式的には下の方が正しく見えるが結果は変わらんはず
相対パスでインストールルートから上位フォルダへのアクセスしにいく事が問題と
思われるので%SubDirectory%さえコメントアウトされていれば問題ない
%SubDirectory%が生きてる>>836は誤り