AppleのWin用ソフトが糞なのはどうしてなんだぜ?at WIN
AppleのWin用ソフトが糞なのはどうしてなんだぜ? - 暇つぶし2ch50:名無し~3.EXE
08/05/10 01:47:57 yY6mr7sO
Windowsそのものが糞という次元を超えて、AppleのWindows用ソフトは糞だからな
誰の目にもAppleのソフトを使いたいならMacを買えという主張が見て取れる出来

51:名無し~3.EXE
08/05/10 02:41:15 qsC7dXmW
>>11
どっちもどっちだろ

どっちも糞でFA

52:名無し~3.EXE
08/05/10 05:27:55 tCyNqQeF
QuickTimeなんてコーデックだけ提供していれば
ここまで糞なんて言われなかったのにな。
あとSafariのぼけぼけフォントのように押しつけがましく
オプションで簡単に変えれないのがAppleのダメなとこ。

53:名無し~3.EXE
08/05/10 07:45:25 N7yMFbbS
iTunesは便利で使ってるけど、
閉じたときの挙動がおかしいのが嫌。
たまに復活してくるし。

54:名無し~3.EXE
08/05/10 23:07:42 zXbTn21+
>>45
問題のある商品だから買わないのであって、
買わなければ問題がなくなるわけではない。

55:名無し~3.EXE
08/05/10 23:13:33 yDgh7Lzm
>>52
Appleは基本的に「俺様が最高にイカす物作ったから使えよ愚民共」って感じじゃんか

56:名無し~3.EXE
08/05/12 17:55:54 HLKN9M9k
gdgdになり過ぎるのが玉に瑕、瑕玉と呼ぶべきかw

57:名無し~3.EXE
08/05/13 09:31:14 a7ShSuCg
>>44
Win全般にいえることだがやれる事をとにかくなんでもやれるようにしておいて
一般人は何をどうしていいかわからなくなって結局なにもでない不便さを
強いられてるんだよな
自由な不便さはMSのHPでアップデートファイル自分の求める探してるだけで感じる
ituneを使うのが嫌だからipod買わないって理由は買わない理由として多いかもしれんが
ipodを買わないって前提がそもそもミニマムなことと共通してる部分だな


58:名無し~3.EXE
08/05/13 14:39:31 42b6KbDZ
かと言って、Linuxみたいに細分化し過ぎるのもどうかと思うけどな。
あの世界は基本部分とそれを操作するためのGUIが別々のソフトなんてことも珍しくない。

59:名無し~3.EXE
08/05/13 20:50:21 4e0O6vR2
リナは開発者のオナニOSだからねw
軽さも売りではなくなったし汎用性は相変わらずで
このまませいぜい1%程度をウロウロするんじゃない?

60:名無し~3.EXE
08/05/13 21:02:56 BI6tBrDO
itunesはキーボードでの操作性が酷いな。複数選択とかコンテキストメニュー表示みたいな基本的な部分で。

61:名無し~3.EXE
08/05/13 22:37:26 bbxCD5fk
Windowsが何をどうしていいか分からないような状態で出荷されてるのは
サードがバンドルに抵抗した結果だろ

62:名無し~3.EXE
08/05/13 23:03:09 WDvS0sDx
窓のUIガイドライン無視だからでは

63:名無し~3.EXE
08/05/14 07:37:51 jY8SnHyu
なんで無視すんのかな。
バカなのかな。

64:名無し~3.EXE
08/05/14 12:43:41 mOWcf04M
全面書き直しになるより、基本部分をエミュレーションした方が楽なんでしょ。

65:名無し~3.EXE
08/05/15 06:17:25 FE7LgEJN
Apple QuickTime に任意のコード実行の脆弱性

URLリンク(www.secureinfo.jp)

【08/04/25】

【公開日】 2008/04/23

【影響のあるプラットフォーム】
Apple QuickTime

【概 要】
特別に細工された QuickTime ファイルを使い、任意のコードを実行できる可能性があります。
悪意のあるサイトなどを訪れさせこの脆弱性を使うなど色々な攻撃手法が考えられます。

【対 策】
現在、パッチ等は公開されていません。

【情報ソース】
URLリンク(www.us-cert.gov)

66:名無し~3.EXE
08/05/15 18:25:11 3XXWhulm
無理してコッチに来なくていいからw

67:名無し~3.EXE
08/05/15 18:29:48 8L+P/gAi
携帯動画変換君使いたくてQuickTime入れた事あったけど
ブラウザでMP3開いたら再生してきてウザいのでアンインストールしました><;
Firefoxが固まるんだよボケ!!!!!!

68:名無し~3.EXE
08/05/15 18:52:03 dRwZ6teu
あたりまえだろ。AppleはMacユーザーに満足してもらう
ことが第一であって、窓用にはちょっと糞っていうぐらいが
ちょうどいいんだよ。

69:名無し~3.EXE
08/05/15 21:11:27 PVn3n7Kt
ですよねー

70:名無し~3.EXE
08/05/15 21:14:06 XqulTzCW
ちょっとどころではない

71:名無し~3.EXE
08/05/16 21:08:42 UxSdL3nX
元からだろ

72:名無し~3.EXE
08/05/17 22:07:33 qYkFGU0G
BootCampが一番喜ばれてる実態

73:名無し~3.EXE
08/05/18 02:10:04 NiqBpb8W
それ、スイッチ組とゲーマーくらいだろ
普通はFusionなりParaなりのほうがずっと便利だし役に立つ

74:名無し~3.EXE
08/05/18 10:44:12 2KnuyfFn
ほうほう、OS2個にアプリまで買うのか

75:名無し~3.EXE
08/05/19 10:47:45 yUrsgmeh
ActiveX系アプリなんて普通のマカは使わないだろうし
OS2個は流石に買わないよ

76:名無し~3.EXE
08/05/19 10:56:04 hisyO4HB
FusionってVirtualPCみたいなソフトの事か

77:名無し~3.EXE
08/05/19 12:59:02 ndszTMwY
>76
むしろVMware

78:名無し~3.EXE
08/05/19 17:59:51 ukcMhDnz
>>67
しかもアンインストールせずにそれを直す方法がつい最近まで

レジストリを直接書き換える

しかなかったんだよな(笑)
まったく、Win95の時代じゃないんだから(爆笑)

79:名無し~3.EXE
08/05/19 18:32:58 +PRz/FVO
VMWareが無くてもBootCampで十分だろ

80:名無し~3.EXE
08/05/19 19:29:28 ZfpoTtvh
最初からWindows機使えばいいんじゃね?

81:名無し~3.EXE
08/05/19 20:29:49 rg7k1ndN
>>75
windowsではActiveX(COM/OLE2.0)がないとシェルさえ起動しないわけだが

82:名無し~3.EXE
08/05/19 23:34:46 ndszTMwY
Windowsでシェル? bash なら入れてるが

83:名無し~3.EXE
08/05/20 00:49:55 A8Sz+LJe
えきすぽろーら

84:名無し~3.EXE
08/05/20 13:53:41 maimPGf1
VMwareのいいところは醜いWinOSのインターフェイスを最大限
隠してMacOS上でシームレスにアプリを使えるところ

85:名無し~3.EXE
08/05/20 14:29:23 2pghMkCY
hage

86:名無し~3.EXE
08/05/20 23:55:11 uDzwcKue
VMware

87:名無し~3.EXE
08/05/22 06:17:26 0PgXcSwM
アップルはソフト作るの苦手なんだろう

88:名無し~3.EXE
08/05/22 06:19:24 LhxN/6Y4
実質NeXTだから、それは流石に無い

89:名無し~3.EXE
08/05/22 11:37:34 GfpV08rK
無料のアプリにケチ付けるなよ。。。

90:名無し~3.EXE
08/05/22 11:38:55 +TI/oMLu
つまらんからやめろソレ

91:名無し~3.EXE
08/05/22 11:44:19 UNvVjJxm
VMWare??BootCamp??んなもんつかわねーよww

92:名無し~3.EXE
08/05/22 19:41:23 cewL4gmo
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

93:名無し~3.EXE
08/05/22 22:32:03 KGnDYITZ
Appleはユーザーの声を聞くってことがないからな。

94:名無し~3.EXE
08/05/26 13:01:55 MTQe+eXF
MSだってユーザの声なんて無視だろ。
VistaやOfficeが良い例。
ユーザの声を聞いてるならあんな不評は出んてw
オープンソースであるLinux界はユーザの声が反映されやすいのかな?

95:名無し~3.EXE
08/05/26 13:11:14 BjjpjI5y
SPを無料で出したりサポを延長したり
汎用OSとしては異例なほど対応が良いと思うが
ハードで稼ぐメーカPCでもあるまいし

96:名無し~3.EXE
08/05/26 14:11:30 Y3SzlFgF
SPとかいってるけど実際は0.5以下の
単なる不具合のパッチじゃねーか
無料なのが対応いいとかどんだけ飼い慣らされるんだかw

97:名無し~3.EXE
08/05/26 14:16:03 NyOzGBIm
>>48
これが正論だろw
でもまぁ確かにwin用のソフトは評判悪いからもうちょっとなんとかして欲しいなぁ。
俺はWin使う時はMac移植のソフトは使わないけど、あれでMacはやっぱり駄目とか言われても嫌だし。

98:名無し~3.EXE
08/05/26 14:37:32 lizWEDsf
>>92
AppleのSafariブラウザはユーザーの同意なしに
マルウェアをダウンロードしてしまう恐れがあると、セキュリティ研究者が指摘した。
中略
Appleは「機能強化のリクエストとしてSafariチームに伝える」としながらも、
「当社はこれをセキュリティ問題としては扱わない」と述べ、
対処するとしてもかなりの時間がかかるかもしれないと返答してきたという。


アポの基本姿勢が判るというかパッチでもアップデートでも良いから出せよw

99:名無し~3.EXE
08/05/26 18:05:00 H+2IE37L
iPodにウイルス入れて流すとかやるぐらいだしappleの製造能力が三流企業なだけでしょ

100:名無し~3.EXE
08/05/26 18:21:29 9J/w6HVn
StopBadware.orgは何をちんたらやってんだ
この前のスパイウェア紛いの件+今回の件でWin用Safariを
バッドウェア認定しちまえよ。

101:名無し~3.EXE
08/05/26 22:01:05 Y3SzlFgF
ユーザーがIE通して手動でアップデートするほうが
遙かに危険だとおもうけどw

102:名無し~3.EXE
08/05/26 22:06:32 TOTlhC6j
>>101 のようなユーザーばかりでは無い。


103:名無し~3.EXE
08/05/26 22:25:05 yw2KBpfl
まだIEが危険とか意味のわからないことを言ってるの?
いや,安全だとは言わないけどね。

104:名無し~3.EXE
08/05/26 22:32:07 T46N3LyD
MacってセキュリティホールがWinより圧倒的に多いんだよな。
この前のハッキング大会でMacだけ開始5分でハックされたのも、
Safariのセキュリティホールが原因だったっけ。

105:名無し~3.EXE
08/05/26 22:39:58 9J/w6HVn
数は問題じゃねーけどな
でも「Macは大丈夫」なんて言えないね。

106:名無し~3.EXE
08/05/26 22:42:52 T46N3LyD
致命的なセキュリティーホールの数が多いんだよ、Macは。

107:名無し~3.EXE
08/05/26 22:56:16 Y3SzlFgF
ザルに空いた穴を一個一個水が漏れるたびに
粘土で埋めた様なOSと比べるのもね

108:名無し~3.EXE
08/05/26 23:19:26 KHUddhe4
Safariは愛根がかっこええね。 

win版でいいとこはそこだけ。

109:名無し~3.EXE
08/05/26 23:39:50 5s488nSf
>>94
分かってないな。
MSはリリース前に各社すごい人数にテストして作っている。
その出来が良くないってのはあるかもしれないが、
Appleの製品リリースまでほとんど隠すのとは違う。

110:名無し~3.EXE
08/05/26 23:56:07 mF5hgIBW
>>107
ざるの穴も埋めてないんでしょ。

111:名無し~3.EXE
08/05/27 00:04:59 TCvqZ+36
>>98
>「当社はこれをセキュリティ問題としては扱わない」と述べ、
>対処するとしてもかなりの時間がかかるかもしれないと返答してきたという。

全く使われてないから捨てる気だろうなw

112:名無し~3.EXE
08/05/27 13:14:52 IUocjM8i
WindowsでまでSafari使う気にならね

113:名無し~3.EXE
08/05/31 11:14:42 1aUrCTQ6
サファリはアドオンか何かでDRMに対応できる?
アップデートされるまでは使うべきで無いだろうけど

114:名無し~3.EXE
08/06/05 12:50:36 M1nfSyZk
WineでSafariが使えてビックリ、まあ火狐で十分だけど

115:名無し~3.EXE
08/06/06 14:16:09 6/iIJnaf
web閲覧するだけなら最速だから火狐で作業しながら
素早くsafariで調べ物したりしてるな

116:名無し~3.EXE
08/06/07 21:14:41 DU8d1Qx2
なあ、ひとつ聞きたいんだが、
AppleのWin用ソフトが糞なのは事実だとして、Mac用は本当にまともなのか?

117:名無し~3.EXE
08/06/07 21:17:33 6qZn3WTa
マカーにとってAppleの作ってるものは全て神なのでまともです

118:名無し~3.EXE
08/06/07 23:23:26 i6mf8zju
まともだから林檎使い達は涙を流しながら使ってるんでしょ

119:名無し~3.EXE
08/06/08 02:26:04 1NysLj14
いつも林檎に祈りを捧げています

120:名無し~3.EXE
08/06/08 12:37:27 uLoaInld
>116
WindowsでIEの派生が沢山あるように
MacだとSafariの拡張がいくつも存在するから問題ないかと。

121:名無し~3.EXE
08/06/08 17:18:10 QLC8FedR
OSXでもFireFoxに人気が集中しそう

122:名無し~3.EXE
08/06/08 23:09:09 as7I/OXR
>>121
Firefox使ってるけど読み込み方とインターフェイスが好きじゃない。
使いやすいブラウザーだけどね。

123:名無し~3.EXE
08/06/11 23:08:25 AxqktLp6
郷に入っても郷に従わないから。

124:名無し~3.EXE
08/06/14 00:15:29 1wgWXRLE
>>123
アポーのソフトはこれにつきるな

125:名無し~3.EXE
08/06/23 16:30:51 qkU8XAni
はげ

126:名無し~3.EXE
08/06/24 02:59:23 GFh3KGjq
>>98 ニュースを読む嫁 それセキュリティ問題じゃない。 

    ゴミを大量に作るのはうざいけど、普通のOSはわざわざ実行権を与えなければ
    任意のコードを実行なんてしない。

    怪しいファイルをかたっぱしから実行するなどユーザが馬鹿なだけだろ。
    

127:名無し~3.EXE
08/06/24 03:06:33 8njVk/S1
>>126
>ニュースを読む嫁
和やかな朝の食卓を想像しちまったぞ

128:名無し~3.EXE
08/06/24 17:09:16 uavUCiPJ
>>126
デスクトップにゴミファイルが大量に作られるとリソースを喰らい尽くされるんだが。
怪しい.exeを踏ませるのは簡単。ファイル名とアイコンを既存のファイルやフォルダと似せて作ればいい。
例えばマイ ドキュメント.exeとか。

129:名無し~3.EXE
08/06/26 00:50:23 quRMjP05
>>128
それを踏む人間が馬鹿なのであって
普通は踏まない

130:名無し~3.EXE
08/06/26 02:56:40 DAXluZ56
>>129
踏む馬鹿にどれだけ踏ませないようにするための法がセキュリティと呼ばれる件

一回、セキュリティ問題を根本から勉強し直して来い

131:名無し~3.EXE
08/06/26 11:14:58 sT5kynkE
WinOSはトム&ジェリーに出てくるベタな穴のあいたチーズみたいなもの
その穴をセキュリティソフトやSafariなんかのブラウザが
埋めてあげてやっと成り立ってる
穴を塞ぎ切れてないとか怒られるのはどうなんだろうねw

132:名無し~3.EXE
08/06/26 12:34:35 J2ynPHaU
>それを踏む人間が馬鹿なのであって
>普通は踏まない

ありとあらゆるセキュリティ問題解決しちゃうな、オイ

133:名無し~3.EXE
08/06/27 17:07:36 ZcJHpVFH
セキュリティの捉え方によって違うけどなー

初心者はmac使わせたほうが無難じゃないの?

134:名無し~3.EXE
08/06/27 17:09:08 Mu6Ek9HK
はげ

135:名無し~3.EXE
08/06/28 05:20:49 Z3nulofz
一生初心者ならいいんでない

136:名無し~3.EXE
08/06/28 05:30:44 KlcvWlSo
iTunesの移植はよくやってると思うけどね。

137:名無し~3.EXE
08/06/28 11:05:38 +YwQzDZv
ソフトもそうだが林檎の作る物は全部ウンコ 
ありがたがって買う奴は本当の馬鹿なんだと思うわ
ブランドバック持ってる安っぽい女と同じだ。

138:名無し~3.EXE
08/06/28 13:10:57 gnQK7gN6
↑ドザの妄言
Mac使ったことないんだろうなw

139:名無し~3.EXE
08/06/29 11:15:43 iIYlqzye
iTunesの場合はよ、iPodユーザーを増やすためにアップルが気合い入れてWindows版作ったと思う。
でもSafariは手抜いてると思うよ。

140:名無し~3.EXE
08/06/30 05:43:30 8H1mkSMX
>>130 普通のOSはわざわざ実行権与えなきゃ実行しない。

    OSのつくりの悪いのをブラウザに責任転嫁するのはいかがなものかね。

    

    
    

141:名無し~3.EXE
08/06/30 05:49:51 o60bqpSc
良くわからんが>>130>>140は特に意見の相違はないんじゃないの?
ユーザが賢ければ問題ない、ってレスにOS側でなんか仕組み考えるのが
筋だろう、って言ってるんだから。

142:名無し~3.EXE
08/06/30 12:47:15 zVTdrFMb
>OSのつくりの悪いのをブラウザに責任転嫁するのはいかがなものかね。

WinのSafariのセキュ問題で必ず見るが
そして必ずレスを貰うな

143:名無し~3.EXE
08/06/30 13:58:23 o60bqpSc
何も考えずコピペしただけか……
レスして損した

144:名無し~3.EXE
08/06/30 13:59:48 /vHPJrU+
 しかし、ツールにしてもドキュメントにしても、文句の付け用がないぐらいの充実ぶりはさすがソフトウェアで勝負をしているApple。ジョブズが作ったNextからAppleが継承したOSと開発環境が数年間の進化を経てついに実を結んだと言える。
URLリンク(satoshi.blogs.com)

145:名無し~3.EXE
08/06/30 14:33:21 pXEAXFap
マイクロソフトがアプリ開発すれば独占とか(OSを知り尽くしていて)卑怯だと罵られるのに
アップルが同じコトをすると讃えられて持ち上げられるのはどうしてなんだぜ?

146:名無し~3.EXE
08/06/30 14:36:15 4DyXxWNv
>>145
独占的な地位を悪用してるかどうかの差じゃないかね?

147:名無し~3.EXE
08/06/30 15:22:47 /vHPJrU+
M$がダメにしたものってかなりあるからな。

148:名無し~3.EXE
08/06/30 18:17:17 o60bqpSc
>>145
まぁシェアが反対だったら、それも反対になってたかもしれん。

149:名無し~3.EXE
08/07/01 01:27:04 gM39dP2h
>>145
それ不思議だよな。
排他的なのはいけないけど、そうでなければどうやろうと自由に思えるんだが。

150:名無し~3.EXE
08/07/01 02:44:30 DOG0jtB2
オープンソースで中身が誰でも読めるなら、何やっても自由だけど
WindowsやOS Xは違うからな。ただMSがやると何でも叩くやつがいるのは
確か。

151:名無し~3.EXE
08/07/04 23:50:46 8355M7Sj
アホか
例えばベープの詰め替えカートリッジを各社どれでも使えますって
謳い文句で売りまくっておいて後から5年間取り替えいらずの
自社カードリッジをセットにして売ったらそりゃたたかれるだろ

152:名無し~3.EXE
08/07/05 00:06:38 XaflT+JM
比喩になってない。

153:名無し~3.EXE
08/07/05 05:45:18 FhdRbqtt
iTunesしかdownした覚えがないのにいつのまにかSafariがインストされていた
クイックランチャにも出ていたのにQuickTimeだと思っていた俺も俺だが
インストールの許可出した覚えもないのに勝手にされてるって・・・
Apple製ソフトには悪意がこもっていると改めて感じた

>>151 例自体の叩かれるポイントがわからない

154:名無し~3.EXE
08/07/05 05:48:36 G34qrZNV
林檎ウプデータのときのチェックボックスの罠に掛かった犠牲者が
ここにも一人

155:名無し~3.EXE
08/07/05 09:14:54 5IWnefRt
まぁチェックボックスはよく見ないと余計なもの入れるってのは
他のソフトでも一緒だからなぁ。まぁ確かにupdateと言っておいて
新規インストールするあれはどうかとは思う。

156:名無し~3.EXE
08/07/05 13:02:23 VZfrJp02
WinodwsもAppleに作ってもらったら良いんじゃないか?

157:名無し~3.EXE
08/07/05 13:23:30 5IWnefRt
互換機路線は一度やって失敗に終わった。
やっぱハード込みでないとだめ。

158:名無し~3.EXE
08/07/06 16:45:14 sZ9nyO62
AppleのWin用ソフトが糞なのはどうしてなんだぜ?

159:名無し~3.EXE
08/07/06 16:50:20 4+GhIWAQ
なんだぜ?

160:名無し~3.EXE
08/07/06 18:30:45 UPNSMghn
>>131
WinとMacとLinuxの中で、
圧倒的にセキュリティが弱いのはMacだと知らないのか?

ハッキングコンテストでMacだけ開始2分でハックされた。
Safariのセキュリティーホールが原因でな。
純正アプリのみを入れた状態だと、WinとLinuxは最後までハックされなかった。

致命的なセキュリティーホールの数が多いのもMac。
Macはシェアが低いから狙われずに済んでるだけでセキュリティはボロボロ。

161:名無し~3.EXE
08/07/06 19:54:55 HgA3WLkw
>>160
WinとMacで元々大差がついてたわけでもないだろう(Appleはろくに塞がないってのはあるけど)
131の例を使うなら殆どのOSには穴がボコボコ開いているが
Winというチーズはほかのチーズに比べると圧倒的に大きいので穴がよく見える
他のチーズ共にも同じように穴が開いているが小さいからよく見ないとわからないだけなんだよな
で馬鹿はWinの穴について笑うが自分のチーズのことはまるでわかっていないと

162:名無し~3.EXE
08/07/06 20:11:06 ZWHU3VCL
Winはもう10年はセキュリティ(クラック)と戦っているから
大きい穴はほとんど塞がれている結果が >>160

> 純正アプリのみを入れた状態だと、WinとLinuxは最後までハックされなかった。

って結果につながるわけで。
ついでにMacOS X自体が強固でもApple製ソフトに穴が多いのも事実。
強固な部分はオープンソース部分だけじゃないかと思わなくもない。

163:名無し~3.EXE
08/07/06 21:16:54 DrOPk3wu
その戦った結果がUACなのに何故か文句を言われるのが悲しいところ

164:名無し~3.EXE
08/07/06 21:19:18 4+GhIWAQ
脆弱性があれば叩かれ
セキュ強化の為の仕様は煩わしいと叩かれる

防犯の為にカメラ付けたらプライバシーの侵害だと訴えられるようなものだな

165:名無し~3.EXE
08/07/06 21:32:11 MMgn4CZG
もうちょっと考えた付け方ってものがあるってことだよ
細かい部分はまだまだ改良が必要だ
単純に煩わしいといったものから、同じ設定をするにしてもそこに至る手順によってUACの挙動が変わるという
意味不明な、調整不足と思われるものまで、UACに欠陥は多い
不満がありつつも、俺は便利だと思いながら使ってる

166:名無し~3.EXE
08/07/06 22:18:18 rZkLThjH
>163
イライラさせるためにつけたとか言われたらねぇ

167:名無し~3.EXE
08/07/07 00:37:15 ZLQPCGTu
イライラ発言の前から文句言われてたじゃん。

つーかその「イライラさせるため」も、真意は
「推奨してる仕様をベンダーがことごとく無視するから、無視できないように付けた」
でしょ。

168:名無し~3.EXE
08/07/07 06:41:06 z6Qc+ybg
UACは技術屋方面では評価高いやね。ことOSに関しては
技術屋の評価が高いものは往々にして初期は苦戦する
傾向がある気がする

169:名無し~3.EXE
08/07/07 09:31:10 NdBbTomx
>>167
>推奨してる仕様をベンダーがことごとく無視するから

仕様をコロコロ変える方にも問題があると思うが

170:名無し~3.EXE
08/07/07 11:22:34 RcZk3ju7
Windows開発の難しさは改変すれば怒られ、改変しなければ怒られるところだな。
重要なのはWindowsはどうあるべきかということを明確にし、周囲の雑音に惑わされないこと。

Appleはちょっとは人の話聞け。

171:名無し~3.EXE
08/07/07 13:42:51 7a+W6z2F
>>169
変えるにしても十分な準備期間は設けてると思うけどな。

例えばProgram Filesに設定ファイルを作るなっていうのは
2kの頃から言ってるのに10年経っても徹底されてないから
VistaのUACで締め付けてるんでしょ。
今頃になってUACうざいとか言ってるプログラマは
今まで何をやっていたのかと思うよ。

172:名無し~3.EXE
08/07/07 13:46:24 KRrlyhrT
何故Winの話になってんだか

173:名無し~3.EXE
08/07/07 18:39:20 UF2ruzR1
>互換機路線は一度やって失敗に終わった。

失敗も何も結果の出る前に気まぐれで潰して終了だろ

174:名無し~3.EXE
08/07/07 19:10:10 z6Qc+ybg
アキアとかパイオニアとかちょこちょこ出てたけどな。
それに気まぐれって言うかジョブズを追い出した経営陣が
始めて、ジョブズ復帰とともにやめただけだからね。

175:名無し~3.EXE
08/07/08 02:33:22 3n5MSxeh
ジョブズを追い出した経営陣って、無能なんだけど金はたんまり貰ってたんだろうな。。
ドコモとかSONYとかも無能な経営陣がふんぞり返ってそう。

176:名無し~3.EXE
08/07/08 03:05:37 zwLFP17l
他社からスカウトしてひっぱってきた人たちだからね。
ゲイツやめちゃって、ジョブズだけになっちゃった今は
ちょっとさみしいよなぁ。

177:名無し~3.EXE
08/07/08 08:09:22 Xr27VeU4
バルマーじゃなぁ…

178:名無し~3.EXE
08/07/08 09:59:44 5YnvNHU4
>>170
そんなもんサードの開発にいらぬ支障を与えない代償に
アプリの豊富さって恩恵を得て普及したんだから当然だろ
IE独禁もまったく同じ理由
自社でがんばって普及させてるappleがSafari抱き合わせでも
怒られないのと立場がちがうんだよ

179:名無し~3.EXE
08/07/08 10:23:05 mqVZRl6V
アプリの豊富さ?笑えるw

勘違いも甚だしいな、プリインストールだろw

180:名無し~3.EXE
08/07/08 10:48:08 5YnvNHU4
おまえこそ文章の主旨勘違いしてね?

181:名無し~3.EXE
08/07/08 12:34:37 NASDRfDs
>>145
Macは宗教だから

182:名無し~3.EXE
08/07/08 17:09:22 iQE51Abo
この手のスレがニュー速に立った時いつも>>6みたいに思うんだけどほんとなんでだろうな

183:名無し~3.EXE
08/07/08 19:20:54 no7/Qh2v
>>181
最近、VistaとXP派の争いを見てると同類じゃないかと思うんだが

184:名無し~3.EXE
08/07/08 19:22:35 UN5fChc6
夫婦喧嘩みたいなもんだよ。
いっつも同じことで言い合ってる。

185:名無し~3.EXE
08/07/08 20:16:04 3n5MSxeh
そう見えるかも知れないけど、実際の状況はどんどん変わって来てるけどね。

186:名無し~3.EXE
08/07/08 20:59:21 +NlkzGJq
iTunesよりSonicstageの方が比較にならないほど軽かった いろいろ余計な物が入らない 常駐ソフトもない
取り込み、変換も簡単だった
登録したファイル全部検索できる所ライブラリ?あれがItunesの方が使いやすかった
mp3プレイヤー貰ったその日しか試してないけどね貰っても使わないので

JustSystemのBeatJamLEでも転送できるっていうから試したけどライブラリがItunesぽいけど使い方がよくわからんソフトだった

187:名無し~3.EXE
08/07/09 07:23:24 Kdu3e8FD
iTunesはまぁいろいろ文句はあるだろうけど、機能については
だいたいよくできてるんじゃないかね。Apple製の周辺機器との
連携もMac同様にできるし。
SonicstageとかもともとWindowsをターゲットに開発してるものと
軽さで比べるのはちとかわいそう。

188:名無し~3.EXE
08/07/09 21:57:13 PX6Bvwqq
そりゃ純正のメディアプレーヤー上で動くストアくらい速くあってくれ

189:名無し~3.EXE
08/07/12 01:25:21 Rxu0Zchi
MicrosoftのWin用OSが糞なのはどうしてなんだぜ?

190:名無し~3.EXE
08/07/12 04:49:14 rYcIOyOQ
そのWin用OSはMac用OSにもなるんだぜ!びっくりだね

191:名無し~3.EXE
08/07/12 06:30:44 UXdNqiqJ
OSXがVista並に重いのはなぜなんだぜ?

192:名無し~3.EXE
08/07/12 07:05:17 GtAEDEQF
>>191
さすがにそれはない。

193:名無し~3.EXE
08/07/12 07:28:08 UXdNqiqJ
それはないって言われても実際重いし。

194:名無し~3.EXE
08/07/12 11:48:29 XSixtjbT
とりあえずスペックさらさないと今時G3つかってんなよとしか言いようがない

195:名無し~3.EXE
08/07/12 12:18:18 mt6u+32D
Windowsは重いって昔言われたけど、
それなりのGUIを持つとLinuxでも重くなったし、
結局どれも大して変わらんな。

196:名無し~3.EXE
08/07/12 13:44:59 UXdNqiqJ
>>194
晒す必要すらない。ブーキャン比較だから。
OSX、Vista、XP全部比べてXPだけが速くて残りは遅かった。

197:名無し~3.EXE
08/07/12 19:20:29 cIevE/hw
何を持ってXPが速かったのかが抽象的過ぎて分からない。
実際ベンチマークでもしてみたのか?
個人的先入観っぽいな。


198:名無し~3.EXE
08/07/12 19:26:56 O2WF51Jy
それBootCampが出たばっかの頃の記事しか知らんが、結構前の話じゃね
それにXPが軽いのは実行してる処理の内容で考えたら有る意味当然の話、
しかし如何せん古さが目立つ

199:名無し~3.EXE
08/07/13 12:53:11 LJPCgLP0
そんな事より、使ってると重くなって行き、動作も不安定になっていくんだから、
その点からだけ見れば、使い物にならない。

200:名無し~3.EXE
08/07/13 12:54:10 LJPCgLP0
↑XPな。

201:名無し~3.EXE
08/07/13 15:57:36 1UqC4J5Q
>>200 がないと、どのOSのことか分からないのがポイントだなw

202:名無し~3.EXE
08/07/13 16:12:55 c+Bju7dz
最初の一行目でWinのどれかだってことだけは分かるでしょ

203:名無し~3.EXE
08/07/14 16:14:12 hukOhY/z
アンチウイルス入れてアプリ入れてってやってると目に見えておそくなるからなWinて

204:名無し~3.EXE
08/07/14 19:51:01 U7jMzCnw
それはMacも同じ

205:名無し~3.EXE
08/07/14 20:06:17 hDNLscT1
OSXはインスコ直後より暫く使ってからの方が体感でより速いと思うが
(キャッシュ周りの関係で)

206:名無し~3.EXE
08/07/14 20:54:03 WHXSuf0b
Vistaもインスコ直後はインデックス作成やら起動の最適化やらが終わってないから遅いよ

207:名無し~3.EXE
08/07/15 00:04:34 5lYJ7npP
Integrated DDR2 128MB side port memory
          ↑

ガ━(゚Д゚;)━━ン!!

208:名無し~3.EXE
08/07/21 14:50:06 pPEHixF0
はげ

209:名無し~3.EXE
08/07/21 15:15:06 nh/GMiHj
>>196
低スペック厨乙

210:名無し~3.EXE
08/07/21 21:04:02 Nd2coNaP
片手間で作ってるからでしょ
「AppleにはVista PCが無いのか」とかPC Watchのコラムで書かれてる始末だし、どうせ
Windowsでまともにテストなんかしてないでしょ
苦情が出たら渋々テストしてるんだよ

211:名無し~3.EXE
08/07/22 10:35:38 CdbshAHp
VS64bit版でもなけりゃ
単純に使用可能メモリ量比べたらMacのが重いってことにはなるはずもないけどねえ


212:名無し~3.EXE
08/07/23 09:52:43 Xx0MuuSZ
時間や技術力が無いのではなく、悪意を持って作っているからだと思う
インスト時はともかくアップデート時にも細心の注意を払わないと他のソフトが入れられるのってここぐらいだろ
つーかインスト時も関連付けチェックはずしてもかってに関連付けられるし(QTに)
メール登録もニュース配信のチェック外しても余裕で無視されるし
多分Winは使いにくいってことにしたいんだろうが、林檎=糞の認識が広がるだけんだよなぁ

213:名無し~3.EXE
08/07/24 03:36:06 gfvC9YEj
単に十分な人的リソースを割いてないんだろ。
パフォーマンスチューニングやWindowsのお作法への準拠なんて知ったこっちゃないというのが見え見え。
とりあえず動けばいいと。

214:名無し~3.EXE
08/07/25 09:03:27 NXif5yMh
つまりアプリはOSの尻ぬぐいをすべきってのが作法ってことね

215:名無し~3.EXE
08/07/25 12:25:05 rwMxW0Nf
レストランに勝手にキムチや食い物を持ち込んで
「Excelの起源はマックニダ!」って流血集会するようなものですね。

216:名無し~3.EXE
08/07/27 05:13:28 Cva6RM+o
>VistaにATOKを入れた環境だと、iTunes7.7(最新版)で不具合が起こる事が確認されてる。
>VistaにATOKを入れた環境だと、iTunes7.7(最新版)で不具合が起こる事が確認されてる。
>VistaにATOKを入れた環境だと、iTunes7.7(最新版)で不具合が起こる事が確認されてる。
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www
アップル製品はカスだなー!!!www

217:名無し~3.EXE
08/07/27 08:37:10 FCMPx4i5
もともとWin深部に食い込んでるIMEと同じ扱いにはATOKじゃなれないからな
アプリによってATOKが有効にならない、とかはよくある話
エラー出るのはどうかと思うが。

218:名無し~3.EXE
08/07/27 11:04:42 4DdYd4/b
ソフト間の相性もソフト側に責任あるのね
とんだOSだなwww

219:名無し~3.EXE
08/07/27 11:49:55 3UPA3/N0
   ∩___∩         |
   | ノ\     ヽ        |
  /  ●゛  ● |        |
  | ∪  ( _●_) ミ      >>218
 彡、   |∪|   |        J
/     ∩ノ ⊃  ヽ
(  \ / _ノ |  |
.\ “  /__|  |
  \ /___ /

220:名無し~3.EXE
08/07/27 22:44:06 dJYM1TrD
そういゆのはOSが制御すべき問題だよな。
Windows糞すぎ


221:名無し~3.EXE
08/07/27 23:36:20 i3ENyhA0
馬鹿はMSにどうして欲しいんだろうね?
システムが不安定になるようなソフトは排除すべきというなら
いい加減な林檎ソフトは完全駆除されるだろうな
つーか基幹部に食い込むようなソフトは原則排除しなけりゃならなくなるが
そうするとEUとかまた裁判沙汰にするんだろうな

222:名無し~3.EXE
08/07/28 03:02:48 Qo7TMIEg
林檎ソフトってQTとかiTunesぐらいだよね?
そんなエンターテイメントアプリでシステムが不安定になる(する事ができる)ってどんだけ糞なOSなんだよ。

223:名無し~3.EXE
08/07/28 04:29:36 H+YMyEvQ
まともにWindowsのコントロールを作法にのっとって使っていればIMEがどうので不具合なんて出ないよ。
変な互換レイヤーをでっち上げてなるべく手を加えずにポートするからおかしなことになるんだよ。
スレタイに対する答えはたった一言。「手抜き」だから。

224:名無し~3.EXE
08/07/28 07:42:51 Qo7TMIEg
え?Windowsって手抜きだったの?
そっか、かわいそうだな。

225:名無し~3.EXE
08/07/28 10:28:15 OdWIU2/2
そういえば、ある特定の日本語を入力すると、OSごとフリーズするなんてこともありましたな、林檎ちゃんw

226:名無し~3.EXE
08/07/28 15:24:45 /7NtHHAm
日本語版Windowsだと起動すらできないiPodなんかも平然と売ったりしました
Appleの三流メーカーぶりは有名だと思っていたんだが

>>222
実行ファイルがついていればシステムのクラッシュだってできる

227:名無し~3.EXE
08/07/29 19:47:41 vGm+ZjHl
情報弱者ですか?

Apple、Fortuneの最も尊敬される企業ランキングで初の1位に
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

228:名無し~3.EXE
08/07/29 20:25:07 JBjjBwTX
スレタイを声に出して100回読め

229:名無し~3.EXE
08/07/29 20:54:48 hpvLSYHq
変なソフト作ってまともに走らなければOSの責任ですかい・・・
ゲハの基地外さんみたいだなぁ・・・

230:名無し~3.EXE
08/07/29 22:25:40 vwcBTcmR
>>226
>実行ファイルがついていればシステムのクラッシュだってできる

それが出来ないようにするのがモダンOSの役割。
あなたの使っているOSは簡単にシステムがクラッシュするのですね。


231:名無し~3.EXE
08/07/29 22:26:59 HT1f1sYb
幾ら夏でもその釣りはねーな

232:名無し~3.EXE
08/07/29 22:46:34 vGm+ZjHl
うわ、一回言ってみてぇww
「幾ら夏でもその釣りはねーなw」

233:名無し~3.EXE
08/08/17 15:42:02 hLFYGX+n
カーネルモードで動くドライバで変なことされりゃOS側には打つ手なしだろ
WHQLで排除するくらいしか。

234:名無し~3.EXE
08/09/06 23:24:00 jlr3b5rj
AppleのWindows用ソフトって全部トライアルだろ

235:名無し~3.EXE
08/10/17 21:34:34 YBHe2fIU
ライバルを蹴落としたいだけでしょ

236:名無し~3.EXE
08/11/19 02:03:01 9NIkF4gU
アップルボムの実例

iPod nano
URLリンク(www.blogsmithmedia.com)
URLリンク(www.blogsmithmedia.com)
URLリンク(www.blogsmithmedia.com)
URLリンク(gigazine.jp)
URLリンク(gigazine.jp)
URLリンク(gigazine.jp)
URLリンク(gigazine.jp)
URLリンク(gigazine.jp)
URLリンク(www.engadget.com)
URLリンク(blog-imgs-30.fc2.com)
URLリンク(blog-imgs-30.fc2.com)

iPod touch
URLリンク(www.engadget.com)
URLリンク(www.engadget.com)

MacBook
URLリンク(gigazine.jp)

PowerBook
URLリンク(www.blogsmithmedia.com)
URLリンク(japanese.engadget.com)

MacBook用アダプタが発火したので再現
URLリンク(jp.youtube.com)

iBook
URLリンク(iori3.cocolog-nifty.com)

237:名無し~3.EXE
08/11/19 23:50:49 sIAr2hNG
スレリンク(pcnews板:33番)
スレリンク(pcnews板:33番)
スレリンク(win板:118番)
スレリンク(win板:236番)

ついでに30秒
URLリンク(hissi.org)


238:名無し~3.EXE
09/01/01 21:06:15 DL3jXf47
は?

239:名無し~3.EXE
09/01/14 19:52:49 T9kDW10u
は?

240:名無し~3.EXE
09/01/15 00:17:49 FR7qeI/s
ハハキトクスグカエレ

241:名無し~3.EXE
09/01/27 20:23:25 k5fL1ezv
は?

242:名無し~3.EXE
09/01/28 15:35:01 MAmG03PQ
どうしてなんだぜ?

243:名無し~3.EXE
09/03/18 09:40:20 Noniiw9r
またiPod touchが爆発。少年がやけど、母親はアップルを提訴。

 15歳の少年がズボンのポケットに入れていた「iPod touch」の16Gバイトモデルが爆発し、
脚にやけどを負ったとして、少年の母親がAppleを訴えた。
 技術系ニュースサイトArs Technicaが、オハイオ州南部地区連邦地方裁判所に
起こされたこの訴訟を伝えている。訴状によると、この少年は
授業中に「大きな破裂音を聞き、すぐに焼けるような痛みを脚に感じた」という。
 訴状にはこう記されている。「(少年は)『Apple iTouch』(原文のまま)がポケットの中で爆発し、
燃え出したのだと気づいた(中略)。原告A・Vはすぐトイレに駆け込み、友人の助けを借りて、
燃えているズボンを脱いだ。このApple itouchは原告A・Vのズボンのポケットを燃やし、
下着を溶かして、脚にやけどを負わせた」
 原告の少年は、訴状によると爆発の結果2度のやけどを負ったといい、
損害賠償金および懲罰的賠償金として22万5000ドル以上を請求している。
Appleの関係者は、係争中の訴訟についてはコメントしないと述べた。
 携帯機器の爆発による負傷は、残念ながら昔からよくある話だ。だが多くの事例では、
こうした爆発の原因は欠陥品の携帯電話用電池であり、それらはたいてい、
ユーザーが交換した安価な粗悪コピー品だ。しかし、
iPod touchの電池は、ユーザーが交換できないようになっている。
URLリンク(japan.cnet.com)

前回の発火
iPod touchでも発火事故、机を焦がす
URLリンク(japanese.engadget.com)
URLリンク(www.engadget.com)
URLリンク(www.engadget.com)

またアップルボムの被害者が一人増えた。

244:名無し~3.EXE
09/04/05 01:19:11 7q6z5MLx
保守

245:名無し~3.EXE
09/05/05 09:07:08 b0IjbUH0
( ‘д‘⊂彡☆))Д´) パーン

246:名無し~3.EXE
09/05/05 16:08:47 b0IjbUH0
あっぽー

247:名無し~3.EXE
09/05/10 22:59:08 08p0flyh
スレ違い

248:名無し~3.EXE
09/06/21 13:33:37 7kdb+Hmy
保守

249:名無し~3.EXE
09/08/10 01:35:16 yEATy35Y
みんなappleのソフトって入れてるの?
俺はひとつも入れてないな。
入れてもquicktimeもitunesも使うことないからなあ・・・

250:名無し~3.EXE
09/08/10 02:20:11 yEATy35Y
使わないプログラムは削除すれば、軽いの何の。
itunesなんかまったく不要だな。

251:名無し~3.EXE
09/09/11 19:05:55 A7Ja07SR
糞だよね

252:名無し~3.EXE
09/10/01 01:40:37 TcYYYZjx
糞すぎる

253:名無し~3.EXE
09/10/01 05:41:38 q4iEm6jR
mightymouseのデザインが残念です。(すべての製品に似合ってない)

macbookのキーボードのデザインが残念です。

macbookを軽量化すべきです。

光沢ディスプレイに納得がいきません。

macbook airにポートを追加するべきです。

10inchのmacbook(core2duoレベル)の製品を開発するべきです

254:名無し~3.EXE
10/02/04 04:33:43 0uAqyUl7
                                 ,.へ
  ___                             ム  i
 「 ヒ_i〉                            ゝ 〈
 ト ノ                           iニ(()
 i  {              ____           |  ヽ
 i  i           /__,  , ‐-\           i   }
 |   i         /(●)   ( ● )\       {、  λ
 ト-┤.      /    (__人__)    \    ,ノ  ̄ ,!
 i   ゝ、_     |     ´ ̄`       | ,. '´ハ   ,!
. ヽ、    `` 、,__\              /" \  ヽ/
   \ノ ノ   ハ ̄r/:::r―--―/::7   ノ    /
       ヽ.      ヽ::〈; . '::. :' |::/   /   ,. "
        `ー 、    \ヽ::. ;:::|/     r'"
     / ̄二二二二二二二二二二二二二二二二ヽ
     | 答 |     X P 大 勝 利       │|
     \_二二二二二二二二二二二二二二二二ノ


255:名無し~3.EXE
10/03/04 19:19:13 ozN7g6jm
わざと糞にしてるっぽい

256:名無し~3.EXE
10/03/20 21:48:56 sDdRpG83
わざ糞

257:名無し~3.EXE
10/03/21 03:53:24 xTNvFTWc
だからみなMacに乗り換えるんだね

258:名無し~3.EXE
10/06/05 21:32:17 mqqXD4k3
Apple信者は最低だな。誰かの遺作かも分からないiPhoneやiPad買って、
平気な顔して喜んでる。それ作った人はもう死んでるかもしれないのに。
お前が買ったことで、工場のノルマがさらに厳しくなり、次の死人が
出るかもしれない。まともな心の持ち主ならApple製品は買えないよ。

AppleのジョブズCEO、iPhone工場の自殺やFlash問題を語る
URLリンク(www.itmedia.co.jp)

259:名無し~3.EXE
10/06/13 18:28:56 qwGtpaCw
>>258

冷静に考えてみよう。数字はすべて約になるが、
現時点でのFoxconnでの自殺者12,3名
(ここは本当に約だが、この人数は1年以上のスパン)。
作業従事者は45万人。

一方、われわれ日本国民1億3000万と、自殺者3万人(こちらは1年スパン)

計算したらほぼ同比率。
電卓たたいてみなさい。

しかもFoxconn全体では54万人。そこまで入れたら日本の年間自殺率よりも下がる。

お国事情もあろうが、この結果を考えると
数が特別多いわけじゃないという会社の主張を覆すにはムリがある。

あとITmediaはソフトバンク関連だから、iPhoneへの依存が存在してます。。
だから、過度に悪いこともかかないよ。

いつの時代も、メディアに踊らされない自分でいたいよね。

260:名無し~3.EXE
10/06/13 22:24:18 uXfH1TY0
中国より自殺者が多いってそれはそれでどうかと

261:名無し~3.EXE
10/06/17 02:12:16 zebnyolF
Windowsなんて見るのも触るのも汚らわしいと思いながら、
目をつぶるようにしていやいやコーディングしてるからじゃない?

262:名無し~3.EXE
10/06/18 08:02:15 KCJKkHZC
>>259
一桁間違えてる

263:名無し~3.EXE
10/07/21 19:51:37 peomP099
>>1
わざに糞にしているよ
WindowsでAppleサイトやQuickTimeなんて超遅いw
Macだとスイスイ動くぞw


264:名無し~3.EXE
10/07/21 23:13:42 cfTfiHNz
iTuneに限っては、まともになってきてるよね。

265:Windows ◆7S6hiqraNR.p
10/07/22 00:41:27 DRU5MIE0
iTune, iTune's, iTuner, iTunes, iTunez
正解はどれでしょう

答えは >> スレリンク(win板)l50

266:名無し~3.EXE
10/07/29 20:26:43 XfZ4o8KC
経済産業省
アップルジャパン株式会社に対する消費生活用製品安全法に基づく報告の徴収について
URLリンク(www.meti.go.jp)
アップルジャパン株式会社 代表取締役社長ダグラス・ベック殿
経済産業大臣 直嶋正行
URLリンク(www.meti.go.jp)

iPodナノの過熱事故、再発防止策の報告指示 経産省
URLリンク(www.asahi.com)
経済産業省、Appleに対して製品の発火事故に関する再発防止策などの報告を指示
URLリンク(gigazine.net)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch