09/09/30 21:24:33 cENdKf41
>>731-732
Vistaガジェットの"Top 5"を入れると、メモリ消費量の多い5つをリストアップしてくれる。
これすごく便利。
うちの場合、Firefox3がリークしてたまに700MBくらい食ってたのがすぐわかった。
(ショートカット一発でFirefox再起動する拡張入れたら解決した)
Top Five | ガジェット | マイコミジャーナル
URLﾘﾝｸ(gadget.journal.mycom.co.jp)
734:名無し~3.EXE
09/10/01 20:31:19 tthTXgI0
メモリ・リークしてんならバグ報告すれば？
735:名無し~3.EXE
09/10/02 11:08:55 5dLkarYn
でもクラシックスタイルのほうが好きなんだけど……デザインが
736:名無し~3.EXE
09/10/02 12:42:28 4b25c2kq
Firefox再起動で直るんならそれはリークじゃないよ
単にメモリを食ってるだけ
737:名無し~3.EXE
09/10/02 18:29:12 SHOR3/q1
俺もずーっとスリープで使ってるけど、何か知らんけど日が経つにつれてだんだん
メモリが減っていくｗ
まあVistaだししょうが無いかって、10日に1回くらいはリブートしてるな。
738:名無し~3.EXE
09/10/06 00:36:25 ZD9KXUza
>>632
XPのスペックのまま使ってる情弱8割
739:名無し~3.EXE
09/10/06 11:07:42 4GM1xOSD
同等のスペックで試したことがないから速さとか分からねー
740:名無し~3.EXE
09/10/26 10:56:34 wRL1+Jhi
ＡＴＯＭ＋α程度のアスロンシングルコア＋ビスタベーシック
ｈｐ ｄｖ２夏モデルノート量販店仕様（白）買った
起動してからタスクマネージャ起動できるまで5分以上かかり、
２０分ぐらいＨＤＤのカタカタ音が続いてたので、売ろうかと思ってた。
READYBOOSTしてみたがややましになった程度。
SuperFetch無効にしたら１分半で起動できるようになった。
他サービス、VISTA高速化サイト参考に無効化
ＨＤＤアクセスも激減した。
メモリ４ＧとかＳＳＤ化とか７とか検討してたけど、これで普通に使えそうだ。
同じように低スペックでVISTA動かしてる人は試してみるといいよ。
741:名無し~3.EXE
09/10/26 16:42:47 a5yoq3Nm
なんでAeroがオンだと、画面取り込みに60msくらいかかるわけ？
おかげで画面取り込みエンコソフトが全滅なんだけど
742:名無し~3.EXE
09/10/27 04:11:34 Oh1PL35a
>>740
インデックス作ってんじゃねーの？
743:名無し~3.EXE
09/10/27 12:46:07 IhUka2Wu
メモリが1GB以下のPCでは、確かにSuperFetchは切ったほうがいい。
それと無印Vistaの頃は、メモリ量に関係なくSuperFetchが上手に機能してなかったので
切ったほうがいい。
メモリ2GB以上で、Vista SP1/Windows7だったらSuperFetch有効にすべき。
744:名無し~3.EXE
09/10/28 08:07:29 NuGOn2CS
>>740
用途によって使い分けろや
電源取れない状況でスリープ使いたくないならfetch切れ
デスクトップのように使ってるならfetch入れてスリープ使え
745:名無し~3.EXE
09/10/30 22:03:15 LlChbEJ8
>>734
どこがリークしているかもわからないので報告ができない。
リークしています、ってのは既知だし
>>736
いやリークだよ。ページ閉じても、つかんだまま、終了まで離さないので。
リークしたメモリは、アプリ終了時にOSが開放するからね。昔と違うよ。
746:名無し~3.EXE
09/11/02 15:27:01 0ROn9vgg
Firefoxはもともとメモリを食う設計になってるし、
リークの件は昔から言われてるけど結局仕様だったんでしょ。
もっとも、変なアドオンやプラグインがらみで発生してる可能性は
無きにしも非ずだけど。
747:名無し~3.EXE
09/11/03 15:30:44 Rlj6uHYw
スレ違いだから、これでやめると思うけど、
その点Google Chromeは拡張入れたFirefoxに比べて全然使いにくいけど、
タブごとにプロセス立ち上げるせいか基本リークの心配ないってのが楽だね。
動画とか見ててFlashプラグインがリークしたら、Chromeないのタスクマネージャでそれだけ落とすこともできるし
748:名無し~3.EXE
09/11/03 22:20:58 nSKwxcGV
>>740
デマぶっこいてんじゃねえｗ
シングルコアじゃ何GHzあっても何やってももっさりだわ。
ATOMの遅さもしらんで、普通の汎用CPUを＋αとか言ってるのもどうかと思うよ。
ネットブックでVistaじゃ起動するだけで5分近くかかる。
インデックスなんていつになっても終わらない。
エアロなんて無いから描画ももっさり。
Firefoxの起動なんて1分かかるぞ1分。
右クリックに反応までに5秒かかる。
x2なら800MHz固定でもこんなことは起きない。
シングルコアでVistaを使うのは情弱。
749:名無し~3.EXE
09/11/03 23:32:57 W8/o/468
>>748
へえ
750:名無し~3.EXE
09/11/09 18:19:03 lHlAhe5R
7のSuperFetchも常時稼働させるPCは切った方がいい
751:名無し~3.EXE
09/11/09 19:39:05 eUnqT2mS
常時とは？24時間の事か？
752:名無し~3.EXE
09/11/10 15:35:12 wo4NXJJo
diskeeperのようによく使うファイルを早く読み出せるように配置する機能がついているソフトなどが入っていれば
superfetchと喧嘩しちゃう可能性があるので切った方がいいかも。あっちとこっちで引っ張り合いになるかもしれないから
753:名無し~3.EXE
09/11/10 15:37:17 wo4NXJJo
それよりもさ数日前にIE8 for Windows7とかいう更新プログラムが入ったあたりから
やたら起動に時間がかかるようになった。ログオンのパスワード入れてから「ようこそ」が10秒くらい出てる。
この前まであっという間にデスクトップまで出てたのに。