08/10/10 18:09:47 GWNi0unY
>>149
いや､MSｰDOS6.2→Windows95であっているぞ､OSの操作の変化の比較だから｡
ってか､Windows3.1はOSじゃないし｡OSの操作性の変化量を語る上では
全く無意味な対比にしかならないだろうし｡
Windows同士での操作の変化なら､Windows3.1→Windows95で良いんだろうが｡
151:名無し~3.EXE
08/10/10 20:06:33 sz/MCYKw
> Windows3.1はOSじゃないし
Windows3.1がOSじゃないとしたら、OSはなんなんだ？
この質問をしたら、MS-DOS6.2というのだろうね。
MS-DOS6.2+Windows3.1 というわけね。
なら、OSの操作の変化の比較という話をするのなら、
MS-DOS6.2 → MS-DOS6.2+Windows3.1 → Windows95
ということになるな。
MS-DOS6.2 と MS-DOS6.2+Windows3.1 の間で
OSの操作の変化が大きく変わったことに異論はあるまい？
152:名無し~3.EXE
08/10/10 20:54:39 3cOkPcgv
＞この質問をしたら、MS-DOS6.2というのだろうね。
＞MS-DOS6.2+Windows3.1 というわけね。
OSはMS-DOS6.2｡Windows3.1はアプリケーション又はユーティリティと
云うと語弊があるな｡Shellというのが正しいんだろうけど｡
Windows95からはOSとの統合って事で実際にはWindows95と銘打った
MS-DOSの上でWindows95って云う名前のGUIのShellが走ってたんだけど｡
両方併せてWindows95ってOSって事になっている｡
寧ろ､どうしてWindows3.1をOSの括りに入れたがるんだ?と
思えて成らないんだが｡何か､DOSShellが無かった事にされてない?
一応､DOSShell迄なら認めても良いけれど､OS同梱の物だし｡だから､
"MS-DOS6.2+Windows3.1 というわけね。"は違う｡あくまでもOSの推移は
MS-DOS6.2→Windows95｡MS-DOS時代にWindows3.1を使ってようが関係ない｡
153:名無し~3.EXE
08/10/10 21:02:16 sz/MCYKw
> どうしてWindows3.1をOSの括りに入れたがるんだ?と
それはOSの仕事である
プロセス管理
リソース（ハードウェア）管理
メモリ管理
をやっているから。
154:名無し~3.EXE
08/10/11 01:57:10 WQWX74CH
XPとVistaの差なんて
WindowsとLinuxやMacの差に比べたらちょっとの差でしかないよな
別のOSってのは、ホントに根本から違うものだよな
155:名無し~3.EXE
08/10/11 04:55:41 xzc9hXFy
そりゃ､安定性とかセキュリティーとかメモリの有効活用とか諸々の改善された
所はあっても､同じWindowsだからな｡上記の改善の結果､
極一部な不良アプリケーションに対しての互換性こそは失ったが
Windows用アプリケーションを走らせる為のOSである所は変わってはいない｡
他のOSでは基本的にはWindows用アプリケーションは動かないからな､当然｡
まぁ､基本的じゃない所ではエミュレーションして無理矢理動かすってのはあるが｡
まぁ､化粧した(或いは､ガワ被せた)だけの2k→XPの変化に比べれば
XP→Vistaの変化量は大きいんだろうが､それでも
Win9x→WinNTやMSｰDOS→Win9xに比べれば遥かに小さい訳で｡
Windows同士の操作性の変化量としても3.1→95よりも少ない程度の差だし｡
その程度の変化で初心者同然に成る様なら､そもそも
熟れたつもりになってただけで初心者のままだったんだって事は事実だろうに｡
156:名無し~3.EXE
08/10/13 13:14:08 Su/YhnM+
よう固まる
157:名無し~3.EXE
08/10/13 18:42:07 fPGUpGUx
さっさと滅びて欲しい。
158:名無し~3.EXE
08/10/13 20:17:29 JurCW2Hh
JaneStyleだけしょっちゅう落ちるのはデフォ？
それ以外はIE7がアドオンに対応してない頃落ちただけだな
159:名無し~3.EXE
08/10/13 21:39:41 y1lXOpUE
>158
確かJaneStyleは不正終了するバグがあったはずだが。
160:名無し~3.EXE
08/10/14 20:01:01 XYPNcwEC
ビル・ゲイツはたしかに、「Windows3.1はＯＳではなくて、ＧＵＩです」と言っていたな。
それはさておき、ＭＳがユーザーの立場に立っていないということが大問題だ。
1：たいしたことをしないユーザーにも、ハード面で高度なスペックを要求するＯＳにして、ハードメーカーからの裏金ガッポリ
2：操作性を抜本的に変えることで、マイクロソフトオフィシャルトレーナーから集金でき、参考書籍出版社から裏金ガッポリ
3：Ｍａｃへ逃げたユーザーには、Ｍａｃ for WindowsXP＋Ｏｆｆｉｃｅを売り込んで、二重売りでガッポリ
4：ＸＰが欲しいユーザーには、高いダウングレード権付きビジネス・ウルティメットを無理やり買わせてガッポリ
161:名無し~3.EXE
08/10/14 22:28:08 h5UB8iEH
>160
ヒント：
・M$から見たらハードメーカーやサードパーティもお客様。
・Appleも得意先の一つ、というか資本や技術提携結んでた。
ここで問題。単品だと高くて、ハードのおまけ(DSPやOEM)だと安いのは何故でしょう?
162:名無し~3.EXE
08/10/14 23:49:19 iuGdmhXi
そりゃ､DSP版のサポートは基本的に販売店が行う契約だから
パッチ等のサポートはMSが行っても､個人的な環境下での
トラブルのサポートにかける人件費等は無いから｡
あと､ラインセンスが個人について永く残ってしまう物と
PC本体や組込パーツに付随して､パーツの破損や
時代に取り残される事と共に失われてしまう様な物な為､
永く残らない物だって事もあるかな?
そうは云っても長持ちする部品は結構持つが｡
163:名無し~3.EXE
08/10/19 20:45:40 fcE3i0+l
誘導されますた。
と思ったら俺がいるじゃないか。よう>>156。
164:名無し~3.EXE
08/11/03 15:47:00 a5Muwxnn
VistaにDVDを突っ込んでExplorerで中身を見ようとすると
高い確率で書き込み準備の画面になってしまう・・・
うぜぇ
165:名無し~3.EXE
09/03/26 00:25:03 lnrmwv9J
ちょっと不可かけたぐらいで青画面で強制終了するのどうにかならんのか？
まともに使えやしねえ。
メモリあるくせに調子に乗ってんじゃねえぞカスOSが。
XPのほうが我慢強いしよっぽど偉いわ。
vista死ね。
166:名無し~3.EXE
09/03/26 00:25:57 lnrmwv9J
不可→負荷 だな
167:名無し~3.EXE
09/03/26 03:03:19 Y7xwRj9c
一体何の負荷かけたんだよｗ
168:名無し~3.EXE
09/03/26 03:28:24 iTe3hwvj
負荷かけて青画面ってそれはドライバにバグがあるか、
ハードウェアに問題があるか排気がうまくいっていなくて
熱暴走しているかのどれかだろ。
ハードウェアに問題が無くてソフトウェアに原因がある場合、
それはどのマシンでも同じ結果をもたらすことになる。
それはありえないので、ソフトウェアには問題が無い。
169:名無し~3.EXE
09/03/26 23:59:09 73M7F9hR
>>165
>XPのほうが我慢強いしよっぽど偉いわ。
XPはいろんなマシンで使ってるが、それはねぇよｗ
どんだけ優しい使い方してんだよ
今日もフリーズしたよXP
プチフリーズは日常茶飯事だし
耐性ないんだよな、このレガシーOS
170:名無し~3.EXE
09/03/27 03:17:40 0RQ6CX05
ゲーム用途では現在でもWindows XPを使う人が多く，Windows Vistaはごく一部のゲームでしかメリットがないというのが現実だ。
思い返すと，Windows Vistaが登場した直後は，本当に何をやらせてもWindows XPより遅かった。
Service Pack 1にまとめられたパッチ群でようやく相応に高速化を果たしたものの，今なお，
パフォーマンスという観点でWindows XPには届いていない状況だ。
これに対して，Windows 7は―常識的に考えると，まだパフォーマンスが出る時期ではないのだが
「ATI Catalyst 9.3」グラフィックスドライバを使って32bit版のWindows 7とWindows Vistaを比較したところ，
すでにWindows 7のほうが速いという結果が出ている。
「どれだけWindows Vistaは遅かったのか」という話にもなるのだが，それはそれとして，Windows 7では，
パフォーマンス面で多くの改善がなされる見込みである。
171:名無し~3.EXE
09/03/27 18:54:31 mfjoyQJa
青画面なんて、ここ何年も見てないなぁ。
世の中には不幸な奴がいるもんなんだねぇ。かわいそう。よっぽど運が無いんだろうねぇ。
172:名無し~3.EXE
09/03/27 19:45:41 FEnFvNam
寒い日の起動時とかOCで無理したときとかには見られるが、
ハードの問題だからOSとは直接関係は無いな。
変なドライバ入れたときにも見られるけどOS自体の問題じゃないな。
173:名無し~3.EXE
09/03/27 19:52:33 WgQCBOne
この間まで、RADEONのドライバのせいで
時々ブルースクリーンになっていたな。
OSの不具合かとも思っていたが、Catalyst 9.2になってから
ピタリととまった（1ヶ月以上一度も出ていない）ので
やっぱりドライバのせいだった。
174:名無し~3.EXE
09/03/27 20:08:21 eAuzpJAZ
重いソフトを使った後でも軽くてもたつかないし、全ての起動や表示が速いのが最高
フォルダの表示や、IEのお気に入りの順番が勝手に変わる事以外はXPより優れてる
文句言ってるのはスキルやスペックが足らない情報弱者だけ
来年の7にも期待している
175:名無し~3.EXE
09/03/27 21:56:49 MKzUz+fZ
7のほうがVistaよりも動かないアプリ多くない？
Core2Quad9400 メモリ8Gにｘ86の７入れてみたけど
Vistaと体感変わらんかったし。
ちなみにVista2年使ってるけどブルスクは一度もお目にかかった事が無いな
Vistaが不安定っていってる奴の意味がまじでわからん
176:名無し~3.EXE
09/03/28 01:12:40 MaFAnevh
そりゃまぁ7はまだベータだしなぁ
177:名無し~3.EXE
09/03/28 07:46:32 kixjnIqW
>>175
> 7のほうがVistaよりも動かないアプリ多くない？
そう思うのなら、どんなアプリが動かなかったとか書けよｗ
178:名無し~3.EXE
09/03/28 07:54:56 u2Addi87
デーモンツールは7じゃ動かなかったな。Vistaでは動いたのに。
179:名無し~3.EXE
09/03/28 14:10:38 l7ndnFoG
CanopusのFEATHERもVISTAでは動くが７では動かない
180:名無し~3.EXE
09/03/28 14:18:59 l7ndnFoG
URLﾘﾝｸ(www15.atwiki.jp)
181:名無し~3.EXE
09/03/29 16:36:34 T5ijcPwq
あまりにも青画面が出まくるからキレて画面を殴打したら起動しなくなった。
腹が立って仕方無い。もう二度とvistaには手を出さん。
182:名無し~3.EXE
09/03/30 00:42:25 YpgA3qp4
パソコンにすら手を出して欲しくないですね
183:名無し~3.EXE
09/03/30 02:00:41 6X5y3dXb
むしろ漏れは職場のXPをVistaに変えたい。
XPは普段は軽快だが、フリーズしまくるし（特にデバッグ時）
時々妙に重くなる。
Vistaは確かに重いが、長時間使ってりゃ慣れる程度のモンだし、
速度の変動が少ない分むしろXPよりストレスが溜まらない。
184:名無し~3.EXE
09/03/30 02:34:51 pnSca10a
デュアルブートしてるけど、Vistaの方が軽く感じるけどな
XPは4M程度の画像を立ち上げるのに「プレビューを作成しています」とかいうメッセージがいちいち出ていらつく
185:名無し~3.EXE
09/03/30 18:01:46 5CYoA/k/
>>174
フォルダの表示が変わるて、レジストリで直せるよ。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
SP2では、直ってるらしい
186:名無し~3.EXE
09/03/31 03:28:07 HGCaILxM
メモリ2GでOperaと2ch専ブラ立ち上げてるだけなのにしょっちゅうOperaが「応答なし」になるのがうぜえわ
いつまで経ってもその状態から立ち直らないこともしばしば
187:名無し~3.EXE
09/03/31 11:00:24 ff/iE1r9
うちでは無いけどな、なんでだろな
188:名無し~3.EXE
09/03/31 21:40:05 f70VhQnQ
>186,187
OS名書いた方が良いと思うよ。
186はXPかな?
189:名無し~3.EXE
09/04/01 11:43:41 +N6Z9IVe
マルチコアCPUにメモリ2G、これだけでもVistaはまともにうごく
GeForce8以上のグラボがあれば言う事無しで、XPがゴミに思えるくらい快適になる
190:186
09/04/03 02:25:01 RFRYwo3g
>>188
vistaです
HDDもまだ30G以上空きがある
頻繁に応答なしになる・・・
ウイルスチェック済
191:名無し~3.EXE
09/04/03 03:26:01 Q1H2yJwC
>186
ウチも一時期似たような現象が起きてたが、ファイアウォール変えたら直った。
192:名無し~3.EXE
09/04/05 02:39:06 KBN8vywb
またフリーズ
193:名無し~3.EXE
09/04/05 14:02:26 ZLnj4gGg
XPでフリーズしまくってる。XPは起動一見早いけど、まともに使えるように
なるにはデスクトップ画面になっても結構待たないといけない。後者はまあ
ビスタにもあるけどね
ネットブックに７入れたら軽いし使いやすいな。休止もなかなか速い
194:名無し~3.EXE
09/04/05 15:36:56 G6f9y6tv
朝からデフラグ ７時間経っても終了しないのでキャンセルした(´･ω･｀)
195:名無し~3.EXE
09/04/05 23:52:22 bWUAUEF1
どんだけゴミなPC使ってるんだよｗ
196:名無し~3.EXE
09/04/06 01:46:36 ns6kVf3w
ゴミvista早くアンインストールしろ
197:名無し~3.EXE
09/04/06 14:50:01 NASgbZen
ぜんぜんvistaクラックできないぞゴルァ
インターネットでウロウロして検索検索検索
クラック関連って簡単には見つからないね
とか言ってみるテスト
198:名無し~3.EXE
09/04/08 19:56:55 Wtf6YXdD
結局、クラックできないからって貧乏人が騒いでいるだけなのよ、「Vista使えねーっ」て。