08/04/27 10:28:49 30cnbMu1
俺、VISTAの画面半分までアイコンがある状態（アプリ入れまくってる）のに
フリーズしたことないよ
VISTAが不安定なんてデタラメな情報はどっからでてきたの？
そんあ不安定なOSを大手メーカーPCにインストールして出荷するわけねーだろ
普通に考えて
51:名無し~3.EXE
08/04/27 10:29:39 UyBB9ihH
>>50
>>31
52:名無し~3.EXE
08/04/27 10:30:11 9E+mBjKx
>>49
それは一部の貧乏人の戯言だろ
53:名無し~3.EXE
08/04/27 10:33:17 kWQVzdpo
Vistaの安定性はXP SP2よりかは高いよ
54:名無し~3.EXE
08/04/27 10:36:21 MGva4Tfc
>>52
9600GTでSLIやってる程度だから貧乏人かもしれんが、
今のところ全く必要ない。
Directx10.x専用ゲーム何本あるんだって話。
55:名無し~3.EXE
08/04/27 10:43:26 dUzegXuV
ベンチ坊には実ゲームがどうのこうのじゃない
とにかく自分のHWが他人とどのくらい違うのかが知りたい
そういう衝動に駆られるのがベンチ坊
56:名無し~3.EXE
08/04/27 10:50:08 MGva4Tfc
>>55
そういう人はとっくにVista買ってるでしょ。
Directx10対応ベンチなんてもっと前から有るんだから・・・。
57:名無し~3.EXE
08/04/27 11:01:09 dUzegXuV
3DMarksはビックタイトルだからな
無名ベンチとかじゃ意味がない
58:名無し~3.EXE
08/04/27 11:06:22 Axje9u8B
>>50
XP無印とかSP1が不安定だったから、Vistaも不安定に違いないと思い込んでるんだろｗ
つか、Vistaはserver2008と基本設計は同じなんだけど
カーネルからデバイスドライバを追い出したとかなんとか
>>51
そりゃ、Vistaに比べて超不安定なXPでもメールとネットやってるくらいじゃ落ちないよ
59:名無し~3.EXE
08/04/27 11:08:28 MGva4Tfc
3DMark06もDirectx10対応なんだが・・・
60:名無し~3.EXE
08/04/27 11:56:11 LBME61KC
>>57
マッドオニオンって知ってるか？
今やビックタイトルじゃない
3DMarkは過去の遺物
コンピュータ後進国の日本じゃまだこれからだけどな
日本人は総じて情報弱者だから仕方ないな
61:名無し~3.EXE
08/04/27 12:17:23 IgeP/tXH
>>58
周りの噂に流されて安定してるはずって思い込んでるの？
62:名無し~3.EXE
08/04/27 12:29:54 LBME61KC
>>61
厨はほっとけ
VISTA厨もXP厨も等しくクズだ
XPすら安定させられないアホもVISTAを安定させらないアホも半島に行けばいい
日本にそんなアホは要らん
63:名無し~3.EXE
08/04/27 12:34:36 iRcK91zh
うちじゃどっちも安定してるな
しかしメモリ512MBしか積んでないXPはまだなんとかなるが
メモリ1GBしか積んでないVistaはやってられない
64:名無し~3.EXE
08/04/27 12:43:02 mZDWB3kb
スペックばっかたらふく食らいやがって
それなりの仕事はちゃんとしてくれるんだろうね…Vista！
65:名無し~3.EXE
08/04/27 12:53:15 a+XITZaH
■PC用デジタル放送チューナ3メーカー5製品を試す■
---視聴ソフトウェアを起動するとWindows AeroがOFF---
いずれの製品でも特徴的なこととして、視聴ソフトウェアを起動すると、
Windows AeroがOFFになるということを指摘しておく必要があるだろう。
Windows VistaではWindows AeroをONにするとDirect3Dエンジンを利用して
ユーザーインターフェイスを描画するのだが、オーバーレイとDirect3Dは
同じレイヤーで描画されるため、どちらか1つしか描画できないのだ。
このため、オーバーレイ再生を行なうと、Windows Aeroが無効になり、
GDI経由で描画されるようになってしまうのだ。
視聴ソフトを最大化して放送を視聴するだけであれば問題ないが、視聴ソフトを
ウインドウ化してながら視聴したいユーザーの場合には要注意だ。
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
66:名無し~3.EXE
08/04/27 13:04:44 Ax8TUzeC
ID:a+XITZaHが必死すぎて怖い。
いつもコピペしているやつだよ。
67:名無し~3.EXE
08/04/27 13:05:31 HSbSEaeD
お前はいつもチェックしてるのかｗ
68:名無し~3.EXE
08/04/27 13:24:16 R1nOgo8y
vistaの安定性は意味なしなのだがね。
事実として、2000やXPはすでに超安定している。
だから多くのユーザーが安心無問題状態で不足なしと言っているわけだ。
vistaの安定性と称するのは机上の空論（つまり意味がない）に過ぎないからメリットではない。
ドライバ適合不具で転けるのはOSが何であっても同じであり、
実際にvistaも転けまくっている。
本末転倒したセキュについても同様。
セキュの基本部はvistaは優れているが、歪なユーザーインターフェースによりまるで駄目なものとなっており、
結果としてユーザーに足枷するだけの似非仕様となった。
XPの新規購入者が増えているのはvistaの短命意味無し仕様が暴露されたからであるが、
vistaを買わされた初心者の不満も社会に伝染しつつあるのだろうと思う。
１～３年先に出るとされているwin7がどうなるかは知らないが、
ユーザーインターフェース部がvistaの延長であることはあり得ない。 つまり全く別のものとなるだろう。
XPに近い仕様となるのは明らかで、PCを苦手とする人はこの意味でもXPに慣れていた方がいいかも知れない。
また、互換性についてはXPの膨大な資産が極力生かされるように検討がなされるはずだ。
でなければ１００％失敗する。
69:名無し~3.EXE
08/04/27 13:28:55 9TMptNSz
>>68
結論はXPに戻るってこと？？
70:名無し~3.EXE
08/04/27 13:32:32 bso2vV5v
>>68
アロエとＵＡＣの廃止は大賛成！
71:名無し~3.EXE
08/04/27 13:33:50 /UXfDA87
ようするに>>64だね
72:名無し~3.EXE
08/04/27 13:37:13 Axje9u8B
化石脳がいくら抵抗しても時代の流れは止められないわけ
XPに戻る？簡便ぷーだよｗ
馬鹿も休み休み言え
73:名無し~3.EXE
08/04/27 13:40:54 UgVafZeN
★Vistaに見切りをつけたMicrosoft★
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
今や問題は「Vistaは死んだのか？」ではない。もう死んでいるのだ。
本当の問題は、Microsoftがデスクトップ市場の支配を守るのに間に合う時期に
「Windows 7」をリリースできるかということだ。
74:名無し~3.EXE
08/04/27 13:47:24 R1nOgo8y
>>72 時代の流れ？ ｗ
vistaが提供しているメリットは相殺して実用ゼロなのだが。
それだけインターフェースが駄目。
新しい機能でまとめた試作品レベルだな。
XPの延命と、win7の発表があってからというものvistaの宣伝が異常に拡大している状況が笑える。
まさに、在庫処分するのに必至の状況なのだろうが、リターンを考えるならもっと良心的な商売をやらんと。
75:名無し~3.EXE
08/04/27 13:50:14 MVucVwrq
まぁVISTA切り捨てるつもりなのは間違いないわな
こっちは幾らでも対応できるんだが今のとこそのつもりはないなんて言わずに黙ってやればいいこと
わざわざ言うのは取り敢えずダウングレード権付けてでもVISTAを売りたいのがバレバレ
企業だし致命的な欠陥どころかまともに動作するもんが売れないんじゃ困るからな
2chの煽りと何ら変わらん文句を真に受けてVISTAヨイショする輩がアホなだけで
MicrosoftもVISTAも悪かないわ
76:名無し~3.EXE
08/04/27 13:51:47 xfuL78BV
メタボ、企業も取り組まなければ罰則あり
MSの場合、社員のみでなく製品もメタボ
77:名無し~3.EXE
08/04/27 13:52:21 JQ1dX4CL
>>72
「時代の流れ」とは、いいこと言った。
>>65の最新売れ線チューナーのXP優遇を見てわかるように、
もうすでに「時代の流れ」がＶｉｓｔａを切り捨て始めたのだ！！！
78:名無し~3.EXE
08/04/27 14:02:55 XaMAe6MW
C2D6600、メモリ2GB、Radeon x1950 Pro、GV-MVP/RX3
の環境でVista使ってるけど、別に問題はない。
切り捨てる切り捨てない以前に、XP時代が長すぎたってだけだと思うわ。
UI云々は慣れの問題だからはっきり言ってここで叩くのは馬鹿の証明。
以下、別スレで書いたことをこっちにも書いておく
XPもVistaも両方使ってるけど
メインは徐々にVistaに移行させてる。
ぶっちゃけ、どっち使ってもあまり困らんよ。
自分の今持っている資産を鑑みて、Vistaじゃ対応してないなら
XP使ってりゃあいいし、新規にPCを組むとか、過去の資産には
こだわらないってならその機会にVistaを使っても問題ない。
XPもVistaも必死になって否定するほどのものではないよ。
ただ、ミドルエンド以下のPCでVistaを使うとかは間違ってもやめた方がいいけど
79:名無し~3.EXE
08/04/27 14:04:49 9TMptNSz
俺の中ではXPは、もう過去のものでしかないけどな。
80:名無し~3.EXE
08/04/27 14:08:01 XaMAe6MW
ところで、>>73のリンク先の記者ってPCについてあまり詳しくないのか？
Win2008サーバーのセキュリティに不安を感じると書いている人間が
＞ユーザーがプログラムをインストールする際に確認を求める質問に
＞延々と答えなければならないといった煩わしい「Vista流」も捨てるべきだ。
とか書いちゃったらダメだろ。。。
煩わしさはあるかも知れないが、多くの窓ユーザーが今までいかに管理者権限の
危険性について無知だったか？って証明に他ならないんだがこれ。
81:名無し~3.EXE
08/04/27 14:10:26 81ExuwSc
「Vistaは死んだのか？」ではない。もう死んでいるのだ。ｗ
82:名無し~3.EXE
08/04/27 14:13:42 XaMAe6MW
「Windows 7」が今現在MSがたてているタイムスケジュール通りに
リリースされるのならVistaは「死ぬ」だろうね。
予定が狂い2年以上のスパンでリリースが遅れるのなら、死なずに
仕方なしにXPからVistaに置き換わっていくだろうね。
なんか、ゴシップの飛ばし記事と変わらんな>>73の記事。
83:名無し~3.EXE
08/04/27 14:16:32 MVucVwrq
確かにもう死んだかもな
ME持ち上げてた連中とVISTA持ち上げてる連中が被るわ
あれだって特別悪い訳じゃなかったのにな
アホのせいでイメージ悪くなって売れなくなる
売れないもんにいつまでも手焼いてはくれないわ
結果的にマジで使えない物になる
84:名無し~3.EXE
08/04/27 14:20:21 XaMAe6MW
>>83
Meは本当に悪かった。
互換性とかの問題じゃなくて、OSそのものが本当に不安定で
エラーはきまくってたしな。
もっと正確に言えば、Windows2000が素晴らしく安定しすぎてた。
85:名無し~3.EXE
08/04/27 14:22:49 MqaOrPSL
>80
その記者の専門はオープンソースとLinux。
後は言わなくても判るでしょ。邪魔者を排除しようとしてるだけ。
7が出たら7もどうせ批判しまくるよ。
86:名無し~3.EXE
08/04/27 14:23:21 R1nOgo8y
>>80
危険性とは言うが、実際の実害が殆ど発生していないわけで。
それに、それ以外のセキュを構築しているから管理者権限は大した問題とはならない。（なっていない）
ネットからの侵入においてはファイアーウォールがあるし、
そうでない場合でもバイオスレベルのパスワードとOS起動時のパスワードがある。
後は、常識的にセキュソフトで各アプリによるアクセスをキッチリ制限しておくだけでＯＫ。
セキュが強化され、現実運用レベルで支障なく使えるような権限設定がせきるのはいいことだが、
vistaは使い勝手が全然駄目。 ここの部分もwin7では大きく見直されるだろうと思う。
延々と答えることに意味があるならともかくも、実際には意味がない。
そもそも意味が分かるような文言にはなっていないだろう。 わけが分からずにボタンを押すだけなら無い方がマシなのだ。
87:名無し~3.EXE
08/04/27 14:26:04 XaMAe6MW
ちなみにVistaの問題ってのは互換性とか安定性の問題じゃなくて
訴求力の問題が一番大きい。
メモリ管理やExplorer等のプロセス管理に関してなど、XPから進化したところがあるのだが
そんなところが進化しても、PCに詳しい人間以外は気にしないし、見た目の変化以外に
変わったと思える印象の強さが薄い。
すぐにわかるようなXPにできないことがVistaでできるって事もないし、一般的な知識層に
対する訴求力が低すぎた。
あげくに、管理者権限の危険性に対する処置が、知識のない層にとっては「煩わしい」としか
感じてもらえないという負のスパイラル。
88:名無し~3.EXE
08/04/27 14:26:22 iRcK91zh
>>83
XPよりリソース食うようになっただけで
2K→XPと大して変わらん気がするがなぁ
2Kが普及しなかったからって不安定な9xを更に不安定にしたMeと比べるのはどうかと思うが
互換性の問題は
Win3.x→Win4.x→NT5.xでも起きた事だ
89:名無し~3.EXE
08/04/27 14:29:01 XaMAe6MW
>>86
えーと、どこから突っ込んでいいものか悩むんだが・・・
一つだけ。
君の主張の通りなら、世に今ほど無自覚にウィルスに感染している馬鹿はいません。
つまり、管理者権限にステップをもうけるってのは「馬鹿のため」の策なんだよ。
90:名無し~3.EXE
08/04/27 14:32:26 XaMAe6MW
>>85
もの凄く納得しました・・・
91:名無し~3.EXE
08/04/27 14:32:30 MVucVwrq
>>84
2K信者もVISTA厨と変わらんわ
悪いがエラー吐くなんてのは滅多にないな
粗大ゴミで捨てられてそうなPCでVISTA載せてエラー出るって騒いでるのと同レベルだわ
まさかMEが初めて使ったOSなんて言わないよなさすがに
92:名無し~3.EXE
08/04/27 14:33:35 XaMAe6MW
>>91
えーと・・・DOS時代からの人間なんですが俺・・・
93:名無し~3.EXE
08/04/27 14:36:02 R1nOgo8y
>>89 ちょっと違う。
セキュを意識している人間は現状でも無問題といっている。
セキュ意識の無い人間は、何をやっても無駄。
わからずに使っているわけだから。
そもそも、セキュソフトをインストするのはウイルス感染を防止するためのもの。
それで穴が開きまくるのは個人PCを使っていたり等の場合だろう。
問題はそこにあるのだよ。
94:名無し~3.EXE
08/04/27 14:36:53 MVucVwrq
>>92
>>87見てただの知ったかぶりだと分かったわ
ただ使ってきただけで肝心なとこは理解出来てないな
まぁ気にすんな
95:名無し~3.EXE
08/04/27 14:37:38 XaMAe6MW
>>94
はいはい、バイバイ
96:名無し~3.EXE
08/04/27 14:38:40 MVucVwrq
>>93
そいつには言うだけ無駄だろ
そのうちノートン先生の武勇伝でも語り出すんじゃね？
97:名無し~3.EXE
08/04/27 14:38:47 iRcK91zh
>>87
Vistaを64bitのみで出してれば
もっと違ったかもわからんね
もう電器屋で売ってるマシンでさえ2GB積んでる時代だし
俺はXPx64使いだけど
98:名無し~3.EXE
08/04/27 14:39:43 XaMAe6MW
>>93
その何をやっても無駄な層がPCを多く使うようになったからこその処置なんだけどね
ぶっちゃけ、管理者権限に関してのステップならLinux系OSでものっかってるし
99:名無し~3.EXE
08/04/27 14:41:38 XaMAe6MW
>>97
Vistaリリース初期の、在庫処分か？ってスペックの
Vista搭載PCは酷かったな・・・。
x64はどうなんだろうね。
実用レベルで充実するのがまだまだ5年ぐらい掛かりそうな気がするんだが
100:名無し~3.EXE
08/04/27 15:00:03 iRcK91zh
シングルコアで512MBなVistaマシンは拷問でしかなかった
メモリ増設(64+128)しただけのMeマシンの方が数段速かったよ
101:名無し~3.EXE
08/04/27 15:18:36 u2cXiSCZ
セキュリティを意識していれば現状でも無問題って…
セキュリティを意識の高い人は管理者権限で常用したくないと思っているよ。
そういう人もXPではユーザー権限が使いにくいからやむなく管理者権限でつかっているだけで、
無問題とは思っていない。
適切な権限を使用することがセキュリティの第一歩で、
そして最後の護りなんだがな。
102:名無し~3.EXE
08/04/27 16:46:24 QEjSrFE7
で、セキュリティー・セキュリティー・セキュリティー・セキュリティー・セキュリティー
って騒ぐバカどもは何が心配なんだ？
最悪のケースで何の被害があるのかと、、、、、小一時間
103:名無し~3.EXE
08/04/27 17:01:21 gmySvH+Y
>>91
MeがだめだめなのはM$も承知していた。
2KHomeが間に合わなくて、緊急投入したものだから。
104:名無し~3.EXE
08/04/27 19:53:35 u2cXiSCZ
>>102
たとえば脆弱性のあるブラウザで悪意のあるWebページを開いたときに
任意のプログラムを実行されたとする。
(この類のセキュリティホールはウィルス対策ソフトでは検知できず、
ブラウザの早急なパッチを待つ他はない。)
このとき、管理者権限で使用していたならば
好き放題なんでもできる。
ユーザー権限で使用していれば、
管理者権限を要するオペレーションは実行されない。
105:名無し~3.EXE
08/04/27 20:05:11 Ax8TUzeC
ユーザー権限で実行できるオペレーションって結構多いよ。
たとえばユーザーが作成したドキュメントを
送信したり、キーボード入力（パスワード入力）を監視したり。
多くのユーザーを抱えているサーバー機では管理者権限を取得することが多くのユーザーの権限を
取得することにつながり、大きな意味を持つけど、
デスクトップ機ではユーザーはごくわずか、一人で使っていることさえある。
こういう状態ではユーザー権限でも、管理者権限をとるのと同じぐらいの意味がある。
デスクトップ機ではユーザー権限で実行していれば安心なんてことはない。
だからVistaではユーザー権限よりもさらに低い権限でブラウザを動かしている。
106:名無し~3.EXE
08/05/03 23:46:47 HpR/ioWd
とりあえずセコムで全て解決
107:名無し~3.EXE
08/05/04 00:35:34 fDojtioR
仕事用マシンは
2000serverをNTSwitchで、2000Pro化し
４コア認識させた。快適ぃ～ｗ
仕事で使うなら2000系が今更ながら最強だとわかった。
遊び用マシンなら何でもいいなｗ
108:名無し~3.EXE
08/05/04 00:58:28 qdQkXbaB
>>107
XPをクラシックで使えばいいだけだと思うが・・・
109:名無し~3.EXE
08/05/04 01:23:44 fDojtioR
>>108
XPをクラシックにした、仕事用マシンも2台あるんだが、
なぜか、2000の方をメインで使ってる。
まぁ、慣れなんだろな。今のところムリに変える気が起こらない。
勿論XPsp2のクラシックも悪くは無いし、現に使っている。
110:名無し~3.EXE
08/06/10 20:19:58 i+mywz+j
てすt
111:名無し~3.EXE
08/08/24 19:09:07 PPLdNP+s
XPはプロセス切り替えモッサリがあるからなぁ・・・
112:名無し~3.EXE
08/08/28 22:14:49 dOTv/WW/
最低最悪のＯＳです
XPから使ってますがこんな不具合が多くブルースクリーン出まくりのメモリ食いまくりのＯＳは初めてです。
マジで金返してほしいです。完全な選択ミスです。
2度と使いません。出費は痛いですが、新しくXPを買ってインストールしたいと思います。
もう勘弁です。
ＣＤの入ったケースは床に叩きつけてぶっ壊しました。それぐらい最悪です。
絶対に買わないほうがいいです
113:名無し~3.EXE
08/08/28 22:29:08 6XgLPyjG
>>112
XpなんかやめてMeにしる。
114:名無し~3.EXE
08/08/28 22:32:02 6XgLPyjG
あとVistaの標準媒体はDVDだからね。
ということでネタ乙
115:名無し~3.EXE
08/08/28 23:13:51 IUtLmHcQ
XPも不安定でしたが、Vistaはさらに不安定で何とかして欲しい。(安定していると聞いたので買ったのに)70MBの圧縮ファイルの解凍に3時間かかったり、
200MBのファイルをLAN上のHDに転送するのに3日かかると言われたり、使い物にならない。(流石にXPではここまでは無かった)
MSもVistaは失敗と思っているのか、すぐに次のを出そうとしている。MSの製品はOfficeも不安定で使いにくく、どうしようもない。
サポートに関しても、役に立たないヘルプウィンドウで、サポートに電話しても繋がらないし、繋がっても少し高度な事を聞こうとすると有償と言われる。
出来る事ならMS製品は使いたくないが。
116:名無し~3.EXE
08/08/28 23:17:00 1v4Gj3yZ
安定性インデックス10.0ですがなにか
117:名無し~3.EXE
08/08/29 09:27:58 OnbYebbj
>>115
この程度の人が質問するような内容で有料になるような高度な質問があるんだろうかｗ
118:名無し~3.EXE
08/08/29 18:02:52 hnxR/zWJ
>>115
"不安定"と"パフォーマンスが悪い"は全く別の物だぞ?
最近､言葉の意味もわからないで使っている日本語素人が多過ぎて困る｡
>>115の文は一見意味不明だが､"不安定"→"遅い"に置き換えれば
意味が通ってくる｡まぁ､最近そんな誤用が多過ぎて､いい加減慣れてしまったが｡
パフォーマンスよりも安定性の高さを優先したからVistaは遅いんだよ｡
XPのパフォーマンスが悪いのは単純に厚化粧のせいだが｡一応､
NT3.51→NT4→2k→XPと進み毎に､安定性とセキュリティーを棄てて
パフォーマンスを優先した設計にしてきている筈だから､XPはNT系列の中では
最も設計･根底的な意味でセキュリティーを蔑ろにし､安定性が悪い筈なんだが｡
とは云え､XPSP2以降はセキュリティー意識は多少復帰してきている筈だが｡まぁ､
安定性に関する意識は相変わらず｢安定性?何それ?美味しいの?｣な感じだが｡
119:名無し~3.EXE
08/08/29 18:18:21 FtpbKgRy
>>118
ネットとOFFLINEならセキュリティーは不要。
それどころかリソース使われて遅くて大損失。
まともな企業から総スカンされる一因。
120:名無し~3.EXE
08/08/29 19:07:01 APqq5TrD
>115
3日もかかるんじゃHDDそのまま移設した方がいいような
121:名無し~3.EXE
08/08/29 20:18:46 ErO+mVu5
一般ユーザーからすれば、セキュリティーどうこういうのもどうかと。
たいしたデータ入ってるわけじゃないし。
管理者権限は確かに理屈が通るが、それが一般ユーザーに通るかというと？だ。
ウイルスも何もパスワードデスクトップに張ってたり、デスクトップに
メモ帳で保存してあったりするんだからな。
そうまで高めたいなら、企業用と個人用をそういった面で分ければいいんじゃ
ないかと。分けたつもりで別れてないから、VISTAは嫌われたのかと思うけど。
UACにしても意味わからんし邪魔なだけだろうね。
大事なデータなら、別途保存HDDでも用意してくださいみたいにしたほうが
判りやすいと思うよ。あとOSそのものに依存するようなやり方なんか
はじめからしないで、常時2台のHDDを積んで、不安定になったらRAIDミラーみたい
にして自動的に切り替え、初期状態にリビルドできるように設定した
PCを売ったほうが良いと思うけど。
一般をターゲットにしてユーザーを増やしたんだから、ここで議論する
専門的な意味合いのものはそういった人たちにとっては理解できないし
安全の押し売りにしか見えんわ。ソフト的な解決方法ばっかりがここでは
描かれてるけど、ハード的にしてみれば至極簡単な事になるようなこと
もあると思うんだけどな。
122:名無し~3.EXE
08/08/30 17:51:57 FmjepaoM
>>119
ネットとオフラインとか意味不明なんだが?
社内専用の(外部と一切繋がっていない)独立したLANの事を言いたかったのか?
オフラインは､その名の通り､ネットワーク(ライン)に繋がっていない事の
意味だし､ネットはインターネットを含めて､意味の幅が広過ぎる｡
まぁ､パフォーマンスが悪い事を不安定と呼称する様な素人には似合いだが｡
>>121
保存専用のHDDを用意したって､オンライン･オフラインを共用のPCで
使うなら､最低限のセキュリティー意識は要ると思うんだが｡まぁ､
データ保存用のPCを別途用意して､其方はスリッパオンラインでしか
ネットワーク利用しない､と云うのなら､最悪クラッキングの被害を被る
可能性はあっても､ハッキングに因るデータ漏洩の可能性は無くなるが｡
只､結構不便だぞ?それはそれで｡
123:名無し~3.EXE
08/08/30 20:41:17 FmjepaoM
>>122
って､スリッパオンラインって､別の意味でしか使われない言葉に成ってるのな､
元々､何処ぞのドマイナーなコミックの造語だし仕方無いか
スニーカーオンラインって云うのが正確な言い方らしいな､調べてみたら｡
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
124:名無し~3.EXE
08/09/11 12:39:41 9DkzPEiQ
スニーカーオンラインのみでインターネット接続されているデータ保存用PCの
OSやソフトウェアの更新･アップデートって､無駄に面倒そうだな｡
スニーカーオンラインに使うデータ移動用媒体の中身と空き容量さえ
気を付けて使用してれば､データ漏洩の心配がまず無いのは確かだろうが｡
個人使用のPCなら､Vista(UAC使用)+ESETスマートセキュリティー程度の
セキュリティー対策程度で通常使用する分には充分だと思う｡
手間もかからないから､気軽に使える訳だし｡後は､妙な実行ファイルに
管理者権限を引き渡さない様に留意して使えば良いだけだし｡
PCを複数台一度に用意する必要も無いし､そもそも､データ保存用PCの
使用頻度は不便さもあって､必然的に使用が疎遠になるだろうから｡
125:名無し~3.EXE
08/09/14 09:19:44 m+CKmwWI
wikipediaだと「スニーカーネット」になってるね
126:名無し~3.EXE
08/09/28 20:57:14 Rq8nHuJr
やっぱつくる人が不安定なのでしょう。
127:名無し~3.EXE
08/09/29 04:43:56 WZGtjHhm
更に意味不明な方向性乙
つくる人が不安定って､どう受け取れば良いんだ?
開発スタッフが固定ではないと云う意味なら､ある意味当然の事だが?
会社がって意味でも､元来会社なんて物はそんな物だしな｡
128:名無し~3.EXE
08/09/30 22:34:42 LtPJnstO
頭の中迷走ってことでしょうw
129:名無し~3.EXE
08/10/01 12:44:32 gQz1+vg0
Win7がVistaを叩き台にする事か?それとも､XPからVistaへの大きな変化の事か?
どちらも自然な流れだと思うんだが｡ってか､WinNT系列史上､最も
安定性とセキュリティ意識の無い､そして既に枯れきったXPの
後継を出す方が､よっぽど先が無いし意味も無いと思うんだが?
人間に例えるなら､まだ60歳代で心停止しただけなら､活入れ(緊急処置)が
必要だとは思うが､120～130歳代で､老衰死していて､心停止だけではなく
脳死もしている用な人には､素直に冥福を祈って､蘇生を諦めても良いと思うんだ｡
それだけXPは長かったし枯れきっているって云いたい訳だが｡
Win9x(95や98､98SE)系列同様､WinXPへの系譜(家庭用途のNT4系､NT5系)も
そろそろ冥福を祈っても良い頃だと思うんだ｡
130:名無し~3.EXE
08/10/02 01:32:53 cF0Sb4KD
>>129
支離滅裂w
131:名無し~3.EXE
08/10/02 07:51:08 ETy5SKNC
枯れ具合の例として2例挙げた訳だろ､人間に喩えたとして｡で､
直接的な後継OSをだす事を活入れ(蘇生処置)に喩えた訳だ｡
まぁ､60なんて云ったら､第2の人生が始まったばかりで"枯れてる"なんて
云ったら､それこそ失礼な位の時期だが｡120～130は､まぁ確かに"枯れてる"でも
悪くはないとは思うが｡蘇生処置に関しては､年齢に関係なくするべきだろう
とは思うが､脳死状態も併発してるなら､蘇生できなくてもやむなしかも?
132:名無し~3.EXE
08/10/03 14:35:53 VyVRThwS
今朝おきてDVDみようとしたら自動再生しないんだけど…
コントロールパネルから自動再生の設定見たけど異常なしorz
アドバイスきぼんぬ
133:名無し~3.EXE
08/10/03 15:18:47 p2DQLCLf
システムの復元
OSの再インストール
PC買い替え
お好きなのでw
134:名無し~3.EXE
08/10/04 22:32:14 aRHbVr2C
Vistaの評価は安定的に下降
135:名無し~3.EXE
08/10/09 22:40:43 sFleo3fw
ＸＰ先輩のほうがサポートが長いからＭＳに反撃してるんじゃない？？
136:名無し~3.EXE
08/10/09 22:55:51 oyUIwDU3
盲目的にVistaを使っている奴は、
何か起きても対処無しで大騒ぎする人種なんじゃね？
処理重くて時々止まるのをフリーズって騒いだり。
137:名無し~3.EXE
08/10/09 23:12:36 yhEOvGcN
盲目的じゃないから問題なしｗｗｗ
138:名無し~3.EXE
08/10/09 23:17:05 B5AjXpuO
Vista作った人々は盲目的ではないと思うけど、問題おおありだったw
139:名無し~3.EXE
08/10/09 23:22:41 yhEOvGcN
問題は比較的重いってだけで、
最新の平均的なマシンを使っている人にとっては
問題なかった。
140:名無し~3.EXE
08/10/09 23:30:40 B5AjXpuO
>>139
それなら何も、7を出し急ぐこともないし。
バグを世に垂らすってMSにとってなにも問題ないわけだw
チューンナップもカスだっだろう。
飛びついた人はスカを掴まされたわけだが。
141:名無し~3.EXE
08/10/09 23:39:06 yhEOvGcN
> それなら何も、7を出し急ぐこともないし。
うん。だから急いでいないな。
Windowsのいつものリリース間隔はこんなもんだ。
自爆乙ｗ
142:名無し~3.EXE
08/10/09 23:57:26 3V2Gf/n7
Vistaが、果たしてユーザーに歓迎されるかどうかというMSの読みが
激しく盲目的。
143:名無し~3.EXE
08/10/10 00:33:39 s4QubbKm
歓迎も何ももはや多くが使ってるって
144:名無し~3.EXE
08/10/10 00:40:18 Rapie5/2
Vistaの動作速度が本当に重要な問題だと思っているなら、
高速化用の修正プログラムを出しているはずだ。
新バージョン出すにはパッケージのデザイン等に出費が必要だし、
問題は速やかに解決した方がダメージが少ないし、
7のリリースを急いで完成度をおそそかにしてしまうよりは、
Vistaの修正プログラムを出す方が賢いと分かっているはず。
現にセキュリティ問題については、Vistaを待たずにXPsp2で
大部分を対処してしまっただろ?
145:名無し~3.EXE
08/10/10 01:38:04 sz/MCYKw
だから、リリース急いだりしてない。
いつもどおりのリリース間隔だって
いってるだろｗ
なぜわかろうとしないんだ？わざとか？しつこいな。
146:名無し~3.EXE
08/10/10 06:06:49 3cOkPcgv
>>144
XPが永過ぎたんだ､只単に……｡
セキュリティ問題に関しては､XPSP2とVista(乃至VistaSP1)の
両方を使っていれば判る筈だぞ?XPSP2のダメさに｡
まぁ､XPは根底的な設計がセキュリティなんて考えてないから
SP2のセキュリティなんて後付で被せただけの物だし｡
そういう意味では､その割りには健闘してたとは思うが｡
147:名無し~3.EXE
08/10/10 08:26:48 XaZRtVLJ
XP５年も使ってきて
Vistaに換えたとたんパソコン初心者になったような状態。
本屋でvista専門本買うことが必要。
148:名無し~3.EXE
08/10/10 12:54:41 OuKKuBSk
全く別種のOSに乗り換えた訳でもなし､同じWindowsだろう｡
それは熟れたつもりになってただけで初心者のままだったって事だよ｡
同じマイクロソフトのOSででも､MSｰDOS6.2→Windows95の時は
もっと大きな変化だったぞ｡XP→Vistaの操作の変化なんて微々たる物｡
149:名無し~3.EXE
08/10/10 17:19:45 0G+z26j5
DOS6,1→WIn95というよりWIn3.1→Win95だろ。
あの頃はWin3.1派が全然ついてこれなかったな。
でもあの頃はMac高額、UNIX高嶺の花と外に選択肢なし
LinuxもSlackware＋日本語化どころかX動かすのも敷居が高かった。
今はPC/ATでも英語環境においては全然問題なくLinux/FreeBSD使えるし
Macも安い。あの頃安い自作機組む予算よりはるかに安い。
PCの敷居低くなって、XPで十分という層が増加した上に
先進的なユーザはPC-UNIX系とMacOSXに移動しとるからな。
逆にMacOS9（OS-9ではない）までのMacユーザはUNIX化したOSXに
ついてゆけずにGUIしか使わないWindowsユーザ化。
150:名無し~3.EXE
08/10/10 18:09:47 GWNi0unY
>>149
いや､MSｰDOS6.2→Windows95であっているぞ､OSの操作の変化の比較だから｡
ってか､Windows3.1はOSじゃないし｡OSの操作性の変化量を語る上では
全く無意味な対比にしかならないだろうし｡
Windows同士での操作の変化なら､Windows3.1→Windows95で良いんだろうが｡
151:名無し~3.EXE
08/10/10 20:06:33 sz/MCYKw
> Windows3.1はOSじゃないし
Windows3.1がOSじゃないとしたら、OSはなんなんだ？
この質問をしたら、MS-DOS6.2というのだろうね。
MS-DOS6.2+Windows3.1 というわけね。
なら、OSの操作の変化の比較という話をするのなら、
MS-DOS6.2 → MS-DOS6.2+Windows3.1 → Windows95
ということになるな。
MS-DOS6.2 と MS-DOS6.2+Windows3.1 の間で
OSの操作の変化が大きく変わったことに異論はあるまい？
152:名無し~3.EXE
08/10/10 20:54:39 3cOkPcgv
＞この質問をしたら、MS-DOS6.2というのだろうね。
＞MS-DOS6.2+Windows3.1 というわけね。
OSはMS-DOS6.2｡Windows3.1はアプリケーション又はユーティリティと
云うと語弊があるな｡Shellというのが正しいんだろうけど｡
Windows95からはOSとの統合って事で実際にはWindows95と銘打った
MS-DOSの上でWindows95って云う名前のGUIのShellが走ってたんだけど｡
両方併せてWindows95ってOSって事になっている｡
寧ろ､どうしてWindows3.1をOSの括りに入れたがるんだ?と
思えて成らないんだが｡何か､DOSShellが無かった事にされてない?
一応､DOSShell迄なら認めても良いけれど､OS同梱の物だし｡だから､
"MS-DOS6.2+Windows3.1 というわけね。"は違う｡あくまでもOSの推移は
MS-DOS6.2→Windows95｡MS-DOS時代にWindows3.1を使ってようが関係ない｡
153:名無し~3.EXE
08/10/10 21:02:16 sz/MCYKw
> どうしてWindows3.1をOSの括りに入れたがるんだ?と
それはOSの仕事である
プロセス管理
リソース（ハードウェア）管理
メモリ管理
をやっているから。
154:名無し~3.EXE
08/10/11 01:57:10 WQWX74CH
XPとVistaの差なんて
WindowsとLinuxやMacの差に比べたらちょっとの差でしかないよな
別のOSってのは、ホントに根本から違うものだよな
155:名無し~3.EXE
08/10/11 04:55:41 xzc9hXFy
そりゃ､安定性とかセキュリティーとかメモリの有効活用とか諸々の改善された
所はあっても､同じWindowsだからな｡上記の改善の結果､
極一部な不良アプリケーションに対しての互換性こそは失ったが
Windows用アプリケーションを走らせる為のOSである所は変わってはいない｡
他のOSでは基本的にはWindows用アプリケーションは動かないからな､当然｡
まぁ､基本的じゃない所ではエミュレーションして無理矢理動かすってのはあるが｡
まぁ､化粧した(或いは､ガワ被せた)だけの2k→XPの変化に比べれば
XP→Vistaの変化量は大きいんだろうが､それでも
Win9x→WinNTやMSｰDOS→Win9xに比べれば遥かに小さい訳で｡
Windows同士の操作性の変化量としても3.1→95よりも少ない程度の差だし｡
その程度の変化で初心者同然に成る様なら､そもそも
熟れたつもりになってただけで初心者のままだったんだって事は事実だろうに｡
156:名無し~3.EXE
08/10/13 13:14:08 Su/YhnM+
よう固まる
157:名無し~3.EXE
08/10/13 18:42:07 fPGUpGUx
さっさと滅びて欲しい。
158:名無し~3.EXE
08/10/13 20:17:29 JurCW2Hh
JaneStyleだけしょっちゅう落ちるのはデフォ？
それ以外はIE7がアドオンに対応してない頃落ちただけだな
159:名無し~3.EXE
08/10/13 21:39:41 y1lXOpUE
>158
確かJaneStyleは不正終了するバグがあったはずだが。
160:名無し~3.EXE
08/10/14 20:01:01 XYPNcwEC
ビル・ゲイツはたしかに、「Windows3.1はＯＳではなくて、ＧＵＩです」と言っていたな。
それはさておき、ＭＳがユーザーの立場に立っていないということが大問題だ。
1：たいしたことをしないユーザーにも、ハード面で高度なスペックを要求するＯＳにして、ハードメーカーからの裏金ガッポリ
2：操作性を抜本的に変えることで、マイクロソフトオフィシャルトレーナーから集金でき、参考書籍出版社から裏金ガッポリ
3：Ｍａｃへ逃げたユーザーには、Ｍａｃ for WindowsXP＋Ｏｆｆｉｃｅを売り込んで、二重売りでガッポリ
4：ＸＰが欲しいユーザーには、高いダウングレード権付きビジネス・ウルティメットを無理やり買わせてガッポリ
161:名無し~3.EXE
08/10/14 22:28:08 h5UB8iEH
>160
ヒント：
・M$から見たらハードメーカーやサードパーティもお客様。
・Appleも得意先の一つ、というか資本や技術提携結んでた。
ここで問題。単品だと高くて、ハードのおまけ(DSPやOEM)だと安いのは何故でしょう?
162:名無し~3.EXE
08/10/14 23:49:19 iuGdmhXi
そりゃ､DSP版のサポートは基本的に販売店が行う契約だから
パッチ等のサポートはMSが行っても､個人的な環境下での
トラブルのサポートにかける人件費等は無いから｡
あと､ラインセンスが個人について永く残ってしまう物と
PC本体や組込パーツに付随して､パーツの破損や
時代に取り残される事と共に失われてしまう様な物な為､
永く残らない物だって事もあるかな?
そうは云っても長持ちする部品は結構持つが｡
163:名無し~3.EXE
08/10/19 20:45:40 fcE3i0+l
誘導されますた。
と思ったら俺がいるじゃないか。よう>>156。
164:名無し~3.EXE
08/11/03 15:47:00 a5Muwxnn
VistaにDVDを突っ込んでExplorerで中身を見ようとすると
高い確率で書き込み準備の画面になってしまう・・・
うぜぇ
165:名無し~3.EXE
09/03/26 00:25:03 lnrmwv9J
ちょっと不可かけたぐらいで青画面で強制終了するのどうにかならんのか？
まともに使えやしねえ。
メモリあるくせに調子に乗ってんじゃねえぞカスOSが。
XPのほうが我慢強いしよっぽど偉いわ。
vista死ね。
166:名無し~3.EXE
09/03/26 00:25:57 lnrmwv9J
不可→負荷 だな
167:名無し~3.EXE
09/03/26 03:03:19 Y7xwRj9c
一体何の負荷かけたんだよｗ
168:名無し~3.EXE
09/03/26 03:28:24 iTe3hwvj
負荷かけて青画面ってそれはドライバにバグがあるか、
ハードウェアに問題があるか排気がうまくいっていなくて
熱暴走しているかのどれかだろ。
ハードウェアに問題が無くてソフトウェアに原因がある場合、
それはどのマシンでも同じ結果をもたらすことになる。
それはありえないので、ソフトウェアには問題が無い。
169:名無し~3.EXE
09/03/26 23:59:09 73M7F9hR
>>165
>XPのほうが我慢強いしよっぽど偉いわ。
XPはいろんなマシンで使ってるが、それはねぇよｗ
どんだけ優しい使い方してんだよ
今日もフリーズしたよXP
プチフリーズは日常茶飯事だし
耐性ないんだよな、このレガシーOS
170:名無し~3.EXE
09/03/27 03:17:40 0RQ6CX05
ゲーム用途では現在でもWindows XPを使う人が多く，Windows Vistaはごく一部のゲームでしかメリットがないというのが現実だ。
思い返すと，Windows Vistaが登場した直後は，本当に何をやらせてもWindows XPより遅かった。
Service Pack 1にまとめられたパッチ群でようやく相応に高速化を果たしたものの，今なお，
パフォーマンスという観点でWindows XPには届いていない状況だ。
これに対して，Windows 7は―常識的に考えると，まだパフォーマンスが出る時期ではないのだが
「ATI Catalyst 9.3」グラフィックスドライバを使って32bit版のWindows 7とWindows Vistaを比較したところ，
すでにWindows 7のほうが速いという結果が出ている。
「どれだけWindows Vistaは遅かったのか」という話にもなるのだが，それはそれとして，Windows 7では，
パフォーマンス面で多くの改善がなされる見込みである。
171:名無し~3.EXE
09/03/27 18:54:31 mfjoyQJa
青画面なんて、ここ何年も見てないなぁ。
世の中には不幸な奴がいるもんなんだねぇ。かわいそう。よっぽど運が無いんだろうねぇ。
172:名無し~3.EXE
09/03/27 19:45:41 FEnFvNam
寒い日の起動時とかOCで無理したときとかには見られるが、
ハードの問題だからOSとは直接関係は無いな。
変なドライバ入れたときにも見られるけどOS自体の問題じゃないな。
173:名無し~3.EXE
09/03/27 19:52:33 WgQCBOne
この間まで、RADEONのドライバのせいで
時々ブルースクリーンになっていたな。
OSの不具合かとも思っていたが、Catalyst 9.2になってから
ピタリととまった（1ヶ月以上一度も出ていない）ので
やっぱりドライバのせいだった。
174:名無し~3.EXE
09/03/27 20:08:21 eAuzpJAZ
重いソフトを使った後でも軽くてもたつかないし、全ての起動や表示が速いのが最高
フォルダの表示や、IEのお気に入りの順番が勝手に変わる事以外はXPより優れてる
文句言ってるのはスキルやスペックが足らない情報弱者だけ
来年の7にも期待している
175:名無し~3.EXE
09/03/27 21:56:49 MKzUz+fZ
7のほうがVistaよりも動かないアプリ多くない？
Core2Quad9400 メモリ8Gにｘ86の７入れてみたけど
Vistaと体感変わらんかったし。
ちなみにVista2年使ってるけどブルスクは一度もお目にかかった事が無いな
Vistaが不安定っていってる奴の意味がまじでわからん
176:名無し~3.EXE
09/03/28 01:12:40 MaFAnevh
そりゃまぁ7はまだベータだしなぁ
177:名無し~3.EXE
09/03/28 07:46:32 kixjnIqW
>>175
> 7のほうがVistaよりも動かないアプリ多くない？
そう思うのなら、どんなアプリが動かなかったとか書けよｗ
178:名無し~3.EXE
09/03/28 07:54:56 u2Addi87
デーモンツールは7じゃ動かなかったな。Vistaでは動いたのに。
179:名無し~3.EXE
09/03/28 14:10:38 l7ndnFoG
CanopusのFEATHERもVISTAでは動くが７では動かない
180:名無し~3.EXE
09/03/28 14:18:59 l7ndnFoG
URLﾘﾝｸ(www15.atwiki.jp)
181:名無し~3.EXE
09/03/29 16:36:34 T5ijcPwq
あまりにも青画面が出まくるからキレて画面を殴打したら起動しなくなった。
腹が立って仕方無い。もう二度とvistaには手を出さん。
182:名無し~3.EXE
09/03/30 00:42:25 YpgA3qp4
パソコンにすら手を出して欲しくないですね
183:名無し~3.EXE
09/03/30 02:00:41 6X5y3dXb
むしろ漏れは職場のXPをVistaに変えたい。
XPは普段は軽快だが、フリーズしまくるし（特にデバッグ時）
時々妙に重くなる。
Vistaは確かに重いが、長時間使ってりゃ慣れる程度のモンだし、
速度の変動が少ない分むしろXPよりストレスが溜まらない。
184:名無し~3.EXE
09/03/30 02:34:51 pnSca10a
デュアルブートしてるけど、Vistaの方が軽く感じるけどな
XPは4M程度の画像を立ち上げるのに「プレビューを作成しています」とかいうメッセージがいちいち出ていらつく
185:名無し~3.EXE
09/03/30 18:01:46 5CYoA/k/
>>174
フォルダの表示が変わるて、レジストリで直せるよ。
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
SP2では、直ってるらしい
186:名無し~3.EXE
09/03/31 03:28:07 HGCaILxM
メモリ2GでOperaと2ch専ブラ立ち上げてるだけなのにしょっちゅうOperaが「応答なし」になるのがうぜえわ
いつまで経ってもその状態から立ち直らないこともしばしば
187:名無し~3.EXE
09/03/31 11:00:24 ff/iE1r9
うちでは無いけどな、なんでだろな
188:名無し~3.EXE
09/03/31 21:40:05 f70VhQnQ
>186,187
OS名書いた方が良いと思うよ。
186はXPかな?
189:名無し~3.EXE
09/04/01 11:43:41 +N6Z9IVe
マルチコアCPUにメモリ2G、これだけでもVistaはまともにうごく
GeForce8以上のグラボがあれば言う事無しで、XPがゴミに思えるくらい快適になる
190:186
09/04/03 02:25:01 RFRYwo3g
>>188
vistaです
HDDもまだ30G以上空きがある
頻繁に応答なしになる・・・
ウイルスチェック済
191:名無し~3.EXE
09/04/03 03:26:01 Q1H2yJwC
>186
ウチも一時期似たような現象が起きてたが、ファイアウォール変えたら直った。
192:名無し~3.EXE
09/04/05 02:39:06 KBN8vywb
またフリーズ
193:名無し~3.EXE
09/04/05 14:02:26 ZLnj4gGg
XPでフリーズしまくってる。XPは起動一見早いけど、まともに使えるように
なるにはデスクトップ画面になっても結構待たないといけない。後者はまあ
ビスタにもあるけどね
ネットブックに７入れたら軽いし使いやすいな。休止もなかなか速い
194:名無し~3.EXE
09/04/05 15:36:56 G6f9y6tv
朝からデフラグ ７時間経っても終了しないのでキャンセルした(´･ω･｀)
195:名無し~3.EXE
09/04/05 23:52:22 bWUAUEF1
どんだけゴミなPC使ってるんだよｗ
196:名無し~3.EXE
09/04/06 01:46:36 ns6kVf3w
ゴミvista早くアンインストールしろ
197:名無し~3.EXE
09/04/06 14:50:01 NASgbZen
ぜんぜんvistaクラックできないぞゴルァ
インターネットでウロウロして検索検索検索
クラック関連って簡単には見つからないね
とか言ってみるテスト
198:名無し~3.EXE
09/04/08 19:56:55 Wtf6YXdD
結局、クラックできないからって貧乏人が騒いでいるだけなのよ、「Vista使えねーっ」て。