09/01/18 08:31:05 FHjZu7un
Windowsしちは、評判良さそう。
656:名無し~3.EXE
09/01/19 16:10:25 ltzWL45G
Vistaと比べると7は軽くなるそうだが。
…Meのときもそういわれたっけ。
Meは評判が芳しくなかったからスルーしたけど。
657:名無し~3.EXE
09/01/19 17:23:17 hQspEqOr
>>656
Meは軽かったが、
実用にならないくらい
ブルースクリーン落ちしまくった。
658:名無し~3.EXE
09/01/19 21:35:10 /f4y6yA3
>>657
＞Meは軽かったが、
嘘だろ
Windows2000よりメモリ食いで重かったぞ。
659:名無し~3.EXE
09/01/21 06:36:53 qgJHkwl4
Windowsしちって、まさかBios使ってないよね。
660:名無し~3.EXE
09/01/21 09:46:11 /BJaY3ZW
>>658
それはありえんよ。
2000が使うメモリに達する前にMeはリソース不足で落ちるから。
2000はMeの倍くらいは最低でもメモリを用意しておいたほうがよい。
661:名無し~3.EXE
09/01/21 18:50:42 C4vtQ39c
>>660
だから、Meはメモリ食いの癖に小食なんだよ。
662:名無し~3.EXE
09/01/24 12:21:06 pyZexDPF
ファイルを新しいＨＤにコピーした。ここで一番困ったのはファイル作成日時の問題。
古いＨＤのファイル作成日時と違う。当然と言えば当然だが、新しいＨＤにコピーした時点のファイル作成日時になってしまっている。
これは不便。
ファイル作成日時には２つある。そのファイル自体が作成された日時と、そのファイルがそのＨＤ上に作成された日時。
これは別にした方がいい。
ファイル更新日時とファイル自体が作成された日時、そのファイルがそのＨＤ上に作成された日時の３つにわけて、それぞれソートできるようにしてもらいたい。
663:名無し~3.EXE
09/01/24 12:57:32 x26FiLqR
古いファイルを見てみた(Windows 98)
作成日時 2002年12月16日 23:32:24
更新日時 1999年5月24日 22:24:52
ｱｸｾｽ日 2009年1月24日
わかるようで訳わからん。 新しいのはどうなっいるの?
664:名無し~3.EXE
09/01/24 13:40:55 oqSdFKtx
>>663
更新は中身に変更があった場合
作成は、ファイルがディスク上に割り当てられたとき
アクセス日は、中身をのぞいたとき。
665:名無し~3.EXE
09/01/24 15:43:11 x26FiLqR
>664
解かってるよ、使ってるのだからw
ただ、指示する名前が、初心ユーザーが自己中心で考えた時などなど、どうにでも解釈出来るネーミングだから書いたまで。
約束事は、明瞭に説明されれば判明することだが、それでも元々持っているイメージに引きずられる。
666:名無し~3.EXE
09/01/26 00:32:17 tLRM0wpA
じゃあ、どんな名前にしてほしいの？
667:名無し~3.EXE
09/01/26 00:52:20 GJ+6dZh6
>666
それは提供者が考える。
使う方は、ふんふん、なるほど、わかり易い、誤りのいる余地なしなど、勝手ことぬかす。
668:名無し~3.EXE
09/01/26 00:53:20 tLRM0wpA
>>667
お前は、VZ厨専用スレに引きこもってろｗ
669:名無し~3.EXE
09/01/26 01:03:08 GJ+6dZh6
>668
寛容にスルーしなされ。
立ち去っても、誰も文句は言わん。
670:名無し~3.EXE
09/01/26 01:04:13 EudElKCa
うぜーから引きこもれ
671:名無し~3.EXE
09/01/26 01:12:53 GJ+6dZh6
世にもおかしなメッセージを発明するのはMSの特技。
672: ↑ VZ厨
09/01/26 01:21:50 tLRM0wpA
673:名無し~3.EXE
09/01/26 01:28:06 GJ+6dZh6
>672
記念カキコですかw
674:名無し~3.EXE
09/01/26 13:23:32 W5EtMGDL
Vista使っているが、フォルダ開いて詳細表示にするとアーティスト(笑)とかトラックとか出て困る。
MP3やWMAのフォルダならそれでも良いけど普通のファイルなら更新日時やファイルのサイズを知りたいんです。
675:名無し~3.EXE
09/02/14 02:25:33 iyxRuHsY
アプリがい