07/07/02 01:56:37 f6EjoH/K
誠意と信頼についてゼロから
まで読んだ。
193:名無し~3.EXE
07/07/02 09:19:28 gEr2ZgNF
>>192
寸止め。
194:名無し~3.EXE
07/07/05 07:14:16 KZYi1fYE
ブルースクリーンの機能を削除したから出なくなっただけだお。
195:名無し~3.EXE
07/07/05 20:46:06 jEVJGSEz
Vista でもブルースクリーンは出るから
稀だけど
196:名無し~3.EXE
07/07/07 21:23:43 JmGuJJiC
何を以てして使い物にならないか説明がないから、頭悪そうにしか見えない
197:名無し~3.EXE
07/07/07 21:40:30 94v9Izam
普通にオフィスで使ってるんだけど
198:名無し~3.EXE
07/07/09 09:52:34 M8wnrUPM
普通に使えるものを使ってもいないのに使えないというのがXP厨
199:名無し~3.EXE
07/07/09 10:37:48 Yx4bqnFu
普通に使えないものを使えるとか言ってうそつくのがVista厨
200:名無し~3.EXE
07/07/09 12:25:38 GWDYB8/g
今年四月に出たvaioのデスクトップでボード型持ち運び可能のをvistaの前評判とか知らずに買いました。
メモリもお店の人がvistaは重いから2Gのを入れたほうがと言ってたのでお願いしたのですが、まだまだ動作が重い感じがします。
ここに書き込んでいいのか分からないのですが、もっと軽くするにはどうすればよいのでしょうか？
よろしくお願いします。
201:名無し~3.EXE
07/07/09 13:17:27 7z3iE/+X
>>200
クリーンインスコ
202:名無し~3.EXE
07/07/09 15:01:04 kPfGJiLK
社内で利用している特定のソフトが Vista に非対応で使えないという事例は実際にある
まぁ、どう考えてもそのソフトが Vista に対応できないのが問題なんだが
XP で出来たことが Vista ではできない、という事の大半は
今までやってきたやり方自体に元々問題がある、というのが多いわけだが
で、管理者権限なしで XP を使っていた人にとっては
Vista は便利にしかなっていない点を全く考慮しないのな
203:名無し~3.EXE
07/07/09 23:43:38 f+mjVnIP
>>202
>管理者権限なしで XP を使っていた人
そういう奴自体がまずほとんどいないと思われ。
204:名無し~3.EXE
07/07/09 23:52:35 ujcXzMG7
>>203
学生か？あるいはニートか？
企業ユースの場合は一般ユーザーのアカウントに対して管理者権限を与えないのはごく普通のこと。
205:名無し~3.EXE
07/07/10 11:55:16 /ZFvpAvy
309 ：名無し~3.EXE ：2007/07/10(火) 07:28:12 ID:xfuzNvOq
Leopard64bit化の効果これから期待大 32bit64bit自動切り替えで
アプリの違いを考えなくてもいい
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
「he same box can run either one. it doesnt mater
if its 64 or 32. its all the same..you have to buy
windows 64 seperate. 64 bit apps wont work on
the 32 bit windows os. developers wont develope 64 bit
for windows cause no one has the 64 bit os.
with mac every one who has os X has 64 bit」
Vistaじゃ出来ないよね、これどう思う。
206:名無し~3.EXE
07/07/10 16:31:44 PQs9MyDT
>>203
普段は制限ユーザで使ってるよ、XP。
別に珍しくないと思う。
207:名無し~3.EXE
07/07/15 14:52:39 MLDSRwjV
VISTAの次はいつで何が出るん？それ買うことにするわ
208:名無し~3.EXE
07/07/15 17:53:19 59iG6kLZ
CAMRY
209:名無し~3.EXE
07/07/15 20:47:40 rCHDx7a+
VISTA慣れてきたら、安定したOSとも思えるようになった
まあ立ち上がりが異常に遅いので、まともに使えるようになるまで
待たないといけないけどね
とにかくアメ公には製品は、シンプルに作るべし
やたら他機能ごたごたは失敗のもとと教えてやりたい
210:名無し~3.EXE
07/07/15 22:29:13 hooazaE/
Vistaは再起動/シャットダウン～次回ゼロからの起動にするとSuperFetchや
ReadyBoostのキャッシュを毎回作り直すので、起動してしばらくHDDアクセス
しまくりになる。極力スリープを使ってその辺再作成させないようにした方がいい。
スリープからの復帰なら3秒程度だし。(これはPCにもよるかな？)
ちなみにゼロから起動する場合は2000とXPの中間くらいって感じ。
XPよりは遅いけど2000よりは速い。
211:名無し~3.EXE
07/07/16 15:32:29 OAwrmfsG
ようはあれだろ？
vista叩いてる奴はよく知らないけどとりあえず叩く対象が欲しいんだろ？
現にvistaは糞だのと使いもしないのに一方的に蔑むだけで何も知らないだろ
2chにはよくいる、叩くことで精神の安定を保ってる引きこもりのいい典型的な例じゃないか
212:名無し~3.EXE
07/07/16 20:09:55 9c+StUbr
Vistaで困る人はVistaを買わなきゃいい，
Vistaで困らない人はVistaを買えばいい。
ただそれだけのこと。
AeroがついてるだけでVistaは相当いいけどな。
処理が軽くなる。
213:名無し~3.EXE
07/07/17 05:18:10 Rn1K5FAF
作業中にUI操作しまくって「ほら軽いですよ」というような軽さならいらん。
214:名無し~3.EXE
07/07/17 05:47:00 ejlTpiM9
>>213
何がいいたいのかわからんｗ
作業中にUI操作をするのはあたりまえじゃん。
何に対して文句言っているんだお前は。
215:名無し~3.EXE
07/07/17 05:59:19 Rn1K5FAF
作業中で伝わらんなら処理中と読み替えてくれ。
216:名無し~3.EXE
07/07/17 11:58:47 R6VK9bBP
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
夏モデルPCでVistaお使いの方々、ご愁傷様です。
217:名無し~3.EXE
07/07/17 12:46:37 +NMuQSZL
ﾒﾓﾘで5.3
それ以外は5.9
のスコアが出せればｽﾋﾟｰﾄﾞも気にならない。
218:名無し~3.EXE
07/07/17 13:00:44 8iTTJaMV
>>215
CPUのスケジューリングポリシーはOSによって色々だけど、コンパイルや
エンコでCPUぶん回してるとUIの応答性が著しく落ちるってのはNT系
OSの悪いところだと思ってたけど。
その点に関してだけならWin9xの方がまだマシだったくらいで。
シングルタスクなDOSじゃないんだから、CPU食う処理しててもユーザー
操作にはきびきび付いてきてくれなきゃ「どこがマルチタスクOSだよ」って
話になるわな。
もっともVista世代だとデュアルコアが普通で、もう2～3年もすれば
クアッドコアも普通になりそうな勢いだから、そのポリシーのままでも問題
なくなっちゃうのかもしれないけどね。
219:名無し~3.EXE
07/07/17 13:40:37 kTj1Upb0
>>216
スペックが書かれていないこと、行った処理の詳細が書かれていないのが気になる。
（Tom's Hardwareでのテストでは平均で5%程度の速度低下だったし）
220:名無し~3.EXE
07/07/17 14:39:14 oDLAD+w6
>>218
9x 系では一つのアプリが非常に重い場合、
他のアプリも道連れにして応答しなくなることが多くなかったか?
あと、コンパイルやエンコなどで CPU をぶん回してたら
CPU の空き時間がなくなるのだから
応答性が著しく落ちるのはどんな OS でも一緒
それこそコンパイルやエンコしてる CPU とは別に
処理する余裕がある CPU (core) がないと無理
エンコとかコンパイルの処理優先度を落とせば
UI の応答性が上がる点も一緒だが
知ってる限り最悪なのは昔の Linux (kernel 2.2 時代辺り) かな
コンソール上で tarball を展開しているシェルがあると
同一コンソール上の他のシェルが反応しなくなった (入力した文字すら表示されない)
221:名無し~3.EXE
07/07/17 15:19:02 8iTTJaMV
>>220
確かにWin9xは道連れあぼーん多かったね。
内部の16bitコードが再入不可なので、Giant lockかけてる辺りで
他のタスクと競合が発生しておかしくなる事があるとかなんとか。
ただ、おかしくならなければ一応応答性は確保できてたので、そういう
意味でNT系よりマシと書いた。
Unix系OSは基本的に端末レスポンス重視なので、ユーザーランドの
アプリがCPU食ってるだけなら操作不可能になるほどひどい状況になる
事ってあんまり無いはず。少なくとも長時間コンパイルしてる程度で
端末レスポンスが極端に落ちて操作するのもつらい、なんて状況には
まずならないでしょ。DoSとか食らってカーネル側で食うと駄目だけど。
Linux 2.2のその問題は、ext2がメタデータまで全部asyncだった(はず)
からというのもあるかもね。おかげででかいtarballの展開でもあっという
間にプロンプトに戻ってくる…のはいいんだけど、戻ってきてから裏で
一生懸命書き込みしてる時に引っかかるような感じはあった。
222:43
07/07/18 01:05:27 KpyR3m0l
>>216
春モデルVista搭載機はもっと酷い。
ただＯＳをVistaにしただけとか、
Vista自体安定してなかったし
ほとんど詐欺に近い感じの製品もあったよ。
223:名無し~3.EXE
07/07/18 20:14:24 bcpSIf+t
PCメーカー：「夏モデル出してみたけれど、どれもスペック不足でVistaがまともに動かなくて。スペックあげると
値段が軽く20万以上になって誰も買ってくれなくなるし…。全く誰だよ、Vista効果でPC売り上げUPなんて嘯いたのは」
Microsoft：「オラ！！わて等の超傑作OS！Vistaの調子はどうかの。しっかりVistaマシン売りさばいて上納金はよ出さんかい！
最近Vistaの売り上げが悪いのはお前らがちゃんとPCを売っとらんからやろうが。出来の悪いメーカならそれらしく詐欺でも
何でもいいからPC売らんかい、ボケどもが！！」
PCメーカー：「売れないのはVistaの評判が悪いからだろうに（ボソ…）」
Microsoft：「なんか言ったやろ！何の話やねん。」
PCメーカー：「いっいや、何でもありません。そっそういえば、最近MacでもWindowsが動くようになったとか…」
Microsoft：「けっ！Appleはのう、表向きはうち等にたて突いとるが本音はうちを利用して『MacはWindowsも動きますよ』
といってシェアを掠め取るつもりなんや。うちは別にVistaが売れるからいいがボヤボヤしていたらお前らの売り上げを
Appleに食われてしまうぞ！もっとまともに働かんかいこのクソメーカーどもが！！」
どう見てもMSはヤ○ザです。どうもありがとうございました。
224:名無し~3.EXE
07/07/18 20:26:37 viGLW2cT
長文でつまらないのは最悪。
225:名無し~3.EXE
07/07/19 11:23:43 cGhGaIru
でも半分以上は本当の事言っているようだな。MSが○クザなのは
別として。
226:名無し~3.EXE
07/07/19 22:19:10 kLERYnfC
>>221
端末レスポンス重視なのはスケジューラと nice 値次第、ではあると思う
ただ、in kernel で描画処理を行っていた NT4 ～ XP 時代は
その点では比較的マシだと思うよ
NT 3.51 以前と同じく外に出した Vista はお察し
まぁ、アプリの作り次第では十分にカバーできるけど
>>220 で書いた時代の Linux が持っていたスケジューラは
今と違って、負荷に強いが複雑なスケジューラのパッチを Linus に投げても
「コードが複雑になるからダメ」という理由で kick されたりしてたので
笑えるほど握りっぱなしになったりすることがあった
で、長時間コンパイルじゃなく tar zxf foo.tar.gz でなってた
さすがに信じられなくて唖然とした
async mount にも関わらず、展開終了まで一切反応なしね
プロンプトに戻ってこなかったのよ
さすがに今の kernel や fs で見たことはないけどね
227:名無し~3.EXE
07/07/19 22:20:34 kLERYnfC
>>225
メーカ製の PC は欲しいツボを
片っ端から外してくれるのが上手いんだよな
おかげで結局自作になる
228:名無し~3.EXE
07/07/20 13:29:58 /0/eulRt
『Windows Vista』から『XP』へ「アップグレード」
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
229:名無し~3.EXE
07/07/20 14:32:40 dJCVSgRI
米MSの4-6月期決算、Vistaやサーバ製品好調で売上13%アップ
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
Windows Vista不調が噂される同社だが、バランスシートを見る限りでは新製品のローンチは順調に滑り出している状況だといえる。
Vistaが不調というのはデマでしたｗ
230:名無し~3.EXE
07/07/20 15:28:29 jT6MKMyU
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
231:名無し~3.EXE
07/07/20 18:38:33 EpURp+Be
>>229
Vista以上に、サーバ製品(Server2003やSQL2005)の売れ行きが絶好調。
232:名無し~3.EXE
07/07/20 19:26:55 xdh0fpMX
ニュー速
『Windows Vista』→『XP』にアップグレードしますた。
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
233:名無し~3.EXE
07/07/21 00:40:16 k5odCXkN
高スペックを要求する・・・と言うことは
電気食う。パソコン壊れやすくなる。
234:名無し~3.EXE
07/07/21 01:57:54 UCluZz/d
>>233
Pentium 4 → Core 2 Duo は
高性能になって消費電力が落ちる代表例だろ
235:名無し~3.EXE
07/07/21 01:59:48 9F1ACz51
電気食うとパソコン壊れやすくなるなら、サーバマシンは壊れやすくなっちゃうな
236:名無し~3.EXE
07/07/21 10:09:45 p9R89iV8
当初の計画予定だった機能を全部搭載したOSが次のバージョンだとしたら、Vistaユーザー専用優待パッケージとか出ないと報われないよね。
3000円位でアップグレードできないと。
237:名無し~3.EXE
07/07/21 10:24:25 6UIrNKg2
計画されたが実装されてない機能って具体的に何よ
金払う価値があるほどのもん？
238:名無し~3.EXE
07/07/21 10:32:21 1w4nbrst
実装されてないならUltimate専用ツール全般がそうだな
Ultimateしか使えないヤツってほとんど出てないし
239:名無し~3.EXE
07/07/21 13:04:34 LIqXXGys
そだな
240:名無し~3.EXE
07/07/21 16:50:48 p9R89iV8
>>237
覚えてるとこでWinFS
あと細かいのが結構あったはず
241:名無し~3.EXE
07/07/21 17:07:26 6UIrNKg2
FSは開発中止じゃなかったっけ？
2年後ぐらいに出るといわれてる新OSに搭載される可能性は低いでしょ
242:名無し~3.EXE
07/07/21 19:29:42 3gGDdD6O
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜ Freeze Dry完全実装ﾏﾀﾞｰ?
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :| ｵｵﾌﾞﾛｼｷﾋﾛｹﾞﾀﾀﾞｹｶﾖｰ
| 姫路おでん .|／
Windows Vistaに“フリーズドライ”機能
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
マイクロソフト、Windows Vistaでパッチ適用方法を大幅簡素化へ
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
243:名無し~3.EXE
07/07/21 20:35:13 FLZuNsPw
>241
開発中止というか分割されていろんな部門に吸収されたってのが正解
244:名無し~3.EXE
07/07/21 20:49:41 UCluZz/d
>>241
WinFS は確か .NET Framework と SQL Server に分けて
実装する方向に変わったと思ったが
245:名無し~3.EXE
07/07/22 05:23:57 6zicILf4
>>244
なんだそれ
詐欺じゃんよ
246:名無し~3.EXE
07/07/23 01:08:52 EQdBKze7
>>245
プラットフォームに組み込みきるには辛かった、ということなんだろうな
まぁ、それらのせいで今後は「もう何載せるとか事前に発表しない」って言い出したのだけど
247:名無し~3.EXE
07/07/24 23:39:22 QF6XBjxP
WinFSはアイディアはいいと思うけど、単一のOSでやるのは無理っしょ。
少量データで実験してるうちは良かったんだろうけど、データ量増やしたら
加速度的に遅くなって使い物にならなかったんだと思うよ。
でもってMSがモタモタしてる間にGoogleが先に実現しちゃいそうな悪寒。
あいつらバックエンドに何千台って鯖持ってるし、ここ最近画像検索やら
Google Mapsやら、テキストデータ以外の物も色々手出してるし。
MSと違ってOSに縛られる必要も無いしね。
248:名無し~3.EXE
07/07/25 21:52:12 rJOvxqBa
>>247
サーバが何千台もあっても
デスクトップマシンとしてローカルデータを蓄積する上では意味がないぞ
というか、ネットワークから切り離したら使えないとか
機密データも含めてデータは Google のサーバ上とか
そんなものだったら使い物にならん
249:名無し~3.EXE
07/07/25 23:02:52 pMlpJQG1
じゃあ現状のインデックス検索で我慢しとけばいいんじゃない。
この先CPUパワーがもっと上がっても、ローカルだけでやれる事は
今とそんなに変わらんと思うし。
セキュリティ面やインフラ面で色々課題はあるけど、ネットの常時
接続が当たり前になって、OSというものが「ネット上の各リソースを
うまく使ってサービスを提供する物」に変わったら、現状のスタンド
アロンなOSの方がむしろ使い物にならなくなると思うよ。
まぁ今の調子じゃそんな時代がいつやってくるのかさっぱりだけど。
250:名無し~3.EXE
07/07/26 03:02:41 N4oHdnRj
249 は XP 以前のインデックス検索を使ったことあって言ってる?
Windows の検索機能 (エクスプローラからの検索) ですら
あのインデックスをまともに使わないんだが
Vista の検索は既存のインデックス検索とは分けて考えような
XP に Windows Desktop Search を入れても一緒ではあるが
それと、ネットの常時接続が普通になっても
ネットに繋がない、繋げられない環境を想定していない OS は普及しきるのは難しい
先進国だけで使われていればいい、という訳じゃないからね
249 が言ってる未来に現状で一番近いのは、残念な事かもしれないけど Microsoft
まぁ、OS からアプリからサーバソフトから一手に作ってるから近いってだけだけど
インフラ面を無視したとしても、Rights Management Service のようなシステムがないと
アクセス制御の面で難があり、オープンソース系では
この辺りをポリシーを持って一貫してサポートするシステムを開発するのは難しい
OOo などには当然ながらこれらの機構は存在していないので
元になっている StarOffice 開発元である Sun が音頭を取って進めるとか
そういった形が取れないと難しいだろうね
もっとも、Sun じゃ OpenLDAP + OOo + 権限管理機構といった
統合ソリューションを自前で用意する体力がなくて
Active Directory との連携とかやってしまいそうだが
Solaris が入ってる Sun のシンクライアントソリューションで
Windows アプリを利用するため (RDP 利用) とか言って売ってる位だしな
251:名無し~3.EXE
07/07/26 11:29:40 /HX+ly7W
日本語でおk
252:名無し~3.EXE
07/08/01 13:50:32 +5oQIDD3
Vistaに違法コピーされた動画や音楽をスキャン
ネット経由でパソコンをスキャンされてせっかくダウンロードした
違法コピーのファイルを削除されてしまう
これどうするんだ？
253:名無し~3.EXE
07/08/05 23:51:24 n8YCuo2v
マルチ乙
というかそんな事一切ない
デマ流すな
254:名無し~3.EXE
07/10/23 16:35:45 cNujqa5J
現在発売されているWindows Vistaの次のバージョンは「Windows 7」と呼ばれており、
2010年頃の発売を予定しています。
で、この開発中の最新バージョンのウリのひとつが「仮想化」機能であり、そのために
「Windows 7」はコア部分がこれまでにないレベルでサイズが最小化されているとのこと。
Vistaが4GBのコアであるのに対し、なんと「Windows 7」のコアである「MinWin」はわずか25MB。
Vistaの次、「Windows 7」の超高速起動ムービー
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
やっぱり
Vistaって繋ぎ？
255:名無し~3.EXE
07/10/25 05:14:05 hrxFoBOy
MinWin がどういった役目を果たすか理解してないだけだろ?
MinWin + HTTP サーバのデモを見ればわかる通り、
Windows Server 2008 の Server Core をさらに押し進めて
GUI 部分の機能等を全く読み込まなくても
Web サーバとして機能していることを示すデモなのだが
(Server Core はタスクバーなどがなく、コマンドプロンプト窓が 1 つある状況になる)
クライアント OS としての Windows 7 では
結局この上に、従来並み (またはそれ以上) の GUI 部分が乗っかってくるわけ
もちろん、Vista ですら青画面に落ちるような状況でも、
さらに GUI 部分を再起動することで復帰するという可能性まで
見えてくるという点でメリットは見えるものの、
だからといって Vista より軽い、小さい、なんてのは考え辛い話
256:名無し~3.EXE
07/10/25 05:19:33 6pMw/8JD
>>256の言うとおりただのデモ
あんなもの製品として出されたら困る
257:名無し~3.EXE
07/10/25 13:22:04 n2Cc99UN
>>256
キモ
258:名無し~3.EXE
07/10/25 13:35:03 zrzDCfIg
>>254
またGIGAZINEかよ
259:名無し~3.EXE
07/10/25 17:24:57 rLtyLd//
>>254
とりあえず、TBしてるBLOGを全部読んでみよう。
今の段階で、TB欄の一番上に来ている奴が、事態をほぼ正確に理解できているかと。
260:名無し~3.EXE
07/11/06 06:42:15 IsnQbNzk
なんだかんだいっても、パソコン買い換えれば、いやでもVistaが入ってくるわけだが
261:名無し~3.EXE
07/11/06 21:40:11 eeijm92k
まだ間に合うぞ！XPマシン
262:名無し~3.EXE
07/11/12 05:49:31 hQGaiwm7
Vistaはゆとり仕様
あんなメーカーPCに最初から入ってる要らないソフトや飾り見たいなのがうざ過ぎる
OSは最小限でいいんだよ、あほM$
263:名無し~3.EXE
07/11/12 22:21:18 vmD4fWgo
「ゆとり」じゃなくて、
「最近の若い者」と言いなおせ。
昔の人は、ゆとりなんてあいまいなことを言わずに
最近の若い者はと愚痴っていたんだぞ。
264:名無し~3.EXE
07/11/15 00:23:35 /gAbauwJ
いまどきXPって
近所の学生にも笑われるよ
時代はVistaなのに
265:名無し~3.EXE
07/11/15 19:39:38 JMcLK98/
>>264
理系の女子大生に笑われるような事言うなよ。
266:名無し~3.EXE
07/11/29 00:55:07 tlepnjlJ
「Windows XP SP3」を導入すると10％速度アップする
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
267:名無し~3.EXE
08/02/25 15:19:46 k+L7AozN
>>266
今まではword立ち上げるのに十秒かかってたけど
SP3入れると9秒になるんだ!!!!!
やったぁぁぁぁ!!!
268:名無し~3.EXE
08/03/01 01:43:54 VYzoQ8kF
今XP使ってたら、PCが壊れたりしない限りVista買わなくていいんじゃね？
ただそれだけのこと。
269:名無し~3.EXE
08/03/01 02:43:48 raiRs0ET
OSより
IME(ATOKなど)に金掛けた方がいい・・・
270:名無し~3.EXE
08/03/01 10:13:23 hjBdj8Dc
新規にPC買ってもXP載ったやつか、もしくは所持してるパッケージXP入れるわ
271:名無し~3.EXE
08/03/03 05:10:16 +J6Qu8gH
CPUがコア2の2.5G以上でメモリ2G以上でｹﾞﾌｫ8600かラデHD2600以上でHDDはｼｰｹﾝｼｬﾙでの転送速度が100MB／S超なら快適に使えるよ
272:名無し~3.EXE
08/03/03 07:45:45 h8yKVb0O
XPは今が買い時だが。
FDD付きのXP（OEM）が幸せ。
273:名無し~3.EXE
08/03/03 15:24:19 +J6Qu8gH
重いってのが欠点だな。512MBのメモリとシングルコアで2GHz未満なら絶望的
274:名無し~3.EXE
08/03/03 15:57:05 ssZyWklZ
ハイバネ使ってるとVistaの良さが分かるよ。
XPだと200時間も使うとどこかおかしくなってくるけど、
VistaだとWindowsUpdate来るまで再起動必要無くなる。
275:名無し~3.EXE
08/03/03 16:03:28 UHytL3Ae
メモリ2GBないと快適に動かないOS
Vistaは素晴らしいｗｗｗｗｗｗ
276:名無し~3.EXE
08/03/03 17:02:56 uwKot171
OS使いたくて高性能PC持ってるわけじゃないっての。
目的のアプリケーションソフト使いたいだけ。
VistaはOSがでしゃばり過ぎ。
277:名無し~3.EXE
08/03/03 17:50:36 XNeT0KQ7
というかメモリがこんなに安いのにメモリ2GB積んでないPCとか糞すぎるだろ
278:名無し~3.EXE
08/03/03 19:14:12 uwKot171
64ビットには期待してるんだけどね。
32ビットだとメモリ3G制限が痛すぎる。
しかし、Vista64ビットでもHOME BASICで8GB、アルティメットでも128GBに制限されるってどういう事よ。
279:名無し~3.EXE
08/03/03 19:17:33 v/HJCbuv
>>276
正論すぎワロタ
Vistaで十分なスペックがあったらXPならさらに快適になるのは明らか
XP誕生からVISTA誕生までの６年間でPCのスペックはかなり進歩したが、OSは全く進化してない
280:名無し~3.EXE
08/03/03 19:18:03 lGYteQvh
アルティメット128GBは別に困らないだろ
281:名無し~3.EXE
08/03/03 21:05:46 XmwyIslf
Vistaは一定スペック越すとXPで快適とかいってられなくなる
XPでの欠点がかなり浮き彫りに出てくるからのぅ
メモリ管理の変化は大分大きいよ
282:名無し~3.EXE
08/03/03 22:06:57 X2zwDbOE
具体的に言ってみろよド素人がｗ
283:名無し~3.EXE
08/03/03 22:12:04 bKL59XEZ
>>282
vistaがそんなに好きなのかい
284:名無し~3.EXE
08/03/03 22:35:21 Ivty8rwg
>>282
XPはメモリが1GB以上余っていても関係なくメモリ領域をページアウトしていく。
だから立ち上げっぱなしのアプリを触ろうとすると
ページインでHDDがガリガリ鳴ってレスポンスが遅くなることがよくある。
XPはメモリ1GB以下で使うのを想定したOSだから、
必要もないのに馬鹿の一つ覚えで空きメモリを増やそうとするんだよね。
その結果パフォーマンスが落ちるんだから困る。
Vistaは逆にメモリを限界まで使ってくれるから、
メモリが多い環境ならVistaの方が快適に使える。
「Vistaで十分なスペックがあったらXPならさらに快適になる」
というのは典型的な無知の意見。
285:名無し~3.EXE
08/03/03 22:40:19 rzjkg/Mh
>>284
お、俺の282たんをバカにすると許さないぞ！
286:名無し~3.EXE
08/03/03 23:15:09 h8yKVb0O
>>284 それを屁理屈と言ふ。
実際にかなり快適になる。
サクサクが超サクサクになるしスワップもおこらない。
意味もないのに何十日もＰＣの電源を入れっぱなしの馬鹿をやらん限りは無問題。
だからXPからvistaへ乗り換えるユーザーが殆どいないのだ。
企業も当然スルーすることになる。
vistaの実力というのは屁理屈だけであり、実使用上において意味がないことはさんざん暴露されていると思うが。
パフォーマンス云々については実際の比較で大嘘であることも判明している。
287:名無し~3.EXE
08/03/03 23:30:32 Ivty8rwg
>>286
屁理屈でも何でもない。
実際XPのページアウトは使っていてストレスになるし、
Vistaに変えることでそれが解消されるのも事実だ。
何十日とかそんな大げさな話ではなく、
半日や数時間アプリを起動しっぱなしにするだけで
XPではページアウトがバリバリ発生する。
またXPとVistaのベンチ比較はよくされているが、
このページアウト現象を比較したベンチはほとんど皆無だ。
無知な人間が多いのか、そういうベンチに適したソフトがないからか、
メモリ管理の比較はほとんどされてない。
実は最も体感に影響してくる部分なのに。
288:名無し~3.EXE
08/03/04 00:23:40 9eUAoIsC
Vistaが優れているなら一般ユーザーも企業も使ってるって。
289:名無し~3.EXE
08/03/04 00:38:19 NdWbUIlS
優れているものが流行るとは限らない。
XPで十分という人が多いのが現状だし、
Vistaは今時のPC向けにチューニングされたOSだから
古いPCを使ってる人はPCごとの買い換えになる。
290:名無し~3.EXE
08/03/04 01:03:40 hesGASue
>>254のムービーは、
WinMinと呼ばれるカーネル上に構築したHTTPサーバに
おそらくVistaと思われる環境からブラウザでFTPを開いて
「どうですか？こんなけしかファイルが無いんですよ」
っていうデモでしょ。
速い速いっていってるなら、それはVistaが速いって事では？
291:名無し~3.EXE
08/03/04 01:10:17 uqbLIryr
>>289
>Vistaは今時のPC向けにチューニングされたOS
そこまでプラス思考に考えられるお前が逆に羨ましいよ
あ、社員は別な
292:名無し~3.EXE
08/03/04 01:14:18 NdWbUIlS
>>291
プラス思考とかじゃなくて実際そうなんだけどな。
Vistaの変更点を把握してれば当然そう考えるはずだが。
要するにあんたはろくにVistaの事を知らないんだよ。
293:名無し~3.EXE
08/03/04 04:29:01 VDXhByro
一年たっても嫌われるOSに乾杯
もう詰んだよ
294:名無し~3.EXE
08/03/04 05:50:25 aADCkCiZ
XPの時もさんざん言われてたじゃんｗ
2000で十分ってｗ
結局はVista最高になるんだし
新PCは最初からVistaだしね
XPだってメインサポートの切れる2009年4月以降は
2000が2005年6月に延長フューズに入ったとたんに色々なソフトで対応しなくなったりしたのと
同様な状態になるよ、だって2000だって2010年6月までは延長フューズ期間なのに
すでにノートンやらゲームやらOfficeからも非対応状況になったじゃないか
295:名無し~3.EXE
08/03/04 08:53:19 MgxXYu4T
XP発売→2000で十分
Vista発売→XPで十分
Win7発売→Vistaで十分
どうせこうなるだろｗ
296:名無し~3.EXE
08/03/04 09:24:32 9eUAoIsC
＞優れたものが流行るとは限らない。
とんだ馬鹿発言だな。無理矢理擁護してないか。
297:名無し~3.EXE
08/03/04 09:39:07 NdWbUIlS
>>296
なにが馬鹿なんだ。それが現実というものだろ。
HDTVだって何年もかけてまだ５割普及してないだろ。
普及が進んでないから優れてないというのは非論理的なんだよ。
298:名無し~3.EXE
08/03/04 09:47:36 MgVmsee9
キモいほどVISTAを擁護するのはなぜなんだぜ？
299:名無し~3.EXE
08/03/04 10:56:05 VX4/bEXI
まぁVISTA買った奴がVISTA擁護したくなるのは当たり前なんじゃないかな。
俺はBusiness買ってダウングレードしたよ、俺愛用のクラシック重すぎ吹いた。
>>294
>結局はVista最高になるんだし
XPから６年という歳月をふまえて現時点でのVISTAを見るととてもじゃないがそんな事言えない
盲目過ぎて痛い。
300:名無し~3.EXE
08/03/04 11:03:27 NdWbUIlS
実際Vista使ってXPより快適だから、
やたらVistaが叩かれることに納得できないだけだよ。
XPもVistaも割れで使ってるから一円も払ってないしね。
だからこそ公平な評価ができる。
Vista買う金がないからVista叩いてるような奴も多いだろ。
301:名無し~3.EXE
08/03/04 18:43:28 R53nDtud
>>300
実際Vista入れた事あるヤツならわかってるってｗ
レス読めば本当に使った事あるヤツか嘘かすぐ分かるしｗｗｗｗ
302:名無し~3.EXE
08/03/04 19:19:55 3gws+ByP
結局貧乏人がXPってことだろ
303:名無し~3.EXE
08/03/04 19:47:06 fo1jMtxv
>>302
両方持っていて、快適なＸＰだけ使うのが通
304:名無し~3.EXE
08/03/04 20:20:35 D/wN32yX
XPとデュアルブートにしていたが、XPを起動するのが面倒になってVistaしか使わなくなった。
自分に必要なソフトのVista対応版が揃ったというのもあるが。
305:名無し~3.EXE
08/03/04 21:02:09 27zWwPum
欠点が無いのに価格が下がってもなお購入者がいない件
306:名無し~3.EXE
08/03/04 21:13:03 xTNZCdiI
>>305
OSの入れ替えだけで済むやつは少ないだろ
少なくともキャプチャーカード、サウンドカードは買い替えなければならないし
メモリの増設は必須
新規で買うにしても、国産メーカーのまともな構成のは２０万以上するし、
安いのはメモリけちってるしｗ
意外と、>>302は核心ついてると思うよ
307:名無し~3.EXE
08/03/04 21:31:13 HTfhg0K3
私はノートで15万ぐらいでXP買いましたけどね～
このご時世で20万は高いですね(パソコンの値段としてね)
あえてXP選ぶひともいるんじゃないですか？おれはlinuxだけど
308:名無し~3.EXE
08/03/04 22:48:06 2CS4YNsa
>>287
メモリ管理が変わってスワップしたときの動作低下が少ないのは
わかるがＰＦが倍以上になるのでそもそもスワップしやすい
さすがに動作低下が少ないとしてもスワップしてないほうが早いに決まってる
それにvistaはふるいアプリはエミュレートして実行するので早さだけだと
そもそもかなわない
309:名無し~3.EXE
08/03/04 22:56:41 SlYRjrs1
まあまあ、今自分が使っているOSが皆最高ですよ
310:名無し~3.EXE
08/03/05 00:19:19 aUkjZYaR
Microsoft、IE 8で最新Web標準モードをデフォルトに
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
>IE8では現行のWeb標準に対応したモードがデフォルトにすることにしたという。
>同社のIEチームはブログで、IE 7向けにデザインされたWebページを
IE 8で適切に表示させ たい場合は、ヘッダやmetaタグでIE 7モードを指定する必要があると説明している。
311:名無し~3.EXE
08/03/06 20:05:31 jr35d0bM
IEなんぞは使いませんから8でも9でも御勝手にどうぞ。
時代は当たり前にFireFox
安心安全FireFox
豊富なスキン選り取り見取り、秀逸な各種アドインも選り取り見取り。
312:名無し~3.EXE
08/03/07 00:57:30 rHyVohaC
でもFireFoxでは見れないサイトも結構多いからIEは必要。
313:名無し~3.EXE
08/03/07 01:22:31 fF3NsDIr
>>308
なんかやたらページファイルサイズにこだわる人がいるよね
書き込む量が多くても、書き込み読み出しの負荷が違う上に
書き込まれる内容に関しても差異があってもまったく気にしない
314:名無し~3.EXE
08/03/07 01:24:14 fF3NsDIr
>>311
致命的な穴が見つかる回数が IE と大差ないなら
Windows Update でシステムと合わせて更新できるし
保護モードもある IE の方が安全度ではマシ
使いやすさでは Firefox の方が圧倒的に上だけどね
315:名無し~3.EXE
08/03/07 03:01:56 pwDMkvg/
>>308
＞ふるいアプリはエミュレートして実行
って何？
VistaにOSXのClassic環境のようなエミュレート機構は存在しませんよ？
316:名無し~3.EXE
08/03/07 04:13:34 bQIcJz7D
OSXのClassicのような
中途半端な環境は無いだろうねｗ
317:名無し~3.EXE
08/03/07 04:17:46 pwDMkvg/
「私の前列でブログ生更新してる女性のWindowsXPがブルースクリーンになりました」
ﾜﾛﾀ
318:名無し~3.EXE
08/03/07 04:18:24 pwDMkvg/
>>317
誤爆した
無視して
319:名無し~3.EXE
08/03/07 04:32:09 fF3NsDIr
>>315
GDI の事なら、GDI は元々ソフトウェアによる機構であって
ハードウェアアクセラレーションが効かなくなった (ソフト処理のみになった) のは
エミュレートしてるとは言えないよな
WOW の事なら「いつからやってると思ってるんだよw」で終わりだし
意味わからん
320:名無し~3.EXE
08/03/07 11:07:33 lkYUJVjC
>>315>>319
VistaではこれまでWindowsが10年以上前から使っていたGDI
というグラフィック描画用の命令群(API)を置き換え、
WPFという、元々はDirect3Dというゲーム用に開発されたAPIをアプリ用に
使いやすくしたAPIにしてる。
これは10年以上の技術的進歩の隙間をたった一歩で埋めるための
とんでもない大改革で、WindowsがLinuxになるのと同じくらい
全く互換性のない２つのAPIだ。当然Vistaでは古いGDIを
切り捨てるわけにはいかない。なにしろ10年以上にわたって 作られてきたアプリの全てはGDIに依存しているわけで、
MS自身が作ってきたソフトに限っても、それら全てを作りかえるなど
不可能な事。しかし、あまりにも違いすぎる２つのAPIを両方ともハードウェアレベルで共存させることはハードルが高く、
MSは古いAPIであるGDIを半ば切り捨て、CPUでエミュレートする方針にした。
321:名無し~3.EXE
08/03/08 09:55:21 8eH0uLMU
>>320
ということはさ、そのWPEってのを使ってるソフトを作ったら古いOSでは動かないってこと？
322:名無し~3.EXE
08/03/08 10:04:39 Ze+nGPeb
>>321
場合もあるだろうが新しいソフトはXPぐらいであれば対応はしてるだろう
323:名無し~3.EXE
08/03/08 18:21:27 ReZ+ILsA
コピペに反応するなよ
元ネタはここ
URLﾘﾝｸ(fareast-it.txt-nifty.com)
324:名無し~3.EXE
08/03/10 06:56:28 BS5MMWW9
Vista闇雲にヨイショするんじゃなく、論理的に評価するこういうスレを待っていた！
そりゃブランニューOSだから不具合も多少はあるだろうが、
使っていてXpより進化してる面は多々あるね。
個人的に最も急務だと思うのがwebブラウジング中ちょくちょく固まるIE7の熟成くらいか。
他はかなりいいOSだと思ってます。
325:名無し~3.EXE
08/03/10 19:25:40 /8Vcz5WO
金に糸目はつけない
Quadコアでもメモリ１２８Gでも積みましょう
この場合どっちを使うべき？（デュアルブートは無し）
326:名無し~3.EXE
08/03/10 22:23:23 PeXaVNO2
>>325
それなら64bitvista
意味はないけども
327:名無し~3.EXE
08/03/11 00:42:50 CQ19XDrY
>>325
メモリを128GB積むんだったら、Vistaだろ。
XPの64bit版は試作みたいなもので、ドライバ関連が貧弱だから
メモリを4GB積みたいんだったら、OSの選択肢はVista(64bit版)に限られるよ。
328:名無し~3.EXE
08/03/11 01:29:15 ykMRFars
XPx64を使ってる者としてちょっと訊いてみたいんだけど、
>ライバ関連が貧弱
これって特に、この分野がダメ、みたいなのってある？
自分は大した周辺機器も使ってなくXPx64で大満足してるものだから。
329:名無し~3.EXE
08/03/11 01:29:57 ykMRFars
引用をミスった、ごめん
「ドライバ関連」ね。
330:名無し~3.EXE
08/03/19 02:51:59 nRTRaGHC
SP1で欠点が微小にいい
331:名無し~3.EXE
08/04/09 19:08:29 VRxMD0hV
Vistaはいらない子でしょ
ゲイツ本人が認めているんだから
332:名無し~3.EXE
08/04/09 19:19:10 DTV5Xq5x
>>331
米国アンチが醸造したゲイツの亡霊な
333:名無し~3.EXE
08/04/10 21:45:52 83Z7VPTx
大きな欠点が無いからこそ妬みで重箱の隅を叩かれてるんね♪
334:名無し~3.EXE
08/04/11 04:26:05 cC1cwVbL
今日もvista快調、軽快。
かれこれインスコして半年ノントラブル。
風評はいったい何なんだろうかと思うよ。
335:名無し~3.EXE
08/04/11 05:12:03 Ul3Se/Py
会社でXP使用
自宅では９８SE（デスクトップ）・・・メモリ６４KBですぐ固まるが、快調だ
とME（ノート、電源がいかれてる）を使ってる
WindowsVistaは評判が悪いので、購入しない
336:名無し~3.EXE
08/04/11 05:19:58 Ul3Se/Py
問題はオフィス間の互換性のないこと
会社では９７、XPで大量に文書が作成、保存されている
337:名無し~3.EXE
08/04/11 05:45:36 Ul3Se/Py
会社ではXPを約6000台使用
９８ ２０００を約2000台使用
WindowsVistaは０
338:名無し~3.EXE
08/04/11 06:16:07 7/sitVpv
一人で必死だな
別に使わなくても良いから何かして遊んでろよ
339:名無し~3.EXE
08/04/11 06:22:12 Ul3Se/Py
Windows XP Service Pack（SP）3が間もなくリリースされれば、
XPの寿命が延びて、企業のWindows Vista採用ペースはさらに鈍るだろう。
一部のアナリストはこのように指摘している。
Microsoftは2月19日、ひっそりとWindows XP SP3リリース候補第2版（RC2）の一般提供を開始した。
だが同社はいつの間にかどうにもならない状態に陥っている。
まだXPを使っている多くの企業顧客を守るために包括的なセキュリティを提供しなければならないのと同時に、
これらの顧客にVistaへのアップグレードを促さなくてはならないのだ。
だがXPのセキュリティ、安定性、信頼性が高まれば、急いでVistaにアップグレードする理由は減ることになる。
「XP SP3はXPが使える期間を延ばす。人々、特にITスタッフは移行を渋っている。
340:名無し~3.EXE
08/04/11 06:35:14 7/sitVpv
だから休めって、別にお前に誰が使えって言ったんだよ・・・
Vista叩いてるって事はVistaに興味でもあるのか？無いならXP使って仕事しようぜ？
341:名無し~3.EXE
08/04/11 07:30:32 pHlrEwXa
Office2007のファイルの互換性の問題を
OSの互換性という意味不明なものにすりかえて
Vista叩きしてるアホがいるなｗ
しかもMSから既に対策は提示済みだろ。
どこまでアホ丸出しなんだ
342:名無し~3.EXE
08/04/11 07:57:26 L3QHFjux
確かに会社でVistaを使ってるところは皆無だな
343:名無し~3.EXE
08/04/11 08:01:47 cC1cwVbL
企業人間ワロタ
344:名無し~3.EXE
08/04/12 00:06:17 SbmYGz2f
>>337,342
まあそういう会社もあるにはあるが。そういう会社の情報部門は
Vistaが何のためにあれほどまでにセキュリティを強化したか分かっていない。
そういう情報管理に疎い会社は信用できないね。うちの会社では互換性の
チェックが終わったあと去年の9月に一斉に導入した。XP以前のOSはイントラに
接続するのに個別に申請がいる。
345:名無し~3.EXE
08/04/14 17:51:00 ddENPlgJ
>>344
風説に流されない賢い企業だな。
そういうとこに勤めたい。
346:名無し~3.EXE
08/04/14 18:27:02 4H5wxDB1
>>344
大手ＳＩベンダーも顧客にはかっこいいこといってるが、
自分では古いシステムを使っているのが現状
株主様に投資対効果を明確にしろよ。
効果が出ないならシステム部門は全部営業にまわせ
347:名無し~3.EXE
08/04/14 19:05:16 e+oAgevL
俺と同じで欠点なんか欠片もない
348:名無し~3.EXE
08/04/14 20:36:01 BPp3uRxR
>Vistaが何のためにあれほどまでにセキュリティを強化したか分かっていない。
(笑)
349:名無し~3.EXE
08/04/14 23:36:06 DlHSvhyb
Vista導入企業は、万一の互換用に数台を試用的に入れてるだけで採用しているわけではない。
Vistaに乗り換えている企業はゼロに近い（おそらくゼロ）ハズだが。
350:名無し~3.EXE
08/04/14 23:45:04 4zISXsnO
>>344
> Vistaが何のためにあれほどまでにセキュリティを強化したか分かっていない。
そりゃ知らなくて当然。
まさか客を故意にイラつかせるためとは誰も想像さえできなかっただろう。
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
> MS：「VistaのUACはユーザーをいらいらさせるために搭載した」
351:名無し~3.EXE
08/04/15 04:10:35 zxyxv92n
へぇ、そして、メーカーにイラつかせない
ソフト＝UACが必要ない安全なソフトを作らせようとしているわけか。
MS策士だなｗ 今回ばかりはいいことをしたといわざるを得ない。
352:名無し~3.EXE
08/04/15 08:53:15 +bA60CSG
また歪曲するアンチ
353:名無し~3.EXE
08/04/15 10:43:54 Cwos2axM
IPv6を有効にするとネットワーク探索やファイル共有が無効になる。
かといって手動で有効にするとセキュリティーが甘くなる。
IPv6とIPv4
別々のファイアーウォールをバンドルしろやＭ＄のボケ
売るために急いで新しいものをつけるからこうなるんだよ。
354:名無し~3.EXE
08/04/15 16:07:39 +bA60CSG
まだ不確定要素が多いIPv6のなんか出せないわな。
だいたいファイヤーウォールはMSのあてにならないしｗ
355:名無し~3.EXE
08/04/15 21:22:19 Y+gKOLyl
>>350
しかし、パソコン初心者の信者達はいらつかないのであった。
つづく
356:名無し~3.EXE
08/04/15 21:23:56 zxyxv92n
いらつかないなら、問題ないじゃんｗ
357:名無し~3.EXE
08/04/15 21:39:39 ROSkqzzm
,,,,,,,,,,_
,ｨヾヾヾヾｼiﾐ､
rﾐﾞ｀｀ ミﾐ､
{i ﾐﾐﾐl
iﾞi ,,,ﾉ ､,,-=､ ﾐミﾐ!
{_i=･}-{_=･｀}￣ﾚｩ:}
l￣,,,,_,ﾞ￣｀ :::ン
|/ _;＿_,､ヽ..::/l ﾌﾌﾝ
ヽ.~ﾆ~ ' .::::ノ/ }＼＿
_,,.-‐' ｀ー '"::／ / | ￣｀''ｰ-､
r‐''" ./ i＼／ / | / ヽ
358:名無し~3.EXE
08/04/15 22:42:59 E5is0xZO
>>353の件だが
IPv4はNAT環境普及中
IPv6はダイレクトに接続(パススルー)
って観点から「共有と探索」はIPv4とIPv6、個々に設定できるようにするべきだな
IPv4ネットワークではネットワーク探索有効
IPv6ネットワークでは無効
みたいに。
ルーターのIPv6パススルー有効にするとせっかく二種類のネットワークを検出するのに、
なんで、そこで終わるのよ
もう少し踏み込めよなあ
中途半端だわ
359:名無し~3.EXE
08/04/15 23:03:29 6IKIRL0V
>>345
会社選びの一つの基準としてVistaが標準になっているかどうかというのが
あるな。今になっても各種ソフトの互換性チェックが出来ていないなんて
怠慢すぎるし、情報管理の重要さを考えたら未だにXPを使い続ける企業など
論外。うちはチェックに手間取ったみたいでむしろ遅い方だと思う。
>>346
古いシステムでまともな仕事が出来るような能力があるのならその能力を
他に使うべきだと思うがね。投資対効果って言うが、警備員は何ら生産性は
ない。だから首にしましたって言って会社の資産が盗まれたら株主には
不可抗力ですとでも言うのか? ツールがないなら仕方がないが、Vistaの
ような今のところパーフェクトな解を与えるツールが提供されていながら
それを使わずして情報事故が起きたら株主様にはどう説明するのかね。
>>349
根拠がない上に間違ってる。論外。
>>350
無粋だなぁ。マイクロソフト流のジョークぐらい理解しようよ。
360:名無し~3.EXE
08/04/16 00:16:17 A5XaIMEM
↓オリンピックからもスキップ。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
★「2008年北京オリンピック、公式OSはWindwsXP」★
オリンピック会場に提供するパソコンのOSにMicrosoftの最新OSのWindows Vistaではなく、
Windows XPをインストールすることを決定した。
市場では使い勝手は非常に悪く、Windows Meに並ぶ失敗作という見方も広まっていた。
URLﾘﾝｸ(www.technobahn.com)
361:名無し~3.EXE
08/04/16 00:21:22 iJZoG/qN
>>360
オリンピックなんて金かかるんだしこんな早期にVista使うはずねーじゃん。
つか最後の一言がもろアンチだなｗ
362:名無し~3.EXE
08/04/16 00:23:38 FqNkxrYG
XPでメモリ1GB以上なら普通に仮想メモリ切って快適だぞ
363:名無し~3.EXE
08/04/16 00:27:57 /Ca5RhMo
>>360
引用文の振りした捏造は恥ずかしいだけだからやめなよｗ
364:名無し~3.EXE
08/04/16 00:28:44 ijbNoKWn
VistaとPS3って似てる
365:名無し~3.EXE
08/04/16 00:31:54 iJZoG/qN
>>360
> Windows Vistaを搭載したPCはオリンピック会場で一般向けに解放される
>インターネット・ラウンジで提供される
ちゃんとあるじゃん、これはいい機会だな。
ユーザー増えるね。
366:名無し~3.EXE
08/04/16 01:17:28 23UO+7Xr
MVPうぜー
367:名無し~3.EXE
08/04/16 01:19:18 QnD0JQpH
MicroSoftはVistaそのものを欠点だと思ってるだろうね
368:名無し~3.EXE
08/04/16 01:35:28 u+hh7QpQ
VistaとMEを同一視する人がいるがそれは違うと思うんだ。
MEは枯れた世代、というか95系の最後のOSなのにあの出来栄え。
Vistaは、カーネルから手を入れてるから、安定性に難があるのは
むしろ当然と言える。
PCに安定性を求めてる人は普通、出始めのOSなんて使わない。
コンシューマー向けのOSでもやはり枯れてくるには3年くらいかかる。
XPだってNTが出てから相当年数要した訳で、サーバー用途のOSなら
10年くらいの評価期間を経ないとちゃんとした評価は得られないんだし。
Vista及び後継のOSの成熟を気長に待てば良いと思うんだけどね。
369:名無し~3.EXE
08/04/16 10:33:55 iJZoG/qN
出た当初はいつものことで多少混乱あったけ
ど既にかなり完成度は高いと思うよVista。
370:名無し~3.EXE
08/04/16 20:49:40 Vd0rPzNC
>>369
完成度の高さ＝快適性ではない
PCユーザーの未だに半分以上がPentiumかCeleronなのに重たいだけだろう。
それともPCを買い換えろと言うのか？それ自体馬鹿げている。
371:名無し~3.EXE
08/04/16 21:08:28 M3OMX0ex
別にまだ使えるから使わなくてもいいだろう
これからPC買う人にって言う人にはVistaって事だな
372:名無し~3.EXE
08/04/17 02:06:58 mBia4hPS
>>370
＞ PCユーザーの未だに半分以上がPentiumかCeleronなのに重たいだけだろう。
つまり、PentiumやCeleronじゃなければ、快適ってことだよねーｗ
373:名無し~3.EXE
08/04/17 09:05:56 GTThU4Cl
>>372
まあ、そういうことだ。最新スペックでやっと快適。
新規にPCを買い換えるユーザを考えるとVistaの恩恵を受ける者は
全体の10％ぐらいというわけだ。
これならVistaは糞と言われても仕方が無いだろう。
374:名無し~3.EXE
08/04/17 09:08:51 dgPVajFc
それじゃ欠陥品だわな
375:名無し~3.EXE
08/04/17 09:44:56 5LEOEtr4
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
>今や問題は「Vistaは死んだのか？」ではない。もう死んでいるのだ。
>Vista SP1は痛ましいアップグレードとなり、そのパフォーマンスは依然として
>XP SP2（そしてまだリリースされていないXP SP3）を下回っている。
376:名無し~3.EXE
08/04/17 11:49:31 lK2thMwo
>>373
>全体の10％ぐらいというわけだ。
昨今のマシンの性能わかってねー
377:名無し~3.EXE
08/04/17 12:06:30 GTThU4Cl
>>376
分かっているつもりだが。
Vistaの販売数から割り出せば大体PC全体の10％ぐらいが
この恩恵を受けると判断したのだが。
378:名無し~3.EXE
08/04/17 12:32:50 lK2thMwo
数字を弾き出すってのは並大抵では出来ないことだよ。
印象から数字は出したら駄目だよ。
379:名無し~3.EXE
08/04/17 12:53:03 GTThU4Cl
>>378
そんなのいろんなサイトにVistaやPCの販売台数が書かれている。
それらを元に計算した結果だよ。
いい加減だと思うなら自分で違うと立証する事だ。
380:名無し~3.EXE
08/04/17 14:06:34 /SrIuzLW
>>377
現行の Pentium/Celeron (つまり旧世代じゃない) なら
十分に恩恵得られるんじゃないか
381:名無し~3.EXE
08/04/17 14:39:25 lK2thMwo
Vistaに地デジソフト標準搭載 日本専用仕様
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
382:名無し~3.EXE
08/04/17 17:06:06 gauw/Vhb
>>379
＞立証
ｗ
383:名無し~3.EXE
08/04/17 17:19:46 o3AhCFA5
○○は△△だ。間違いない。
データは出さない。
○○は△△じゃないというデータを出さない限り、
○○は△△だ。
こんな幼稚な思考を人前で露呈できるような人って
義務教育とか積んでるのかね？
384:名無し~3.EXE
08/04/17 17:25:16 gauw/Vhb
お前は殺人犯だ
いろいろな人が、お前が犯人ぽいと言っている。
それらをなんとなく踏まえた結果だよ。
お前が殺人犯じゃないというのなら自分で立証することだ。
一切データを添えることなく断定。
でも相手が否定するには立証（証拠類の提出）を強要ｗ
すごい奴も居るもんだｗ
385:名無し~3.EXE
08/04/17 19:07:05 hotWSKLR
結論としてWINDOWSの品質向上は期待できない。
過去の過程でそれを証明している。
386:名無し~3.EXE
08/04/18 15:27:36 +fMM2t99
だからこそ
時間をかけただけあるVistaはなかなかの完成度なんじゃん。
387:名無し~3.EXE
08/04/18 16:00:08 eawvW1M4
>>386
お前本当はMSをバカにしてんだろw
388:名無し~3.EXE
08/04/18 17:26:43 5UaAqJzW
>>383-384をもっと分かりやすくまとめて
テンプレ化して、>>1に書いておこうぜ。
今後そう言う奴が出たら、>>1とだけレスをつけるだけで済むし。
389:名無し~3.EXE
08/04/18 18:07:33 5F46iBKV
>>388
冤罪 の一言でいいんじゃね？ｗ
390:名無し~3.EXE
08/04/18 18:30:41 2E2Jj97r
裁判での悪魔の証明ってヤツに近いかもｗ
391:名無し~3.EXE
08/04/18 18:56:29 Xup2PTEE
メモリ２GBあれば大丈夫？
392:名無し~3.EXE
08/04/18 19:33:35 DX0gjPXT
大丈夫ってより最低でも２Ｇってな話だよな
393:名無し~3.EXE
08/04/18 19:39:48 4xgczYLy
2GBもあればXPだってスイスイだけどな
394:名無し~3.EXE
08/04/18 19:43:52 wD7Rrvxv
XPに2GBは宝の持ち腐れ。
395:名無し~3.EXE
08/04/18 19:50:49 RbUU0VRf
1GBくらいまとめてページングにでも使えばイイじゃん
396:名無し~3.EXE
08/04/18 20:43:11 U92ZGe1k
レスポンスがモタモタだったり、アプリ処理が遅かったり、ＯＳが落ちたりしないことが
重要なんであってＯＳがメモリをどう使おうが俺っちになんの関係もない
397:名無し~3.EXE
08/04/18 20:45:10 wD7Rrvxv
>>396
その重要なことにOSのメモリの使い方が関わってくるんだが。
398:名無し~3.EXE
08/04/18 20:51:36 U92ZGe1k
メモリーを上手く使いますといくら喚いてもモタモタレスポンス、
さらに少ないメモリーのＸｐとアプリ処理時間が変わらない以上意味がない
ってかメモリーをより有効に使っているのはＸｐということになってしまうｗ
399:名無し~3.EXE
08/04/18 20:58:18 +fMM2t99
は？
我田引水な理論だな。
ならWin95なんてそうとう有効に使ってるということになってしまう。
400:名無し~3.EXE
08/04/18 21:03:57 U92ZGe1k
企業において２０００はバリバリの現役だよ
９５は堅牢性に問題あり
401:名無し~3.EXE
08/04/18 21:14:27 wD7Rrvxv
>>398
え？
「レスポンスがモタモタだったり、アプリ処理が遅かったり、ＯＳが落ちたり」って、
てっきりXPのことを言ってるんだと思ったよ。
OSのレスポンスと安定性の向上がVistaのメリットだから。
402:名無し~3.EXE
08/04/18 21:18:43 GjJn24jg
>OSのレスポンスと安定性の向上がVistaのメリット
(大爆笑)
403:名無し~3.EXE
08/04/18 21:28:26 k2YGrxQ3
>>402
何がおかしいのか分からないがお前がおかしいことは分かった。
404:名無し~3.EXE
08/04/18 21:38:10 oJ81C4OT
俺も16歳なのでわかりました。
405:名無し~3.EXE
08/04/18 21:44:14 wD7Rrvxv
例えばVistaはウィンドウ移動のレスポンスがXPより明らかに向上している。
これは、アプリのサーフェイスを個々にメモリ上に持つようになったから。
その分メモリ消費は増えるが、アプリを再描画する手間は劇的に減る。
メモリマネージャに関しても、XPは空きメモリがいくら余っていても
更に空きメモリを増やそうとして無駄なページアウトが発生する傾向があった。
その結果、最小化しているアプリや常駐アプリのワーキングセットが縮小されて
レスポンスが低下することがある。
Vistaでは空きメモリがある限りなるべくページアウトを行わないから、
XPのようなレスポンスの低下がない。
要するに、省メモリを優先してレスポンスを犠牲にしたのがXPで、
レスポンスを優先してメモリ消費を犠牲にしたのがVistaだ。
2GBのメモリが当たり前の時代にXPのメモリ管理は少々時代後れな感がある。
406:名無し~3.EXE
08/04/18 21:48:38 xeJ5MuCJ
>>398
おめでたい奴だな、お前
XPは裏で重い処理をやると動きがカクカクするだろ？
あと、ウインドウの一部が残ったり真っ白になったりなｗ
Vistaに慣れるとそういう挙動にすげー違和感感じるんだよ
さすが７年前の化石OSだなと思うわけ
まぁ、見た目からして化石なんだけど
407:名無し~3.EXE
08/04/18 21:53:02 xeJ5MuCJ
今、久々にXP起動してんだけど、
ホント、糞だなこれｗ
408:名無し~3.EXE
08/04/18 21:58:32 UxNLYTYz
>>407
Vista常用してからだとXPはあらゆる面でしょぼいよね。
ドコモの503が現役だったころのOSだし、仕方がないんだけどね。
409:名無し~3.EXE
08/04/18 22:01:09 31PLajdN
ゲームのセーブデータをマイドキュメントにおくのをやめてくれと
vista
410:名無し~3.EXE
08/04/18 22:02:49 SWArXrPF
>>409
マイドキュメントにゲームのセーブデータなんてできないけど。
そのゲームが勝手にマイドキュメントにセーブデータ作ってるなら別だけど。
411:名無し~3.EXE
08/04/18 22:08:59 31PLajdN
>>406
Vistaの描画がスムーズになったのは事実なんだろうね。
でも「大きなストレス」は事実に反する表現だし、「スイスイ動く」を
印象操作だけで否定したのが突っ込まれた原因かと。
XPの描画を「大きなストレス」と感じるのはどう考えても特殊。
Vistaのプレゼンするときに「大きなストレスを感じるほど遅いXPの
描画もVistaではスムーズになります」なんて言ったら失笑を買うだけだ。
実際描画処理は (普通のアプリならまず GDI を使うので) XP の方が速いのは確か
ただ描画回数自体が Vista の方が減る関係もあり
一概にどっちが早いなんていえないし
速度だけでいえばそもそも―
確かにVistaは遅いよ
デュアルブートで比べてみたけど明らかに違うね
描画速度とかそんな次元じゃない
複数ソフト起動すると差が明らかにわかるな
動画再生しながらゲームしたりとか
ただWindows Aeroの操作性は気に入った
すごく見やすいな
それとVistaはソフトの起動が早いな
動き出したら遅いだけ
しばらくVistaで様子見て困ったら戻そう
412:名無し~3.EXE
08/04/18 22:10:13 31PLajdN
>>410
最近のゲームはvistaに対応するためにマイドキュメントにおくようになってる
ゲームが多い
古いのは別
413:名無し~3.EXE
08/04/18 22:13:06 SWArXrPF
>>412
やっぱりゲームが勝手にマイドキュメントにセーブ作ってるだけじゃん。
Vistaにじゃなくてそのゲーム作ってる奴に文句言えよ。
もっと適切な保存場所があるんだから。
414:名無し~3.EXE
08/04/18 22:14:13 31PLajdN
>>413
vistaに対応するために、そこにセーブするようになってるんだろ
裏を返せばvistaに対応しなければゲームのフォルダ内にセーブするってことだろ
ゲーム作ってるやつにいうのはお門違いもいいとこだ
415:名無し~3.EXE
08/04/18 22:16:18 SWArXrPF
>>414
お門違いってそれはお前が言っていることだよ。
「Vistaに対応するためにマイドキュメントにセーブする」
という対応が低能そのものなの。もっと適切な保存場所があると言ってるだろ。
アプリの設定データはどこにある？ マイドキュメントにあるか？
416:名無し~3.EXE
08/04/18 22:17:47 31PLajdN
>>415
お門違いってそれはお前が言っていることだよ
ＯＳの使用する特別なフォルダ（Program Files等）に、指定すると
ゲームが正常に動作されない場合がある時点で駄目だろ
417:名無し~3.EXE
08/04/18 22:18:10 6dioLTa8
AppDataも知らないのかよ
418:名無し~3.EXE
08/04/18 22:21:22 31PLajdN
Vistaにインストールしたゲームは、マイクロソフト以外のメーカータイトルも含めて、
基本的にゲームエクスプローラに登録される。さらに、各ゲームのセーブデータを一元的に管理する。
セーブデータは、ユーザアカウント別の「保存したゲーム」以下のフォルダに存在する。
ただし、セーブデータは各ゲームが独自に管理する場合が多いため、すべてのゲームが上記フォルダにセーブデータを保存するわけではない
XPでも対応ソフトやるとマイドキュにはいる
419:名無し~3.EXE
08/04/18 22:26:26 SWArXrPF
>>416
確かに駄目だな、そのゲームが。
まともなソフトならProgram Filesに設定データを保存したりしない。
XPでも管理者権限で起動しないと正常に動作しないからな。
まぁ所詮ゲームだからその辺を曖昧にしても問題なかったんだろうな、今までは。
ちゃんとマルチユーザーに対応するならApplication Dataに
セーブデータを置くのが自然だろう。それならXPでもVistaでもきっちり動く。
マイドキュメントなんかにセーブデータ作って、それをVistaのせいにされても困るｗ
それはゲーム作ってる奴が低能なだけ。
420:名無し~3.EXE
08/04/18 22:26:52 +fMM2t99
>>411
＞デュアルブートで比べてみたけど明らかに違うね
＞描画速度とかそんな次元じゃない
＞複数ソフト起動すると差が明らかにわかるな
＞動画再生しながらゲームしたりとか
ゲームは現段階で双方に適したものがあるから言えるかな。
VistaはまだSP1だしアプリやドライバーが熟成過渡期だってことも考慮しなきゃならん。
ハードがどれほどなのかも関係するしな。
421:名無し~3.EXE
08/04/18 22:28:29 doTsoDLh
Ｖｉｓｔａ来年買おうと思ったけど、いきなり型落ちみたいだからWindows7にするし。
422:名無し~3.EXE
08/04/18 22:28:38 eawvW1M4
もうだめだなVista
423:名無し~3.EXE
08/04/18 22:29:04 +fMM2t99
>>411
あとは導入してまだ間もないようだね。
最適化中はHDDアクセス頻繁だしCPUパワーも食ってることお忘れなく。
424:名無し~3.EXE
08/04/18 22:30:10 31PLajdN
>>419
>それをVistaのせいにされても困る
XPと同じなのになぜXPと同じように今まで普通にセーブできたメーカーが
そのように対応してる時点でゲーム作ってる奴が低能なわけじゃないだろ
Vistaにインストールしたゲームは、マイクロソフト以外のメーカータイトルも含めて、
基本的にゲームエクスプローラに登録される。
セーブデータは、ユーザアカウント別の「保存したゲーム」以下のフォルダに存在する。
とそもそもvistaとしてそのようになるようになってるんだから
勿論、対応してないようなやつとかは別だが
425:名無し~3.EXE
08/04/18 22:30:43 shu9Mw/2
>>406
>XPは裏で重い処理をやると動きがカクカク
ないないｗ
426:名無し~3.EXE
08/04/18 22:31:52 31PLajdN
>>423
半年以上使ってますがなにか
427:名無し~3.EXE
08/04/18 22:31:55 +fMM2t99
>>421
どっかのアホ情報鵜呑みにしないように。
少なくとも2010年以降は確実で、
発売されて使える状況になるのは今から3年以上は確実だ。
428:名無し~3.EXE
08/04/18 22:32:08 NQurkPL/
VISTA（笑）って出るのは遅かったが終わるのは異様に早いな。ｗｗｗ
429:名無し~3.EXE
08/04/18 22:32:56 +fMM2t99
>>426
様子見とかあるからそう思ったよ。
430:名無し~3.EXE
08/04/18 22:33:21 31PLajdN
>>429
最適化はされてるだろｗ
431:名無し~3.EXE
08/04/18 22:34:25 lRWAuIpI
>>421
君賢い！
★次期Windowsの社内テストが6月にスタート★
--Vistaはわずか2年半で「旧バージョン」--
現行のVistaは一般向け出荷の開始からわずか2年半で「旧バージョン」になるもよう。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
432:名無し~3.EXE
08/04/18 22:35:38 SWArXrPF
>>424
お前が低能過ぎて疲れてきた。
Program Filesにセーブを作るようなゲームは、VistaじゃなくてXPで問題が起きるんだよ。
VistaならUACでAppDataにリダイレクトされるから問題は起きないが、
XPでは管理者以外が実行するとセーブができないという問題が起きる。
お前は今まで管理者モードでXPを使っていたから問題が起きなかっただけ。
あとApplication Dataというアプリのデータ用のフォルダがXPからちゃんとあるのに、
マイドキュメントにセーブデータ作るようなメーカーは低能そのもの。
何度も言うけどVistaじゃなくて低能ゲームメーカーに文句言え。
433:名無し~3.EXE
08/04/18 22:38:27 s2T/VBcG
VISTA自体は遅いんだけど終わるのは早そうだな。ｗ
434:名無し~3.EXE
08/04/18 22:39:32 xeJ5MuCJ
>>411
XPの描画のストレスって、ちらつきのこと言ってんじゃないの？
ウィンドウを切り替えるたびに再描画のちらつきがあるだろ？
あれはけっこうストレスかかるぞ
XPを常用してるから、ストレスに慣れてるだけだろ
>複数ソフト起動すると差が明らかにわかるな
>動画再生しながらゲームしたりとか
そういうのこそ、XPはダメダメなんじゃん
つか、動画再生しながらゲームなんて芸当できんの？
435:名無し~3.EXE
08/04/18 22:39:35 +fMM2t99
>>431
憶測で断定してるアホな記事持って来るなよ。
436:名無し~3.EXE
08/04/18 22:40:19 vkH+/8Pm
>>433
誰が上手い事言えとｗ
437:名無し~3.EXE
08/04/18 22:41:32 s2T/VBcG
てか日経のＵＲＬじゃん。アホは>>435じゃ。ｗ
438:名無し~3.EXE
08/04/18 22:41:43 emqvyiLj
>>435
憶測だっていうのが憶測なんじゃね？
439:名無し~3.EXE
08/04/18 22:41:49 eawvW1M4
>>432
それにしても、なんで互換モードで動作させる、と決めたアプリには
アプリごとに書き込むフォルダの許可設定をすることも思いつかないんだろうね、MSは。
よほどマヌケなのか、それともやはりユーザーをイラつかせたいだけだったのか。
440:名無し~3.EXE
08/04/18 22:43:17 31PLajdN
>>432
お前が低能過ぎて疲れてきた
Program Filesにセーブを作るようなゲームはなんてものはそもそもどこにインストールするかであって
別にインストールされたフォルダにセーブを作るだけだから違う場所にインストールすればProgram Filesにセーブを
作るようなことはほとんどありえない
お前は今まで管理者モードでXPを使っていたから問題が起きなかっただけ。
>何度も言うけどVistaじゃなくて低能ゲームメーカーに文句言え。
仮にメーカーが低脳だとしてもvistaがなければそこにセーブする（メーカーが設定する）
必要性がないので
メーカーに文句を言うのはおかしいと気がつけよ
441:名無し~3.EXE
08/04/18 22:44:14 31PLajdN
やべ、ミスったｗ
>>440の7行目は無しでｗ
442:名無し~3.EXE
08/04/18 22:50:30 xeJ5MuCJ
どっちにしろ糞XPが一掃されればそれでいいよ
しかし、何年かかるか・・・
XP馬鹿にVistaベースの7が使いこなせるとは思えないんだよな
相変わらずトンチンカンなことばかり言ってるからね
443:名無し~3.EXE
08/04/18 22:50:47 SWArXrPF
>>440
Vistaがあろうとなかろうと、Program Filesにデータを作らない必要性はある。
マルチユーザーでXPを使っている人間は
ゲームのセーブできないなんていう問題が起きない為にな。
いや、もう話を単純化しよう。
お前はマイドキュメントにセーブを作って欲しくないわけだ。
だったらApplication Dataにセーブを作るようにゲームをプログラムすればいいだけの話だ。
その程度の事もできないゲームメーカーの低能さが分からないか？
今までまともにマルチユーザー向けのプログラムを組んだことがないから、
マイドキュメントしかユーザー別のフォルダを知らないのかな、ゲームメーカーは。
444:名無し~3.EXE
08/04/18 22:52:25 31PLajdN
>>443
だーかーら、仮にゲームメーカーが低脳で技術がないとしてもvistaに対応するために
そうしたんだから（技術が低いのはともかく）間接的にもvistaのせいだろ
ってことだけだ
ただそれだけ
445:名無し~3.EXE
08/04/18 22:53:32 SWArXrPF
>>444
Vistaのせいではない。
XPからあった潜在的な問題がVistaで表面化しただけ。
446:名無し~3.EXE
08/04/18 22:56:04 31PLajdN
表面化したらまずいだろ
447:名無し~3.EXE
08/04/18 22:57:56 SWArXrPF
まずいな。だからゲームメーカーに文句を言えと言ってる。
448:名無し~3.EXE
08/04/18 22:58:42 ebiCrUOQ
>>442
普及率とサポート期間から考えてXPの方が寿命長そうなんだが・・・・
449:名無し~3.EXE
08/04/18 22:58:59 31PLajdN
ねーよｗｗｗ
450:名無し~3.EXE
08/04/18 23:03:20 yw3erRwE
>>449 自分のOSのサポ期限位知っとけよｗｗｗ
■Vista Ultimateのサポート期間、5年間の短縮が確実に■
Windows Vistaの最上位エディション「Ultimate」のサポート期間短縮が確実になった。
既報の通り、Ultimateのサポート期間は当初2017年4月11日までとされていたが、
マイクロソフトのWebページでは2012年4月10日との記載に変わっていた。
日経パソコンがマイクロソフト日本法人に問い合わせたところ、Ultimateの
サポート期間はWebページの記載通りとの回答が得られた。つまりUltimateに
提供されるサポートは一般消費者向け製品と同等。
ビジネス向け製品に提供される5年間の延長サポートは受けられない。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
451:名無し~3.EXE
08/04/18 23:06:32 31PLajdN
>>450
なんで俺にレスしてるんだよｗ
ねーよｗってのは>>447に対してのレスだぞ？
452:>>451あいよ
08/04/18 23:08:47 yw3erRwE
>>442 自分のOSのサポ期限位知っとけよｗｗｗ
■Vista Ultimateのサポート期間、5年間の短縮が確実に■
Windows Vistaの最上位エディション「Ultimate」のサポート期間短縮が確実になった。
既報の通り、Ultimateのサポート期間は当初2017年4月11日までとされていたが、
マイクロソフトのWebページでは2012年4月10日との記載に変わっていた。
日経パソコンがマイクロソフト日本法人に問い合わせたところ、Ultimateの
サポート期間はWebページの記載通りとの回答が得られた。つまりUltimateに
提供されるサポートは一般消費者向け製品と同等。
ビジネス向け製品に提供される5年間の延長サポートは受けられない。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
453:名無し~3.EXE
08/04/18 23:10:51 xeJ5MuCJ
パブロフの犬状態だなｗ
454:名無し~3.EXE
08/04/18 23:18:15 3qtLgEr1
>>405
レスポンスの低下がないっていうのはどうかなぁ
レスポンスの低下が少ない、なら同意だけど
最小化時のワーキングセット縮小は XP 以前の悪癖としか
言いようがないからしょうがないとはいえ
Vista に慣れると、同じように XP 以前の OS を使うと
何かと反応が悪くてストレスが溜まるよね
455:名無し~3.EXE
08/04/18 23:20:55 +fMM2t99
まー暫定だろうから追々状況次第で変更されるかと
456:名無し~3.EXE
08/04/18 23:25:35 3qtLgEr1
>>409 (以下 ID:31PLajdN)
Vista 対応で安直に Documents 以下に保存するアプリが悪いだけで
%AppData% 以下 (要は Users\(ユーザ名)\AppData\Roaming 以下) に保存するものなら
目に見えて来ることはないと思うが
もっとも、その「Vista 対応版のゲーム」を XP で動かしても
My Documents 以下なり Documents and Settings\(ユーザ名)\Application Data 以下に
保存する事になるんだけどな
なお、ゲーム等のアプリにおいて
「ユーザ固有の情報」を保存する適切なフォルダは
XP では Documents and Settings\(ユーザ名) 以下のどこか
Vista では Users\(ユーザ名) 以下のどこか
「そのマシン固有の情報」を保存する適切なフォルダは
XP では Documents and Settings\All Users\ 以下のどこかか Program Files 以下
Vista では Users\Public 以下のどこかか ProgramData 以下
Program Files 以下にユーザ固有の情報 (ゲームのセーブデータ) とかを
保存していたゲームというのは明らかにそのゲームを作っていたベンダが知識が足りない
NT4 以降 (特に 2000 以降) において、そんな場所にユーザ固有の情報を置いていたベンダは
NT 系列のソフトウェア開発を全く知らないと言っても過言ではない
457:名無し~3.EXE
08/04/18 23:27:23 3qtLgEr1
>>411
> でも「大きなストレス」は事実に反する表現だし
だから「大きなストレス」も「スイスイ動く」も主観でしかない
常にメモリがきっつきつの環境で XP と Vista でアプリを動かして
どっちがまともなレスポンスか比べてみればわかる
メモリは安いんだから増設しろ?
16GB 超を積めるノートが出たらな
458:名無し~3.EXE
08/04/18 23:31:11 3qtLgEr1
>>425
Vista が出始めの頃、XP とのベンチマーク対決が大量にあったけど
通常→ XP の勝利 (XP が 10% 程度速い)
裏でデフラグを動かしながら→ Vista の圧勝 (XP の 2 ～ 3 倍速い)
とかあったね
459:名無し~3.EXE
08/04/18 23:31:47 31PLajdN
>>457
>16GB 超を積めるノート
デスクでも存在したっけ？
460:名無し~3.EXE
08/04/18 23:32:29 3qtLgEr1
>>431
今でも根強いファンがいる Windows 2000 は
発売から 2 年もしない間に
現実に旧バージョンになりましたね
というか、XP ～ Vista 以外の Windows を見れば
「わずか 2 年半」という表現が XP ～ Vista の期間にしか
当てはまらないのは即座に分かるはずなんだが
461:名無し~3.EXE
08/04/18 23:33:52 3qtLgEr1
>>434
動画再生はアレだけど、ビデオキャプチャカードでオーバレイタイプだと CPU 負荷がないので
ネトゲでチャットしながら PS2 のゲームを、なんてのは XP の方が快適
462:名無し~3.EXE
08/04/18 23:34:46 3qtLgEr1
>>437
日経の記事ってだけで内容がどんなに適切でもアホ確定と言っていいくらい
技術系の話で日経の記事を出すのはアホしかやらない
463:名無し~3.EXE
08/04/18 23:38:04 3qtLgEr1
>>439
ユーザインタフェースが果てしなく複雑になるだろ
おまいさんがそれをオフにしたいと思ったときに
容易にそれをオフにするにはどういったインタフェースがいいか
今までとの矛盾は全くないか
何よりも、それが直観的に分かるか
そういったことが思いつくかい?
私には、元々の XP ですら「管理者がそれを許容して
管理者権限で動作しているアプリが書きこんでいたから」
単に書きこめていただけでしかないものであり
本来はそんな事をするのがアホだし、そんなソフトは死ねよという
まともなユーザを納得させられるインタフェースは思いつかない
464:名無し~3.EXE
08/04/18 23:40:06 3qtLgEr1
>>448
Vista Business 搭載のビジネス機がどれだけ販売されているか知ってる?
>>450
XP Home のサポート延長は発売後どの位経ってから発表された?
465:名無し~3.EXE
08/04/18 23:41:21 3qtLgEr1
>>459
デスクトップで一般的に使われてる 965 系のチップセットで最大 8GB
Intel 系だと 16GB 以上はサーバ系チップセット位しか対応していない
それを踏まえて言ってるからw
載せられるならノートでも 64GB 位は積みたいんだよ……
466:名無し~3.EXE
08/04/18 23:48:17 31PLajdN
>>464
vistaの延長サポートの欄はMSにも書いてあるが「対象外」だよ
XPhomeはproのビジネス用途と分けれなかった（企業で使ってるのが多い）特別
措置だから
vistaには関係ないだろ
467:名無し~3.EXE
08/04/18 23:55:43 +hS5OI7D
>>464
日本語よめてるか～？>>450は将来の延長どころか短縮。(爆
468:名無し~3.EXE
08/04/19 00:07:47 G6ox2e1z
>>466
Vista Ultimate は発売前に「企業向けボリュームライセンス販売」で
売りまくってるんだな、これが
その点で XP Home (最初から家庭用扱い) よりタチが悪い
469:名無し~3.EXE
08/04/19 00:08:07 G6ox2e1z
>>467
おまいさんが経緯を分かってないだけ
470:名無し~3.EXE
08/04/19 00:24:33 uz98kYjK
>>468
無理やり使い物にならないOSのライセンスを大量に押し付けた結果、
世界中の企業からの凄まじいクレームにより、ビジネス系には泣く泣く
XPへのダウングレード権を付けた。という事ね。わかりやすい話だな。
471:名無し~3.EXE
08/04/19 00:29:59 G6ox2e1z
>>470
ダウングレード権の行使は
2000 → NT4 以前
XP → 2000 以前
Vista → XP 以前
昔からできるよ?
472:名無し~3.EXE
08/04/19 00:35:34 2A6XjnOq
初心者向けのHomer類はできないのがミソなのさ。
473:名無し~3.EXE
08/04/19 00:49:55 Qo935JdL
一年後には誰にも相手にされなくなるメタボＯＳを語るスレは、ここですか？
474:名無し~3.EXE
08/04/19 01:11:40 59omuFdF
未来のことは誰にもわかりませんよｗ
475:名無し~3.EXE
08/04/19 03:58:43 /239w7Wc
>>473
もうこういうアホなこと言える時期じゃないな。
「全く駄目」とか「工作員が」とか「糞」とか「誰も使ってない」とか
「互換性」とか「7が」とか言う奴馬鹿に思える。
こんだけ目に見えてユーザー多くなって
まだまだユーザー増えるのに極端なこと言えば言うほど反論されるからねｗ
476:名無し~3.EXE
08/04/19 07:45:54 xV/66xWX
7を引き合いに出す時点で実体が見えたな
XP厨はクレーマー気質なんだよ
で、そういう連中ほど声がでかい
ゴミだな、ゴミ
477:名無し~3.EXE
08/04/19 07:51:51 smhcVCnM
俺Vistaに移行したけど今の所不満無し。
ってか64bitに移行するなら今の所Vistaしか選択肢ないべ
XPの64bitはドライバ関連貧弱で使い物にならないし。
478:名無し~3.EXE
08/04/19 08:55:21 by11k0nM
こうやってXP64へのFUD活動に勤しむ工作員であった。
479:名無し~3.EXE
08/04/19 10:02:11 eEdOXoke
実際に普及してないこと自体が欠点。
はやくWindows 7 出ないかな
480:名無し~3.EXE
08/04/19 11:27:16 NYGSaC+s
つか、すぐ消えそうなデブと関わるだけ時間の無駄
481:名無し~3.EXE
08/04/19 12:27:08 Arm6osA2
欠点のない素晴らしいOSと思っている商品が遅々として普及しない現実。
何が足りないか、よく考えよう。
482:名無し~3.EXE
08/04/19 12:34:49 z0u8ZZgY
［Vistaでどんな風に重たくなったか］
●パソコン起動時（再起動時）にすごく遅い。
特にWindowsにログオン後、サイドバーが出て安定するまでが今まで（XP）に比べて長く時間がかかる。
●エクスプローラを開いたときに表示が遅い。
特に「コンピュータ」下のツリーを取得するのが遅くなっているっぽい。
●スタートボタンを押した後の操作が遅い。
たとえば私はコントロールパネルはメニューで開くようにしているが、そのメニューが展開するのに、
アイコンがすぐに一気に出るのではなく、いかにも「描画する」って感じで上から順に描写されていく。
しかも引っかかるような時がある。
●たくさんアプリケーションソフトを起ち上げたときに重い。
特にIE7でタブをたくさん出すようになると遅くなったり、CPU使用率が妙に100％になったりする。
という感じで、何から何までモッサリしていると感じるようになった。
［XPは軽いなあ］
Vistaを導入しているデスクトップパソコンではデュアルブートになっているのだが、先日久しぶりに
デュアルブートのXPを起ち上げたところ、その素早さにちょっと驚いた。
Vistaに比べるとすっげえシャキシャキだと感じてしまった。
483:名無し~3.EXE
08/04/19 12:51:41 BgIkhgVt
>>482
Vistaが重いのはパソコンの問題ではなく、
やっぱりOSの作りの問題だと思います。
ノートでもバッテリーの持ちも良いですし、
流行のUMPCもXPベースがリファレンス。
Vistaはインタフェースが2000, XPから大幅に
変わってしまい、どこにどの設定機能が隠れて
いるのか直感的に判りにくくなっていますね。
もう次の7が出るのに今さらVista覚えるのも
何だかなぁって感じです。
484:名無し~3.EXE
08/04/19 13:04:51 bDnyLvVV
確かXPも登場当初は使いにくいゴテゴテOSと批判されていたが、
それと比べるとVistaのゴテゴテ具合は前回の比じゃない。
パソコンは日々使う道具であるだけに、ちょっとした使い勝手も
非常に気になる。
ウインドウを開くときの微妙な引っかかりが気にならないはずがない。
そういう引っかかりなどは「モッサリ」と言われるものの一つで、
プロやパソコンにこだわりを持っている人には非常に嫌われる。
485:名無し~3.EXE
08/04/19 14:00:14 aL7QcC7s
>>484
Aeroを切らずにアニメーションだけ切ってみ
引っかかりもなんにもない
正直、余分なアニメーションでもっさり感を演出してしまってるのは失敗だとは思うが
実質的な処理がもっさりしてるわけじゃないんだよ。
486:名無し~3.EXE
08/04/19 14:11:22 +Pt5EWCg
アニメーション切ってみたが、ウィンドウ枠だけ表示されて
中身（ファイル・アイコン）が表示されるのが遅い。
487:名無し~3.EXE
08/04/19 14:17:44 h74socKT
もう死んだOSには興味ないです(笑)
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
488:名無し~3.EXE
08/04/19 14:21:05 YSqzUV+j
Windows Vista販売促進マニュアル
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
489:名無し~3.EXE
08/04/19 16:06:11 tYF2ai5P
>>482
漏れのはこういうこと全くないんだがあんたの構成おかしくないかな？
490:名無し~3.EXE
08/04/19 19:54:23 AhiIRHmd
>>489
わざわざ遅くなるような構成を選んでるんじゃないの？
491:名無し~3.EXE
08/04/19 19:56:41 pqVrrVc4
Vistaの方があらゆる面で優れてるでしょ
使ってみればすぐ分かる事だしXP厨の劣等感だろな
492:名無し~3.EXE
08/04/19 20:09:51 rF/G9b0k
欠点はない気がする！ γ⌒) )) 欠点はない気がする！
＿＿＿（⌒ヽ / ⊃＿＿
／⌒ ⌒⊂_ ヽヾ 〃/ / ⌒ ⌒＼
（⌒ヽ∩／（ ⌒） （⌒） |(⌒ヽ γ⌒)（ ⌒） （⌒） ＼ ∩⌒)
ヽ ﾉ| :::⌒（__人__）⌒ ::| ⊂ `､三 三 ／ _ノ :::⌒（__人__）⌒ 〃/ ノ
＼ ＼ ）┬-| / /> ） ）） ( （ <| | |r┬（ / / ））
(( （⌒ )､ ヽ＿ `ー‐' ,／ ／ ／ 三 ( ＼ ヽ ＼ ＿`ー‐' ／（ ⌒）
＼ ＼ /
493:名無し~3.EXE
08/04/19 20:17:57 AhiIRHmd
>>482
まあ肝心のPCのスペックもまともに記載されてないのでは評価のしようがないんだけどな。とりあえず「ご苦労さん」とだけ言っておこう。
494:名無し~3.EXE
08/04/19 20:53:17 4DtM8J8R
>>482
>いかにも「描画する」って感じで上から順に描写されていく
これ、XPっぽい動きだなｗ
Vistaじゃあり得なくない？
クラッシックスタイルでDWMｵﾌにしてるってオチだろ
>たくさんアプリケーションソフトを起ち上げたときに重い。
これ、読んでみれば？
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
windows Vistaから追加されたロープライオリティI/O機能も、
高速CPU利用のモチベーションを高める。
Windows XPではCPUパワーに余裕があっても
I/Oアクセスを伴うアプリケーションがバックグラウンドにあるととたんに
レスポンスが低下していたが、Windows Vistaではバックグラウンドアプリケーションの
I/Oアクセスに足を引っ張られることがないため、
CPUパワーがあってプログラムの実行部分で遅延さえしなければ、
快適なレスポンスが維持できる。
495:名無し~3.EXE
08/04/19 21:10:27 AhiIRHmd
Vistaで何より評価したいのは、再起動の激減かな。
特にitunesが再起動なしでインストール出来たのには驚いたし、WUもバスターのUpdateも余程の大物でなければ再起動はいらない。
やっぱ何だかんだ言って再起動が一番うっとうしいからな。
496:名無し~3.EXE
08/04/19 22:17:46 xPrrdKAP
>>488
精神的ブラクラ注意
>>494
ロープライオリティI/Oはバックグラウンド動作の速度を抑えてメイン動作の
速度低下を抑えるのだから
表の動作だけやっていたいのであればXPのほうが…
まあ、ロープライオリティI/OはXPにもほしい機能ではあるわな
497:名無し~3.EXE
08/04/19 22:29:18 VCCMkdCc
まあ結局Vistaが快適に動くスペックのPCにXPを入れても性能を持て余すだけでほとんど意味はないってことだよな。
498:名無し~3.EXE
08/04/20 00:22:13 dGNEHvsg
>>497
性能をもてあますのは確かだが、処理効率遅くしたら本末転倒
別にもてあましてるわけでもないし
499:名無し~3.EXE
08/04/20 00:42:41 oPMZ2QRC
まっ、お前らがくだらんキモオタ議論をいつまで続けようが、デュアルの俺には関係ない
貧乏人はＯＳの事で一生悩んでろｗ
500:名無し~3.EXE
08/04/20 01:25:14 jje7Qy++
ネット弁慶乙
501:名無し~3.EXE
08/04/20 19:57:36 RmaqJ5EU
貧乏人御用達の32bitXPよりもソフトも充実してきた64bit版Vistaのほうが
良いに決まっている。
502:名無し~3.EXE
08/04/20 20:16:15 ngL9FWfw
64bitならVistaだね。
コアなPCユーザーはもう続々とVistaに移行してきてるでしょ
メモリを4GB以上積みたいがために
503:名無し~3.EXE
08/04/20 23:10:58 w5+IV7VQ
TOSHIBA dynabookAX/53D
Windows Vista Home Premium Service Pack 1
CPU:CeleronM520 1.6GHz
MEM:2.00GB（標準1.00GB）
HDD:100GB 5400RTM
こんな低スペックな構成の俺のPCでも>>482のようなことはなく快調に動いてるんだけどね。
買って来て初めて動かした時も一体何が「重くてまともに動かない」んだかさっぱりわからなかったんだが、俺の感じ方がおかしいのだろうか？
504:名無し~3.EXE
08/04/20 23:15:12 wQ4QFRdw
>>503
起動時間は間違いなく延びているはず
起動後は確かにセロリンでもXPと相当神経質な人間でない限りは
川ランだろうけど
505:名無し~3.EXE
08/04/20 23:23:19 9/8jfEJF
>>503
ビスタみたく頭の方もモッサリかも知れんね。
506:名無し~3.EXE
08/04/21 00:10:35 d4Av3RtZ
>>503
なんか、プロのXP使いは1分1秒たりとも無駄に出来ないようで
ほんの僅かな遅れも仕事に支障をきたすらいいよ。
そのくせこんな板に来てVistaのネガティブキャンペーンを繰り広げてるけどｗ
507:503
08/04/21 00:13:21 EY5XDPPc
>>505
前のPCが同じく東芝のXPで購入当初のままメモリ256MBで最後まで動かしてたから、あれでも早く感じるのかも知れないね。
あれは本当にひどかったな。何せスタートメニューすらまともに出来なかったし、末期は起動に10分くらい掛ってたな。
クリックしてもウンともスンともいわないのには本当に参ったし、今のエクセルが4秒で起動するのなんて夢のような世界だったよ。
その時はあまりスペック云々に詳しくなかった（だからCeleronなんか買っちゃう）し、今となってはもう1～2万出してC2Dを買っときゃよかったよ。
508:名無し~3.EXE
08/04/21 00:21:39 JUnBRpjf
>今のエクセルが4秒で起動する
てかそれ相当に遅えし。
509:名無し~3.EXE
08/04/21 00:47:26 n3Zfa4Pj
>>507
C2DならXPでもEXCELを20個上げても2秒もかからん。
D:\>echo %time%
0:28:03.15
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>echo %time%
0:28:03.93
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>start excel
D:\>echo %time%
0:28:04.64
510:名無し~3.EXE
08/04/21 00:48:47 EY5XDPPc
>>506
>そのくせこんな板に来てVistaのネガティブキャンペーンを繰り広げてるけどｗ
それが一番時間の無駄遣いだよなｗてかそんなことやってる暇あったら仕事しろよ、そもそも平日の昼間から何やってんだ？って思うよ。
511:名無し~3.EXE
08/04/21 01:01:28 PyjX+qG3
てす
512:名無し~3.EXE
08/04/21 07:26:43 MmSv/RJC
>>472
Home 系はコンシューマ向けであって初心者向けではない
それは Starter の方が合ってるだろうな
513:名無し~3.EXE
08/04/21 07:29:54 MmSv/RJC
>>483
UMPC は ULCPC と言われる位低性能が基本なんだが
>>495
GPU のドライバ更新でも再起動不要なのは嬉しいところ
もっとも、ベンダからダウンロードしてくると関連ツールのせいで
再起動を要求される事が多いんだが……
Windows Update からドライバのみ更新だと再起動なしなのだけど
514:名無し~3.EXE
08/04/21 07:31:49 MmSv/RJC
>>509
それじゃ Excel のウィンドウがしっかり表示されて
利用可能状態になってるかの判断ができねーよw
515:名無し~3.EXE
08/04/21 10:56:20 TmbDClcP
>>507
>当初のままメモリ256MBで最後まで動かしてたから
どう考えてもそれが原因だろ
OSのせいじゃねーよ
そのマシンにXPいれてみろよ
vistaにしてもそりゃある程度あれば普通に使えるよ
516:名無し~3.EXE
08/04/21 12:50:20 gkj24dRu
大体ほとんどの一般ユーザーは自分のPCのスペックなど意識してない。というか、スペックの意味とパフォーマンスの仕組みすらわかってないんじゃないかな。
PCなんてどれもいっしょ。CPUが何であろうが、メモリの容量がいくつだろうが、マウスやキーボードを操作してクリックしてればどんなPCでも同じ動きをするもんだと思ってるんだろう。
PCには構成によって能力差があるんだということを説明したってどうせ理解出来ないだろうし、理解しようともしないんだろう。
Vistaを叩いてる人らの大半はそういう手合いなんでないの？
517:名無し~3.EXE
08/04/21 13:14:43 TmbDClcP
>>516
>自分のPCのスペックなど意識してない
から素人がvistaで512MBや1GBのPCを買うんだろ
なら現在そのままでもそこそこ仕えるOSのほうが意識しないんならいいんじゃないかね
まあ、そのOSで増強してもいいが
518:名無し~3.EXE
08/04/21 14:23:25 /Yz7BaOK
>>515
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
XP SP2 で従来の 2 倍になって 128MB 以上推奨だから倍
XP 無印/SP1 時代は 64MB だったはずなので 256MB は推奨の 4 倍だが
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
Vista の推奨は 512MB/1GB なので、1GB/2GB でも推奨の倍でしかないんだが
519:名無し~3.EXE
08/04/21 14:26:14 pPSTiSRv
★「Vista」、「XP」を下回るベンチマーク結果★
■SP1適用での性能向上率は2％未満
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
WindowsVista製品版の処理性能をチェック
■WindowsVistaの2D描画速度はXPの半分以下
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
『XP SP3』は『Vista SP1』より格段に高速、とのテスト結果
URLﾘﾝｸ(wiredvision.jp)
「WindowsXP SP3 対 Vista SP1」、追試結果
■「Vistaの1GBと2GBでは、Officeベンチでは大きな差はない」
■「Vista vs XPでは、Office 2003を使えば約2倍の差が約1.8倍まで縮まる」
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
520:名無し~3.EXE
08/04/21 17:23:47 TmbDClcP
>>518
話がかみ合ってないのだが…
521:名無し~3.EXE
08/04/21 20:04:27 aq3qZ673
びす太に欠点は無いんです。
びす太を作って売り付けようとする人たちが欠点だらけなんです。
(-з-)ﾅﾝﾂｯﾃﾅ
522:名無し~3.EXE
08/04/21 20:17:25 mhyjsJD7
マイクロソフト、Windows Server 2008など企業向け3製品を正式発表
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
523:名無し~3.EXE
08/04/21 20:34:27 qfzKsvtk
>>521
Vista押し売りのオッサン↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
524:名無し~3.EXE
08/04/21 21:58:27 rgmG1Szx
>>523
なんかMSのやつっていちいちやることが寒いな
同じハゲでもジョブスだとクールに見えるけど
525:名無し~3.EXE
08/06/13 10:27:58 7+Pck83u
ジョブズは開発にも携われず、経営も人任せ。
存在意義があるとすれば、Macのカリスマせいだけ。
それに騙されるマカのアホなことといったら・・・・・・
526:名無し~3.EXE
08/06/28 09:29:52 fBTq3wGk
>>525
広告塔としての存在で十分意義があると思うけどな。
最近Vista機買っちゃったんだけど、自分の使いたいソフトがまともに動かないしフォント変だし、
結局XPとデュアルにすることになるならMacにすればよかったよ…
たしかにXPに比べて操作性がよくなってる部分もあるけど、画面のプロパティがなくなったりとか
いちいち一呼吸おいてからじゃないと設定できなかったり、ほんと余計なお世話な部分が多くて
慣れるまでいらいらするし、ぜんぜん直感的に操作できなくなってるよ。
まぁそういう部分は目をつぶれたとしても、ソフトの互換性から見ればVistaを選ぶ理由がない。
少なくとも今は買わない方がいいね、も少しソフトが対応するまでは…。
527:名無し~3.EXE
08/07/28 22:28:47 9NvzYHbR
？(^。^)y-.。。o
528:名無し~3.EXE
08/07/30 16:59:54 ThsaOE8N
すれ違いかも知れません。
Vistaを使っています。.swfのホームページを開けません。真っ白です。
適当なフリーソフトがありましたらお願いします。何種類か試したのですができませんでした。
DFlashを使いましたが、IEキャッシュ検索してみて、
目的のアドレスを探したのですが、
ページでエラーが生じたのでキャッシュに残されていないようです。
URLﾘﾝｸ(www.tokyu-dept.co.jp)
529:名無し~3.EXE
08/08/04 04:01:08 NoveokL1
>>528
java script有効にする
URLﾘﾝｸ(support.adobe.co.jp)
アンインストール方法
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
インストール
URLﾘﾝｸ(www.adobe.com)
530:名無し~3.EXE
08/08/04 14:18:41 XTwhocPC
>>529
ブラウザの JAVA スクリプト設定をオフに設定されているようであれば、オンしていただいてから再読込していただいた後の動作をご..
どう操作をすればいいのですか？
531:名無し~3.EXE
08/08/05 23:16:18 FLJcPFJd
DWMってなにがよくなるの？
プレミアムでもできるの？？
532:名無し~3.EXE
08/08/07 01:40:46 CUY4WgBL
XPよりみてすぐわかるくらいスピード変わる？たいしてかわらない？
533:名無し~3.EXE
08/08/25 01:16:53 5QKnOqHM
ｋｊひおｈｐ：おい
534:名無し~3.EXE
08/08/25 01:25:13 QGCYCNoV
欠点が無い＝どんなPCにも問題なく入る。
この解釈になるがよろしいんだな？
535:名無し~3.EXE
08/08/25 01:46:15 rL60Y7BM
Apple製PCにしか入らないMacOSX
536:名無し~3.EXE
08/08/25 08:30:08 NhtN61Fk
Vista使いだが、細かいところで使い勝手が悪いような気がする。
・サイドバーを使っていなくてもスレイプニルのように勝手引っこんでくれない
・管理ツールやコントロールパネルを展開する設定にすると表示されるようになるまで30秒ぐらいかかる
・UIの改造が非常にやりにくい。Windows95みたいにすべてのフォントを変えることができない。
・MIDIデバイスの選択がWMPでできない
・コマンドラインのリファレンスが日本語で読めない
537:名無し~3.EXE
08/08/25 08:34:11 NhtN61Fk
・昇格のダイアログが表示されるまで10秒近くかかる
538:名無し~3.EXE
08/08/25 15:34:13 AzFFaX/L
10秒掛かるって････
539:名無し~3.EXE
08/08/25 15:38:24 cg8Ba5Rs
来るとわかっていたら、右クリックして管理者として実行。
540:名無し~3.EXE
08/08/25 15:41:09 8Nq7t2SD
>>536
>・管理ツールやコントロールパネルを展開する設定にすると表示されるようになるまで30秒ぐらいかかる
30秒かかるって・・・ありえん
541:名無し~3.EXE
08/08/26 02:21:44 Pt9coTaN
>>537
こっちではそのくらいかかることがある。
早い時は2秒で表示されるんだけどね・・・
GPUのリセットでも行われているんだろうか？
Geforce7900GSのせいか？
>>540
数か月前に買ったんだが、なぜかここだけ遅い。
構成はこんな感じ
CPU:Athlonx2 5200+
GPU:7900gs(157.16)
MEM:2048MB
HDD:WDC 3200(320gb)
コンパネで消費電力を最小にする設定にしている。
542:名無し~3.EXE
08/08/28 07:39:43 Z4JMBUfm
>>541
>数か月前に買ったんだが、なぜかここだけ遅い。
>構成はこんな感じ
スタートメニューが遅いなら管理ツールやコントロールパネルを展開
のせいじゃなくて、「新しくインストールされたプログラムを強調表示する」
これチェックしてると、CPUパワーあってもスタートメニューが遅くなるね・・・
543:名無し~3.EXE
08/09/20 10:58:19 BEUs7aYa
ハードに重きを依存するOSって
それだけで存在価値無いだろ。
544:名無し~3.EXE
08/09/20 10:59:38 Kzdb+W0V
> ハードに重きを依存するOS
日本語でおｋ？
545:名無し~3.EXE
08/09/20 11:23:49 g3urqiJ0
もうインテルとマイクソのハイテクごっこにはうんざり
ＰＣのパワーは４年前に地球上の９０％の人間にとって十分なものになってる
さらにパワーを上げて重くする理由がわからない
エコの精神にも逆行している 空気嫁や
546:名無し~3.EXE
08/09/20 12:45:45 MHxP85vr
糞重肥大化OSのせいでatomが台無し…
547:名無し~3.EXE
08/09/20 17:10:46 vaaymbLd
>>545
IntelはPen4からC2Dに移行したことで、
性能を上げると同時に消費電力を下げただろ。
何にも知らないんだな。
548:名無し~3.EXE
08/09/20 18:54:36 INWQSMfC
intelは社内のPCにXPを採用したんだろ
売るのはVista向けC2D、実際に使うのはXP
賢明すぎる使い分けだなw
549:名無し~3.EXE
08/09/20 18:56:26 vaaymbLd
C2DにVista向けもXP向けもないが。
550:名無し~3.EXE
08/09/22 03:43:30 xuwJp+0Y
MacOSXのPC版出ないかな。
実際に販売するかは別としてApple本社のどこかでは、絶対に
公式MacOSXをPCにのせているはずだ。OSXを秘密裏にintelで開
発していたように。
とは言え売り上げが減り、好きなことが出来なくなるようなこ
とはしないんだろうな…。
機能制限版MacOSXでPCに乗るのが出来たら即買うんだが。
551:名無し~3.EXE
08/09/28 20:38:10 Rq8nHuJr
MacOSで、Windows用のスティックポイント付きのキーボードが接続使用できる方策があればMac買ってもよい。
同じ馬鹿でも欠点も探せない馬鹿と一緒にされたくない。
552:名無し~3.EXE
08/09/30 11:34:07 pPjkLqkz
>>546
Atomって発展途上国向けの安物だよｗ
553:名無し~3.EXE
08/09/30 23:00:07 LtPJnstO
ボーダレス経済、適所生産ということに世界はあいなった。
安いPCと安い労働力に対して、バカ高いPCとOSに呆けてなにをして食って行くつもり？
554:名無し~3.EXE
08/10/12 07:04:14 q2rRcmCM
仕事をして食っていくに決まってるだろｗ