10/06/06 10:13:14
過去にはこんな発言してたのにね
229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/06/04(金) 06:31:14
ドライブはC:ドライブですよ。>>221 にも書いたでしょ。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 10:27:50
>>303
それは質問者を装った粘着キチガイ犬の質問妨害だって。
粘着キチガイ犬はもう5年くらい、そうやって質問を妨害してるよ。
302:mpc-206
10/06/06 14:32:20
お世話になります。ご質問させていただきます。
CASIO FIVA206にFREEBSD8.0をインストールしたのですが
xorgが立ち上がりません。
設定は、/etc/X11/rc.conf
gnome_enable="YES"
dbus_enable="YES"
polkitd_enable="YES"
を追記
/etc/xorg.conf
section "Monitor"
HorizSync 31.5-48.5
VertRefresh 50-60
DisplaySize 175 130
を追記
section "Monitor"
Modes "800x600"を各depth毎に追記
エラーコードは、
Fatal screen error:no screen found
と出ます。
ご助言を頂けますと幸いです。
宜しくお願いいたします。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:33:38
>>302
xorg.confは書いてはいけない。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:49:19
/var/log/Xorg.?.log
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:57:48
通常のPCの画面に比べて解像度もHorizSyncもVertRefreshも低いし、
ドットクロックがかなり低そうだね。built-inのmode lineでは対応できない?
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:06:37
>>296
> ディスクのタイプラベルが適切に設定されて居ないので, 読み込みが止まってしまっているのだと思います.
違うんじゃないかな?。boot:のプロンプトはboot1の出している
メッセージ。プロンプトの入力を処理するのはboot2だけど。
で、boot1は自分の格納されているパーティションの先頭セクタ
に続く15セクタに格納されていることになっているboot2を
決め打ちで読むんじゃなかったかな?
boot2はパーティションのタイプは気にしないはず。
boot/loader が読めないなら "no boot/loader" とかメッセージ
が出ているはずなんで、メッセージが無いならそれ以前で問題
が発生している。
> 他には…Windowsみたいにブートフラグとかありましたっけ？
それは定義の問題なんだけどboot0以降は気にしない。
ちなみに1つのディスクをFreeBSD全部に割り当てるなら標準
MBRを使ってboot0をインストールしないという方法も(少なくとも
昔は)できた。ブートメニューが出てこないので5秒ほど起動を
短縮できるw
この場合、インストールしてあるパーティションのブートフラグを
必要がある。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:08:18
訂正
>パーティションのブートフラグを必要がある。
パーティションのブートフラグを立てる必要がある
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:39:37
>>302
FIVA206でググるとXの設定ファイルが見つかった。
HorizSyncとVertRefreshの値をもらえば？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:54:57
>>303
HALを無効にした場合は書かないといかんよ。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 16:28:04
/usrパーティションを縮小して/を増やそうと
ubuntu live CDから起動してgparted動かしたら
不明なパーティションと表示されて何もできなかった
FreeBSD8のパーティション操作できるlive CDはどこかにないのでしょうか
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 16:33:17
/ や /usr が一旦全部消えてもいいなら、普通に LiveCD で問題ないだろ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 17:04:56
普通、他OSからは fdiskスライスは操作できても、
BSDパーティションは操作できないですよん。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 17:30:03
>>310
Linux : ext3, ext4
FreeBSD : ufs, zfs
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 18:08:23
解説しましょう。
boo1はboot2を読み込み、A20を有効にしてboot2にジャンプするだけです。
boot1はFDISKのパーティションテーブルの中から
アクティブとフラグが付いているFreeBSD用パーティションか
それがなければ最初のFreeBSD用パーティションのboot2を読み込みます。
そのドライブ番号とパーティション番号をboot2に渡します。
boot2は「boot:」を表示させたりしなかったりで渡されたものや入力
されたものなどを解釈してloaderやkernelを読み込み実行します。
boot2がboot.configやloaderやkernelを読むときにboot1に似た方法で
パーティションがFreeBSD用かどうかチェックする場合としない場合があります。
315:314
10/06/06 18:10:09
ZFSからのブートは調べてません。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 19:27:38
>>306,314
そうすると, 277クンは, インストール完了しないうちにリブートしちゃった, うっかりハチベイ確定？
最初っからインストールをやり直すのが早いってことなのかー(笑
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 19:38:37
問題は根本的なCDドライブよりもHDDの方が先に読み込まれて止まることなんだと思う
318:２７７
10/06/06 19:45:50
>>317
これってパソコンを窓から投げ捨てろ
ですよね？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 19:47:03
>>318
やれるもんならやってみ。ﾀｲﾌｫされるからよ…
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 19:59:57
>>318
捨てるのなら俺にくれ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 20:03:08
BIOSで起動デバイス順番を替えるとこがあるハズだけれど,
無いBIOSっていつ頃のかなぁ…
オプティカルドライブをマスター設定にしてプライマリにつないで,
ハードディスクをセカンダリにつなぐと起動順番が変わらない？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 20:11:52
エスパーすると、PC電源投入直後に
DELとかF1とかF2とか押すのを知らない
(BIOS画面を出したことすらない)
ってオチでは?
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 20:21:03
なんでそんな奴がUNIX板に居るのか不思議で仕方ない
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 20:30:06
FD版のMaxBLASTで起動して, ハードディスクの中身をすっぱり消してしまったらどうかな？
きっとすっきりすると思うな(笑
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 20:54:55
>>324
LiveCDでブートしてdd if=/dev/zero ～するのとは違うの？
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 21:38:58
最近んは分からない. SATA用はZero Fillだけとか？
PATA用のMaxBLAST３では, Zero Fillと, Low Level Formatが別にあって,まともにフォーマットしてた.
５～６時間掛かるし,その間の温度変化と衝撃に注意しないといけない. 会社でやってて失敗したこともある.
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 21:42:21
本人の主張を信じると、HDD以外から立ち上がらないらしい。ｗ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 22:13:19
有料ソフトでもいいので，FreeBSDのパーティションを拡大縮小できるものはないのでしょうか
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 22:23:07
gmirrorでraid1して、片方を抜く。
抜いた方のHDDのパーティーションのサイズを弄る。
HDDをセットし直して、復旧する。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:03:54
>>328
HDD買ってきてfstabで必要なところに繋ぎ直せば/以外なら
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:07:23
raid0でconcatってのは反則?
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 01:29:06
>>326
> ５～６時間掛かるし,その間の温度変化と衝撃に注意しないといけない. 会社でやってて失敗したこともある.
sector 面サーボになってから, 物理 format 時は温度変化と振動に弱くなっている
そのせいで low level format なくなってるやつばっかじゃねぇかな
333:２７７
10/06/07 06:14:30
>>322
F1押してBIOS Setting
↓
Start Option
↓
Startup Sequence
↓
Boot DeviceからHDDをDisabled
↓
Reboot
↓
boot:_
↓
('A`)
334:２７７
10/06/07 06:42:10
奇蹟が起きました。
A:ドライブにMS-DOSを差し込んで起動して
Format C:と打ち込んだ後FreeBSDのBootCDを
入れて再起動したらインストーラーが起動しました。
実はCRTが古くて暗いので日中は作業が困難です。
このまま放置して夜に部屋の明かりを消して再トライしてみます。
みなさん本当に親切に回答いただきありがとうございます。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 07:07:26
あぁ、釣りか。
つられちゃったｗ てへっ？☆
336:２７７
10/06/07 07:42:19
釣りじゃないです。
本気でFreeBSDがやりたいんです。
ラベルエディターの使い方が今一よくわかりません。
操作キーを押すとプッとか言って受け付けません。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 07:55:18
なんかこう、数年前の2chを見てるような。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 09:39:00
>>336
PCのスペックどんなんなの？
Core2Duo世代以降持ってるんだったらVMwareでやった方がいいと思うよ
実機でやるんならUbuntuとかCentOSとかLinux系から手を付けた方がいい
FreeBSDに拘る理由って何？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 10:29:49
ただなんとなく。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 10:59:38
うちの鯖をFreeBSDにした３つの理由。
・知り合いに勧められた
・２ちゃんねるでも使われている
・OpenBSDはユーザが少なく特定のデバイスを動かすための情報を求めるのが大変だった
341:２７７
10/06/07 14:39:34
>>338
AMD K6-2 533Mhz
＞FreeBSDに拘る理由って何？
窓の起動処理も終了処理も遅過ぎるからです。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 15:00:07
FreeBSDの起動速度もたいしてはやくないけどな
Ubuntuみたいに、「～秒以内にデスクトップ環境が起動」とかを目標に開発してるOSを使ったほうがいいんじゃね
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 15:02:12
デスクトップ環境とかいらなくね？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 15:05:28
>>342
>FreeBSDの起動速度もたいしてはやくないけどな
へぇ。それはカーネルのカスタムビルドした結果ということ？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 15:08:07
>>344
へぇ。それはUbuntu 10.04 インストールした結果ということ？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 15:09:25
いや、GENERICだよ
初心者相手にカスタムするのを勧めるわけにもいかんだろう
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 15:26:05
このスレに居座る必要のない奴がいるな
FreeBSDの利点を知りたくて難癖つけてるんだろうが基本すら知らない奴に答えようがないだろう
諦めて巣に帰りな
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:12:38
>>277入門書かムックを一冊買ったほうが早いだろうに。
あとそのスペックだとwindowsの動作もそれなりなのは仕方ない。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:19:42
>>345
なに？絡むのやめてくれないかな。
俺はUbuntuなんて7以降使っていませんけど。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:26:02
>>341
そのスペックのPCなら、FreeBSD-4.11Rの方がいい。
FreeBSDも新しいバージョンほど起動が遅くなってる。(計測実験済み)
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:28:18
つか俺様の手元のC2E+SSDx2の糞マシソで起動時間22秒程度だが。
コーヒー飲む間もないです。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:29:58
再起動とかしないので起動時間は気にしない
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:42:33
i7-860のVM(1コア)上で、xdm が起動して入力可能になるまで約40秒だな
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:44:34
だから、>>341 (AMD K6-2 533Mhz) のスペックに換算して考えろよ。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:45:38
んな化石PC持ってねえよ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:51:22
不毛だなぁ。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 18:46:01
×まちがい
古いPC再利用→苦労してFreeBSDを使う
○せいかい
バイトして最新のPCを買う→Ubuntuで慣れる
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 18:47:59
◎大正解
バイトしてWindows7がのっている最新のPCを買う→苦労なし。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 18:56:51
>>341
てめー、俺のよりハイスペックじゃねーか
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 18:58:15
PuppyLinux使えば完結じゃね？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 19:33:24
俺が大学の時Pen3～4の1GHzの時代だったからもう10年以上前のもんだな
お下がりか中古じゃないなら>>277自信結構いい年行ってるんじゃないかとか思ったんだが
今時公式のftpにすら置いてないFreeBSD-4.11Rを勧めてる奴って頭沸いてんのか？
fURLﾘﾝｸ(ftp.freebsd.org)
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 19:38:12
jus kidding
むきにになるなよおっさんｗｗ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 19:57:19
じゃあ、これは公式じゃないのかよ
fURLﾘﾝｸ(ftp-archive.freebsd.org)
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 20:25:41
/home
を別パーティションするなら
/usr/homeにマウントするべきか
/homeにマウントするべきか
/homeだけext3にしたいけど無理かな？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:42:39
>>363
なして1.0Rあるん？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:47:25
非公式ISO
367:２７７
10/06/07 22:56:46
disk boot failure, insert system disk and press enter
結果はこれです。
もう呪われてる気がしそうorz
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:59:09
>>351
負けた
うちのマシン(4年前のノート、Centrino Core Duo(1.66GHz×2)、5400rpm SATA)で
ログイン画面が出るまで55秒かかる
ちなみにFedora13のほぼデフォルト
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:43:29
>>364
/usr/homeにマウントしたら、
/homeを別パーティションにしたのではなく
/usr/homeを別パーティションにした事にならないか？
ext2でやった事がある。(他のパーティションは UFS)
nfsdがexportできない事以外は問題無かった。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:38:14
>>361
俺が14歳の時買ってもらったノートPCがPen3-700MHzだわ。
今は23歳。当時のノートPCにはFreeBSDを入れて24時間稼働させている。