09/11/09 10:13:55
うわぁ…
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/10 22:48:47
イタタタタ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 04:18:00
fvwmとw3m使いだけど、動けば良いけど、最近のハードが動かない
からねぇ…。
MI領域は、どうにでも成るし、自分でもどうにでもできるし、実際してきた。
しかし、MD領域がサッパリ駄目だ。ちゃんと本来の性能で使えるグラボ
無くて単なるフレームバッファだし、サウンドもマトモなI/Fは認識しないか、
鳴らないか、>>194さんみたいにサンプリングレートが間違ってて再生
速度が変とか、そんなのだらけ。
犬糞みたいにフィードバックをがんがんやるとか、そもそも企業の中の人
に働きかけるとか、あるいはOpenBSDみたいにdmesgを集めまくって
unknownとかcannon attachと言われてるdevice IDを撲滅するとか
は頑張ってみるべきでは?
余談:
localeは俺が使い始めた0.8とか0.9の頃はNetBSDが一番進んでいた
(過去形)けど、今は、なぁ…。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 06:04:56
>>202
それくらい、や・れ・よ。自分で。
そうじゃなきゃ、せめて何が問題点で、自分がどこでひっかかったのか
リスト作って、他人に消化してもらえ。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 12:18:27
>>202
> localeは俺が使い始めた0.8とか0.9の頃はNetBSDが一番進んでいた
4.4BSD-Lite2の localeが入ったのって 1.0より後で、citrusがマージされたのは
もっとずっと後のことだと思うけど、そうじゃなくて?
citrus以降は（多少不具合あっても）Solarisや Tru64除けばずっと一番進んでると
思ってるんだが、違うのか?
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/13 13:05:24
>>203
サルww
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 02:39:15
>>204
localeが何もなかったから-DX_LOCALEが一番素直に動いたとかじゃないの。
単に自分は何もやってなくて聞きかじったことを知ったかしてるだけかもしれないけど。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 16:42:51
ようやく書けるようになったか
>>104
mk.conf に
DEPENDS_TARGET=bin-install
BIN_INSTALL_FLAGS=-u
BINPKG_SITES=<<PKG_PATHに設定したかった内容>>
んで、
make bin-install
で、binary package がない場合だけソースから組み立ててインストールされる。
基本的に、再配布できない binary package に依存した binary package は
配布されていないはずなので、依存関係が満たされないで binary pacakge の
インストールに失敗することはないはず(もしあれば PR)。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 16:44:50
ああ、>>107 か >>111 ですね。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 23:36:00
>>207
それってもともとそういう目的で用意された機構なのか
たまたまbuikbuildのために用意された機構を流用するとできるのか
どっち?
専用のターゲットを用意して、その場合は他に特に何も設定をせず
かつPKG_PATHがセットされてても怒らず、そのまま>>207の設定に
してくれるといいと思うんだけど。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 15:20:40
歴史的経緯は知らんが、bin-install は The pkgsrc guide にも出てくる。
BIN_INSTALL_FLAGS は -uu のほうが変態な依存関係とかあるかもしれないから、
いいかもね。
PKG_PATH は何で怒られるんだろう…昔は、呼び出す pkg_add に影響を与えたため?
まあ、環境変数じゃなくて pkg_install.conf に書いておけば、怒られないよ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/17 17:35:55
w
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/26 23:02:15
理論上動く、未確認（爆）
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 08:53:48
違うぜ。XXで動いてた、だからがんばれば動く。オレは使ってないから知らん。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 18:50:03
>>213
＞オレは使ってないから知らん。
変態はーどはすてろ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/27 19:12:46
PCが一番ヘンタイ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 02:17:08
PC98は、いいかげん捨てろ！
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 09:35:44
BIOSはクソ。8bitシングルタスク用のレガシー構造捨て捨て。うんこてんこ盛り。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 00:15:48
akeome
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 08:00:21
あれ？NetBSD って GNU/Linux と比べてどこが優れてるんだっけか？
だめだ... 俺もう何もかも分からなくなってきたよ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 23:01:05
GNU/Linuxって、なんかに勝ってるか?
シェアとか言うんなら、MS-Winに負けてるが。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 09:37:45
シェアってことならFreeBSDに圧倒的に負けてるが、
それでも俺はNetBSDでデスクトップ環境だな。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 08:51:29
>>216
捨てられるか！PC98は俺の清酒nなんだぞ！
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 00:11:54
ひどい青春だなww
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 00:42:10
たぁったーいちどのせいしゅーんをー
くいなーきよーにというけれどー
はるのーあらしのすぎたあとー
なにもしなかったとなげくよりー
あーあやまちーくやむほーがーましー
私の青春はX68000でした
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 01:14:01
残念な青春だな
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 14:35:02
セグメント（と称する何か）に塗れた青春に比べればw
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 14:53:24
Androidも流行ることだし、ARMでやり直そうぜ?
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 00:27:34
昔（といっても2000年ころ）に比べれば、今は天国だよ。
標準配布物に無いものは、pkgsrcに大概入ってるし
（手で全部コンパイルしていたんだよな 、97年頃、赤帽使ってた頃は）。
周囲の事物（サウンドファイル形式やデーモンなど）の発展もそうだけど、
NetBSDでできることと、「こりゃ明かにWinの分野だろ、jk」ってところが
はっきり分かれたかな、って思った。
俺はtwm+kterm+sshで鯖マシンにログイン+screen+emacs
+w3m+uim+anthyで困ってない。
firefox 3.5.6もpkgsrcから入れてみたが、こういうのは
Windowsにまかせるべき代物だと思った。逆にスクリプトで
FLACなんかのタグ付けを半自動化する場合や、テキスト処理などでは
BSD...というか、Unix環境・哲学の優位性を再認識させられた。
…と、若造がほざいてみるテストw
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 00:42:52
y2k問題が解決した以降なんて、つい最近じゃん。
VAXやSUNをおおぜいで共有(TSS)してた頃なんて…
230:228
10/01/29 01:10:26
>>229
2000年前後、そんときゃ俺はまだ高校生だったの。雑誌に付いてる
赤帽や*BSDを入れるマシンだって、親に許可を得てやってたわけ。
ときたまUNIX板で、やれ自分はVAX時代からだの、SUNのピザボックスが
どうのこうのと、まるで下士官を見下すかのようなレスを見かけるが、
あなたもそのクチか？
それにVAXとかSUNを大勢でってのは、当時でも専攻の院生とか、
職業オペレータ、プログラマの類いでしょうに。当時社会人・研究室通いの
人と、今デスクトップ環境を構築している人間と比較されてもねぇ…。
ま、俺が想像するに、twmだのktermだのと自称若造の割に知った風な口を
利いたのが気にくわなかったんだろうな、>>229は。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 01:16:31
そうだよ気に食わねえよ・・・・・・・・・・・・・・エンジョイライフしやがって。深い闇の中を泳いで苦労したからな。伝統的重油は今も体内に残ってるんだよ・・・。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 04:08:16
おおぜいで共有のVAXやSUNで走らせてるXクライアントな計算ソフトを
手元のXサーバ(端末)に貼り付けてたんだよ。描画が目で追えるぐらいに
クソ重いC重油のような環境で研究した結果を、roffやTeXで論文書いて
はこれまた糞重たいxdviで手元のXサーバに貼り付けて…、でやっと卒業
させてもらえたって言うのに、今時のゆとり世代と来たら…。
まぁ、>>230も20年後は↑みたいなことを後輩に愚痴ってる悪寒w
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 10:17:49
スレ違いですのでこちらへ御移りください
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 14:57:29
>>228
anthyって、cannaよりなんかいいのか?
見下さないから、教えてくれw
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 18:00:31
今はanthy使ってるが、cannaに戻りたい…………。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 01:05:50
このスレの若い人に言っとくけど、(多くの人に支えてもらってなんとか成功した)過去の自分の成果を自慢することで
現在の後輩を見下して自分を大きくみせるような小物にはなってくれるなよ
過去の問題には過去の難しさ、現在の問題には現在の難しさがあるんだよ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 03:32:57
そうだね
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 15:12:46
過去にくだらない判断ミスをしてるから、現在が複雑で難しいんじゃないか。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 16:52:47
学者 理想を求めてなかなか動かないand治すときに完全に止めてしまうのも厭わない
企業 一度動かしたら容易に止められないので多少おかしなところがあっても突っ走るor動かしながら治す
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 18:11:43
ところが、Unixの通ってきた道はそうじゃないんだな。「劣った技術」なのを
わかっててムリヤリ売りつけた。「一度動かしたら」って言えば免罪と
ごまかされてる。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 18:43:50
ま、能動的に物事にかかわることの出来ない奴ってのはそんなもんだ。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 09:39:26
しっぽ振ってゴミの後ついてくバカとそれ嬉しがって記事にするブンヤが
こういうことにしてくれてるわけなんだよ、オマエのことだぞ?
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 17:27:45
若いひとには…
うらやましいくらいに時間が残されてるんだから,
手を使って,思う様に改良していってもらえば良いと思う.
歳を召した方達は,これまでの軌跡を示してもらって,
後戻りや同じところでループをしない様に,
先の道を照らしてもらえると道に迷わなくって助かると思う.
どちらか片方だけでは,NetBSDも先へは進めないと思うんだ.
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 23:39:11
>>236-
とりあえずNetBSDはアンインストロールすればよいですか？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:09:36
dd if=/dev/zero of=/dev/rwd0d count=10
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 05:00:16
保守
Radeonの1650Pro(Rv530)を使っているんだけど、DRIが有効にならないなあ
仕方ないからgcc44でmodular X1.6.5を作ってみたけど、これがクラッシュする
デフォルトのバージョンのコンパイラに下げて再構築してみる
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 05:06:47
python25,26もコンパイルに失敗するからしかたなくpkg_addのバイナリ使ってる。
ちなみに環境はamd64,netbsd-5
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 10:56:02
pkg_addで使うバイナリはコンパイルされてるから流布してるわけで。
どこでエラーになるかぐらい書いたら?
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 11:10:06
>247 は >246 受けてて、gcc44だと、という意味か?.. ま、知らんわw
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 08:10:54
もうおまいらの知識を集大成して日本語 LiveCD 作っちゃいなyo!