09/08/16 20:06:43
FreeBSDのユーザ数って何人？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 20:42:04
3人ほど
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 21:04:35
オレ、この前 Linuxに乗り換えたから あと2人だな。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 21:08:57
4.11ユーザも含まれますか？
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 23:38:47
案外MINIXユーザーのほうが多かったりして
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 00:00:06
MINIXって何？
MINXなら知ってるけど
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 00:09:20
MINXって何？
MINIXなら知ってるけど
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 00:10:43
MINIXって何？
MIXIなら知ってるけど
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 00:11:44
>426
他のキーワード: minx 靴 minx ブーツ MINX 鈴木三枝子 minx zone minx パンプス
女性用の靴？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 00:13:13
MINIX
URLﾘﾝｸ(www.minix3.org)
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 06:09:35
だれもmailgraph使ってないの…
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 06:26:10
ところでFreeBSDって何がいいの？
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 06:29:58
気持ちがいいよ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 06:38:57
気持ち悪いのか
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 06:41:24
足フェチ御用達OS
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 07:09:29
またアホが沸いてきた
アホはおとなしくゲイツのウンコでもこねくりまわしてろよ
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 08:14:04
>>436
>>426,429,435
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 08:34:14
FreeBSDほど弄りやすいOSは無い。
yumやrpmみたいな自動環境破壊装置も無い。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 09:30:03
>>438
激同
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 09:40:10
何故、yumとrpmが出てくるのか意味不明
コンプレックスか？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 10:55:58
過剰サービスは要らないって事だよ。
別にあんなのが羨ましいと思った事も無い。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 10:59:26
羨ましい
羨ましい
羨ましい
羨ましい
羨ましい
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 11:13:40
>>438 は yumの手動モードを知らないだけ。
おそらくマニュアルも読んでない。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 11:27:46
そういう話ではないと思うが・・・
そりゃ、yumやらrpm使わなくても、ソースからmakeすりゃいいじゃん？って話になるがなｗ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 12:42:43
>>438
apt-getやらdebやらは良いのかな？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 18:13:07
tcp接続の状態について質問です。
ソケット通信プログラムを落としたあともnetstatのステータスを見ると
FIN_WAIT_1～TIME_WAITの状態が長い場合だと5分以上続きます。
この接続状態をサーバ再起動以外で瞬時に破棄することは可能でしょうか？
FreeBSD 6.2-RELEASEを使用しています。
ipfwで一旦denyすれば破棄されるかと思ったのですが接続は残ったままでした。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 18:45:35
6.3以下はサポート対象外
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 18:56:34
FreeBSD + KDEな構成なんですけど
無線アクセスポイントを自動探知してくれるGUIなプログラムないですか？
デバイスは、intelのiwiで
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 19:02:57
GUIはサポート対象外
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 19:09:16
FreeBSDのXは非公式に対応してるって感じだからなぁ
GUIで動けば儲けモンくらい。CUIが基本。
GUI使いたいならLinux池
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 20:57:55
>>446
7.2 だと、net.inet.tcp.finwait2_timeout とかはあるなぁ。
>>448
/usr/ports/net/pcbsd-netmanager とかはどうなんだろう？
使ったこと無いからアレだが。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 22:47:12
USB接続のSDカードリーダつかうのにmmcsdって必要?
umassだけだとどうにも読み込みがおかしいんだが。。。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 22:57:19
USBデバイスとして使うから要らないはずだけど…俺の所では普通に使えるぞ。
カードリーダが支那かﾁｮﾝ製なんじゃね？
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 00:08:23
>>448,451
PC-BSD ではアクセスポイントは手動検索だった気がする。
455:452
09/08/18 00:26:48
>453
ケータイに突っ込んでマスストレージモード設定でアクセスしてもおかしいんだが。。。
Windows環境だとケータイでもリーダでも読み書き問題ないのでSDカード自体の故障ではないようだし。
他になにか考えられる要因あるかねぇ？
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 01:21:47
FreeBSD をデスクトップとして使用するという、判断力・認識力の欠落が要因でしょ。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 01:32:40
>>456
ごめんなさい、すみません、申し訳ありませんでした。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 02:15:38
どうでもいい。失せろ。、
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 03:14:08
使い道無いな
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 08:20:22
FreeBSDはデスクトップには不向きだってこと？
もしそうならその理由を聞かせてください。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 08:32:26
baseにはGUIも日本語環境も含まれていません。
すべてbaseよりも格下のports扱いです。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 08:32:59
それ以前にソースも読めない馬鹿には不向き
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 08:36:52
>>461
でもインストールCDには含まれてるわけだから
インストール時、Xやデスクトップ環境のパッケージを指定するだけでインストールできますよね？
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 08:44:49
>>463
CDには素のXしか含まれてねーよ。GNOME/KDE/日本語環境は別。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 08:48:27
>>464
gnome/kdeなどのデスクトップ環境もCDに入ってるみたいですけど・・・？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 08:52:12
>>465
英語版のだろ。しかも、CD2枚目以降の。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 08:56:01
>>466
464は平然と嘘を言ってるってことですよね。呆れますね。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 08:57:47
>>467
嘘はお前。
お前実際にインストールしたことないだろ。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 09:00:51
>>468
実際にインストールした事あるんですか？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 09:01:44
>>468はちゃんと根拠を示すべきだな。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 09:03:16
インストールCDにGNOMEやKDEのパッケージが入っていないと聞いて飛んできました。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 09:06:13
>>469
「回答者で」実際にインストールした事がない人はいない。
まあ、CDだけでインストールできると思い込んでるならやってみろ。
CDだけでは日本語デスクトップ環境は構築できない。
FTPからports/packages多量追加インストール必須。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 09:10:40
>>472
>CDだけでは日本語デスクトップ環境は構築できない。
あれ？できちゃいましたけど。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 09:11:14
インストールCDは、最初の1枚目しか必要ないんだな。
2枚目以降は日本語環境のインストールには不要。
日本語関連のパッケージは、個別ダウンロードすることになる。
昔は雑誌の付録CDなどで、
日本語関連のパッケージをCDに含めるようにアレンジしたCDが付録に付いていたが、
これは正式なものではないし、今はなくなった。
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 09:15:16
そもそも、CDにportsの内容が入ってるだけだろ。
FreeBSD＋KDE/GNOMEとしてのテストをしてないのか知らないけど
妙にLinuxやSolarisに比べて完成度が低いが・・・
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 09:23:00
>>475
portsのソースが入ってるだけじゃん。
コンパイル必須。
それは入ってるとは言わない。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 09:24:40
>>473
あ、そう。「できちゃいました」って思い込んでるの?
じゃあ、その環境での日本語入力ソフトは何?
Canna? Wnn? Anthy?
そんなのCDに入ってないけどね。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 09:30:50
FreeBSDのこと少しでも悪く書くと、平気で嘘つくからな、こいつら
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 09:53:10
ワロタｗｗｗｗ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 09:53:34
まぁおまえらすこし落ち着け。
デスクトップ環境がインストーラに標準で入ってなけりゃデスクトップに不向きというのは飛躍しすぎだろ。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 09:56:15
ぶっちゃけ不向きというほどではないが、メインターゲットではない
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 10:14:16
手取り足取り勝手にあれこれ見えないところでやっちまう糞OSが良ければ
それ使ってろよ
正確にはそういうのは使ってるというより使われてるって言うんだけどな
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 10:33:40
>>477がムキー！となってる度合いが見ていて微笑ましいスレですね。
きっと彼は日本語化に苦労したんだろうね。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 10:38:59
今じゃ数行のコマンドとファイルに一行追記するだけでできるのに
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 10:46:45
>>484 も勘違いしてる人だね。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 10:58:01
>>484
> 今じゃ数行のコマンドとファイルに一行追記するだけ
ふーんじゃぁここに書いてみて
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 11:04:17
flashもないのに、使わないよ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 11:05:15
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 11:11:33
>>497
>flashもないのに、使わないよ
エエエエエエエエエエエエエエエエエエエエ！？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 11:57:52
# User specific aliases and functions
export LANG=ja_JP.eucJP
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:05:31
>>490
へぇー、
その設定で、Cannaとかをインストールしてなくても日本語入力できるの??
その設定で、/usr/bin/vi で日本語エディットできるの??
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:09:22
>>491
なにキレてんの？生理？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:10:21
>>491がずば抜けて馬鹿っぽい件
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:11:35
まぁ冷静になれYO！
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:12:23
>>491がcannaユーザーだというコトはわかった。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:14:03
今言ってるのはlocaleの問題じゃないんだよ。
localeのけんと混同してる >>484 = >>490 は以後無視推奨。
497:490
09/08/18 12:14:48
>>496
あのう、ボク別人ですけどぉ。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:15:53
>>496はいったい誰と戦ってるんだ？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:18:23
混乱してるので整理すると、元のお題は、
FreeBSDの公式 iso だけで、日本語環境が構築できるかどうかということ。
CDだけなので、追加ダウンロードは不可で。
LANG=ja_JP.eucJP とか言ってる奴は元の質問読んでないだろ。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:20:50
いったいどうしてFreeBSDの公式 iso だけで、日本語環境が構築できる必要があるのかね？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:22:55
>>482
手取り足取り勝手にって話以前に
完成度が低いだろ、どれだけ手を加えても
明らか足りない部分が多い。
Flashへの未対応(不安定なLinuxラッパーかWine必須)
ATOKへの未対応(上やっても無理)
AdobeReaderへの未対応(互換ソフトの低互換性)
上のほうで話題になってた、無線LANのアクセスポイント自動探索が出来ない
その他山ほどあるがな。
手を加えれば出来る問題じゃない。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:24:04
>>500
ということは、>>500 も「構築できない」ことを知ってるんだろ。
「構築できた」って嘘書いてる >>473 に言ってやってくれ。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:26:41
>>501
>手を加えれば出来る問題じゃない。
手を加えたもの = MacOSX
できるじゃん手を加えれば。（程度の問題こそあれ）
「無いのはお前のスキルだろｗ」という残酷な結論。
ジョブズの高笑いが聞こえるなぁ。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:29:11
MacOSXは、Darwinだろ
手を加えるってレベルじゃねぇだろ・・・、それ新しくOS作るのと大してかわらん。
そんな屁理屈めいた話しか出来ないのか。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:33:36
FlashとかJavaScriptとか接続先の命令でプログラム動かす神経が理解できんわ
頭おかしいんじゃねーの
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:35:08
>>501
>完成度が低いだろ、どれだけ手を加えても
何をもって「完成度」というかによるなぁ。
1から10までWindowsと同じが良けりゃWindowsを使っとけってことだ。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:36:45
俺はむしろ>>501がFreeBSDにどれだけ手を加えたか（貢献したか）のほうが気になる。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:39:39
俺はむしろ顧客ユーザーにまで貢献を要求するOSの姿勢のほうが気になる。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:46:10
お前らいつまでどーでもいい話題でけんかしてんだよ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:46:26
貢献なんか求めちゃいない
自分の好きなようにカスタマイズするのに最高のOS
ソースも読めないど素人はど素人用のOSもどきがあるだろ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:55:08
>>492
残念、先週終ったけど。そういうこと言う男は無理。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:59:23
むしろ、ユーザーが卑屈に「そういう事はWindowsに任せればいいんだ」といい続けて来た結果がこれな気がする。
ダメな点に改善を求めず、改善する努力をしなかった。
だからそういう努力を続けたLinuxに負けた。
Linuxの場合、口では興味が無いWindowsとは違う！といいながら、
裏でどうやればWindowsに勝てるか改良を続けて、しっかりWindowsそっくりに作っていったOSだがな・・・ｗ
こう言う事言うと、どうせまた「ならLinux使ってろよ」とか言うんだろうな。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:01:03
出来ない事を出来るようにする努力は必要だろう。
少なくとも完成度が低いながらも、似たようなアプローチを取ってるなら
そういう方面は捨ててます。とは言えまい。
作ってる以上完成度の低さは言い訳できないよ。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:04:16
MSのやってたFUDとやってることが変わらんね。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:10:47
お前の固定観念で完成度を測られてもな
GUIすら求めていない人は大勢いる
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:12:20
ならいっそ捨てればいい。
何故まともに動かないGUIを中途半端に開発を続ける
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:19:13
>>515
「デスクトップ用途で」GUIを求めていない人は滅多にいない。
(サーバー用途ならGUIナシは当然だが)
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:22:50
デスクトップ用途を前提とした完成度の話なんかしてねーよ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:25:00
>>516
そのまんま返してやるよ
ならいっそFreeBSDを捨ててこのスレに二度と来るな
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:26:47
>>518
>>460 が話題の発端な。よくよめよな。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:31:20
>>520
>>501では「デスクトップ用途」を省略してるだろ。
OSそのものに対象が拡大したと解釈するのは当然だ。
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:54:39
まぁとりあえず結論として。
FreeBSDはデスクトップ用途ではゴミってことで。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:01:14
わかりました。ノート用途で使います。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:02:04
証明もせずに結論とかどこの園児だよ。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:03:42
サーバ用途がメインターゲットで力入れてるし、デスクトップとしての使い勝手を期待する方が間違ってる
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:14:55
LANG なんて環境変数を設定してるのって、年金のことが気になり出したジジイか
加齢臭ただようおっさんくらいだろ。
地域設定では LC_* 以外さわるな。LANG だ LANGUAGE だのってアフォかよ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:20:36
LC_ALL=を設定するのは一番アフォだけどね
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:23:30
>>525
残念だけど、あの出来で、サーバー用途がメインターゲットで力入れてる
とか言われても笑うしかないんだけど・・・
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:25:06
環境変数の意味すら分からん馬鹿には無理だから諦めろ。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:26:48
最近、サーバーOSとしてもLinuxやSolarisどころか、Windows以下だと思うようになってきた。
1FDルーターくらいしか用途ないんじゃね？ｗ
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:31:08
>>526
なんで LANG じゃだめなの?
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:31:10
Linux乗っ取られすぎで笑える
そろそろLinux遮断とかするプロバイダーが出てきそうだなｗ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:38:32
FreeBSDって組み込みでは頑張ってるんじゃないのか？
*BSDの優位性ってライセンスだけでしょ。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:39:05
x11/gnome2でfirefox2をインストールさせないようにして
代わりにwww/firefox35をインストールさせるにしたいのだが
どうすればよいのだろうか
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:47:07
ぶっちゃけサーバ用途だとパフォーマンスとか総合的に考えてどれがいいのよ
やっぱりsolarisなの？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:48:38
おいおい、ja_JP.eucJP なんて Linuxの流儀だろ。
*BSDなら ja_JP.EUC を使うべきでは?
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:49:42
>>536
そもそも変える必要なんでen_USのままです
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:50:57
は？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:53:01
噛み合わないね。
噛み合わそうとしてないのかな。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:54:13
>>535
自作
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:02:02
>ケータイに突っ込んでマスストレージモード設定でアクセスしてもおかしいんだが。。。
どうおかしいのかは、あくまでも秘密なんですね？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:03:04
皆さんFreeBSDのデスクトップ環境を批判できる程にそれぞれ使い込んでいらっしゃるようなので質問します。
Windows Vista 64bitとのデュアルブートをするにはどのような手順で行えばよろしいでしょうか？
Windowsのブートローダを使いたいです。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:12:53
つまんね
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:15:38
障害者用 OS である windows のことなんて知らんよ。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:21:18
皆さんFreeBSDのCUI環境を絶賛できる程にそれぞれ使い込んでいらっしゃるようなので質問します。
MS-DOS 6.2Vとのデュアルブートをするにはどのような手順で行えばよろしいでしょうか？
MS-DOSのCONFIG.SYSのメニューを使いたいです。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:24:22
Solarisに移行します
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:25:31
まず今のCONFIG.SYSの中身をコピペしてメニューがどうなってるか教えれ
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:26:07
>>537
文字エンコーディングの記述の話をしているんだが。誰も言語_地域のことなんか聞いてない。
ところでeucだけじゃ曖昧だろ。euc-krやeuc-cnもあるんだから。
在日朝鮮人なんてja_JP.eucKRで使ってるかもしれないしな。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:37:23
質問スレなので質問させていただいたわけですし、
Windowsの方が完成度が高いとおっしゃっていたようなのでさぞお詳しいのかと思ったら、がっかりです。
「つまんね」とか茶化すようなレスで、要するに知らないのをはぐらかしているだけなのですね。
わかりましたLinux板の方々のほうが親切そうなのでそちらで改めて質問することにします。
ありがとうございました。（何もしてもらってないので御礼をいう必要もないですが、一応お愛想として申し上げておきます。）
BSDって、OSがどうこうというよりも、それを使う「人間」の資質の方が問題がありそうですね。
Linuxのほうが普及してる理由がわかったような気がします。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:40:28
>>549
どうでもいい。失せろ。、
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:40:45
FUDはMSからLinuxの専売特許になりました
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:41:06
FreeBSDはバカには使えないOSだからしょうがないね
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:41:39
>>70
>【大原則】初心者っぽい人を見たら釣りと思え
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:46:19
>>550みたいなのは人間として恥ずかしい
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:47:40
なんかスレタイが悪い気がしてきた
初心者ってのはFreeBSDのことであって、デジタル初心者はお断りだから
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:50:44
普通に ID 表示されるようにすればいいだけだと思うがな。
犬厨の妨害がほとんどなんだし。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 16:13:08
なんでそう決めつけるの。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 16:19:42
LinuxはFreeBSDにとって仏敵だから。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 16:32:48
じゃMac OS Xでどうぞぉ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 16:35:41
>>556,558
痛すぎる
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 16:53:37
>>558
ネタで言ってるんだよね？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 17:04:03
Solaris最高！
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 17:11:55
FreeBSDとSolarisではどっちが先に終るか、ってネタがマジになってきたので恐い
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 17:11:56
なんでUnix板ってID表示されないんだろうな
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 17:17:57
偉大な文化を継承していても中にいる人間が保守的で他の文化圏との協調性がなければ
ギリシャのアテネやスパルタのように衰退するってことですね。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 17:27:26
いつも通りの流れで安心した
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 18:13:27
>>534
firefox35 ではなく libxul を使うのが正解
URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 18:56:08
質問です。
freenas(FreeBSDベースのNAS用OS)の起動が遅いと思いsystem.logを覗いていると、
freenas kernel: umass0: Phase Error, residue = 0
freenas kernel: (da0:umass-sim0:0:0:0): Synchronize cache failed, status == 0x4, scsi status == 0x0
・・・
というエラーメッセージがずらずらと出てきたんですが、これは一体何を意味しているのでしょうか？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 19:05:00
書いてある通りです
570:568
09/08/18 19:09:40
FreeBSDに詳しくない人向きに易しく説明してください
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 19:24:56
Englishです
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 19:28:14
Englishですか、それは気づきませんでした。目から鱗です。thanks.
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 19:33:52
This is the FreeBSD World!!
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 19:53:34
旨すって何？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 20:03:48
>>574
man
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 20:04:17
もうダメだな
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 20:21:50
テラうますｗｗｗｗｗｗｗ
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 20:32:10
なつだねぇ
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 20:33:49
2chBSD作りたい
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 20:42:07
>>579
# sysinstall
# 実行できないのは全部お前のせい。
# whoami
# エスパーするとたぶんRMS
# すみませんが分かる人だけ答えてください。
#どうでもいい消えろ。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 20:53:03
Debian BSD/Solaris
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 21:29:01
>>568
ファイルシステムは何を使ってる？
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 21:31:01
NASです。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 21:35:39
質問しようと思っている初心者の皆様へ。
このスレには質問者になりすましてスレの進行を妨害する
キチガイが常駐しています。
必ずトリップをつけるようにしましょう。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 21:52:22
>>567
libxulでfirefox起動するの？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 21:56:19
libxulってのは、xulrunnerのことだろ
Firefoxの格だ、もちろん、thunderbirdも
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 22:25:03
結局www/firefox35だけを使いたいのに、gnome2のせいで
firefox2でもlibxulでも殆ど同じものを無駄に二つも入れないといけない
ってことに変わりないんじゃん
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 22:27:07
xulrunner1.8(Firefox2)系と1.9系(fairefox3)ってことか？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 22:32:06
グノームは使いたいけど、ゲッコーはwww/firefox35だけが欲しいという人にとって
>>567は正解でもなんでもない、ということですね。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 00:13:57
X11/gnome2-lite
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:19:49
>>587
libxulが無駄かどうかは議論の余地があるな。
>>589
そんなにfirefox35だけがほしいなら依存関係無視して削除すればいいじゃん。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:24:54
>>587
> 結局www/firefox35だけを使いたいのに、gnome2のせいで
> firefox2でもlibxulでも殆ど同じものを無駄に二つも入れないといけない
話の本筋ではないけど、そうなってるのはFreeBSDに限ったことじゃないね。
UbuntuでもlibxulとFirefoxが別れてるだけでほとんど同じものを入れなきゃいけないのは同じだし。
そんなに気にすることかね？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:37:28
このスレに来る人(>>587)のFreeBSD批判ってインストールの話ばっかりだな。
この人、いったい1年に何回gnomeのインストールしてんだろう。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:41:02
なんにせよ、>>567が正解っていうのは間違いということは事実だな。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:42:52
興味ない
オレKDEだし
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:44:35
XがどうもトロいFreeBSDに、KDE見たいな糞重いのをよく走らせる気になるなｗ
もっさりし過ぎて耐えられんかったわ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:45:31
お前のマシンが腐ってるだけだろ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:49:22
>>596
i7 + MEM12G + RADEON HD4870マシンに入れてるけど
全然KDEでも重くないぞ？マシンがしょぼすぎるんじゃないの？
599:596
09/08/19 08:49:37
>>597
Pentium MMX 233MHz 128G /U-ATA HDD 4Gのオレのマシンが腐ってるわけねーだろ！
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:55:05
128Gとは大したもんだ。HDDの内容がすべてキャッシュできるじゃないか。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 08:55:44
>>598
早いマシンに入れて普通のスピードなのは当たり前だろ。
その環境なら、WinやSolarisやMacやLinuxならもっと快適だろ。
>>599
>>596なんだが、マジレスすると
それくらいの環境だと、むしろWinとかより軽いよ。
PenM1Gくらいのノートだと、なんだか重すぎるんだよ。
602:587
09/08/19 08:59:15
>>593が誰と勘違いしてるのか知らんが、
そもそもべつにFreeBSD批判をしているつもりもないんだが。
俺自身は別に気にならないし、ほとんど遊びで
libxulとFirefox3.5とlinux-firefoxとfirefox on wineと
ごちゃごちゃいれまくってる。
そうではなくて>>534（≠俺）の質問に>>567では正解にならんだろ
って言ってるわけ。批判でもなんでもない。
>>591のいうように依存関係無視して強制アンインストールしたところで
libxulを必要としてるコンポーネントが動かないのでは意味が無いし、
バージョンアップごにと（つか依存portsのリヴィジョン上がっただけでも）
結局またインストールされるんだから時間の無駄。
>>593はGNOMEのインストール時しかそういうことが起きないと思ってるのかな。
バージョンアップとかもインストールに含めるなら年数回やってることになるけど？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:01:42
HDD4Gとかだと、下手するとportsからのインストール中にディスク溢れるとかありそうだなｗｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:05:43
>>602
> libxulを必要としてるコンポーネントが動かないのでは意味が無い
ならそのまま入れときゃいいじゃねーか。バカじゃねーの？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:18:57
>>604
お前は文意を取れない小学生か
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:21:02
>>604
そこだけ切り取ったら正論にみえなくもないが、元は
>>591も>>534に対する解答にはならないって話だろ。
前後関係を無視して反論のための反論書いたって意味無いよ。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:23:24
はじめから無理なものは無理って言っとけばいいだけの話なのにな。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:02:52
fontのことを教えてください。
日本語にはipa fontを入れています。
アルファベットは何を入れればいいのでしょうか。
portにあるのを適当に選んでいれたのですが
www.freebsd.orgも綺麗に見えません。
FreeBSD 8.0 Beta2 i386です。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 15:23:41
>>608
どうでもいい。失せろ。、
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 17:11:39
起動画面の伝衛門のAAが微妙にズレてるのが激しく気になるんだけど何処で直せばいいんだろう。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 17:16:20
/usr/src/sys/boot/forth/beastie.4th じゃねーの？
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 17:56:31
ソニーのノートPCにインストールするのに正直なところLinuxとFreeBSDをどちらにしようか迷ってんだけどどっちがいいですかね。
日常的に家でまったり使いたい。
用途はDVD見たりmp3の音楽聴いたり、CやJAVAのプログラムをちょっといじったっりデータベースやWEBサーバーのメンテ学習って感じ。
もちろんメールやWEBブラウジングにも使う。
3Dデスクトップがばーん、とかいうのにはあまり興味なし。
ある程度ドキュメントの翻訳とかで参加も検討していてゆくゆくはデバッグとかメンテもできたらいいなと意気込んでいるので
コミュニティとかメーリングリストの雰囲気がいいほうがいいです。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 18:05:14
>>612
> コミュニティとかメーリングリストの雰囲気がいいほうがいいです。
ならFreeBSDはないわ。
このスレ読んでみ。
614:612
09/08/19 18:12:33
ちなみに現状ではLinuxではopenSUSEを入れて眺めたりしてます。
FreeBSDは6,2の時にインストールしたことがあり、gnome、SCIM+anthyで日本語化、
samba、apacheをインストール。
cvsupで6.3にするぐらいのところまではやってみました。（最初のXの設定でかなり右往左往しましたが）
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 20:01:11
FreeZombie
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 21:29:22
雰囲気についてはどっちもどっちだと思う。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 21:33:28
X使うなら設定不要のLinux(106キーボードでもほぼ設定不要)
文章打つならATOKの使えるLinux
Web見るならFlashが簡単(CUIで2コマンド程度)に導入できるLinux
デスクトップ環境使うならGNOMEやKDEが最初から使える状態で入っているLinux
音楽聴くならインストール直後からオーディオプレーヤーが使えるLinux
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 21:37:26
それならOpenSolarisという選択肢もあるがなｗ
ATOKが無償で使えるし、Flashに正式対応だし、
インストールしたら勝手にGNOME入るし。
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 22:10:16
なんでこんな所で犬厨が必死になってんだろ？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 22:17:35
最初からって、package入れられない人なんている？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 23:13:53
誰が必死になっているの？
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 01:04:43
>>620
まぁでも、最初から使えるってことはそういう使い方がメインターゲットなわけで
それだけでもすすめる理由にはなる
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 01:23:11
>>619
病院行け
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 04:16:12
＞Web見るならFlashが簡単(CUIで2コマンド程度)に導入できるLinux
病院行け
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 04:44:26
仮に>>612が釣りでなかったとしても、こんなタイプの奴にはLinuxを薦めるわ
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 05:01:59
>>612=>>617ってわけか。
Linuxでも無理なんじゃね。
あまりにアホな質問に一蹴されて逆上した馬鹿が荒らしになってんだろうな。
脳細胞の処理能力の限界を超えていることに気づけよって感じだな。
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 05:39:48
汚いレスだ。神経疑う
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 06:05:27
諦めきれない池沼がまだ来てるのかｗ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 07:54:56
鯖用にはX抜きのFreeBSD
普段使いはWinXP
これで十分
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 07:57:26
なんだドザか
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 08:01:01
ドザとか、犬厨みたいな事言うなよ。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 08:02:30
ドザとか言うのはどっちかと言うとマカーだろ
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 08:09:42
犬厨とか言うのはどっちかと言うとソラリサーだろ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 09:52:10
控えよ、われはソラリストなるぞ！
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 17:08:19
馬糞ｗ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 17:14:56
フリビと略すのはやめてほしい
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 17:52:04
程度の低いレスをたくさんありがとうございます。
まじめに書けばまともなレスが付くかと思いましたがこのスレ（板）ではどうも無理なようですね。
Linux板に比べてBSD板って使い方に関する発言ばかりで、いわゆる「使用者」は居ても
「何がしかのかたちでOSの開発サイドに関わってる人」って少ないというか居ないみたいな印象を受けました。
OS自体を触った印象では合理的なportsシステム等、FreeBSDのほうがLinuxよりも魅力的に見えたのですが
人的資源がこのようだと、何かで躓く度にこの対応じゃやっててちょっと面白くないかな、ということと
Linux板にも同じように変な人はたくさん居ますが、むしろ開発やってる人の意見交換も活発なようですので
今後はLinuxに注力しようかなということで心を決めました。
皆様の対応大変参考になりました、ありがとうございました。
638:612
09/08/20 17:53:05
あ、すみません、>>637は>>612です。
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 17:57:36
どうでもいい。黙れ。、
640:612,614
09/08/20 18:09:34
FreeBSDの方が使用者の年齢層が高いと思っていたので大人の対応かと思いましたけど、むしろ逆ですね。
開発コミュニティに参加してる人の良い部分、不満等の感想、色々聞けるのはむしろLinux板の方でした。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 18:10:26
釣りはもうおなかいっぱいだから。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 18:20:55
「使い方、使い方、あのツール、このソフト」って感じでホント開発者スレないですね、UNIX板。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 18:36:07
Linux板はID付きなんだよな
その点は少なくとも無条件にいいと思う
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 18:50:10
GUIを分離するのがいいかもな
表面的にしか理解できない程度の低い連中を隔離できるだろう
>>612はCを不自由なく喋れるようになったらまたおいでｗ
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 20:53:25
「開発者もOK! FreeBSD質問スッレド」立てたよ！
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 21:00:21
FreeBSD 2.xを開発しました。
最後にリブートすると、黒いバックに白い文字だけの画面になり、
roguin:のところでキーボードがハングしました。
このあと何を開発すればいいでしょうか？
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 21:20:00
>>644みたいなヤツを隔離する板が必要だと思うぞ
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 21:39:50
>>637
Gentooのportageのほうがportsより優れてるぞ
いろんな面でLinuxのほうが幅が広いから古い*BSDに幻想を抱くのはやめよう。
BSDは良く言えば伝統的、悪く言えば化石
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 21:45:11
>>648
>BSDは良く言えば伝統的、悪く言えば化石
OS自体というより日本人で使ってる人間がなゴチゴチの石アタマ、
偏屈、歪曲メガネで世界を見てる。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 21:54:30
具体的には何？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 22:29:21
>>648
π損消したらなんも出来なくなって噴いたな…
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 00:46:43
>>651
つ paludis
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 02:12:23
portageがpyで出来てるのにそれを敢えて消すアホはお前だけだよ
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 02:57:46
その理屈はおかしい
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 03:24:49
確かにおかしいな、お前の頭が。
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 06:52:22
理由も書かずに他人を煽るバカが多いな
バカというのはデジタル音痴の本質的なバカって意味だけどな
正確にいえば時代に取り残された旧世代のお猿さん
それがヒトの生き方だとする思想的な人々はありだと思うよ
だか、単にデジタルにあこがれるも手取り足取り与えてもらわなきゃ何もできない奴ら
こいつらは生物としての性能がもはやヒトとしての最低限の能力に到達していない
もはやヒトというカテゴリーに含めることすら疑問を抱くべき生物といえるだろう
しかも犬のように吠えることしかできないクズときたもんだ
己がお猿さんとの中間に位置するヒトという生態系からはずれた生物だという自覚を持ち
飼い犬のように媚びへつらって生き続けるか、
それができないなら、人生を諦め早期に遺伝子をリセットする道を選ぶべきだろう
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 10:41:18
どこ縦?
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 10:51:19
DarwinベースでMacOSX互換なグリッド/クラウドコンピューティング専用OSでも作ったらウケるかな？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 11:00:04
>>658
最高だと思う
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 13:43:49
>>658
Machって元々分散コンピューティング向けのOSなんだけどな。
それを単体のコンピュータ向けにMach + FreeBSDベースでアレンジしたのがDarwinだから
逆走じゃね？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 19:11:37
DarwinベースOSX互換なサーバー向け高パフォーマンスなフリーOS作ってくれたら最高にCOOLです
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 19:11:39
/⌒)⌒）
/⌒) / ./
| ::::::::::(⌒))
ノ
|
｜! ｜ ; ＿＿＿_
.｜| | |ii ／ ﾉ Ｌ ＜ のってくれば周りの音なんて気にならねぇ！！！
|!:;|;|!i | | !／ ＼ ／⌒
;!i l| !|!|| u（○） （○） ＼
: |l|||||ﾞ!{ } （__人__） u |
｜｜!｜| | | ||!|!| ／
｜l||| ||ﾞ!l|||i:| | `-' ┃ ┃┛┛ ━ ┏┛ ★ ┃ ┃
i 从人 l||l＼//／/ ┃ .┃ ━ ┏┛━━┛ ┃ .┛
l|||||ﾞ!!il|!|!~｀`'-､て┛ ┛┻┛┃━┛ ━┛ ┛
ヽ◇ `＼(⌒)(⌒)⌒) )そ ━┛)⌒)⌒))
Y⌒┏┳┬┐┌┓┏┳┐┏┳┳┬┐┏┬┬┬┓)）
,. - ''"!|i￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ`ｌ||
= ＝-／!|i￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 川
☆
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 20:21:11
>>658
FreeBSD9でそうなるよ多分
plan9的に
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 22:29:13
FreeBSDにただ乗りしながら叩くって楽しいんだろな。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 00:42:17
>>658
グリッド、クラウドって本当に要るのか疑問
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 00:53:31
とりあえず、クラスタを構成するマシンに一様にタスクを割り振ることができて、
タスクを走らせたままクラスタのマシン台数を動的に増減できて、
ソースコードレベルではfreebsd互換のクラスタＯＳ作ってください。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 02:08:31
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part87【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:806番)
806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2009/08/13(木) 17:45:58
何だこのスレｗｗｗ
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
女子小中学生に性欲わかないやつは異常３ [生活サロン]
小学生のこどもおっぱいをちゅーちゅーしたい [大規模MMO]
小学生のこどもおっぱいをちゅーちゅーしたい [スカパー]
小・中学校のちょっとエッチな淡い思い出 [セピア]
小学生のこどもおっぱいをちゅーちゅーしたい [U-15タレント]
【Anti Virus】Kaspersky Lab Part87【ｶｽﾍﾟﾙｽｷｰ】実質Part88
ｽﾚﾘﾝｸ(sec板:364番)
364 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] ：2009/08/21(金) 23:20:36
23時20分
■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
女子小中学生に性欲わかないやつは異常３ [生活サロン]
小学生のこどもおっぱいをちゅーちゅーしたい [スカパー]
小・中学校のちょっとエッチな淡い思い出 [セピア]
小学生のこどもおっぱいをちゅーちゅーしたい [U-15タレント]
小学生のこどもおっぱいをちゅーちゅーしたい [大規模MMO]
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 02:09:12
●前科２犯・中尾嘉宏（４６）（＝２ｃｈコテハン：ＦＯＸ★）について
アダルトサイト ＰＩＮＫちゃんねるの責任者であり、２ちゃんねるの影の責任者。
２ｃｈコテハン ＦＯＸ★＝中尾嘉宏（４６）
■２ちゃんねる幹部・中尾嘉宏（４６）（FOX★）は詐欺（出資法違反）および児童買春斡旋で
逮捕されていた。
URLﾘﾝｸ(web.archive.org)
北海道警生活環境課と札幌・中央署は1997年5月6日、インターネットを利用し
不特定多数の人から金を集めていたとして、出資法違反（預かり金の禁止） の疑いで
札幌市厚別区もみじ台南七丁目、パソコンソフト開発販売会社社長 中尾嘉宏容疑者（当時３７）
を逮捕した。
■解説
中尾嘉宏（４６）は、詐欺（出資法違反）と児童買春斡旋の罪とあわせて前科２犯。
２ちゃんねるのサーバー管理者で、ピンクちゃんねる管理者でもある。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 02:09:54
2009/6/25「Kaspersky Internet Security 2010」欧州で発売
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
露Kaspersky Labは24日、個人向けの総合セキュリティソフト
「Kaspersky Internet Security 2010（KIS2010）」とウイルス対策ソフト
「Kaspersky Anti-Virus 2010（KAV2010）」を発表した。
KIS2010とKAV2010は現在、ドイツ、フランス、スペイン、イタリアで販売されている。
米国と英国では7月に発売する予定。
日本国内の発売日は未定だが、Kaspersky製品を販売するジャストシステムによれば、
「例年通りであれば秋口に発売する」としている。
手を打たないと蕪価下がりますよw
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 06:29:55
>>666 つ 「いいだしっぺの法則」
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 07:14:20
>>666
つまりFreeBSDを改造するわけか
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 08:30:14
>>666
さすが！
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 08:52:19
名前の候補
2chBSD
ClusterBSD
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 08:53:05
ClusterOS GNU/BSD
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 08:54:30
NeetBSD
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 09:11:15
Free2SD
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 09:12:55
666BSD
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 09:15:39
(´∀｀)BSD
OS史上初のAAを名前に含むOS(呼び方自由)
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 09:33:51
FreeSSD
64BSD
BSD64
BSD/64
64/BSD
('A`)BSD
HiroyukiBSD
FoxBSD
rootBSD
BSDfox
FireBSD
ClosedBSD
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 09:34:31
NintendoBSD
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 09:35:11
いや、やはりここはMonaBSDだろ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 10:01:45
最後にBSD付けてるのが全部ダサい
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 10:13:33
また馬鹿が沸いてきた
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 14:50:22
FreeBakaSineDasai
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 19:08:14
いつの間にやらbsdlabelの結果がおかしな事になってしまってる。
8-stable (8/16時点) amd64 にて。
# /dev/ad0s1:
8 partitions:
# size offset fstype [fsize bsize bps/cpg]
a: 262144 16081 4.2BSD 1024 8192 32776
b: 1048576 278225 swap
c: 16771860 16065 unused 0 0 # "raw" part, don't edit
d: 262144 1326801 4.2BSD 1024 8192 32776
e: 262144 1588945 4.2BSD 2048 16384 16392
f: 2097152 1851089 4.2BSD 2048 16384 37888
g: 4194304 3948241 4.2BSD 4096 32768 8
h: 8645380 8142545 4.2BSD 4096 32768 22680
partition c: partition extends past end of unit
bsdlabel: partition c doesn't start at 0!
bsdlabel: An incorrect partition c may cause problems for standard system utilities
partition h: partition extends past end of unit
# /dev/ad0s2:
8 partitions:
# size offset fstype [fsize bsize bps/cpg]
a: 262144 16787989 4.2BSD 1024 8192 32776
b: 1048576 17050133 swap
c: 16771860 16787925 unused 0 0 # "raw" part, don't edit
以下略
確かoffsetの基準はスライス先頭だった気がするが、これを見るとディスク先頭
(LBA=0)からのオフセットになっているような……
マウントはできるしdfの結果にも異常はないけれど、修正するべきかな？
下手に弄ると逆に壊しそうで怖いんだけど。
686:685
09/08/22 19:37:18
補足事項
このパーティションを作成したのは多分7.0か7.1の頃。
これと同時期か、少し前に作成して別のPCで運用していたディスクを繋いだら、
まったく同じ症状だった。
その別PCは現在使用不能なので、その時点で既に異常だったのか分からない。
動作不良を起こしているならパラメータを記録しておいても正しく書き戻せるとは
限らないので、ddでバックアップしておこうかと思うんだけども、bsdlabelに影響を
受けるのはスライスの第２セクタ(LBA=1)だけでOK？
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 21:12:09
いつの間にってsysinstallでインストールした時点でおかしくなるのがデフォルトだったような。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 21:45:20
make hoge出来なくて、いちいちgmake hogeってしなきゃならない。何で？
689:685
09/08/22 21:51:03
>>687
6.0の時にmake worldを覚えて以来、sysinstallは使ってないんだ。
新規パーティション作成はもちろんbsdlabelでやってる。
このパーティションも昨年9月頃に作ったもので、そのときは確かに
c:はoffset 0から、a:が16か64のどちらかにしていたはず。
690:685
09/08/22 23:03:40
別PCで 8-stable (8/16) i386 では症状変わらず。
7.2のLiveCDでも拾ってくるかな。
ところで、7.2を8にしたら、USBで 17MB/s しかでなかったのが
24MB/s出るようになったぜ。 (PenIII-733 440BX)
スーパーページやら、ディスクが外れても落ちなくなる件やら、
特にここ１年くらい、ありがたい機能拡張と結構な性能向上が
目白押しで、アップデートするのが楽しすぐる。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 00:53:13
いつになったらswapを上手に食えるようになるんだ？
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 01:43:45
>440BX
まだ、そんな10年前の古いマザボでも使えるのか…
XPならなんとかなるにしてもVistaや7じゃもう無理だよな。
693:685
09/08/23 02:31:25
7.2-RELEASEのLiveCDで正常な表示を確認。
8.0-BETA2では>>685の通り。
bsdlabelのフォーマットが変わったのか、それともバグなのか。
少なくとも正式リリースまではあまり触らない方が良さそうだ。
ついでに、sysinstallのディスクラベルでは64セクタとかの
僅かな空き領域を正しく拾っているようだ。
offsetがどうなっているかは表示されないのでわからん。
>>692
春先にK6機の電源がMBごと逝ったので、今はこれが鯖機。
常時稼働させる場合はこういう古いのの方がいいこともある。
atomでファンレスも悪くないが、買い直すほどでもないしな。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 05:06:46
FreeBSDは所詮、鯖くらいでしか使えない代物
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 07:43:30
6.2だの8.0だの使っておいてあーだこーだ言う奴って頭おかしいのか？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 07:45:38
わかりました。FreeBSD 2.xに戻します。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 08:26:17
NetBSDつかえよ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 08:31:31
ufsまとめ
6.4 超安定
7.2 脆弱
8.0 バグ付き
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 10:21:16
>>693
send-prしてくりゃれ
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 11:13:53
>>695
どっちかというと、OSがメジャーバージョンアップ間近のこの時期に、
β版の不具合や性能についてさっぱり触れられないのがおかしい。
先進的なユーザ（開発者）はcurrentにいるとしてもだ、もうちょっと
ヌルい層のインストール報告とか出てきても良さそうなもんだが。
今なら夏休みで暇なやつらが大量にいるだろうに、
RELENG_8 ｷﾀｰ!!
８に上げたらめっちゃ遅くなりました ＞＜
デバッグオプション切れ。 そして氏ね。
てな感じで賑わう様子もまるでないのが切なすぎる。
その代わりに日曜の朝から自演臭漂うサムい冗談とかもうね……
>>699
そいつは初挑戦だな。
中高生程度のかなり怪しい英語しか書けなくても大丈夫？
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 11:24:19
>>700
>>612-641 <- こういう状況だからユーザーが減る一方なんだろ。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 11:41:43
RELENG_8 ｷﾀｰ!! <-- 此処で既に大盛り上がり済み。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:22:33
>>700
根っからのFreeBSDユーザは安定志向で
初恋気分の浮かれ足な子は初心者ばかりなのよ
うちも7.2入れ始めているもののメインは6.4だしなぁ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 12:44:13
>>702
此処ってどこさ？
ニューススレと語れスレで1件ずつしか見つけられない。
レスもほとんどついてないし盛り上がってるとは到底思えないが。
betaの話題ならそこそこあったけど。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:13:57
＞此処ってどこさ？
「←今ココ」って書かないと理解できない？
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:15:38
【RELENG_8】の検索
ＰＣ等 [UNIX] FreeBSDを語れ Part25 31 41 76
ＰＣ等 [UNIX] *BSDニュース@2ch その3 724
ＰＣ等 [UNIX] 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その103 700 702
ＰＣ等 [UNIX] FreeBSDを語れ Part21 552
ＰＣ等 [UNIX] FreeBSDを語れ Part24 669 681 773 819 828
ＰＣ等 [UNIX] 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その102 703
【6 件見つかりました】
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:16:04
Tronにしても*BSDにしても教育機関主導のプロジェクトは上手くいかないっていうことだろうな。
FreeBSDは明らかに人的リソースが不足してるだろ。
Fedoraなど初心者を同じように嘲ったり罵ったりし合いながらも
プロジェクトは活発なようだし、バージョンごとに本も出版されてる。
企業が関与してるってだけでもうも違うもんかね。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:41:30
>>705
OK 理解したぜ。
このスレの分は自分で振った話なんで、無意識に除外してたわ。
>>706
語れ25 に３件あったのは確かに見落としたけども、それ以前のは
キターじゃなくてマダーじゃね？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 15:53:32
64 名前：名無しさん＠├＼├＼廾□｀／[sage] 投稿日：2009/07/25(土) 21:26:28 ID:B8ZnHqkR
URLﾘﾝｸ(akibahobby-c1.sakura.ne.jp)
156 仕様書無しさん [sage] 2009/08/23(日) 11:37:43 ID: Be:
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
710:685
09/08/23 16:04:46
>>685の件についてsend-prするべく調べてたら、似たような話が既にあった。
[bin/137713: sysinstall(8): installer partition editor generates insane label]
URLﾘﾝｸ(www.freebsd.org)
[FreeBSD current 思えば遠くへ来たもんだ]
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板:62-73番)
まぁ、>>687 ですぐに突っ込まれてたんだけど、sysinstall なんて関係ないと
思っていたわけですよ。
ところが、よく見るとoffsetのずれ具合とかよく似てるというか、スライスの開始
位置が違うだけのようにしかみえないので、、これはつまりsysinstallのバグの
ように言われてたのは、実際はbsdlabelのバグなんじゃないかと。
currentスレには既知の問題みたく書かれているけど、send-prするべきかしらん？
真偽の程は8.0のsysinstallでラベル作成後に、7系のbsdlabelで確認すれば
わかるのだろうけど、今日はもうそこまで余裕無い……
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 16:13:44
ところで、上のbin/137713をsend-prしたひと、かなり特徴的な名前で
ネット上でも割とよく見かけることがあったんだけども、この人のblogか
何かのURL知ってる人いないですか？
send-prした経緯やら何やら書いてあって、後で読み直そうと思ってたら
どこ探しても見つけられなくなってしまった。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 16:32:11
prにOrganization書いてあるけど？
ドメインも当人ので間違いなさそうだし。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 16:44:39
そこって全然更新されてないですよね。
もうちょっとこう、日記か掲示板のようなスタイルだったような。
友人か知人のサイトに書き込んでたのかも。
だれかがやるだろと思って他人任せにしていたら、締め切り(?)
が近いからさっさとsend-prせよと言われて仕方なく……
みたいな記事だったと思うんだけど、どうしても見つからない。
何か他の件と勘違いしたかなぁ？
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 10:02:21
振り込めびぃえすでぇ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 21:53:47
emobile d11lcをFreeBSDで使うことはできますか？
versionは特に問いません。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 23:40:57
サーバー構築マニュアルを見ながらFreeBSD7.2をインストール中なのですが、
NetworkConfigurationの所で自分の理解できる範囲を超えてしまいました。
「Host:」にサーバーのFQDNを記入とあるのですが、FQDNの意味すら判らないような状況です。
この辺りを判りやすく解説してあるサイトをご存知でしたらご紹介願います。
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 23:42:52
google先生
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 23:52:02
>>716
>この辺りを判りやすく解説してあるサイト
ほらよ。
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 00:01:21
ご親切にどうも。基礎から調べてきます。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 00:09:13
まぁ、なんつーか、こういう壁にはこれからもぶち当たるわけだけど
地道に調べた事は無駄にならないし、頑張って。
諦めて投げ出さないように。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 00:44:12
ホスト名は FQDNではなく、
ショートネームの方がいい。
参考スレ:
hostname は FQDN にしていますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 00:50:57
自分で好きなネーミングできるのかぁ
fs1.cherry.comとか適当で付けてみます。ありがと～
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 00:58:59
ダメだよ。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 01:23:58
だ、ダメですか。。インストール画面のまま調べてるので焦り過ぎました。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 07:49:39
localhost
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 20:55:53
localmachine
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:04:17
だから、FQDNの件は忘れろ。
FQDNじゃないショートネームなら、好きな名前を付けて構わない。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:15:08
jpとかusとかukとかauでもいいの？
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:28:05
何かダメな理由でも?
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 22:39:19
どうでもいい。org
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 00:39:59
>>727
DQNなら好きな名前をつけていいに見えた。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 08:32:15
FreeBSDは、ASIOのような低レイテンシーで直接サウンドデバイスに出力出来るような仕組みはありますか？
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 08:34:46
>>732
ASIOドライバー=サウンドカードメーカーの仕事。
その程度の事、勉強してからこのスレに来てください。
DTMユーザーｳｻﾞｽ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 08:48:00
つまり、サウンドカードメーカーから相手にされていないFreeBSDでは
使えないと言う理解でいいですね。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 09:29:03
いつの間にかハンドブックの邦訳が更新されてたのね。
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 10:16:45
>>733
なるほど。出来ないんですね。
どうもありがとうございました。
まぁ、以前LinuxでOSS APIを叩いたときも大してレイテンシの遅延は大きくなかったので
我慢するかな。。。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 10:31:34
BSDに限らずMacとWindows(とDOS)以外でDTMは絶望的だから
常用する気ならやめとけ。遊びなら止めないが・・・。
設計思想的にも、各モジュールをサーバーにし、ソケットで利用するこのタイプのOSに
リアルタイム性を求めるのは間違い。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 10:32:21
MacはBSDベースだけどパフォーマンス上の理由で一部改変してるし。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 11:23:03
BSD なのはユーザランドだけで、カーネルは Mach だろ。
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 11:26:56
つまりMacをサーバ用途に使うよりBSDのほうがいいと言うことか。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 11:36:03
カーネルの心臓部、スケジューラなどは、Machカーネル担当してる
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 12:00:27
つまり、FreeBSDのカーネルをMachに変更すれば最強なのか
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 12:08:28
いや普通にMachにしたら遅くなるし
Mac OS XはMachカーネルを改造している
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 12:15:47
完全MacOSX互換とはいなくとも、iTunesのiTMSやiWorksが動く程度で良いんで
誰か新しいFreeBSDベースのOS開発しねぇかなぁ。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 12:27:26
iTunesってdtrace避けとかあやしいことやってなかった？
MacOS Xの隠しAPI使ってプロテクトとかありそうに思えるが。
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 12:32:41
俺がWindowsマシンを1台キープせざるを得ない最後の理由がiTMSだから
動くなら、ありがたいな。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 12:33:22
iTMSって、iTunes + Wineでどうにもならんの？
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 16:37:34
どうなんだろうね、MusicStoreはiTnes以外の接続を許してないので
iTunesは使わなきゃならんだろうしねえ
WineでiTunesは動かないんじゃないの
その前に、そこまでして使う必要もないし、Windows使うだろって話だから、誰もためしてないんじゃないの
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 17:15:15
FreeBSD6.2の
(MD)MemoryDiskで質問です。
mdmfs -i 8 -s 512m md1 /mnt
/mnt領域をMDして300MB程のテキストファイルをコマンドラインPHPで
fopenしてfclosesして処理時間を計測したところufsとほぼ変わらない
結果でした。（若干mdの方が遅かったです。）
ファイルサイズを小さくして2万ファイルの処理時間計測しても
同じ結果でした。
MemoryDiskは爆速かと思っていたのですがこんなものでしょうか？
cpに関しては確かに早かったですけど･･･。
以下試してみたケースでもufsとほぼ変わりませんでした。
mdmfs -s 512m md1 /mnt
mdmfs -S -M -s 512m -o nosnapshot,noatime,async md1 /mnt
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 17:22:49
スワップアウトしてんじゃねーの？
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 17:58:40
そのプログラムと処理時間とやらすら書かないで質問とかｗ
キャッシュって知ってるボク？
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 18:17:39
openしてcloseしてだけだったらたいして処理時間かわらんべ
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 19:07:25
＞ cpに関しては確かに早かったですけど･･･。
速いんでしょ。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 20:44:11
749です
300Bのテキストファイル4万ファイル
for ( $i = 0 ; $i < 40000 ; $i++ ) {
$file = $i. ".txt";
$fp = fopen( $file, "r");
flock( $fp, LOCK_SH );
$tmp = fread( $fp, filesize( $filename ) );
flock( $fp,3 );
fclose( $fp );
}
md
0.919u 2.533s 0:03.45 99.7% 5495+2707k 1+0io 0pf+0w
ufs
0.998u 2.320s 0:03.32 99.6% 5464+2691k 1+0io 0pf+0w
メモリをディスクとして使用するので早いだろうと単純に思っていたので
実際に計測してみると早くはなかったのでmdmfsの使い方を間違えているのか
MDは実際には早くないのかといった情報があるとうれしいです。
筐体スペックは
搭載メモリ 2GB
CPU Xeon(TM) CPU 3.60GHz × 2
です。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 20:47:15
>>748
自宅はFreeBSDマシンしか無い俺は異端なんだろうか・・・
会社はSolarisですが・・・。
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 20:59:31
>>754
$fileなのか$filenameなのかはっきりしてほしいが。
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 21:01:40
>>754
まだ分からんのか
搭載メモリの10倍くらいのファイルで試してみろ
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 21:06:48
そんな現実離れした使い方で何が分かるのか、よく考えた方がいいと思う。
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 21:11:33
754です。
>>756
すいません。ミスりました。
$fileですね。
>>757
搭載メモリの10倍ということは合計4GBになるファイルで計測するべき
ということなのでしょうか？
MDを使用することで単純にreadが早くなるものだと思っていました。
搭載メモリの10倍くらいのファイルで試すのは何を計測するためでしょうか。
大容量ファイルの時にMDは威力を発揮するということなのでしょうか？
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 21:16:57
MDが速いんじゃなくてufsが速いってなんで思えないの？
一度、HDDから読んだものをなんで何度も読まなきゃならないの？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 21:20:39
×MDが速いんじゃなくて
○MDが遅いんじゃなくて
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 21:21:28
MDってハードディスク代わりに使えるんですかぁ？
うちに使ってないMDが結構な枚数ありますが、どれくらいの容量で使えますか？
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 21:33:10
>>759
キャッシュを知った方が良いって言われていますよね。
ハードディスクなどのファイルにアクセスするとデータのコピーが
キャッシュに残ります。キャッシュにコピーがあるデータに
アクセスするとハードディスクにアクセスする必要がなくなります。
しかしキャッシュは無限にあるものでないので
ほかのデータの為に使われてゆきます。なのでキャッシュに全データが
ある状態をしらべても違いが出ないということです。
>>762
MDはたしか約140Mバイト。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 21:48:39
759です。
>>763
わかりやすくありがとうございました。
キャッシュアクセスをした場合は差がでない。
言われてみれば･･･そうですね。
少しでも早いシステムをということでいろいろ調べていたのですが、
MDを使用することで高速化がすることができるかと･･･
ウェブディレクトリをMDでマウントして性能があがるのかと思い
apacheのabにてベンチ計測したところ変わらずでした。
いろいろとありがとうございました。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 21:50:27
tmpfs使えよ。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 21:55:25
>>765
WARNING: TMPFS is considered to be a highly experimental feature in FreeBSD.
↑なんだけど、いつになったら正式サポートされるんだろう？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 21:58:01
tmpfs、LinuxでもSolarisでも使えるのになぁ。
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 22:17:32
ゴゴゴゴゴゴ ゴゴ
Power to Serve
ゴゴゴゴゴゴ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 22:22:07
「開発者もOK! FreeBSD質問スレッド」
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50
こっちのスレでみんなで議論してるよ。
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 22:55:04
「FreeBSDで妹を語れ Part25」
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50
こんなスレがあるとは思わなかった。
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 06:17:14
>>737 jackとかDSSIとかしらんのか。普通にDTMとして使える。
>>766 >>767 FreeBSDのtmpfsは警告はあってなきがごとし普通に使える。
mdmfsで領域確保してnullfsで分配する方法とどっちが良いかはわからん。
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 06:30:34
>>759 ufsにキャッシュが効くという問題もあるけれど
新規ファイルであれば底がつくはずで
かかった時間はPHPの処理時間とOSのファイルオープンによるもので
mdやHDDアクセスが測れていない(PHPがとろいから実質0になっている)と予測
C使うとかひとつのファイルサイズ大きくするとか。
773:sage
09/08/29 10:40:08
> 766
現時点での tmpfs は sendfile に問題があるから無理だと思う。
ftp やったらファイルが壊れる。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 10:47:29
>>773
send-pr
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 10:55:19
sendfileなどという非標準のコールを使わずに ftpを実装するべきだ。
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 11:44:16
sendfile使ってるftpの実装で破損が発生するという話だろ。
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 12:19:45
だから、sendfileを使わずにftpコマンドを実装するべきだという話だろ。
sendfileなんて、mmap + write と変わらん。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 12:47:41
それならば、不要なシステムコールは削除すればいい。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 12:54:25
インクルードファイルの sendfile()のところをコメントアウトして
ftp/ftpdを ./configureすれば、sendfileを使わないバイナリができるよ。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 01:52:52
BIOS画面からではなく、FreeBSDが立ち上がってる状態でRAIDの再構築や監視
が出来るSAS/SATAカードってどういうものがありますか？
3wareのカード全般（3dm2）
Promiseの一部のカード（WebPam）
HighPointの一部のカード？
LSIのMegaRaidやAdaptecのカードはFreeBSD上からメンテナンス出来ないんですかね。
CLIでも構わないんですが。ARECAとかはどうでもいいんですが。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 23:07:42
ユーザモード時のcsレジスタの値を調べてみると、cs=0x33・・・
FreeBSDってLDT使ってないんですか？
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 23:30:20
csってコードセグメント？
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 10:19:37
>>781
gsレジスタとかで使ってないか？
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 10:29:10
げっ、ダメだレジスタ名も忘れてきてるw
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 10:45:59
gdbで覗くと↓だ。amd64って0って有効なのか?
> cs:0x43
> ss:0x3b
> ds:0x0
> es:0x0
> fs:0x0
> gs:0x0
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 12:28:25
>>785
64bit モードの時は
o セグメントディスクリプタの内容はほとんど無視される
o ヌルセレクタも OK
だったと思った
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 16:11:39
0x33は/usr/src/sys/i386/include/segments.h
のGDTの6、GUCODE_SEL。
ユーザプロセスのコードようですよね。
LDTはwineでi386_set_ldt(2)で使われていますよ。
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 10:45:43
全くどうでもいい話だが、技評のdaichiの写真変わったな。
余計なお世話だろうが前の方が良かったと思う。
頭がでかく見えるというか、肩幅が狭く見えるというか。
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 11:27:08
変わったっていつの話だよｗｗ
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 16:56:25
OSの勉強の為に、FreeBSDのソースを最小限にして
コードを眺めたりしたいと思います。
そこで、各モジュールの役割や、モジュールの場所
どこに何があるのか、またソースの解説までしてるような日本語の書籍や文献はありませんか？
インストール方法やカーネルコンパイルに軽く触れた書籍や文献はいくつかあるのですが・・・
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 17:07:00
「書籍や文献」
書籍であって文献ではないものって何?
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 17:09:02
>>791
あんま突っ掛るなよ
難しい言葉を使いたい年頃なんだろ
中学２年程度の文章だもの。
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 17:13:43
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 17:32:28
＿＿＿
／_ノ ヽ、.＼
.／（●） （●） ＼ あ～基地外の相手すんのだりーなぁ
／ （__人__） ＼
| ノ ノ |
ヽ、 ＿｀⌒'´ ..＿ ／
＿＿__/⌒｀`ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ＿＿__
|＿＿__し'⌒/ ． ． /"⌒し′＿_|::|
|＿＿＿＿（ /_＿＿＿＿__|::|
|＿＿＿_/⌒ ヽ、 /＿＿＿＿＿_|::|
|＿＿＿_しイ"i ゛` ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l＿＿:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|
795:790 ◆DcyJly8TWM
09/09/01 17:37:36
>>793は自分じゃないですが・・・
>>791
ごめんなさい。本だけじゃなくて公開されてる資料という意味だったんですが
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 17:40:40
>>790
お前ら*BSDのカーネルをハックしますか？
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
辺りが参考になるかな。
とりあえず、カーネルハックと付く本を図書館あたりで読みまくれ
基本的にFreeBSDの本は古いので置いてるはず。
バージョンは古めのが良いかな。どうせOSの勉強なら最新のものにこだわる必要も無いから。
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 17:42:18
>>796
マジレスするなよ。嫌がらせしろよボケ！
798:790 ◆UsAvvu311k
09/09/01 17:44:18
FreeBSDの信者ってこういうのばっかなんですね
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 18:28:52
>>798
その言い方はおかしいだろ。
関係ないが、お前の能力が低い。
OSの勉強でFreeBSDはないだろ、読めないよ、無理無理。
もっと簡単なものなんていくらでもあるだろ
そっから始めろよｶｽ
>>797は高校２年の夏って感じだろ。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 18:35:03
9月1日から秋になることを知らないゆとり?
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 18:40:46
>>799
トリップよく見ろｗ
>>793同様、FreeBSD陥れるために、ここを訪れた初心者に嫌がらせしてる池沼だろ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 18:44:27
>>799も要らん事言ってるし同罪だろ。
っていうか、煽ってる連中じゃないの？
あと、別にFreeBSDで勉強は悪くないと思うが
古くからあるし、資料もそれなりにある。
俺は、OSのズブの素人時代に某社に入社直後いきなりFreeBSDのソース読まされて
それで勉強したぞ。
まぁ、世間的にはタネンバウムの本か、MINIXの本読むのが定石らしいが…。
どうでもいいから動くOSの流れを知りたいなら、30日本読むのもアリだが、俺はお勧めせんｗ
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 18:54:01
↓を思い出した
> おれはFreeBSDを叩きつぶすことに一生をかけている。
> それがおれのFreeBSDに対する復讐だ。
> 人をバカにしやがって。思い知るがいい！！
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 19:00:26
>>791
文献であり、書籍で無いものは存在するので正しい。
引っ込んでろ馬鹿。
805:790 ◆UjDarY6miKbM
09/09/01 19:02:01
あなたたち池沼ですか？
806:790 ◆rOibb29vBo
09/09/01 19:03:24
先ほどFreeBSD6.4のソースすべて読み終えました。
勉強になることはとくにありませんでした。
次はLinuxかgccのソースを読もうと思います。
ｶｽが書いたソースは所詮ｶｽなんですね。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 19:05:22
>>804と>>790が申しております。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 19:12:47
基地外の巣窟だな・・・
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 19:30:16
なんだここ。
どうせ期待通りに機能しないんだから、次スレは要らないんじゃね？
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 19:38:39
>>804
>>791 よく読め。
「文献であり、書籍で無いもの」が存在するのは当たり前。そんなこと聞いてない。
「書籍であり、文献で無いもの」が存在するかどうかを聞いてるのが >>791
それが存在しないなら、書籍は文献の部分集合となり、
「書籍や文献」という言い方は「リンゴやくだもの」と言ってるのと同じで
おかしい。
「文献」とだけ言うのが正しい。
文献の一例として書籍と言いたいのなら、
「書籍などの文献」と表現するのが適切。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 19:41:10
>>790
Linuxと違ってこれだけ体系的に作られているものを最小限とか馬鹿か？
Cを不自由なく喋れるようになってから出直しておいで
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 19:49:59
FreeBSDやOSをインストールしました。
apacheやWebサーバーもインストール済みです。
クライアント用に、firefoxやWebブラウザもインストールしました。
さて、ホームページやWebページを作りたいんですが、
やはりviやテキストエディターを使うのがいいでしょうか?
ちなみに、sendmailやメールサーバーは必要ないので止めました。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 20:09:41
どーでもよすぎてﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 20:23:35
>812
XPつかえ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 20:24:08
>>810
まっさらな自分史の本とか？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 21:38:14
>>810
「書籍や文献」という表現から「文献であって書籍ではない」を問うのが馬鹿の証拠。
「書籍や文献」は冗長ではあるが間違いではない。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 21:58:08
FreeBSDで、インターネットやネットワークが重いです。
jpgファイルや画像ファイルがなかなか表示されません。
HDDやストレージの容量は足りています。
これを改善するための書籍や文献はありますか？
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:02:10
>>810
質問者の接続助詞の間違いすら許さない、>>810のようなクズが住み着いているスレはこれ以上必要ないな。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:05:29
クズに突っ込まれる前に訂正しておこう。
× 接続助詞
○ 助詞
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:24:21
おれは一生をかけてFreeBSDを叩きつぶしてやる。
それがおれのFreeBSDに対する復讐だ。
人をバカにしやがって。思い知るがいい！！
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:29:24
"や"っていつから助詞になったんだ？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:30:04
あれ？まだ夏休みだっけ？
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:32:42
>>790
「30日でできる! OS自作入門 」
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)日でできる-OS自作入門-川合-秀実/dp/4839919844/ref=sr_1_8?ie=UTF8&s=books&qid=1251811887&sr=1-8
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:34:43
"や"を助詞とか言っちゃう馬鹿にはFreeBSDは無理だから
諦めてゲイツのウンコでもいじくってなよ。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:35:16
黙ってろ、馬鹿。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:39:14
>>821, >>824
馬鹿は引っ込んでろ。
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
二 並立助
体言および準体助詞「の」に付く。事物をあれこれ並べ挙げるのに用いる。「…や…や」「…や…や…など」「…や…」などの形で用いられる。
* 「あれ懼これ懼と大さわぎでした」
* 「山懼海は人でいっぱいだ」
* 「君の懼僕のが佳作に入ったよ」
* 「花懼蝶懼と書けばこそあらめ/源氏（夕霧）」
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:39:31
> おれは一生をかけてFreeBSDを叩きつぶしてやる。
> それがおれのFreeBSDに対する復讐だ。
> 人をバカにしやがって。思い知るがいい！！
もしかして knk か?
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:46:44
7.2 Releaseを使っている者です。デスクトップはgnome2にしています。
しかし、ブラウザのFirefox3がしょっちゅう落ちて泣かされます。
これは、Windows用の最新モバイルとの相性の問題なんですか？
（Windows用モバイルにFreeBSDをインストールしています。）
何か別の、相性のいいコンピューターで使用すれば、ブラウザ等は安定動作するのでしょうか。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:51:29
>>828
なにその禅問答。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:55:51
>>827
> もしかして knk か?
knkﾅﾂｶｼｽ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 22:56:16
次スレ
日本語でOK? FreeBSD質問スレッド その104
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 23:01:32
>>831
次スレ
【押問答】公案でOK? FreeBSD禅問答スレッド その104
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)l50
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 00:57:14
質問です。
以下のコマンドを実行すると、ログインシェルが表示されます。
echo $SHELL
ログインシェルでなく、今使っているシェルを知るためにはどうすればよいでしょうか？
たとえば、ログインシェルにshを使っていて、ログイン後にbashを起動したとして、
bashを今使っていることをどうやって知ることが出来るでしょうか？
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 01:00:31
>>833
readlink /proc/$$/file
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 01:11:31
>>834
実行してみましたが、何も表示されないようです。
$ readlink /proc/$$/file
$
/procには、何のファイルも置かれてないのですが、それが問題なのでしょうかorz
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 01:19:32
/etc/fstabに
proc /proc procfs rw 0 0
と書いてリブート
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 01:21:10
/がマウントできなくなってうろたえそうだな
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 01:23:16
/のマウントに/etc/fstab参照したっけ?
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 01:28:01
少なくともroになるんじゃね？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 01:32:20
読まないと思うなら/の行を削除してリブートしてみろ。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 01:34:45
>>833
ps -p $$ -o command=
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 03:13:49
>>833
echo $0
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 04:14:58
>>842
うゎあ、目の前にぶら下がっているこれに気づかない情けなさ。
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 04:42:08
タイプ数を減らすのが基本
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 04:48:47
>>842
これってシェルスクリプトファイル内で実行したらスクリプトファイルが表示されて、
コマンドライン上で実行したらシェルが表示されるけど、
そういうものなの？
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 04:56:10
>>842
suしてやってみろ
847:828
09/09/02 05:19:31
すいません、まじめに悩んでいます。新たに別のマシンを購入すべきか、まで考えています。
恐縮ですが助言をお願いします。
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 05:26:31
>>847
.xsession-errorsとかにエラーが出てるはず
xtermとかから起動してエラーメッセージをみるのがヒントになると思う
最近、flashをクリックすると落ちまくる事があったが、libgail..とか何とかerrorが
出てたので、libgail-gnomeを入れたら治った事があった。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 07:50:04
>>845
当たり前
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 07:53:59
$ echo $0
bash
$ zsh
$ echo $0
zsh
$ exit
$ echo $0
bash
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 07:56:18
>>846
涙ふけよ（笑）
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 08:16:21
$ su
Passwd:
# echo $0
su
#
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 08:29:15
>>851
ちびってんじゃねーぞ（笑）
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 08:32:38
>>852
知らんかった。っていうか _su になる（アンダーバー付き）
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 09:05:55
>>852
>>833
意図が違うが
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 09:26:42
bashは一例として挙げられたに過ぎない。お前の負け。
5.0以降なら>>835は病的な状態なので>>834が正解。
正解が出た後で間抜けな回答を行った上での言い訳無様杉。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 09:36:32
負けって（笑）
回答者同士戦うスレか
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 09:39:39
ちがう。精神年齢の低い奴が集うスレ
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 09:42:30
>>856
っ >>842も正解
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 10:00:20
／ ＼
／ （●） （●）＼
／ （__人__） ＼
| |::::::::| |
＼ ｀⌒´ ／
＼ ,,,, ,,, ／ ＿＿＿_
.／:::::::::::::＼ ./::ヽ‐、 ／ ＼
/:::::，::::::::::::::| |::::::| ::i ／ _ノ '' 'ー ＼
./:::::::| :::::::::::::::| |::::::| ::i ／ （●） （●） ＼ >>856 おめえ何中よ？
i::::::/ i::::::::::::::::| |:::::」 ::i | （__人__） |
i::::::i ＾|￣￣ ＾|ﾉ :/ ＼ ｀ ⌒´ ／
.ヽ:::ヽ /三三三三)／ .／⌒ ヽ,
＼_):::::::::::::::::::::::::| .／ /、 。 。 r ＼
.〈::::: ノ::::::| ::::::::| .(＿￣￣＼' |) .)
/:::::::::::::::::::| :::::::::| ／⌒ヽJ三三三三三/ ／
.i::::::::::::::::::::::| :::::::::| /:::::::::::::::::::;;; ::::::::::::::::::::: し＾⌒ヽ
.i::::::::::::::::::::ﾉ ::::::::ﾉ ./::::::::::::::::::::ノ::::::::::::::::::::: ､:::::::::::::::.)
.|:::::::::::::／ ＼::::::/ .|:::::::::::::::::::::|ヽ､::::::::,,:::::ノi:::::::::::::::/
.ヽ::::／ ヽ:::|__ i::::::::::::::::::ノ ￣＾￣ ＼:::::::/
.ノ.＾/ ヽ、_ ヽ,::::::::／ .ヽ、__つ
|_／ .ノ.＾/
.|_／
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 10:02:16
>>847
２、３年前の使えば幸せになれると思うよ。
最新の使っても、ドライバ無かったら不便じゃん。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 10:02:47
負けを認めるって難しいよな。特に中学生以下には。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 10:09:18
Linux使う方が幸せになれるだろ
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 12:51:12
＿＿＿
／_ノ ヽ、.＼
.／（●） （●） ＼ あ～犬糞厨の相手すんのだりーなぁ
／ （__人__） ＼
| ノ ノ |
ヽ、 ＿｀⌒'´ ..＿ ／
＿＿__/⌒｀`ヽ ,,ー‐,, "⌒ヽ＿＿__
|＿＿__し'⌒/ ． ． /"⌒し′＿_|::|
|＿＿＿＿（ /_＿＿＿＿__|::|
|＿＿＿_/⌒ ヽ、 /＿＿＿＿＿_|::|
|＿＿＿_しイ"i ゛` ,,/.＿＿＿＿＿__|::|
l二二二二二二 l |二二二二二二二二l＿＿:|
| |::| | |::| し′ | |::| | |::|
|_|;;| |_|;;| |_|;;| |_|;;|
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 13:32:47
>>857
> 回答者同士戦うスレか
そうだよ。何をいまさら
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 13:42:45
質問者と戦う>>791のようなゲスよりはまし。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 14:54:56
質問者殲滅!
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 15:09:36
み ん な 死 ん じ ゃ え ！
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 15:15:35
ここは友愛に満ち溢れたスレですね。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 16:08:17
気持ち悪
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 16:29:13
娑婆駄馬駄馬～♪
872:828
09/09/02 18:47:23
アドバイスを与えて頂いてくれた方々、ありがとうございます。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 01:19:53
>>849
何で当たり前？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 02:27:05
0
シェルまたはシェルスクリプトの名前に展開されます。これはシェルの初期化時に設定
されます。コマンドを記述したファイルを指定して bash を起動した場合、 $0 にはそ
のファイルの名前が設定されます。 -c オプションを付けて bash を起動した場合、実
行する文字列の後に引き数があれば、その最初の値が $0 に設定されます。このオプ
ションを指定していない場合には、 bash を起動する時に使用した名前が引き数 0 と
して与えられ $0 に設定されます。
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 03:54:18
>>874
thx
ただ、tcshだと
$0
コマンド入力を読み込んでいるファイル名で置換します。
ファイル名が不明の場合エラーになります。
としか書いてない。
つまり実装してるシェルによるってことなのか？
それとも「UNIXシェルは$0の実装を>>874のようにする」と言うような取り決めがあるのだろうか？
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 06:59:05
>>852
それ、環境依存だろ。
うちでは suしても $0 は sh とかになる。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 07:28:18
$ echo $0
bash
$ su
# echo $0
bash
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 09:27:44
>>876
ダメなケースが例示出来れば終了。いつまでもしがみつくなよ。みっともない。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 09:46:02
>>878 は墓穴を掘ったな。
ダメなケースなら、すでに >>845 が例示している。
それで「終了」と言うなら、
>>852 は「終了後」に蛇足なレスをしたことになる。
suのケースこそ、場合によっては例示が不完全($0がsuにならないケースがある)ので、
>>845 の例示の方が適切だな。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 09:56:42
>>879
必死杉見苦しい。
間違いを指摘するのも馬鹿らしい反論にもなってない小学生以下の低脳論理。ｗ
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 10:18:05
で、結局答は?
$0 はダメ、
ps も表示される名前が変わってる可能性がある、
/proc は mountされていない場合がある、
の条件で可能な方法は「無い」で、FA?
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 10:26:57
>>838
> /のマウントに/etc/fstab参照したっけ?
FreeBSDでは参照する。
他の多くのOSでは参照しないけどなｗ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 10:34:36
ぷ
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 10:35:40
>>880
>>862
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 10:52:26
>>883
ボウリングをする人
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 11:00:57
>>881
特殊な場合でない限り
echo $0
でいいんでね？
特殊な場合
シェルスクリプト内：一行目見れ
suしてroot：対象外
ちなみに手持ちのcygwinで試した限り
sh、bash、tcsh、zsh、ksh
でちゃんと表示された。
つまり普段自分のユーザで使用している場合であればecho $0で事足りる。
まあ、>>833がどういう条件で実行することを想定して
質問したかによるけどね。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 11:12:16
汎用的なシェルスクリプトでも作りたいんじゃないの