09/07/22 15:45:09
どうみても使えるとは書いていませんが、何を見ているのでしょうか?
URLﾘﾝｸ(docs.sun.com)
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:14:27
>>99
Solarisの/bin/shのreadは、-rには対応していません。
bashか、zshか、kshを使いましょう。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:18:57
>>99
どうしても /bin/sh だけでやりたい場合、
read -r aaa
の代わりに、
aaa=`head -1`
とやる方法がある。
103:sage
09/07/22 16:32:21
ありがとうございます。
>>100
-r 使えないんですね。
URLﾘﾝｸ(docs.sun.com)
を見て、標準のオプションなのかなと思い込んでました。
>>101
やっぱり他のシェルにするべきなのか
検討します。
>>102
その様な方法もあるんですね。勉強になります。
今回使用できるのか検討します。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:32:27
なるほどねえ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:34:43
>>103
> URLﾘﾝｸ(docs.sun.com)
sh のとこに -r 書いてないじゃん。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:39:22
docs.sun.com に書いてあるのは、外部コマンド版の /usr/bin/readじゃん。
中身はkshスクリプト。
これって、結局シェル変数が親プロセスに渡らないから意味ないし、
外部コマンド版の /usr/bin/cd と並んで意味不明コマンドのひとつなんだよな。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:40:44
>>106
いや、/usr/bin/read 以外にシェルの内部コマンドについても書いてあるよ。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:44:04
>>107
そんなことは知ってるよ。
そうじゃなくて、/usr/bin/readのアフォさ加減について話題を振りたいわけだが。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:46:03
>>106の書き方じゃ知ってたかどうかわからんよ。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:50:18
質問者の >>99 が、shの内部コマンドのreadは使えなくても、
shから/usr/bin/readを呼び出せば使える、と勘違いしていた可能性もあるわな。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 17:04:48
>>108
POSIX標準では、
・$0 "$@"で実装できるからシステムの負担にはならない
・いい使い方があるかも知れない
・対称性のため
などと存在理由を説明しています。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 17:26:25
>>111
>・対称性のため
なら、なぜ、eval exit export wait などについては
外部コマンド版がないのか合理的な説明をお願いします。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 17:35:26
POSIX仕様には書いてありません。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 17:41:28
POSIX標準がそう決めた理由を聞いているのに、
「POSIX仕様には書いてありません」は循環論法。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 17:53:32
>>111に理由聞いてもしょうがないんじゃね。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 17:56:28
使えない外部コマンドがあるくせに、
Solarisでは /usr/bin/[ が削除されてるんだよなぁ。
ほんとわけわからん。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 17:57:33
>>116
使いたいの？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 17:59:48
v7shをもってきて使いたくなるかもしれないじゃないか
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 18:16:31
>>117
使いたいかどうかじゃなくて、
/usr/bin/[ は、呼び出せば動作する。
一方、/usr/bin/read とか、/usr/bin/umask とかは readや umaskの動作はしない。
動作するものを削除して、動作しないものを配置することの馬鹿さを言ってるんだが。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 18:56:40
あってもなくても害がないならどっちでもいいじゃん。
馬鹿と非難するほどのことでもないと思うけど。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 19:39:41
これ、正しいか?
URLﾘﾝｸ(docs.sun.com)
> 例 1 read コマンドの例
>
> 以下に示す /usr/bin/read の例は、入力ファイルの内容を、各行の先頭フィールドを最後尾に 移動して出力するものです。
> example% while read -r xx yy
> do
> printf "%s %s\n" "$yy" "$xx"
> done < input_file
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 20:12:29
マニュアルのバグだね。send-prしといてね。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 03:48:55
AIX5.2,5.3で2Gを超えるディレクトリをtarで固めるにはどうすればいいのでしょうか？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 15:41:48
man tarとすると、ustarヘッダーの書式を使用すると、ファイルサイズを最大8GBにできます。
とあるのですが、具体的にどうすれば2GB以上のファイルをtarで扱えるようになるのでしょうか？
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 17:05:40
まず、適切な質問の方法を学びましょう。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 17:05:54
これは「シェルスクリプト」なのか ?
まぁとりあえずAIX 5.2では可能らしい
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
US-TARかどうかは適当に固めたものを用意してcatで確認したらいい
ustarの文字が入ってたらUS-TARの形式
ほかに
ファイルシステムの問題かも知れない。何使ってる ?
/tmpの残り容量の問題かも知れない。十分ある ?
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 17:52:21
>>125
まず、適切な回答の方法を学びましょう。
わからないなら黙っていましょう。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 17:58:09
AIXスレ行け。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 18:06:20
>>127
クズは黙ってろ。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 18:15:49
>>123 の質問がとくに不適切とも不備な質問とも思えない。
実際にAIXで2GB超のファイルをtarで固めた経験がある者なら
>>123 を見ただけで即答できるはずだ。
質問の仕方に注文を付けたり、さらに「○○の結果は?」とか追加情報を求める回答者は
その追加情報があっても答えられないダメ回答者。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 18:17:42
おかしな煽り野郎が張り付いている模様です。
しばらく放置しましょう。てか、元の質問がシェルスクリプトの質問じゃねぇし。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 18:18:36
シェルスクリプトスレで質問するのは適切ではない。言い訳してないで。消えろ。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 18:20:43
その tarを シェルスクリプトの中で使う予定なんですぅ、、
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 18:22:24
言い訳してないで。消えろ。カス。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 18:27:49
AIX5.2とAIX5.3です。
以下のようなシェルを発行したところ、
dir以下に2GBを越えるファイルがあるとエラーになります。
どのように修正すればよろしいか?
#!/bin/sh
tar cvf hoge.tar dir
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 18:36:21
詰まらん。消えろ。クズ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 20:43:57
>>126
ありがとうございます。
USTARの文字ははいっていました。
TMPには空きがあります。
ファイルシステムについては、よくわかりません。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 21:51:51
>>137
2G制限ならulimitを確認。
8G制限はどうにもならないのでGNU tarでも使ったら?
で「シェルスクリプトで必要だから」という理由で環境依存の
質問をシェルスクリプト一般のスレでやっても煙たがられるだけ
というありがたい指摘を、そろそろ受けいれたらどうかな?
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 23:39:41
>>138
ありがとうございます。
今帰りなので、週末に調べてみます。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 07:59:26
ulimitはunlimitedでした。引続きお願いします。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 12:57:14
スレ違いだと何度いったらわかるんだ。池沼。消えろ。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 20:12:20
すみません、お力を貸してください。
aaa.txtの中身が、
aa\n
bb\n
cc\n
として、これをシェルスクリプトで
unko=$(cat aaa.txt)
echo ${unko}
とすると、
aa bb cc
と改行がスペースに置換されていますが、これを改行のまま格納することはできないでしょうか。
上記はあまりいい例ではないので「cat aaa.txt」でいいだろ、と思われるかと思いますが。。。
ftp -nvとかの標準出力を一旦変数に入れといて、後から結果解析及び出力したく、しかも、諸事情でtmpファイル（←すみません、ちんぽファイルではなくて一時ファイルです）を作るのはNGなので、なんとか改行をスペースに置換させないで変数に入れて実現したいのです。
どなたか、ご教示お願いいたします。OSは、HP-UX、Bashです。よろしくお願いします。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 20:48:07
>>142
echo "$unko"
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 23:50:17
シェルを２つ以上コマンドで開くことは出来る？
今はパネルからクリックしてるので大変。
でも、コマンド売っても出てこない＞＜
ちなみに端末エルミネーターはＢＡＳＨ。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 23:52:35
はいはい 15点
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 05:00:19
>>142
配列（パイオツじゃないよ）使うんじゃだめなの？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 09:40:59
>>146
>>143
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 13:13:29
>>142
シェル変数の展開時は、ダブルクォートでくくるのが原則。
それで、改行もスペースもそのまま保存される。
逆に、単純に展開する場合は ${ } でくくる必要はない。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 00:52:02
. や source で起動されても、自分の名前を取れる方法ありますか？
当然$0だとだめなわけですが
[root@miu tmp]# cat a.sh
#!/bin/sh
echo $0
[root@miu tmp]# source a.sh
bash
[root@miu tmp]#
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 01:39:05
. や source は起動されてないし
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 02:40:17
そこをなんとか・・
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 04:37:49
bash依存
$ echo 'echo $BASH_SOURCE' > /tmp/t.sh
$ . /tmp/t.sh
/tmp/t.sh
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 06:26:10
>>152
bash3以降依存だね。bash2だと動作しない。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 07:19:14
>>149
先頭で自分の名前を変数に代入すれば?
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 07:24:49
>>154
全然解決になりません。
同じスクリプトを複数のファイル名でハードリンクしていて、
呼ばれた名前によって動作を切替えたいので。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 07:28:15
もう $BASH_VERSION チェックして $BASH_SOURCE 使えよ。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 08:19:17
そもそも．でもsourceでも名前わかってなきゃ呼べないよね
呼べるってことは名前わかってるじゃん
あほじゃないの？
$_とかでもいいんじゃないの？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 08:39:57
>>157
惜しいけど、
hoge=file
source $hoge
みたいに、変数経由で呼ぶと、
$_ では名前を取得できないから NG。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 08:43:04
>>157
シェル依存。
ashとかでは、sourceファイル内一発目の $_ は、$0 と同じ値になってる。よって不可。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 20:41:06
>>155
>同じスクリプトを複数のファイル名でハードリンクしていて、
>呼ばれた名前によって動作を切替えたいので。
それは(+sourceした時にまで対応したいという)発想に無理があるのでは
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 20:48:50
>>160
わからないなら黙ってろ
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 21:10:02
シェル非依存な方法はないから。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 01:00:01
関数内のexitをreturnと同じように振舞わせる方法はないでしょうか。
現場で共通利用している共通関数の定義ファイルを . で読込んで使っているのですが、、、
お目当ての共通関数は、関数内でエラーだった場合、ログ吐いてexitまでしてしまい、困りました。
エラーコードで返してくれさえすれば、処理自体はそのまんま使いたいのですが。。。
その共通関数の戻り値はreturnでは返されず、共通関数内で定義した変数に格納され、呼び元でその変数を使う作りになっています。
何卒よろしくお願いします。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 01:02:56
質問です。
以下のようなファイルhoge.datがあるとします。
------------------------
~$ cat hoge.dat
usa\newyork
japan\tokyo
korea soul
------------------------
このhoge.datを、以下のようなスクリプトで読み込んでから、出力してみたのですが、
円マーク(\)が表示されなくなります。
------------------------
~$ cat hoge.sh
#!/bin/sh
IFS='
'
while read line
do
echo "$line"
done < hoge.dat
---------------------------
実行結果
---------------------------
~$ ./hoge.sh
usanewyork
japantokyo
korea soul
---------------------------
円マーク（￥）も表示されるようにするにはどうしたらよいでしょうか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 06:39:16
>>164
read -r
あと、円マークじゃなくてバックスラッシュが表示されるように設定しろ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 06:44:51
>>163
alias exit=return
. hoge
unalias exit
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 08:37:30
>>163
result=`. hoge;echo \$result`
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 08:43:41
>>167
「.」でソースしてるファイル内で「関数定義」をしているので、
それだとサブシェル扱いになるので、リターンすると関数定義が消えてしまうので
解決になりません。(戻り値が必要なのではありません)
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 08:58:38
条件後出しすんなよ。そういうことなら
(共通関数)
条件後出しのお代りか?
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 09:06:40
>>169
後出しじゃないだろ
>>163
>共通関数の定義ファイル
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 09:09:35
>>166 で解決でしょ。
sourceしたファイル内で returnできるshには、aliasもあるから。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 09:21:24
見てきたように嘘をつくなあ、純正shはreturnあって、alias無い。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 09:27:17
>>172
> 「sourceしたファイル内で return」
純正shは、関数の中でしかreturnできない。
sourceしたファイル内で returnすると、純正シェルではエラーになる。
嘘はお前。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 09:58:18
嘘つきはどちらでしょうか?
> お目当ての共通関数は、関数内でエラーだった場合、ログ吐いてexitまでしてしまい、困りました。
175:163
09/08/04 12:35:58
みなさんたくさんのレスありがとうございます。
>>166を使って相談してみたところ怪訝な顔をされてしまい、
結局「共通関数のコピペで別の関数(exit→returnだけ)を作れ」
となってしまいました。。。
※個人的には、その方がよっぽど怪訝な顔したいですが。。。
とても勉強になりました。ありがとうございました！
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 13:39:20
>>172
質問者(>>175)が、「>>166(alias)を使って相談してみた」って言ってるから、
やっぱりaliasが使えるシェルだったということで、>>171 が正しかったじゃん。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 13:44:25
たまたま使えただけ。↓は赤っ恥全開の嘘。
> sourceしたファイル内で returnできるshには、aliasもあるから。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 13:45:27
>>177
「sourceしたファイル内で returnできるshには、aliasもある」は正しいが。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 13:50:33
恥の上塗りミットも茄子。
シェル関数内でのexitを書き換える為には↓これでは十分じゃないから。
> sourceしたファイル内で returnできるshには、aliasもあるから。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 13:53:53
>>179
おまえ、意味取り違えてるよ。
シェル関数じゃなくて、sourceしたファイルを中途終了するときに、
returnが使えるんだよ。(純正シェルだと使えない)
(exitを使うとsourceした元のシェル自体が終了するので使えない)
そういう新しい機能のreturnが使えるシェルなら、aliasも使える。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 13:58:38
>>180
とぼけようと必死だな。質問者のお題(>>163)は関数内のexitを再定義すること。
> 関数内のexitをreturnと同じように振舞わせる方法はないでしょうか。
「sourceしたファイル内でのreturn」は全然関係ない。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 14:08:28
>>172 は、
>>171 「sourceしたファイル内で returnできるshには、aliasもある」
のことを「嘘」だと言った。
その >>172 は間違い。
(>>172 では、元の質問のことには触れられていないから、
>>171 自体を質問に関係なく「嘘」と決めつけている。それは当然間違い)
「sourceしたファイル内で returnできるshには、aliasもある」は正しい。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 14:09:10
彼らは何のために戦っているのだろう。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 14:11:55
なぜ「彼」と限定できるんですか? エスパーですか?
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 14:13:25
エスパーですよ。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 14:14:22
>>173 に指摘されるまでは、
>>172 は関数外での returnの用法を知らなかったんだろう。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 14:14:44
>>182
無様杉。引っ込んでろ。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 14:17:13
>>187
一般的に、>>187 みたいに論理的な指摘が一切含まれていない暴言を先に吐いた方が
議論の負け。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 14:19:02
>>186
お前も引っ込んでろ。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 14:20:12
一般的に、言い訳満開の>>176で既に大敗。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 14:22:19
>>190
「一般的に」の日本語の用法を間違っています。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 15:10:29
一般的に、「日本語の用法」とか関係ないところにケチ付け始めたところで負け。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 15:14:22
用法、容量を守ってご使用ください。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 15:55:43
YO! HO!
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 15:59:03
用法・用量な
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 19:46:10
追試してみるから純正shってのがどれなのか教えてくれ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 19:50:56
>>180が言うところの「そういう新しい機能のreturnが使えるシェルなら、
aliasも使える。」じゃないシェルだろ。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 20:13:58
>>196 そりゃ純正というくらいだから Sixth Edition とか Seventh Edition とかについてきたやつじゃないの
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 20:16:29
純正シェルには、return以前にシェル関数自体がないから。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 20:19:43
Solaris10の/bin/sh: ×「.」の中でのreturn / × alias
FreeBSDの/bin/sh: ○「.」の中でのreturn / ○ alias
bash: ○「.」の中でのreturn / ○ alias
zsh: ○「.」の中でのreturn / ○ alias
ksh: ○「.」の中でのreturn / ○ alias
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 00:56:33
FreeBSDの/bin/shってボーンシェルじゃないの？もしかして
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 01:33:46
もしかしても糞もなくボーンシェルじゃありません
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 02:09:21
BシェルというのはBourne Shell=/bin/sh だと思ってたけど違うの？
ボーンシェルでない/bin/shというのはBシェルでもなく一体なんなんですか？
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 02:17:07
>>1読めよ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 06:22:27
Bourne Shell ≠ ボーンシェル
Bourne Shell ＝ ブールネシェル
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 17:46:17
>>201 >>203
どのバージョンからかだったかは忘れたが、
FreeBSD や NetBSD の /bin/sh は Bourne Shell ではなくその互換再実装の Almquist Shell だよ
>AUTHORS
> This version of sh was originally written by Kenneth Almquist.
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 19:45:44
386BSDはすでにashだった。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 06:48:56
>>206
なるほど、ashはbourne shellであってはいけないのか。
URLﾘﾝｸ(en.wikipedia.org)
> Due to copyright issues surrounding the Bourne Shell as it was
> used in historic CSRG BSD releases, Kenneth Almquist developed
> a clone of the Bourne Shell
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 15:38:32
44,555
34,567
0
143,456
1,235,004
44
0
0
55
みたいな数字の列があるのですが、これのトータルを計算したいと思ってます。
問題は数字の3桁ごとに,が入ってることなのですが、Bashスクリプトでこれを取りつつ合計を計算
する方法ってあるでしょうか？
どうかよろしくお願いします。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 15:54:06
sed -e "s/,//g"
で出来ましたが、合計の計算ができません。
44555
34567
0
143456
1235004
44
0
0
55
から、全部の合計を出したいです。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 15:57:01
sed -e "s/,//g" | xargs echo | sed -e "s/ /+/g" | bc
これで出来た。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 15:59:44
何万行もあると破綻しそうな
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 16:17:27
>>209
#!/bin/bash
n=0
while IFS=, read line
do
((n += line))
done
echo $n
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 16:25:39
>>213
それ、カンマの除去処理がおかしい
>>209
#!/bin/bash
n=0
while read line
do
((n += ${line//,/}))
done
echo $n
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 17:07:33
{ echo 0; sed -e 's/,//g' -e 's/$/+/'; echo p; } |dc
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 17:12:10
sed 's/,//g'| paste -s -d+ | bc
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 17:22:53
>>215
それだったら、
sed 's/,//g; s/$/+/; $s/$/0/' | bc
の方が簡潔。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 17:31:47
>>217
bcだと、途中改行できないから不可。
sedでさらに行末にバックスラッシュを付加してやればそれでも動くかな。
>>215
echoとsedと一緒に使うと無駄。
sed '1s/^/0 /; s/,//g; s/$/+/; $s/$/p/' | dc
でいいだろ。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 17:34:20
>>217
実行してから因縁つけろ。カス
sed 's/,//g; s/$/+/; $s/$/0/' file| bc
(standard_in) 2: syntax error
(standard_in) 3: syntax error
(standard_in) 4: syntax error
(standard_in) 5: syntax error
(standard_in) 6: syntax error
(standard_in) 7: syntax error
(standard_in) 8: syntax error
(standard_in) 9: syntax error
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 17:42:32
みなさん、質問を良く読みましょうね。
>>209 さんは、
> Bashスクリプトで
って言ってますよ。
よって、>>214 が正解ですね。
すでに正解が出ているのに >>215 以降に何か書いてるおともだちがいますが、
Bashも使っていないし、質問の答としてはふさわしくありませんね。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 17:44:22
Bash: not found だから>>214は不正解だな。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 17:58:51
>>221
そういうことしか言えないようだから >>214 が正解だな
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 23:36:58
>>218
それで処理すると、
dc: stack empty
dc: stack empty
dc: stack empty
と出ます。
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 07:05:39
>>223
スペースも含めてちゃんとコピペしろ。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 15:20:35
シェルスクリプトって、ほんとツンデレだよな。
理解するまで四苦八苦ツンツンしてるくせに、一旦わかってしまうと、とたんにデレデレ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 16:25:01
別にそれはシェルスクリプトに限ったことでもなかろう
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 18:17:01
しばらく使わないと忘れちゃってまたツン期に入るのが…
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 23:15:11
bashで変数の置換と切り出しとかを一緒にできないですかね？
echo ${HOGE//a/A}
echo ${HOGE:0:8}
これをひとつにしたい感じです
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 00:02:16
もちろん、できません
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 15:52:19
bash です。
date | read HOGE
これやっても変数 HOGE が空なんだけど、どうして？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 15:55:14
readはサブシェルで実行されて瞬殺で終了するから。
232:230
09/08/15 16:05:15
>>231
即答サンクス！
そうだった、パイプラインはそれぞれサブシェルで動くんだった。
つーことは、date 出力を変数に入れるには、素直に
HOGE=`date`
でよい、と。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 16:57:18
>>232
× パイプラインはそれぞれサブシェルで動く
○ 1個以上のパイプを含んだパイプラインはそれぞれサブシェルで動く
普通のコマンド1個だけでも「パイプライン」なので。
234:232
09/08/15 17:37:04
>>233
訂正サンクス！
確かに。
サブシェルと「環境」について、いまいち理解できない…
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 17:47:10
バッドノウハウよりもっと有用な事を覚えよう
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 20:09:24
バッドノウハウを覚えることは有益
バッドノウハウをあれこれ考えることは無益
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 20:50:30
バッドノウハウって、具体的に何のこと言ってるの?
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 20:55:52
定義にこだわるふりをして、干されている現実から目をそらす>>233の手法。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 06:30:05
la -Alでファイルサイズとファイル名のみほしいので
la -Al | cut -d " " -f 5,9
とかやるとうまくいきません。どうすればいいですか？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 06:43:43
>>239
cutでうまういかないのは、複数のスペースがすべて「区切り」とみなされるから。
awk使った方がいい
↓
ls -Al | awk '{print $5 " " $9}'
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 07:29:22
>>240
awkはシェルにあらず。
シェルスレなんだからシェルでやれ
ls -lA | while read line; do set -- $line; echo $5 $9; done
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 08:51:13
>>239>>240
あざーす
もうひとつ聞きたいのですが
文字列の先頭の1文字目のみ切り出す
ってどうやればいいでしょうか？
val1=abc
val1=`expr "$val1" : "\(.\).*"`
とかでいいですか？
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 09:38:43
>>242
bashなら、
var=abc
echo "${var:0:1}"
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 12:23:11
>>243
あざーす
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 17:19:44
>>241
> awkはシェルにあらず。
> シェルスレなんだからシェルでやれ
濡れた。
ｱｯーーーー
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 21:32:10
便乗質問。
>>241 の手法に感心したんだけど、わざわざ set で位置パラメータを再設定して
使うっていう方法は、普通にアリなの？
set はシェル動作制御用コマンドの側面が強くないですか？ そうでもない？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 21:51:50
>>246
set使わずに、
↓でもいいんだけどね
ls -lA | while read x x x x s x x x f x; do echo $s $f; done
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 23:25:45
(純正シェルで)使える機能は何でも使うのがシェルプログラミングの作法。
249:246
09/08/17 23:51:47
>>247
これはすげえ！ 強引！ｗ
>>248
そうかあ。使えるものは使う、と。自分専用ツールならなおさらだね。
ううむ、シェルは深いなあ。でも楽しい。
覚えると明らかに生産性が上がる。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 00:57:44
>>247
すげえ・・・目から鱗・・・
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 11:43:54
>>247はわりとよく見かけると思うが……。
>>241の方法は元々の$@が破壊されるのでよほどのことがないかぎりやらない。
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 11:51:59
>>251
>>241 の方法を使っても、readのパイプがサブシェルだから、
それを抜けたら $@ は破壊されていない。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 01:48:49
echo に渡すのがスマートでないですか？
ls -Al | xargs -l echo | cut -d" " -f5,9
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 01:51:38
というか
ls -Al | xargs -l | cut -d" " -f5,9
これでよかった・・・・
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 16:46:23
で、改行、空白を含むファイル名を正しく扱えるのはどの回答?
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 16:52:37
>>255
ls 使ってる時点で改行、空白を含むファイル名は最初から考えられてない。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 21:13:57
コマンドなしのxargsってどういう意味？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 21:16:00
>>257
2個以上のスペースを1個だけにするもの。
>>240 も参照。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 21:26:14
echoの省略形
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 21:32:38
>>259
それは知ってるよ(>>253)。そのechoが何の意味があるかの質問だろ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 09:59:17
だから2個以上のスペースを1個にするんだって。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 10:10:39
そもそも human readableな ls の output を filtering するというのが
bad design なんんだよな。
次期 ls には是非、
--format='%f %s' 的な optionを appendしていただくことを wishする。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 10:14:50
stat(1)あたりをposixに入れる方が早くないか？
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 12:51:07
>>262
英語使って、かっこつけているつもり？
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 16:40:18
ルー語はカッコよかったんか
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 11:36:50
csh の存在価値はなんだろう。
bash でいいじゃん。
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 12:07:49
それはこっちで
↓
C shell 撲滅委員会
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 18:50:28
bashが無駄に重くなっていってくれたおかげで
tcshは無難に使えるログインシェルという位置を確保できたｗ
そしていろいろと便利な設定をするためにcshスクリプトの書き方を知る必要がある。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 19:37:03
ksh93を使ってる俺は勝ち組
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 17:34:40
質問です
1 12 123
1 2 23
のようなテキストを
xx1xx12x123
xx1xxx2xx23
（x=空白）
のように幅を揃えるにはどうすればいいですか？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 17:44:42
awk '{printf("%3d%3d%4d\n",$1,$2,$3);}' < test.txt
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 17:50:50
>>271
勝手に桁数決め打ちしていいのか?
同じカラム上にある最大桁数をサーチした上で %*d (*は数字)に
しなければならないという質問だと思うが。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 17:57:58
それは質問者が言うべきこと。
274:270
09/08/25 18:09:22
すいません。実際の数字は一行に数千あって行も数千あります。
でも一つの区切りの中の数字は三桁までです。
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 18:15:40
絵に描いたような後出しｗ
276:ruby,perl等のほうが早いかも
09/08/25 19:34:46
>>274
一行にある数字の数は固定している？それとも変動もある？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 21:29:45
>>270 >>274
#!/bin/sh
while read line
do
set $line
while [ $# -ge 1 ]
do
printf '%3d ' $1
shift
done
echo
done
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 21:30:54
>>276
固定してます。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 21:36:54
>>277
だったら forの方がいい。
#!/bin/sh
while read line
do
for n in $line
do
printf '%3d ' $n
done
echo
done
>>278
直前の回答読めよ。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 21:44:07
すいませんリロードしてませんでした。
上手く行きそうです。みなさんありがとうございました。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 00:47:55
>>279
| sed 's/ $//'したいな
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 06:48:36
>>279
いや、行末のスペースを取ることを考えると、
>>277 の方式の方がいいんだよ。
#!/bin/sh
while read line; do
set -- $line
while [ $# -ge 2 ]; do
printf '%3d ' $1
shift
done
if [ $# -eq 1 ]; then
printf '%3d' $1
fi
echo
done
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 11:50:33
execute.shellを実行し、psコマンドを実行すると以下のように表示されます。
PID TTY TIME CMD
13219 pts/1 00:00:00 bash
17938 pts/1 00:00:30 java
17222 pts/1 00:00:37 java
25353 pts/1 00:00:00 ps
CMDのjavaがexecute.shellのプロセス名みたいなんですが、
これをexcecuteと表示させることは可能ですか？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 12:28:06
>>283
コマンド自身がargv[0]を書き換えてるか、
またはexecute.shellは単なる起動スクリプトで、実際にjavaがexecされてるから、
元のコマンドのexcecuteを表示させることは無理。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 12:39:26
コマンドライン引数にかけらが有るかもしれない。
ps -a
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 13:59:26
>>284
了解です。レスありがとうございます。
>>285
ありがとうございます。
ps -aしてみましたが表示は変わらなかったです。
2重起動を防止するため、プロセス名を取得しようとしていたのですが無理のようなのであきらめました。
PID番号付きのファイルを作成することにしました。ファイルはなるべく作りたくなかったのですが。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 17:29:53
sedコマンドをつかって
aaa|abc|bef|efg||||aa
の文字列(|は区切り文字)の一番最後のフィールドのaaの部分をbcdに変えて
aaa|abc|bef|efg||||bcd
と出力させるにはどのようにすればよいのでしょうか？
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 17:48:38
最後はどれもbcdに変えるのか、aaになってるものだけ変えるのか
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 17:54:37
>>287
sed指定の質問ならsedスレへ
↓
sed
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 17:57:51
>>287
sed 's/|[^|]*$/bcd/'
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 17:58:17
sygwinでのbashなんですが
declare -a userhome
userhome=($(cut -d":" -f6 /etc/passwd))
とすると、/etc/passwdの6番目の要素がnullの場合
配列に何も代入されません。
何か文字を代入したい場合はどうすればいいんでしょうか？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 18:04:24
>>291
userhome=($(cut -d":" -f6 /etc/passwd | sed 's/^$/none/'))
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 18:10:41
>>290
ありがとうございます
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 18:15:40
#!/bin/sh
s="~/work/"
ls $s
としても、 No such file or directoryと言われます。
たぶん~が展開されていないと思うのですが、
どうすれば展開できますか？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 18:26:29
>>294
eval ls $s
または、最初から
s=？/work/
で代入。(ダブルクォートなし)
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 18:37:12
>>288
> 最後はどれもbcdに変えるのか、aaになってるものだけ変えるのか
↑
そんなの質問の意図を読めばわかる。
>>290 みたいに回答した方が早い。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 18:48:08
>>290
sed 's/|[^|]*$/|bcd/'
だろｗ
>>293
ありがたいか？ｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 19:10:28
>>294
由緒正しきshは~は使えない。$HOME使え。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 19:28:05
トホホの自民 生き残れるのはひと握り
大マスコミの選挙予測によると、自民党は壊滅状態で、当確を数えたほうが早いほど。
小選挙区で確実に生き残れるのは元・現閣僚が7人ほど、石原伸晃など地盤が強固な世襲議員が6人ほど、重鎮が3人。
ほかに5人程度のひと握り。自民党が少数政党に転落し、永田町の勢力図が一変する可能性だってある。
URLﾘﾝｸ(gendai.net)
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:04:45
便乗質問だけど、
>>298
チルダ展開は bash だけなの？ sh は展開してくれない？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:09:45
sh の種類による。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:10:04
>>300
bashだけではない。
Solarisなどの純正sh以外、
ash ksh zsh dash 等、みんなチルダ展開には対応してる。
でも $HOMEを使う方がお勧め。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:10:36
posix sh ならやってくれるはず
~ だけなら $HOME で間に合うが、~user はどうしようもないし
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:21:53
posix(笑)
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/27 21:24:00
>>303
IFS=:
set `getent passwd user`
echo $6
306:300
09/08/27 21:42:19
サンクス。
アムロ「マ ~ さーん！」
……すまん。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 11:20:37
>>305
getent が使える環境で ~user の展開をしてくれないシェルって何があるの？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 11:45:53
>>307
Solaris
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 12:28:29
可搬性を求めると csh -fc 'echo ~user' になるかな？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 12:41:08
$ csh -fc 'echo ~user'
csh: not found
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 13:09:31
最近のLinuxの鳥はデフォではcsh入ってないからな
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 13:16:18
可搬性を求めてるから getentだろ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 13:44:58
可搬性なんて幻想
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 21:12:21
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 00:11:54
シェルスクリプトは奥が深すぎて、きりがない。
どこらへんまで身に付いたら、「シェルスクリプトは理解した」と納得していいのかな？
316:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 19:19:46
実行できたら出いいよ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 21:21:06
すみませんが詳しい方のみ回答をお願いします
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 22:00:26
>>315
それが、公での質問の仕方として相応しい、と自分で納得し、的確な回答を期待できる質問文だ、と納得して書き込んだキミ。
>>316はキミの「納得していい」レベルに的確にあわせてくれたんだろｗｗｗｗ
結論、キミ次第。
別の回答がほしければ、他人の立場で>>315を読み直すことから始めよう。
319:315
09/08/31 21:53:35
なんだ？ 俺の知らんうちに。 >>317 は誰だよ？ｗ
>>318
自分次第、そうだねぇ。
いや、たとえば C とかなら、ポインタ、構造体を理解すれば初心者卒業とか、
具体的に言っているのをよく見かけるでしょ。そんなのを期待してたんだ、スマン。
とりあえず、元々 bash にある、起動まわりのスクリプトを読み解くことにするよ。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 22:11:18
>>319
> なんだ？ 俺の知らんうちに。
1ヶ月ROMってろ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 02:26:03
「元々 bash にある、起動まわりのスクリプト」って何だ？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 03:47:22
>>321
rcスクリプトのこととエスパー。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 10:35:12
>>319
> いや、たとえば C とかなら、ポインタ、構造体を理解すれば初心者卒業とか、
> 具体的に言っているのをよく見かけるでしょ。そんなのを期待してたんだ、スマン。
そういった「目的」を明示しなかったのが問題だったのだよ。
きっと皆の脳裏には、破滅に向かうプロジェクトの上流工程が彷彿したお。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 11:24:46
・パラメータ展開の修飾子を使いこなす
・リダイレクトを使いこなす
他には?
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 12:30:22
・evalを使いこなす
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 12:39:21
× evalを使いこなす
○ evalを使いこなしていばる
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 13:57:58
◎ evalは俺の嫁。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 14:02:02
>>327
evil の間違いでしょ？
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 14:08:10
>>324
リダイレクトというより、ファイルディスクリプタを使いこなせるようになりたい。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 14:24:51
初 evalる事覚える
中 evalらない事を覚える
上 たまにevalる事を覚える
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 16:28:10
あんまりおもしろくないからその辺で。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 10:15:12
ls $dirの結果を変数sに格納するにはどうすればいいですか？
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 10:43:40
>>332
s=`ls $dir`
ってこと？
なんか罠がありそうな質問だ。
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 11:19:57
それを1個ずつとりだしたいとか、スペース・タブが入ってるとか…
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 13:49:18
後のこと考えるなら、-1オプション付けといたほうが無難かもね。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 14:17:12
>>335
つ、釣りだよな?
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 14:19:12
俺も初心者なんだけど、
ls -1 . | while read s
do
done
てことでしょ？何で釣り？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 14:21:08
>>337
ls -1
ls | cat
s=`ls`
echo "$s"
違いを述べよ。
よって、釣りじゃなければ「無知」。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 14:24:32
>>337
ls | while ...
みたいに、lsの出力がパイプとかリダイレクト(端末以外)の場合は、
-1 オプションを付けなくてもデフォルトで勝手に -1が付くんだよ。
s=`ls $dir` の場合でも同じ。
「-1付けろ」なんて言ってる >>335 はアフォ。
340:337
09/09/02 14:53:59
なるほど・・・勉強になった！
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 16:44:41
「付く」わけではない。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 16:45:59
けっきょく>>332は納得したの？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 16:51:58
>>341
「勝手に -1の効果が付く」と言って欲しいのかよｗｗ
344:332
09/09/02 16:52:09
返事が遅くなって申し訳ありません。
>>333さんのレスが欲しかった答えでした。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 16:55:27
>>343
うん。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 17:03:44
質問させて下さい。
#!/bin/bash
echo $"文字列$hensu"
のような記述がありました。
$"～"という表現を初めて見たのですが、
クォートの左の＄は何の役割ですか？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 17:15:00
bash依存だから、覚えない方がよろしい
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 17:51:38
>>346
bash$ echo $"FAILED"
FAILED
bash$ TEXTDOMAIN=initscripts
bash$ echo $"FAILED"
失敗
349:346
09/09/03 20:06:49
>>348
ああ、*.poだか*.moだかですか。
ありがとうございます。
350:335
09/09/04 09:29:19
>>338
>>339
やっべオレ超アフォ!!
感動した!!!!!
ヒャッハ!!!ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 21:01:39
シェルスクリプト初心者です。
全てのファイル名の最後の余計な部分を一括して取り除くにはどうしたらいいんでしょうか?
$ ls
hoge.hog;piyo fuga.fug;piyo foo.fo;piyo bar.ba;piyo
この ;piyo を取り除きたいんです。
とっさに
for hoge in *\;piyo; do mv $hoge
まで打ち込みましたが、これ以上解りません…
どなたか教えていただけないでしょうか
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 21:09:31
>>351
for hoge in *';piyo'; do mv "$hoge" `basename "$hoge" ';piyo'`; done
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 21:21:55
できました ありがとうございます。
文字列の操作 少し勉強します…
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 21:31:32
どうせbashだろうから、
↓の方が簡単だろうけどな。
for hoge in *';piyo'; do mv "$hoge" "${hoge%;piyo}"; done
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 21:49:34
posixをbashと言っちゃう恥知らず。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 21:57:33
posix(笑)
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 14:34:09
なんでposixをbashと言ってると思ったんだろう。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 12:51:42
Joshua Price氏がMake Tech Easierにおいて8 Useful and Interesting Bash Promptsのタイトルのもと、
bashシェルにおけるさまざまなコマンドプロンプトの設定例を紹介している。使いやすいコマンドプロンプトは
コマンドラインの使い方を変えると説明があり、同氏が調査した中でも、特によく使われていたり、
おもしろいプロンプトとその設定例が紹介されている。紹介されているプロンプトは次のとおり。
1.間違ったコマンドを入力すると顔が変わるプロンプト
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
2.間違ったコマンドを入力すると色が変わるプロンプト
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
3.複数行プロンプト
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
4.データごとに色を変えて見やすくしたプロンプト
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
5.フルパスを表示する複数行プロンプト
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
設定方法はソース先で
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 12:55:34
>>358
>>5
このスレはシェルスクリプトについてのスレです。
シェルの対話的な利用についての話やスクリプトと関係ないコマンドの
使い方の質問などはスレ違いなので無用に願います。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 13:01:46
1レスくらいどうってことないだろ。
器量が狭いな
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 13:07:57
つまんねー記事貼りつけるな。しかもbash専用。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 13:13:32
俺はbashですが何か？
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 13:22:57
>>360
「器量」の意味を間違えて使っています。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 14:06:48
どういう意味？
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 14:11:03
>>363
どういう意味？
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 21:26:43
器量は良かったり悪かったりするもので狭かったり広かったりするのは心とか懐だろ。ちなみに大きかったり小さかったりするのは度量だ。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 21:36:14
語源は「器の量」なのだから、大きいでも間違いではあるまい。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 21:38:25
そういうことじゃなくて、
「器量が良い」＝「顔が良い」(美人) という意味。
「狭い」じゃ意味をなさない。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 21:46:36
女の器量はすなわち女性器なので狭いで正解。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 21:51:06
日本語スクリプト総合 その2
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 23:56:22
き‐りょう【器量】 ‥リヤウ
（「器」は材の在る所、「量」は徳のみつる所の意）
（1）その地位・役目にふさわしい才能・人柄。保元物語「合戦の場には兄弟といふ差別候ふまじ。ただ―により候」。「人の上に立つ―がある」「―を上げる」
（2）才能・力量のすぐれていること。ものの上手。平家物語(4)「笛の御―たるによつてこの宮御相伝ありけり」
（3）（「縹緻」とも書く）顔だち。みめ。また、容姿のすぐれていること。狂、猿座頭「そなたの様な好い―で」。「十人並みの―」
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 00:48:22
>>368
それも意味の一つってだけだぞ
それしか知らずにそれだけだと思い込んで更に他人に意見するお前は馬鹿
器量
人の器の量だ。大きい小さい狭い広いであってるんだよ。
才能や心の広さ
度量というのは心意気を指して使う。
これは大きい小さいと使う
いわゆる男気のように心の大きさ
例えば人を許すという時に慈悲深い気持ちと我慢強さからくる二通りがある。
前者は器量、後者は度量。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 01:34:53
>>366,368は完璧なゆとり
ゆとり怖ぇ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 01:59:31
勉強になりますお
スレ違いの
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 02:16:36
無駄な改行うざ
ひょっとしてスクロールしなきゃ見えないとでも？
お前の頭、いつから時代が止まってんだ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 02:21:41
黙ってろ。禿げ。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 06:39:03
>>371
「古語辞典」使って誤魔化すんじゃねーよ。
(現代の)「国語辞典」でちゃんと意味調べてから出直せ。
あと、どちらにしても「？が狭い」なんて用法はないから。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 09:02:14
旧カナ遣いは「古語」ではない。知らない奴は黙ってろ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 09:39:41
板名とスレタイトルを確認してください。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 09:41:06
>>378
平家物語や保元物語は何時代に書かれたんだよｗｗ
知らないなら黙ってろ。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 09:58:01
>>372
>器量
>人の器の量だ。大きい小さい狭い広いであってるんだよ。
>才能や心の広さ
ミスリードしてるね。
「才能」の意味はあるが、「心の広さ」の意味はない。
「器量を上げる(下げる)」=「才能、能力を上げる(下げる)」
といういい方は正しいが、
「器量が狭い(広い)」といういい方は間違い。
おそらく「器(うつわ)が小さい」(←これは正しい)の、
「器(うつわ)」と「器量」を混同して間違えて覚えているのだろう。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 10:16:41
平家物語が引用されている辞書が全部「古語辞典」かよ。
馬鹿は黙ってろ。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 10:23:39
>>382
少なくとも(>>378)が、「古語ではない」ただの「旧カナ遣い」だ、
って言ってるのは間違いだろ。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 10:32:58
>>383
広辞苑が古語辞典かよ。どんだけ未来から来たんだ。引っ込んでろ禿げ。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 10:46:16
斬新なキャラ語尾だな
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 10:51:06
>>384
広辞苑の話の前に、
「合戦の場には兄弟といふ差別候ふまじ。」
という文章が、
(1)古語
(2)古語ではないただの旧カナ遣い
のどちらなのか決着を付けようぜ。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 11:48:25
>>386
そんな事誰も言っていない。
諦めて「>>377は間違いでした。ごめんなさい」って謝れよ。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 11:53:59
>>381 でFAだな。
「器量が狭い」(>>360)は間違い。
あとから出てきて議論してる人は「器量」の他の意味を挙げてるけど、
どれも「狭い」につながる意味はない。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 12:04:38
URLﾘﾝｸ(dic.yahoo.co.jp)
これでも更に言い訳続けるか? >>377が間違いである事も謝罪しろ。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 12:22:13
>>378 の謝罪は?
> 旧カナ遣いは「古語」ではない。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 12:40:37
論点を整理すると、
「器量」に「心の広さ」「包容力」という意味があるかどうかってことだろ。
広辞苑(>>371) にも「包容力」という意味は載ってなかったわけだし、
>>371 は自殺点を入れたな。
まあ、>>371 は「器量には顔の良さ以外の意味もある」ということを
言いたかったんだろうけど、それを主張しても、
「器量が狭い」(>>360)を正当化することにはならない。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 14:19:40
Results 1 - 10 of about 44,900 Japanese pages for 器量が狭い. (0.14 seconds)
Results 1 - 10 of about 71,300 Japanese pages for 器量が小さい. (0.09 seconds)
Results 1 - 10 of about 42,600 Japanese pages for 器量が広い. (0.14 seconds)
Results 1 - 10 of about 76,900 Japanese pages for 器量が大きい. (0.28 seconds)
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 14:23:00
>>391
URLﾘﾝｸ(thesaurus.weblio.jp)
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 18:34:03
おまえら器量がないな
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 18:54:08
>>390
正しいだろ。馬鹿。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 18:56:41
ヲタクは100%の確率で度量が小さい
リアルでは常にビクビクしてる鼠みたいなやつ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 19:05:21
httpdが生きてるか否かを監視するスクリプトどなたか作ってください。
GETして200が返ればOK
返らなきゃfoo@example.comにメールを投げる
みたいな簡単なのでいいです。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 19:27:06
>>371は>>368の
> 「器量が良い」＝「顔が良い」(美人) という意味。
に対する反証だろ。無様な言い逃れまだ続ける気?
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 19:32:11
>>397
ここはそういうスレじゃない
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 19:35:50
>>398
ということは、やっぱり、
「器量が狭い」(>>360)は間違い、
ということじゃん。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 19:41:07
どうでもいい、だまれ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 19:52:52
>>400
かわいそうなくらい頭悪いな。お前もう死んだ方が良い。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 21:14:33
>>363
スレに関係無いところ突っ込んで、無知を晒す事になった感想は?
止めときゃよかったと思ってる? 死にたくならない?
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 21:38:15
狭量なやつらでいっぱいのスレ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 21:53:56
>>403
おいおい、間違ってるのはお前だってｗ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 21:57:58
>>360 間違い
>>366 正解
>>368 正解
>>372 間違い
>>381 正解
あとは煽り
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 21:59:34
>>389で大辞泉に
> しょう懼じょうふ【小丈夫】
> ２ 器量の狭い人物。小人物。
という用例を例示されてるのに、まだ醜態晒し続けるの? 死にたくならない?
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 22:05:35
>>403
アンカー間違えてるよ。
>>360 に言ってくれ。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 22:10:27
>>395
流れ良め。
>>378 は>>371 に書かれている文章が
「旧カナ遣いだけど古語ではない」って言ってるんだよ。
間違いだろ。馬鹿。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 22:24:41
>>409
>>395 = >>378だ。
俺は
> 旧カナ遣いは「古語」ではない。
と言った。改変するな。クズ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 22:28:28
>>378 は、
>>377 が >>371 を見て、「古語」と言ったのを受けて
>>378 で 旧カナ遣いは「古語」ではない、と言った。
一般論としてではなくて、
>>371 の文章が旧カナ遣いであって古語ではない、と言った。
明らかに間違い。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 22:31:40
>>408
>>360はスレ違いはともかく、用法は間違っていないな。
>>363って、恥かいて悦ぶ趣味?
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 22:37:18
「才能が狭い」
「技量が狭い」
「面目が狭い」
どれもおかしい。
よって「器量が狭い」は誤用。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 23:01:12
>>411
また捏造かよ。恥知らず。
>>371 の「リヤウ」を指して「旧カナ遣いは『古語』ではない」と言ったんだよ。わかるか? 馬鹿。
広辞苑を「古語辞典」といった本当の理由は>>377の馬鹿じゃないと分らないが、
「リヤウ」をみて古語辞典と誤解したと思ったんだよ。
他に広辞苑を「古語辞典」という理由がお前は思い当たるのか?
>>377はもう出てこないだろうから真相は藪の中だが。
逃亡するくらいならしゃしゃりでてこなきゃ良いのに。馬鹿を自覚しつーの。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 23:05:53
>>414
>「リヤウ」をみて古語辞典と誤解したと思ったんだよ。
ハハハ、そんなところ見てないよ。
古語と言ったのは用例の平家物語とかのところだよ。
結局古語でしか用例を示せてない辞書だから古語辞典だと思ったのだろう。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 23:11:17
古語が載ってれば「古語辞典」と思うような馬鹿が存在するとは想定の範囲外だ。
>>377 お前は馬鹿過ぎ。出入り禁止。二度と発言すんな。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 08:05:08
>>413
>>372,393
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 09:08:07
辞書に載ってるのは、
「顔立ち」「才能、技量」「面目」の3点なのに、
>>372 が「才能」の意味に「心の広さ」を勝手に追加してる件に付いて。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 09:10:41
=================器量の話は終了=================
=================器量の話は終了=================
=================器量の話は終了=================
=================器量の話は終了=================
=================器量の話は終了=================
=================器量の話は終了=================
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 09:46:40
>>418が勝手に3点に絞ってる件
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 09:54:20
度量（どりょう）が大きい
「器量（きりょう）が大きい」は誤り。心が広いということ。「度量」は心の広さ、「器量」は力量や容姿。
URLﾘﾝｸ(starscafe.net)
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 09:56:42
UNIX使う人ってどうでもいいことで延々と語るのが好きな人が多いのなだよもんだよもんだよもん
*BSDのマスコットは
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:08:13
goo辞書
URLﾘﾝｸ(dictionary.goo.ne.jp)
きりょう ―りやう 1 【器量】
補足説明「器」は才能のあること。「量」は心の大きさ、徳のあること
(1)物の役に立つ才能・力量。
+ 「人の上に立つ―をもった人物」
(2)主に女性について、容貌(ようぼう)。顔立ち。みめ。
+ 「―がよい」
(3)主に男性について、その人の面目。価値。
+ 「―を上げる」
>>418
see 補足説明
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:10:12
ゆとりは器量が狭いのぅ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:16:52
>>424
誤用用語を使って自己紹介乙
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:24:59
器量良しの意味しか無いと思い込んでた馬鹿が悪い
>>363の事だが
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:25:51
>>423
その補足説明は「器量」という熟語自体の意味の説明にはなっていないよ。
補足説明は「器」と「量」の単漢字の意味の説明だから。
熟語になると意味が変わる。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:26:30
>>425
器量の狭い小者乙
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:29:29
俺は器量が広く度量があり、そして器量良しの女房がいる。
お前らカスと一緒にすんな。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:34:47
間違いを認められずに醜態を晒し続ける>>363,>>368,>>377は典型的な小丈夫だな。
スレ違いの話題を振って絡んでおきながら、大外しって惨め過ぎる。
大辞泉
URLﾘﾝｸ(dic.yahoo.co.jp)
しょう-じょうふ【小丈夫】
１ 小柄な男。２ 器量の狭い人物。小人物。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:40:12
有識者諸兄殿
シェルスクリプトの勉強中で、教えていただきたい。
①while read AAA ; do ～ ; done < fileX
②for AAA in `cat fileX`; do ～ ; done
の違いを教えて下さい。
処理スピードや処理（do ～ ）での柔軟性、fileXが小さい場合と大きい場合での違いなど。
よろしくお願いします。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:43:09
普段から言葉を大事に使わないからイザとなったら慌てて辞書に頼り表面の意味だけを捉えて赤っ恥をかく。
>>363,368,377がその例だろう。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:48:44
>>430
だれも「小丈夫」の話なんかしてないよ。的はずれな指摘。
「器量」の項目を引いて出直せ。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:53:10
>>431
機種依存文字使うな。
whileの方は、1行毎にループ処理される。
forの方は、改行だけでなく、スペース・タブでも区切られて
それぞれに付いてループ処理される。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:54:20
>>433
>慌てて辞書に頼り表面の意味だけを捉えて
一つ上のレスの意味すら理解できないんだな。
お前につける薬は無いな
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 10:57:53
>>431
シェルスクリプトスレで訊けよ
ひとこと言うなら、スペースの有無とかfileXの大きさとかより
(1)の do～doneがサブシェルになることが注意
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:02:18
>>368を書いた時点では、器量には容貌という意味しかないと信じ切っていたようだ。惨め過ぎる。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:02:22
>>436
ダウト。
単なるファイル入力のリダイレクトだから、while read でも
サブシェルにはならない。
サブシェルになるのは、echo hoge | while read みたいな
パイプの場合。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:03:53
>>437
違うよ。
容貌、才能、面目のすべての意味を知っていたが、
判例を挙げるにはひとつだけで十分だから、
一番意味がはっきり違う容貌を挙げただけ。
440:431
09/09/12 11:10:07
>>434
>>436
>>438
なるほど！
forはfileXの行にスペース・タブ（IFS？）がある場合、行単位にならないのですね。
行単位に処理させたい場合はwhileの方が確実ですね。
勉強になりました。
サブシェルになる場合とその注意点などまだ自分にはピンと来ませんので
ちょっと勉強してみます。
ありがとうございました。
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:11:42
>>439
もう分かったから失せろボケ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:15:17
>>440
サブシェルで代入したシェル変数は親シェルには伝わらない。
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:26:32
>>434 の正解が出たあとで
間違ったことを書いてる >>436 はマヌケだなぁ。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:31:23
>>439
残念ながら「狭い」という用法が*無い事*を示すためには、他の例をあげるだけ
では不十分なんだ。*有る*事をしめすなら一つだけ挙げればいいがな。
恥の上塗りまだ続けるのか? 惨め惨め惨め惨め。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:33:12
いいかげんバカは放置しようよ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:35:59
>>444
いや、>>360 が、「器量」を「懐」あたりの意味と取り違えていて、
「器量」にはその意味しかないと思い込んでいると思われたので、
その反例として>>368 で「器量」の意味のひとつを挙げた。
反例にはなっている。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:39:42
>>446
お前が基地害だというのは充分判ったから
もういいだろ。どう足掻いてもお前に勝ち目は無いよ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:43:59
>>363が責任を取って氏ねば解決
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:44:00
>>447
はためから見ると負けてるのは >>447 の方だがｗ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:47:25
「器量が狭い」を認められない器量の狭さﾜﾛｽ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:48:59
>>450
そういうのは「懐が狭い」って言うんだよ。覚えとけ。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:49:33
>>445
>>439のような馬鹿は半端に叩くと粘着するから。「器量」を見ただけでPTSD起こす
くらいまで叩いて置かないといけない。
>>446
なってねーよ。馬鹿。たった、「1レスくらいどうってことないだろ。器量が狭いな」だけの
発言から
> 「器量」にはその意味しかないと思い込んでいると思われたので、
このように思うって、お前が馬鹿であるという証明にしかならない。
しかも、*無い*事を示すために他の例を挙げれば済むとか。
どんだけ低脳なんだよ。惨め惨め惨めの三重奏だぜ。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:51:05
>>451
懐は深い/浅いだよ。覚えとけ。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:53:51
>>451
恥の上塗り乙
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:55:06
>>453
あほか、
懐が深い/浅いだと意味が違う。反例になってない。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 11:58:14
>>455
更に恥の上塗り乙
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 12:02:24
一般的に、>>454 >>456 みたいに「恥の上塗り」とかだけ書いて
具体的な反論を書かなくなった方が議論の負けなんだよ。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 12:04:25
>>457
そのルールだとファビョったほうの勝ちか？
お前のように(笑)
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 12:20:17
まだ続くのか日本語講座
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 13:19:30
自作自演飽きた。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 13:47:48
自演だと思うのは自分が自演してるからだ。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 13:56:20
全部おれの自演でした
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 13:59:07
>>457が吊れば平和
とっとと逝け
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 14:12:22
>>438
Solarisの/bin/shだとファイルリダイレクトでもサブシェルになる。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 14:22:06
>>464
「サブシェルになる」ことをどうやって確認した?
まさか、while read AAA の、ループを抜けた時、
AAAの内容が空になるのを見て「サブシェルだ」と思ってないだろな。
readは最後に EOF を読み込んで while を抜けるから、
ループを抜けた時 AAA は空になるが、サブシェルではない。
while read AAA
do
BBB=$AAA
done < file
echo $BBB
で試してみろ。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 14:22:49
SunOS4 当時の /bin/sh はどう振舞うの?
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 14:34:53
>>465
試したけど Solarisの /bin/shだとやっぱりサブシェルだよ。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/12 23:49:07
自信満々でダウトしといて外してるって恥ずかしくない? どんな気持ち?
>>363とか>>363とか>>363とか>>363とか>>438
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 01:00:33
シェルスクリプトの実行者に対しy/n等で確認を求めたい場合
通常readで止めて入力を促しているのですが
while read のループの中でそれをやろうとすると上手くいきません。
while read ～
echo "Y or N"
read YESNO ←ここで止まってくれない
～判定処理～
done < fileHoge
whileのreadと入力要求のreadが干渉しているのが原因のように思っています。
よい方法はありますでしょうか？
（ddやselectなども試しましたがダメでした）
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 01:03:39
read YESNO < /dev/tty
かな?
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 01:08:19
ありがとう
それやってみます！
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 17:59:13
よく
commandA | tee LOGFILE
などのやり方で表示しつつログをとる事があると思いますが
commandAの終了ステータスを判断したい時、この場合だと$?がteeの結果になり
commandAの終了ステータスが分りません
bashなら環境変数${PIPESTATUS[パイプライン中のコマンド位置]}
で取れることを調べられたのですが、あいにく改造母体のファイルはkshなんです。
よい方法はありますでしょうか？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 18:04:42
>>472
((commandA; echo $? 1>&3) | tee LOGFILE ) 3>&1
474:472
09/09/13 18:22:57
>>473
ありがとうございます！
明日試してみます！
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 19:39:39
>>473
この書き方すぐ忘れるんで、そんな時はcsh-whynotでググるんだ
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 20:03:38
csh(笑)
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 21:17:24
csh-whynotを知らずにcshを笑うとは…
爆笑だぜ。
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 08:13:40
ここだけ20世紀
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 15:13:01
コマンドの引数に別のコマンド実行結果を利用する時
commandA `commandB`
とやりますが、さらにその実行結果をコマンドの引数に利用したい場合、
変数にcommandA `commandB`を入れてcommandC $変数 などとやってるのですが、
変数を使わずに出来る手法はありますでしょうか。
イメージ的には「commandC `commandA `commandB``」みたいな感じ。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 15:17:56
commandC $(commandA $(commandB))
純正シェルの人は苦行に耐えて頑張ってください。
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 15:34:01
commandC `commandA ¥`commandB¥``
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 15:40:06
>>480-481
ありがとう！試してみます！
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 18:46:17
あるフォルダの中の*.cというファイルを~/srcというフォルダにコピーするにはどうすればいいですかね？
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 18:47:47
スクリプト使わない質問はスレ違い
485:483
09/09/20 18:49:13
申し訳ありませんでした。。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 18:56:39
cp *.c ~/src/
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 19:01:09
>>486
説明不足でした。。
いくつかの階層に分かれていたのでできなかったのです。
情報後出しとか氏んどけって話ですよね。。
mv `find -name *.c` ~/src/
上のレスみて何とかなりました
もう本当にスレ汚し失礼しました。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 19:01:22
>>486
やってみましたが、どうもホームフォルダの下の/srcにコピーされるようです。
？/srcというフォルダにコピーしたいんですが。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 19:14:59
>>487
それだと同じ名前ぶつかってると上書きされるぞ。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 20:11:24
スクリプトの中で使う場合って~と$HOMEってどっちが一般的なんですか？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 20:25:00
もちろん $HOME
チルダは純正では使えない
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 20:46:49
bash又はkshで長さが一定でないファイル名からある位置の文字を取り出したい。
具体的にはhogehoge～XX.txtのXXの２文字。後ろから５，６文字目。
前からの位置であればcutで簡単だったのだが後ろからで行き詰った。
考えた挙句、echo ファイル名 | wc -c等で長さを取って、
それをexprで６減算した値をcutの開始位置にしてやったりして出来たのだが
たかが２文字取り出すだけなのにスマートじゃない。
もっとシンプルに行かないものでしょうか？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 21:00:31
>>492
expr 'hogehoge～XX.txt' : '.*¥(..¥).txt'
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 21:16:12
>>493
ありがとう今度やってみます
でもちょっと難しくて今時点でなんで期待の結果が得れるか把握しきれてないです。
exprのそういった使い方を勉強します。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 23:18:27
revは環境依存?
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 10:57:39
>>492
fにファイル名が入っているとして
a=${f#${f%??.txt}}
echo ${a%.txt}
ではどうか。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 13:03:33
bashでいいなら、
↓で一発じゃん (fileにファイル名が入っているとして)
echo ${file:$((${#file}-6)):2}
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 14:38:10
対話的なスクリプトが二つあって
それをスクリプト同士対話させたいのですが
どのように相手の出力をもう片方の入力につなげるのでしょうか？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 14:40:43
>>498
fifo
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 14:46:33
>>5
> シェルの対話的な利用についての話やスクリプトと関係ないコマンドの
> 使い方の質問などはスレ違いなので無用に願います。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/21 15:07:30
>>498
双頭バイブ
502:492
09/09/26 20:45:00
>>493
>>496
>>497
全て上手くできました。
ありがとう。
>>493のやつはshでもOKですね。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 00:28:00
スクリプトの中で他ユーザにしか実行権の無い別のスクリプトを実行するため、
su - USER -c COMMAND
としたいのですが、パスワードを求められます。
今時点ではパスワード入力をスクリプトの実行者に入力させてますが
このパスワード入力をスクリプトの中で自動で出来る方法はありますか？
ご教授お願いします。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 01:43:06
>>503
sudoかexpect
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 01:37:41
バッククォートで実行するコマンドの標準出力と標準エラーをそれぞれ
別の変数に入れることってできますか？
やりたいことは以下と等価なんだけど、一時ファイルを作らずにやりたいんです。
stdout=`command 2>stderr.tmp`
stderr=`cat stderr.tmp`
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 23:10:05
>>504
すみません、Solarisなので両方とも使えませんでした。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 00:48:13
Solaris なら pfexec を使うのかな
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 21:59:35
>>506
Solarisでsudoもexpectも使えないなんてことを書いてしまうとは・・・
ろくに調べもしないでコマンド入れ替えただけとしか思えん。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 22:17:54
混ぜ物を一切していない純血Solaris
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 21:34:47
あるコマンドの標準出力を一行ずつ見ていって、それがある正規表現Xにマッチしてたら
コマンドAの標準入力にいれて、その標準出力を取得、それ以外なら、コマンドBの
標準入力に入れて、その標準出力を取得、その２つの標準出力を、標準入力の
順番と同じ順番でそろえて出力を得たいのですが、方法はありますでしょうか？
わかる方いたら教えていただけませんでしょうか。よろしくお願いいたします。。。
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 22:00:58
>>510
#!/bin/sh
while IFS= read line
do
if echo "$line" | grep -q XXX
then
a=`echo "$line" | command_A`
echo "$a"
else
a=`echo "$line" | command_B`
echo "$a"
fi
done
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 22:40:13
>>511
ありがとうございます。
でもこれだと、command_A、command_Bは毎入力行ごとに起動しなおすことに
なりませんでしょうか。
command_A, command_Bともに入力に応じて、内部で状態が変化するので、
ずっと起動しっぱなしにしたいのですが、そういうことはできますか？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 22:43:20
後出し乙。
ハイ、次の方どうぞ
↓
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 22:51:19
>>510
#!/bin/sh
(
(
while IFS= read line
do
if echo "$line" | grep -q XXX
then
echo "$line"
else
echo "$line" 1>&3
fi
done | command_A 1>&4
) 3>&1 | command_B
) 4>&1
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 23:03:55
command_A, command_Bに確実に一行ずつ出力させる事が出来なければ不可能。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 23:18:02
>>514
素早い回答、ありがとうございます。
ファイルディスクリプタんの複製なんて、10年振りに見ました。
このスレは初探訪なのですが、スレ住人の方々はみな、このような
スクリプトを自在に操る変態さんばかりなのでしょうか。
まだまだ精進が足りないと痛切に思いました。
自在にこんなスクリプトが書けるまで、精進したいと思います....
ところで、この"grep -q" って、入力毎に起動しているようですが、
これはずっと起動しっぱなしに比べて、パフォーマンス的にはどうなんでしょう。
実はgrepのこういう多数回の起動（fork()）ってそんなに大変なことではない？？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 23:24:12
>>515
うーむ、さきにcommand_Aの方が処理された後に、command_Bの方が
実行されるみたいですね。やっぱり無理かなぁ。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 23:24:43
>>516
正規表現じゃなくて、単なるパターンマッチで良ければ、
grep -q の代わりに case文を使えば、
内部コマンドだけになるから速くなるよ。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 01:29:03
シェルスクリプトを、別のシェルスクリプトの中からをバックグラウンドで実行すると
SIGINTが無視されてしまうんだけど、何とかSIGINTをトラップできる
ようにする方法ありませんか?
例えば以下のようなシェルスクリプト command.sh を作って、
#!/bin/sh
trap 'echo sigint' INT
trap -p
インタラクティブなシェルから command.sh & すれば期待通り動くんですが、
別のシェルスクリプトの中から command.sh & で呼び出すと SIGINT のハンドラが
設定されないんです。
この動作自体は一応 bsh 系の仕様っぽいですが…
Linux 上の bash 限定でも良いので、何か解決法があったら教えてください。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 06:45:21
>>519
シェルスクリプトの中から、
sh -c 'set -m; command.sh &'
で呼び出す。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 09:28:17
>>481のやり方ってネストは2個まで？
commandD `commandC \`commandA \`commandB\`\``
でやったら上手くいかなかったような。。。（bash）
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 09:42:57
あたりまえ。\もエスケープしなければダメ。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 09:46:57
>521
commandD `commandC ¥`commandA ¥¥¥`commandB¥¥¥`¥``
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 09:48:20
>>521
3個でもできるよ。
commandD `commandC ¥`commandB ¥¥¥`commandA¥¥¥`¥``
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 09:50:21
>>522-523
お、言われて見ればその通りだ。
ありがとぅ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/03 09:51:31
>>524
ありがとぅ。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:20:27
時々シェルスクリプトで簡単なツールを作ったりしてるのですが
perlを勉強してみたくなりました。
>>1に
・適した道具を判断するのも頭の重要な使い方。シェルスクリプトよりも
RubyやPerlの方が適した仕事には素直にそちらを使いましょう。
とありますが、具体的にどのような観点でシェルスクリプトとperlを使い分けするのでしょうか？
このような処理ケースではperlを使う方が効果的みたいな例を教授
（もしくはそのような事が記載されているサイトに誘導）していただけたら幸いです。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:26:53
現状でシェルスクリプトで問題なくやってるなら、
perlなんて覚えない方がいい。
529:527
09/10/04 17:27:13
少し調べてみてるのですがPerlは文字列処理等が得意であるというのを見ますが、
そうするとsedやawkを使う場面なんかがperlでやった方がよりよいでしょうか？
530:527
09/10/04 17:34:22
>>528
現状、何とか目的の機能は達成してるって感じですが、
同じ事がperlなら断然簡潔かつ高速処理で出来たりするのかな？なんて思うもので。。。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 17:47:06
3項演算子は両方とも評価するのか？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 18:05:40
>>529
例えば一行の処理毎に、シェルスクリプトでは外部コマンドを起動する必要がある、
perlでは不要。というような場合、データが大きくなればperlの方が速くなる。
533:529
09/10/04 18:31:28
>>532
それはテキストの一行に対して処理する事に対し、シェルスクリプトならその行数分外部コマンドが実行、
つまりシェルスクリプトでテキストの１行に１コマンド処理実行させてる場合、
１００行なら１００回外部コマンドが実行される事になるが
perlなら１コマンド？で処理が終了するので大きいテキストに対してだと
処理スピードに差がでるって事でしょうか？
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 18:45:38
テキストの一行じゃないんじゃないの。sedもawkも複数行を処理できるでしょ。
あとマルチコアプロセッサとかだと、プロセスが分かれていた方が処理が早く
終わったりもするね。
キッチンシンクアプローチとツールボックスアプローチを調べてみると良いと思うよ。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 18:58:02
>>533
そう。プロセスの生成は非常にハイコスト。
536:529
09/10/04 19:12:23
>>534-535
ありがとう。
うーん、でも完全に理解し切れてない。
何かを実現させる時、シェルスクリプトの場合複数のコマンド発行（プロセス起動）が
perlなら少プロセスで可能な場合（主にテキスト処理などで）があるって事でしょうか？
＞キッチンシンクアプローチとツールボックスアプローチを調べてみると良いと思うよ。
調べてみます。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 00:38:28
python
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 02:27:03
オライリーのミニマルPerlって本があって、
sh&sed&awk の粗探しをして Perl への移行を薦めるような内容なんだが、
これ読むと逆に、とくに大規模でもないテキスト処理なら
シェルで無問題じゃんって感じなんだよね。
Perlが受けたのは、第一に実装が優秀で速かったのと、
あと Perl はベル研系の厳格な雰囲気がないというか、
何となく書いて動いちゃうとこがある。そのへんの寛容さが人気の秘密かと
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 15:57:27
結局適材適所と、それを判断出来る能力の問題だと思うよ。
シェルスクリプトで遅いなら、perlなりでやる。それでも遅いならCとか。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/05 18:06:14
echoで最後に改行したくない場合、
echo -n "unko"
では期待通りに出力されるのですが、
echo "unko\c"
だとunko\cと改行して出力されてしまいます。
Cygwinで\cに対応させるにはどうしたらよいでしょうか。
よろしくお願いいたします。