10/05/14 16:29:41
>それ以前の設定の部分で間違っている部分はないんでしょうか？
ファイアウォールを開けなきゃいけない、という思い込み。
外からのメールを受け取るのではなく、送るだけなら必要ない。
内から外へのアクセスも制限するようなルールを設定してるのら話は別だが。
514:507
10/05/14 16:38:15
>>513
どうもありがとうございます。
送信用にポート（25）を開く必要はあるんですよね？
ルータは何も触らなくても良いんでしょうか、凄い素人質問ですみません
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 16:47:03
>送信用にポート（25）を開く必要はあるんですよね？
開けてもいいけど、ISP が OP25B でふさいでるので意味ないよ。
516:507
10/05/14 16:55:27
>>515
なるほど、そういうことなんですね。
上の方で書いたログの内容から、OP25Bは置いといて、
サーバやpostfixの設定に問題があるかどうかはわからないのでしょうか。
25: No route to hostはエラーと言うかトラブルの報告だと思うんですが、
これがまさにOP25Bの影響ってことですか？
ログから見た限りでは、OP25B以外の送信失敗の原因はないと考えて良いんでしょうか。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 18:32:26
No route to host なんだから postfix 以前の問題だろ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 23:28:06
>>507
ポート25 は受信に使うため。 送信そのものには必要ないですね。
だからファイアウォールで 25/tcp は開けなくていいです。
例えばメールソフトの Thunderbird を使ってて、25 番ポートは開けなくても
プロバイダの SMTP サーバを使ってメールを送信できるのと同じ。
> これらはなぜ追加されたのでしょうか？
* postfix がメールを ezweb に転送するアクションをとったから。
* デフォルトゲートウェイが設定されていないなどの理由で
インターネットへ出ていけない
(から No route to host というエラーがでる)
とりあえずデフォルトゲートウェイのチェックをして、そのあとは
relayhost か transport_map かを設定するあたりを勉強すれば
良いかと思う。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/14 23:33:55
ping www.google.com
は、動く？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 02:25:51
ポート２５問題はこういうのをiptablesの早い段階で読み込ませればどーよ？
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp -m tcp --dport 587 -j REDIRECT --to-ports 25
iptables -t nat -A PREROUTING -p tcp --dport 587 -j REDIRECT --to-ports 25
これで原因の切り分けができるんじゃねーの？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 10:14:17
素人が素人に解説するすれはここでいいですか？
522:507
10/05/15 11:40:21
みなさん、ご親切にありがとうございます。
結局のところ、relayhostでプロバイダのsmtp指定してやや先に進みました
相変わらず送信成功まではしてないのですが、、
すみませんがもう一度maillogの見方について質問させてください
440 May 14 04:40:57 localhost postfix/qmgr[19722]: A30BC1A398: from=<apache@mail.xxSAMPLExx.com>, size=493, nrcpt=1 (queue active)
441 May 14 04:40:57 localhost postfix/qmgr[19722]: 193D71A39C: from=<apache@mail.xxSAMPLExx.com>, size=493, nrcpt=1 (queue active)
442 May 14 04:40:58 localhost postfix/smtp[20590]: A30BC1A398: to=<hogehoge@ezweb.ne.jp>, relay=smtp06.isp.ne.jp[143.000.14.5]:25,delay=29830,
delays=29830/0.01/0.07/0.03, dsn=5.0.0, status=bounced (host smtp06.isp.ne.jp[143.000.14.5] said: 553 mail.xxSAMPLExx.com does not exist (in reply to MAIL FROM command))
・440,441のfromとして指定されているメールアドレスは、サーバのどの設定ファイルに書いてあるんでしょうか？
自分で立てたサーバのくせに恥ずかしながらわかりません。
Postfixやapacheのhttpd.conf, php.iniなど関連ありそうな設定ファイルを確認したんですが見つかりませんでした
ゾーン設定ファイルにもapache@～なんて書かなかったし。
もしかして、xxSAMPLExx.comのapache（＝apacheの実行ユーザ）から送られたメール（キュー）ってことですか？
・442は、mail.xxSAMPLExx.comというサーバが見つからなかったから、そんなアヤシイメールは受け取れないってことで
ISPのSMTPに拒絶されたってことでしょうか？ だとしたら、ドメインとって業者のDNSに登録しなきゃ送信できないんでしょうか？
あと、このOP25Bはプロバイダが自分のネットワークからの不正なメールを配信しないための手続きですよね
ということは、ホスティングのレンタルサーバを借りた時は、考慮しなくても良いのでしょうか
ホスティング事業者によっては同じ対策をとってるんでしょうか？
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 12:21:06
スレ違い
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 12:42:25
>>522
お前には無理
あきらめろ
525:507
10/05/15 16:49:26
>>523
スレ違いですか？
>>524
まあそういわずに、気がむいたらアドバイスお願いします
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/15 20:00:55
質問するなら自宅鯖板のほうが適切
くだらねぇ質問はここで@自宅鯖 42台目
ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
Postfix質問箱
ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
527:518
10/05/16 01:29:23
>>522
まずphp抜きにしてそのサーバからメールが出るようになるところまでやってから
それからphpなんじゃね？ 「切り分け」しようよ。
あとそれから、他の質問スレとかみればわかるけど、設定ファイル・パラメータ
を晒さないと、こちらとしても回答しようがない。
> ・440,441のfromとして指定されているメールアドレスは、
> サーバのどの設定ファイルに書いてあるんでしょうか？
とりあえず設定ファイル晒すところから。
まぁmyhostname や mydomain あたり、OS のホスト名あたりだと思うんだが。
> ・442は、mail.xxSAMPLExx.comというサーバが見つからなかったから、そんな
> アヤシイメールは受け取れないってことでISPのSMTPに拒絶されたってことでしょうか？
俺ISPじゃないから断定できないけど、状況から間違いなくYes
> だとしたら、ドメインとって業者のDNSに登録しなきゃ送信できないんでしょうか？
From が apache@～じゃなくてお前がいつもそのISPで使ってるメアドになるように
すればいいだけ。
ISPによってはISPと関わりないメールは通さない可能性もあるわけで。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 02:41:32
理解せずに適当に設定するとこれの1になるぞｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(unix板)
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/16 04:01:48
これはひどいｗｗｗ
530:507
10/05/16 08:42:47
>>518
どうもです。ありがとう。
ここだと板違いらしいので、自宅鯖の質問スレに移動することにしました。
ｽﾚﾘﾝｸ(mysv板)
問題の切り分けはした方が良いですね、postfixじゃなくてsendmailのオライリー本読んで
maillogの見方を勉強しようとも思います（載ってるのかなー
アドバイス何度もありがとうございました
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/17 13:41:30
解決したみたいだけど
やっぱり postfix と無関係だったじゃん
532:MLﾜｯﾁ
10/05/24 19:30:20
port番号をログるのにmilterでどうのって話をしているが
smtpd_client_port_logging (default: no)
Enable logging of the remote SMTP client port in addition to the hostname and IP address. The logging format is "host[address]:port".
This feature is available in Postfix 2.5 and later.
ではいかんのだろうか？
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/31 14:34:24
qmgrのCPU使用率が高いんだけど原因はなにが考えられますか？
メールは全部リレーに投げていて、qshapeやqshape deferredを見ても
せいぜい10通(普段は0通～1通)な状況で、topコマンドでqmgrのCPU使用率が
40%付近にいます。ディスクアクセスにしてもおかしいですよね。
HDDの使用率は96G/125Gで82%くらい、メモリは12Gでほとんどスワップは起こしていません。
似たようなシステムを10数個つくってるんだけどqmgrの負荷が高いのは一カ所だけで
気持ち悪いです