09/09/19 18:29:39
てか「みんながこの方法使ってる」「みんながこの方法を間違っているとは言ってない」
という状況のその先で、それが正しい結果である、という納得が得られる訳でも無いしな
それよりは「開発元がこの方法でやれ」と正式に提示した手順でやるのが、最も納得が
得られやすかろうな
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 20:05:12
>>589
>社内など）はソースを読める訳ではない
これは寂しいですね…
『エビデンス集め＝メーカーに問い合わせ』ばかりだと
技術が貯まらなくない?
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 20:25:29
>>587
>銀行とかになると、何かの測定結果を出すときは、その測定結果が正しい結果を
>示す事を保証するためのエビデンスまで出させられるからなぁ
と
>>589
>メーカーが保障している（万一バグがあれば直させられる）、
>てのが大事。
って、相反しているよね。
測定結果が正しくなくてもメーカーが保証していれば測定結果が正しいだなんて。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 20:39:24
>>591
そもそも監査する側は、IT技術は溜めないんですよ。
監査の専門家であって、ITの専門家じゃない。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 20:40:19
>>592
PMBOK風にいうとリスク管理上のリスク転嫁かと。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 20:52:02
でも、 監査する側がメーカーにリスクを転嫁している訳じゃないですよね。
もちろんユーザが転嫁している訳でもないですし。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 22:56:40
AIX for x86とか出さないかな
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 23:48:52
smitty for Solarisとか、ないものかな
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 10:48:59
GUIが主流だからね。
Webで管理が主流だからね。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 14:26:45
>>596
90年代のTaligentやIBM Microkernel、それを使ったOpenPOWER構想ではあったけどね。
IBMはx86ではLinuxですね。逆にAIX6.1のオプションでLx86がある。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 21:51:07
個人的にAIXがGPLでx86とx86_64版出してくれたら神
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 23:06:16
GPL っ子は何でも欲しがるなあ
きっと神様もあきれてるぜ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 03:27:00
生粋のGPLerは、乞食は乞食でもプライドがあって、
IBMの施しなんかうけねーぜって感じだったんだがなあ。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 00:59:11
なんか近々P6+AIX6でVIOSつかったやつをやりそうなんだけど、
VIOSって、ドロワーに入ってる全部のデバイス(NIC、FC、Disk等)をMicro Partitionで
LPARに割り当てられるみたいな感じで考えていいのかな？
あとVIOSを1筐体で2つ動かすっていうのは、単にVIOSの冗長化ってだけ？？
なんか今ひとつつかみ切れてないんだよな。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 04:50:18
>>603
その認識でいい
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 21:48:30
>>604
thx
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 02:21:16
今更ながら43P-140を貰ったんだが、AIXが無いw
43PだとAIX4.3くらいだと思うんだが、どうやったら入手できるだろう
LinuxのDebianなら入るらしいんで、どうせだったら新しいのを使ってみようとも思って
いるのだが、誰かインストールしてる奴いる?
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 01:46:29
ちょうど43P-150にUbuntuを入れようとしてるぞ～
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 02:16:08
>>607
Ubuntu! そういうのもあるのか
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 13:06:19
150と140は別物ですけどね
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 18:14:17
43P-150なら！