09/04/22 00:09:14
x86アークテクチャーで動くという意味で最初からAIXは涙目かと。
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 07:16:22
>>509
ｴﾝﾀｰﾌﾟﾗｲｽﾞでx86のメリットは少ないよ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 09:41:26
>>507
そんなにランクが低くて悔しかったのか？
>>508
>>509
Solarisが一番売れてる価格帯はIBMでいうとSystem xと同じところなんだから
そもそもAIXとは売れる価格帯が違う。
どちらかというとSystem xのローエンドを押しつけられつつあるレノボが涙目。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 21:11:46
>>511
Lenovoが買収したのはPCだけで、System xは入ってないよ。
Lenovo独自のx86サーバーは、IBMとは全く関係ない。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 00:36:12
独自とか自社開発とかいわれても説得力ないなあ。
所詮x86というカテゴリーで同じだから。
しかしクローズなハードウェアに魅力があるか？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 00:42:38
売る側にとってはな
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 12:14:18
>>512
あらま、詳しい事情はしらいのかい？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 14:53:45
ローエンドとは言え、PCよりは利益率いいだろうから
それほど涙目ってわけでもないんじゃないかなー
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 20:45:22
>>513
独自仕様、じゃなくて独自ブランド、だろう
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 14:39:02
POWER6 + AIX 6.1のLive Partion Mobilityって使ってる？
VMotionもどきだが、HACMPと違って自動引継ぎはできんし、ミドルの正式保障は無いし。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 19:03:23
本番で使ってる話は、聞いたことないなぁ。
IAサーバならともかく、UNIXでは必要ないだろ。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 22:15:22
system iとsystem pを統合した
Power Systems
って
これはi/OSもAIXもサポートしてるけれど、
どの程度のサポートなの?
AIXの起動CD突っ込んだらAIXが起動して、
i/OSの起動CD突っ込んだらi/OSが起動するの?
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 00:22:44
ほだよ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 22:35:53
Solaris10のCDを突っ込んだならどうなるのか気になる。
あとユーミンのも。。。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 22:39:12
Power用のSolaris10は無いだろうから気にするだけ無駄
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 14:29:08
AIXのログイン画面でUTF-8を選ぶとなんかフォントの文字の高さが高くなって困る
Linux使ったことあるくらいの私じゃとても使いこなせないな
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 14:30:21
AIXのログイン画面でUTF-8を選んだなら文字の高さが高くなっちゃっちゃった
Linuxに触ったことある程度の経験じゃとても使いこなせないわ困った
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 17:24:12
それがフォントなのかちょっと確かめられないな。
社内のAIXマシンも虫の息だし。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 17:03:49
AIX5.3TL4を、TL10にしたいんだけど、
パッチはどこからゲットするとよいのでしょ？
800超のbffファイルをダウンロードして、
14000超のパッチを当てたけど、
5300-04のままなんです。
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 17:26:20
>>527
oslevel -r -l 5300-10
でアップデート仕切れてないファイルセットが出力できるから、
TL10のファイルセットからそれを探して当ててくれ。
あと、そのマシンってSTSCの契約あるのかい？もしあるんだったらそこに聞くのが早い、
なぜか勘違いしてる人が多いんだけど、STSCはトラブルシューティングではなくて、コマンドの使い方とかも教えてくれるよ。
最後に、念のためにリブートしてみて。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 23:21:07
>>528
instfix -T | instfix -p とかやって当ててたけど
違うのねｗ inotoc とかやってからインストールするのね。
そしたら TL5 になったので、あとはoslevel -r -l 5300-10 を
コツコツやるだよ。ありがとう
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 03:07:53
押入れからRS/6000 43Pが出てきたw
一緒にあったAIX4.3.3でも入れて久しぶりにksh使ってみるか、と思ったけど
試しにDebianでも入れてみるかなという気も
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 23:32:47
なんかよく見るWebページある？
俺はIBM RedBooks(US)と「ののきゅーぶ」かな
特にUSのRedBookが充実しすぎ！
日本語RedBookは中途半端すぎるので英語読めない人はかわいそう。。。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 23:38:54
rootvg.net
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 06:00:30
ｶﾜｲｿｳﾅﾎﾞｸ (:_;)
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 11:24:10
英語読めなくてもUSのRedBookは眺めてみるといいカモネ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 19:04:48
AIX v5.3上で実行されたユーザの追加、削除、アカウントロック及びパスワードリセットを
ログから一覧で出力したいと言う要望をお客様より受けたのですが、これらのログはsyslogから
出力されるものに含まれますでしょうか？
AIXに触れるのが初めてなもので、質問させて頂きました。
ユーザアカウント操作に対するログの出力先をご存知でしたら、教えてください。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 19:08:08
IBMに聞け
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 19:58:57
>>535
IBMのSTSCはそういう質問も受け付けてくれるからそこで聞いてくれ、
それでもわからなければここで聞いてください。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 23:26:33
>>537
コメント誠に有難う御座います。
又馬鹿な事を尋ねてしまうかもしれないのですが、STSC（システムテクニカルサービスセンター）は、
WEBからの問い合わせ方式でしょうか？それとも電話でしょうか？
IBMのサイトを探してるのですが、該当ページを見つけきれておりません。
もし、宜しければリンク教えて下さい！！（すみません。）
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 00:07:53
まぁこのあたりかな。
//www-06.ibm.com/software/jp/supportguide/
Webか電話かは契約内容によります
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 09:32:58
>>538
基本的には電話受付ですよ。
まず、コールセンターに電話をすると質問したいプロダクトを選ばされて、
その後に案内に沿って契約番号をプッシュするとオペレーターに繋がります。
そのときの電話番号と契約番号はそのハードウェアを納入した業者の営業か
お客様の営業が知ってるはずなのでそこに聞いてみてください。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 11:54:51
そんなことしなくても手元にマシンあれば簡単でしょ？
AIXに初めて触れるってことはマシンはそばにある？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/23 18:31:47
>>539 >>540 >>541
コメント有難う御座います。
客先で触れる予定で、現在環境は触れる所にありません。
とりあえずお客様に契約番号を確認して、STSCで確認したいと思います。
Web等で調査して、SMITで操作されたアカウント操作作業に関しては、
smitのログに落とされる事までは分かりました。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 11:14:12
URLﾘﾝｸ(www.bullfreeware.com)
ここから4.3.3用のgnu.gettext-0.10.35.0を入れようと思って、
smitのinstall_latestで見てみたらgccの3.3しか選べなくてエラーになる。
bffはgettextなんだけど、中身が違くね？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/02 20:26:56
smittが恋しい、samなんていやだ
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 19:57:08
>>542
smitから操作した際の、内部発行されたコマンドや結果は、
smit.logにあるのは常識では？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 09:25:13
>>545
レスをちゃんと嫁
その人はAIXさわったこと無い人なんだから、そのレスは不適当だ。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 13:21:36
smitでやるとは限らないのでは？
ましてや一般ユーザーならなおさら
smit.logはsmitの動作ログに過ぎない
証左が必要ならちゃんとSTSCに訊きなさい
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 23:59:24
POWER6のLive Partition Mobility
ホントに使ってるヤツいる？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 09:12:52
昨日、DB2のイベントで聞いたら
金融系の社内システムで
本番してるらしいYO!
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 12:36:19
や、やらしい＞金融
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 23:02:03
LPMはミドルのサポートが不明だからなぁ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 19:50:29
AIXのsjisって、正確にはCP943Cのことなんでしょうか？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 20:38:43
923でわ？
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 22:26:12
>>552-553
以下では？
CCSID 932 はIBMの昔のAIX 4.3やOS/2などのデフォルト。
CCSID 942 はIBMがWindowsと揃えたもので、今のAIX5.2などのデフォルト。
iconvコマンドなどで指定するよね。AIX 5.1のデフォルトがどっちかは忘れた。
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 11:32:11
こんなのも
>ShiftJISとして規定されているのは、
漢字（JIS第一水準と第二水準）＋ラテン＋カナで、
>これにIBM選定文字を加えたものがCP943cです。
CP943cとShift_JISの文字コードの違いについて
URLﾘﾝｸ(www-01.ibm.com)
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 22:11:57
age
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 21:09:26
smitty
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 14:07:15
すみません。
inittabでinetd等起動する前にIPアドレスを変更するには
単純にrc.tcpipのinetd起動前にchdev -l en0 -a netaddr=xx.xx.xx.xx
を組み込めば良いのですか？
その前にもやはりstate=down等いりますか？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 14:27:41
>>558
いつもこのスレで書かれてることだけど、
具体的に何をしたいのか書いた方がレスがつきやすいよ。
せっかくアドバイスしても「～の事情があるので今回はその方法は使えません」とかになるので。
560:558
09/08/28 15:20:47
じゃあ再度質問です。
HAを使わずにHAのように
en0のIPをAが使えるならB（bootip)からA(serviceip)に、使えないならBのままに、
en1のMACをen0がAならBBからAAに、違ったらBBのままに。
というシェルスクリプトを作りました。
もちろん2台構成（それぞれS1、S2と呼ぶ）で、それぞれ同じ動きのシェルを入れています。
この問題としてはS1がIP：A、MAC：AAの状態でシステムダウンしてしまい、
待機側のS2がIP：A、MAC：AAの状態になった場合、S2を停止しない限り
S1が起動できない（したくない）状態になるので、原因調査が遅れてしまいます。
これを解決する為に>>558の質問になったのですが、
前提条件としては、AIXの機能だけで
ネットワーク開始前に必ずIP：B、MAC：BBさせる事です。
MACは代替のON/OFFで変更します。
561:558
09/08/28 18:09:37
普通にinetd起動前にchdevが使えました。
お騒がせしました。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 00:55:27
スイッチが学習しているMACアドレスはきれいに更新されるのか？
同一LANの他のホストのARPキャッシュは問題ないの？
開設済みのTCPのコネクションは問題ないの？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 23:33:26
CPU使用率の平均を取得する方法を探しています
vmstatやtopasはたしか1秒毎のCPU使用率を取得するものですよね
これを複数回取得し、平均値を算出するのではなく、
直に、というかCPU使用率の平均値を取得するコマンド、またはAPIは用意されていませんか
もしくはシステムファイルに保持されていないのでしょうか
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 23:57:51
>>563
意味が分からない。具体的に何がしたいのか書いたほうがいいとおもう。
tprofやcurtといったトレースベースのパフォーマンスデータのことを言っている？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 00:35:08
CPU使用率の平均値を取りたいのですが、
例えば10秒毎にCPU使用率を取得し、60秒間で取得した値から平均を計算するアプリケーションを実装するとします(あくまでも例です)
この10秒毎にとるCPU使用率が6回ともその瞬間にたまたま0%になっていたりすると、
それは正しい平均値とは言いにくいですよね
実装するアプリケーションでこのようなことはしたくないので、OS側で平均を取る方法が用意されていないのでしょうかという質問です
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 00:50:16
>>565
そんなレアケースを正しく把握できる仕組みなんてなさそうだがな
つーかvmstatで10秒間隔とかやると、その10秒間の平均が出て来るんだが
なぜそれでは不満なのだ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 01:24:54
>>565が考える「正しい平均値」が何かを定義してくれ。
まあこういう要件なら、
vmstat 10 で、出てきたCPU使用率を平均したい数で足して割り算するだろうがな。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 06:45:39
>>565
tprofなら、10msオーダーで
イベントをつかまえられると思うけど、今度は
「10ms毎に0%なら、」とか言われるのかな？
サンプリングなんて、そんなもんでしょ。
どのくらいの時間幅を想定してるの？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 10:34:17
>>565
「その瞬間のCPU使用率」なんてないよ。
「××秒間のCPU使用率」ならあるけど。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 10:39:07
「vmstatやtopasはたしか1秒毎のCPU使用率を取得するものですよね」
これが勘違いだから、>>566 の言うとおりで用件は満たせるんじゃない？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 00:33:44
そういやsarって、もう無いの？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 12:08:35
まだある。
性能系では
最近は、nmonにはまってる。
573:565
09/09/13 16:44:16
ご指摘の通り勘違いでした。
ありがとうございました。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 16:53:34
>>565
皆さんが回答済だが、念のため
・「ある瞬間のCPU使用率」は、そもそも存在しない
CPUが1コアなら、ある1瞬は100%(使用中)か0%(Idle等)しか、ありえない
・「ある時間帯のCPU使用率」はある
vmstat 10 6 なら、各10秒間の平均を、6回表示する。
vmstat 60 x なら、最初から60秒間の平均を表示できる。
なお初回は「前回リブートしてから」の平均なので、通常は無視する。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 10:41:02
>>572
nmonも良いんだけど本番環境で使えないのだけが残念なんだよね
576:572
09/09/14 22:08:37
え、なんで本番で使えないの？
ていうか、使っちゃだめなの？
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 00:25:04
フリーウェア扱いだからIBMのサポート対象外、ってことでは。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 01:29:31
mpstatみたいなのって標準で無い？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 03:38:11
mpstatならそのまま標準であるが・・・普通はvmstatを見るから、あまり使われないかも。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 08:03:31
マルチプロセッサーやマルチコアなら mpstat 多用しない？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 11:05:10
>>576
使えない理由としては>>577の言うとおり。
これ使ってなにか影響があってもSTSCは全く取り合ってくれないので、
本番稼働中は怖くて使えないんだよね。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 19:58:30
>>575
AIX5.3TL9とAIX6.1TL2からnmonはOS標準コマンドになっているよ。
URLﾘﾝｸ(publib.boulder.ibm.com)
Linux版はGPLでオープンソースになったそうな。
URLﾘﾝｸ(nmon.sourceforge.net)
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 14:16:04
>>581
そのユーザーやプロジェクト次第だが、
正式サポートされていないのと、本番で使っていけない、は少し違う。
業務サービスに直接影響しない、運用・統計ツールなんかは、
正式サポートされない（問題があってもSTSCは調査もしてくれない）事を前提に、
使い分けることは、よくあるよ。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 15:01:50
>>583
nmonに関しては>>582が指摘してくれたとおり最近はサポートだから良いとして。
>業務サービスに直接影響しない、運用・統計ツールなんかは、
>正式サポートされない（問題があってもSTSCは調査もしてくれない）事を前提に、
>使い分けることは、よくあるよ。
そんな例外的な話をしてたらなんとでも言えるから、そういう話は知り合い同士でやってくれ。
基本的には｢サポート外」の場合は本番で使えないのが常識。
例外があるのはわかってるけど、それはここで話す話じゃなくて客と話してくれ。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 16:03:36
>>584
何を熱くなってんの？過剰反応？
「ユーザーやプロジェクト次第だが」と最初に書いてるし、
客と合意して使い分けてるに決まってるじゃない。
何十のお客と仕事したのかしらんが、
大手都銀を含めて、それほど例外とは限らんという話だよ。
それともこのスレはIBM公式スレか？
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 16:05:55
>>584
AIX同梱のLinux Tool Boxの話もここでは禁止なのか？
誰が決めたんだ？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 16:10:44
銀行とかになると、何かの測定結果を出すときは、その測定結果が正しい結果を
示す事を保証するためのエビデンスまで出させられるからなぁ
でも、SourceForgeとかに転がってるツールでの測定結果を元にサポートしろとか
言われても、困るものだよ
それくらいになると、本当に正しい結果を出力しているのかどうかすら怪しいしな
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 16:18:19
ソースが公開されている方が、測定結果が正しい結果を示す事を
保証する為のエビデンスが出し易い、という風には考えない
もんなんだな…
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 17:46:56
>>588
監査する側（金融庁、日銀、社内など）はソースを読める訳ではないし、
仮に読める人員がいてもAPIの先の挙動は判らない（保障できない）し、
将来のFIXによる更新などは担保できないので無意味。
メーカーが保障している（万一バグがあれば直させられる）、
てのが大事。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 18:29:39
てか「みんながこの方法使ってる」「みんながこの方法を間違っているとは言ってない」
という状況のその先で、それが正しい結果である、という納得が得られる訳でも無いしな
それよりは「開発元がこの方法でやれ」と正式に提示した手順でやるのが、最も納得が
得られやすかろうな
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 20:05:12
>>589
>社内など）はソースを読める訳ではない
これは寂しいですね…
『エビデンス集め＝メーカーに問い合わせ』ばかりだと
技術が貯まらなくない?
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 20:25:29
>>587
>銀行とかになると、何かの測定結果を出すときは、その測定結果が正しい結果を
>示す事を保証するためのエビデンスまで出させられるからなぁ
と
>>589
>メーカーが保障している（万一バグがあれば直させられる）、
>てのが大事。
って、相反しているよね。
測定結果が正しくなくてもメーカーが保証していれば測定結果が正しいだなんて。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 20:39:24
>>591
そもそも監査する側は、IT技術は溜めないんですよ。
監査の専門家であって、ITの専門家じゃない。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 20:40:19
>>592
PMBOK風にいうとリスク管理上のリスク転嫁かと。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 20:52:02
でも、 監査する側がメーカーにリスクを転嫁している訳じゃないですよね。
もちろんユーザが転嫁している訳でもないですし。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 22:56:40
AIX for x86とか出さないかな
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 23:48:52
smitty for Solarisとか、ないものかな
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 10:48:59
GUIが主流だからね。
Webで管理が主流だからね。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 14:26:45
>>596
90年代のTaligentやIBM Microkernel、それを使ったOpenPOWER構想ではあったけどね。
IBMはx86ではLinuxですね。逆にAIX6.1のオプションでLx86がある。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 21:51:07
個人的にAIXがGPLでx86とx86_64版出してくれたら神
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 23:06:16
GPL っ子は何でも欲しがるなあ
きっと神様もあきれてるぜ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 03:27:00
生粋のGPLerは、乞食は乞食でもプライドがあって、
IBMの施しなんかうけねーぜって感じだったんだがなあ。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 00:59:11
なんか近々P6+AIX6でVIOSつかったやつをやりそうなんだけど、
VIOSって、ドロワーに入ってる全部のデバイス(NIC、FC、Disk等)をMicro Partitionで
LPARに割り当てられるみたいな感じで考えていいのかな？
あとVIOSを1筐体で2つ動かすっていうのは、単にVIOSの冗長化ってだけ？？
なんか今ひとつつかみ切れてないんだよな。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 04:50:18
>>603
その認識でいい
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/22 21:48:30
>>604
thx
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 02:21:16
今更ながら43P-140を貰ったんだが、AIXが無いw
43PだとAIX4.3くらいだと思うんだが、どうやったら入手できるだろう
LinuxのDebianなら入るらしいんで、どうせだったら新しいのを使ってみようとも思って
いるのだが、誰かインストールしてる奴いる?
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 01:46:29
ちょうど43P-150にUbuntuを入れようとしてるぞ～
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 02:16:08
>>607
Ubuntu! そういうのもあるのか
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/28 13:06:19
150と140は別物ですけどね
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/05 18:14:17
43P-150なら！