09/02/18 09:13:35
>>770 >>772
家のパソコン1.2GHzのCeleron Mでやってみました。
MSVC 3.0.3 367 MFLOPS (sse2,Michael)
mingw 3.0.2 830 MFLOPS (see2,Benjamin)
mingw 3.0.4RC3 1110 MFLOPS (sse2, ATLAS3.8.2を自分のパソコンで作成)
やはり，自分の使っているCPUでATLASかけたほうがいいですね。
Celeron Mは，意外に速いのですが，MSVC版とmingw版ではHT-pentiumでは
差が少ない飼ったのですが， Celeron Mではかなり差がありますね。
実際に ATLASをかけられたCPUとCeleron Mとのコードの最適化の
相性でしょうね。
P行列計算が関係のない，硬い微分方程式の解析でもmingw
Octave版の方msvc版よりかなり速いです。
mingw版はサポートしているforgeが少ないですが，私はforgeを
つかっていないのでデメリットにはなりません。
GCCも入っているのでmkoctfileのために，Msvc 2008 Expressを
入れる手間を考えると私は，Benjamin版を使っていました。
しかし，これからは自分でビルドしたものを使います。