05/09/28 22:00:21
>>555
Tigerでも失敗することがあります。
バージョンは関係ないようです。
559:名無しさん@お腹いっぱい。
05/09/28 23:50:40
濁点ついたかなとか検索してる?
560:558
05/09/29 03:21:33
濁点付きはちゃんと検索出来ました。
もう一度試したら、今度はちゃんと検索出来ました。勘違いかもしれません。
そもそも日本語の入ったファイル名はほとんど使わないので、あんまり実験できないのですよね。
561:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 19:54:18
netatalk1.6.4 です。
afpd.conf に "-noddp" を入れたら、セレクタ(MacOS8.1)-->Appleshare(3.8.6) で、
サーバ名がリストされなくなりました。もちろん、IPを直接入力すれば問題ありません。
"-noddp" の設定のままで、表示させる方法はないのでしょうか。
562:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/04 21:54:05
OpenSLP
Mac OS Xにする
Mac OS 9.2にする
563:561
05/11/05 14:05:46
実は、ddpを生かしておくと TCP/IP での接続が優先されずに接続されてしまう、ということが起こっていたのですが、
自己解決しました。
564:名無しさん@お腹いっぱい。
05/11/18 18:38:03
>>563
できれば詳しく。
565:563
05/11/19 07:30:41
>>564
/ets/hosts の記入漏れでした。
566:名無しさん@お腹いっぱい。
05/12/13 21:00:25
雷でNetatalkサーバーが落ちた後、MacOSXから接続ができなくなった。
ずっと虹色カーソルが回っている。
原因はなにかな?
567:名無しさん@お腹いっぱい。
05/12/13 21:26:07
雷
568:名無しさん@お腹いっぱい。
05/12/13 23:00:33
そもそも本当に雷で落ちたのか?と。
569:名無しさん@お腹いっぱい。
05/12/13 23:36:46
掃除のおばちゃん
570:名無しさん@お腹いっぱい。
05/12/13 23:38:48
雷が落ちたのでは?
571:名無しさん@お腹いっぱい。
05/12/13 23:40:41
これは叙述トリックってやつだな。
572:名無しさん@お腹いっぱい。
05/12/15 23:04:59
FedoraCore4+Netatalk2+Samba3でなんとか復活した。
やれやれ
573:名無しさん@お腹いっぱい。
05/12/15 23:07:55
めんどうだったし、小さな事務所内のローカル使用なので、セキュリティは考えず、ファイアウォール無し、SELinuxはOFF、接続は全てゲストにした。
574:名無しさん@お腹いっぱい。
05/12/15 23:09:21
文字セットがUTF-8になったおかげで、Linux側でも日本語ファイル名がちゃんと表示されるようになったのは嬉しい。
575:名無しさん@お腹いっぱい。
05/12/15 23:11:51
URLリンク(fujisan.sunnyday.jp)の「Macな話」にまとめてみたので、興味ある方は読んでみて。
感想、アドバイスなどいただけたら、嬉しいです。
576:558
05/12/16 22:51:01
>>575
既にcjkパッチとか、その他のパッチが採用されている2.1devのrpmじゃだめなんですか?
577:名無しさん@お腹いっぱい。
05/12/17 09:17:13
>>558
ありがとうございます。
URLリンク(www.ohkawa.biz)
に、FedoraCore4用の、netatalk-2.1devがありました。
また機会があれば試してみます。
578:558
05/12/17 12:53:34
>>575
FedoraCore4のsamba-3.0.14a-2って、delete veto filesは正常に動くんですか?
579:名無しさん@お腹いっぱい。
05/12/17 21:16:44
URLリンク(www003.upp.so-net.ne.jp)
で、
「なお、samba-3.0.12以降にはdelete veto filesが正常に機能しないというバグがありましたが、3.0.15pre2以降で直りました。」
とありましたね。
Sambaもアップデートした方がよさそうです。(^_^);
ご指摘ありがとうございます。
580:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/11 10:08:24
NetBSD2.1+mac68kにnetatalk-2.0.3をInstallしようとしています。
./configure --with-bdb=/usr/local/db --enable-netbsd --with-shadow
でconfigureは通るのですがmakeで
mkdir .libs
afppasswd.o(.text+0xb6): In function `convert_passwd':
/home/lucy/stable/netatalk-2.0.3/bin/afppasswd/afppasswd.c:94: undefined reference to `des_key_sched'
afppasswd.o(.text+0xda):/home/lucy/stable/netatalk-2.0.3/bin/afppasswd/afppasswd.c:97: undefined reference to `des_ecb_encrypt'
make[3]: *** [afppasswd] Error 1
make[3]: Leaving directory `/home/lucy/stable/netatalk-2.0.3/bin/afppasswd'
make[2]: *** [all-recursive] Error 1
make[2]: Leaving directory `/home/lucy/stable/netatalk-2.0.3/bin'
make[1]: *** [all-recursive] Error 1
make[1]: Leaving directory `/home/lucy/stable/netatalk-2.0.3'
make: *** [all] Error 2
で失敗します。どんな対策をしたらいいでしょうか。
581:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/11 12:03:15
NetBSD って、標準で DES 入ってるの?
つか、輸出規制とかって、昔の話なのか?(←ジジイ?)
582:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/11 12:14:38
輸出規制のことは分からないのですけど
/usr/include/des.h
/usr/include/kerberosIV/des.h
/usr/include/openssl/des.h
583:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/11 13:10:12
>>582
FreeBSD だと、des.h じゃなく、des_old.h とかで定義されてるみたいだし、
古いバージョンのライブラリとリンクしないとイケナイとかじゃね?
584:580
06/01/12 18:48:02
opensslを一番ふるいのにしたらうまく行きました
これでひとまず眠れます。感謝!
585:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/22 21:06:35
既出かもしれないけどCentOS4.2にnetatalkを入れてみたら
動かない。kernelにappletalkのモジュールが入ってないんですね。
RHELクローンはScientificLinuxの3を使ったことがあるけど、
普通にnetatalkが動いたんだけどなあ。
これを確かめるためにいろいろと入れ替えるわけにもいかないの
ですが、RHEL3、4、CentOS3、4、ScientificLinux3、4のそれぞれの
状況はどんな感じなのでしょうか?
ちなみにCentOS4はcentosplusからunsupportedのカーネルを
入れるとnetatalkが動くようです。kernelの再コンパイルをしても
動くんだろうけど、カーネルの再構築なんて何年もしたことない・・・。
586:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/24 05:36:28
appletalkモジュールなんて使わないようにリビルド
587:585
06/01/24 06:54:28
>>586
ありがとう。
OS8なんだけど、直接appletalkをしゃべらなくても
いけるんでしたっけ?
appletalkを使わないオプションを調べてリビルドして
試してみます。
ついでに、appletalkのモジュールがあるのか
RHELクローンについて、手元にあるコンピュータで
調べてみると、
あり-ScientificLinux3(i386)
なし-RHEL3(x86_64)、CentOS4(i386)
でした。
とりあえず、CentOS4にunsupportedカーネルを
入れて動かしています。
588:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/24 19:10:46
>OS8なんだけど
CentOSとMac OS 8という組み合わせはちょっと時代が違いすぎてイバラの道。
未来から来たセワシ君が北京原人のメスと結婚するようなもんだ。
589:585
06/01/24 22:02:12
リビルドしなくても、afpd.confに-noddpオプションを
入れるだけですね。上の方にも書いてあった・・・。
そもそも、今までエラーが出ていたように見えたのも、
起動スクリプトがメッセージを出しているだけで、
IPアドレスを入れれば、つながったようです・・・。
>>588
一応、CentOS4にunsupportedカーネルを入れて、
netatalk1.6.4aにeucsji.patchを当ててからインストール
して、OS8のセレクタからブラウズできて、つながる
ようにはなっています。漢字コードが完璧じゃないけど、
今までのVineLinuxのnetatalk1.5.3も同じです。
netatalk2.0.3を入れれば、もう少しましになるの
でしょうが、いくつもパッチを当てて、CVSからも
ファイルを取ってこないと漢字コードが完璧には
ならないようなので、もう少し様子を見てみようと
思います。
590:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 22:58:53
>>588
>CentOSとMac OS 8という組み合わせはちょっと時代が違いすぎてイバラの道。
それはどういう根拠からですか?
何も問題ないと思うのですが。
591:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/26 23:38:40
ふとスレを開いたら4年前に立ったスレかよ
カーネル再コンパイルめんどくさいんだよなぁ
Sambaに統合して欲しい
592:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 00:30:13
netatalkとSambaはプロトコルからして違うって
593:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 00:30:54
>590
>それはどういう根拠からですか?
netatalk2 & Samba3は読んでいますか?
594:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 00:46:13
>>592
言い方が悪かった
Sambaプロジェクトに統合ってことで
595:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 01:35:32
>>593
読んでますが、とくにCentOSとMacOS8の話など出て来ません。
時代が云々という話も出て来ません。
一体何がイバラの道なんですか?
596:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 01:55:52
苦労と思わないのなら、それで良いんじゃない?
まあ、がんばれ。
597:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 03:29:59
>595
afp3とafp2の違いは理解していますか?
598:名無しさん@お腹いっぱい。
06/01/27 10:30:01
DDPだけでなくATPくらいまではカーネルに実装してほしいと思っているのは俺だけですか?
599:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/10 18:26:52
CAPのほうがアイコンはかわいい。
もうMac miniとか買ってNFSでマウントした方が速いけどな。
600:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/23 09:15:32
sambaはUNIXユーザ名とsambaユーザ名を別にしてマッピング出来るようですが、netatalkも出来るのでしょうか。
601:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/27 16:01:47
誰か教えて下さい!!
netatalk-2.0.3-4.2.1.i386.rpmをだうんろーどしてきて
rpm -ivh netatalk-2.0.3-4.2.1.i386.rpmって実行しても
警告: netatalk-2.0.3-4.2.1.i386.rpm: Header V3 DSA signature: NOKEY, key ID 30c9ecf8
エラー: Failed dependencies:
libc.so.6(GLIBC_2.4) is needed by netatalk-2.0.3-4.2.1.i386
libcrypto.so.6 is needed by netatalk-2.0.3-4.2.1.i386
libgssapi.so.1 is needed by netatalk-2.0.3-4.2.1.i386
libpam.so.0(LIBPAM_1.0) is needed by netatalk-2.0.3-4.2.1.i386
libssl.so.6 is needed by netatalk-2.0.3-4.2.1.i386
って出てきていんすとーるできません(><)
いろいろ検索して調べてみたのにどこにものってなかったので
誰か助けてください!!(T_T)
602:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/27 21:41:37
>>601
ここじゃなく、犬板で訊くといいよ。
603:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/28 02:40:24
>>601
>>577
604:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/28 15:51:53
>>603さんが教えてくれたURL先にあったnetatalk-2.1dev-4.i686.rpmを
rpm -ivh netatalk-2.1dev-4.i686.rpmってにゅーりょくしたらー
エラー: Failed dependencies:
groff-perl is needed by netatalk-2.1dev-4.i686
tetex-dvips is needed by netatalk-2.1dev-4.i686
って出てきてやっぱり出来ないの(><)
これってgroff-perlっていうのとtetex-dvipsっていうのがいるってことだよね?
この2個ってどこにあるのか誰か教えてくださいvvv
605:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/28 16:05:14
>>604
>>602
606:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/28 16:22:37
>>605さん
犬板ってどこ~?(><)
犬猫大好き@2ch掲示板のこと???
607:名無しさん@お腹いっぱい。
06/02/28 16:25:54
>>606
URLリンク(www.media-k.co.jp)
あと、顔文字やめろ。うざい。
608:名無しさん@お腹いっぱい。
06/03/01 01:00:40
>>607さん、ありがと~ヽ(●´ε`●)ノ
Linux板の事だったんだねー
でもLinux板にはnetatalkのスレがなくってこっちにあったから聞いてみたの
ごめんなさいね
でも、頑張って解決出来たからもう大丈夫
ありがと~ヽ(´▽`)ノ
609:名無しさん@お腹いっぱい。
06/04/06 14:39:01
保守。
610:名無しさん@お腹いっぱい。
06/04/23 04:06:52
UNIX側から作った拡張子なしのファイルをOS9からみると、
白いアイコンになるのですが、OSXからみるとデーモンアイコンにみえます。
何故でしょう。
そもそも、このデーモンアイコンは、OSXにコピーしたときに
白いアイコンに戻ったりしてかなりウザいです。
最初から白いアイコンにする方法はないでしょうか?
611:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/03 23:50:16
拡張子の自動マッピングだと思う。
AppleVolumes.systemの中身をコメントアウトしまくるべし。
612:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/08 22:29:25
拡張子なしのファイルなのでAppleVolumes.systemは関係ないです。
613:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/09 12:53:03
拡張子無しに、ファイルタイプ'BIN 'が関連付けてあったりするような気もするが。
614:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/10 00:48:03
昔のnetatalkは拡張子なしはタイプTEXT クリエータUNIXでしたが、最近のバージョンはタイプもクリエータも付いてません。少なくとも2.0.3はそうです。
615:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/10 01:41:50
バージョンの違いは初期設定値の問題であって、ハードコードでは無いと思うが。
漏れはソースからビルドしたが、拡張子無しの設定の初期値はコメントアウトされていた。
AppleVolumes.systemの先頭付近
#. "????" "????" Unix Binary Unix application/octet-stream
#. "BINA" "UNIX" Unix Binary Unix application/octet-stream
#. "TEXT" "ttxt" ASCII Text SimpleText text/plain
610はこのあたりを確認汁。
616:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/11 16:52:22
unix側からMacのボリュームをマウントすることはできますか
617:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/11 17:16:07
netatalk では出来ないだろうな。
618:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/11 18:50:32
ちぇ!
619:名無しさん@お腹いっぱい。
06/05/14 03:24:34
相手がOSXならnfsで我慢する。日本語ファイル名とか問題ありそうだけど。
相手がOS9ならafpclientで我慢する。mountじゃなくて、ftpライクなことが出来るだけだけど。
620:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/14 16:09:37
FreeBSDでnetatalkのログインをldapに格納されているユーザ情報でできないのでしょうか。
現在、ldap登録ユーザでloginはできます。
netatalkは/etc/pam.d/のどのファイルを参照しているのでしょうか。
621:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/15 01:04:54
>>620
Linuxのケースのようですが、
URLリンク(mlog.euqset.org)
622:620
06/06/15 11:36:30
>>621
FreeBSDのportからのインストールだと
/etc/pam.d/netatalkが作成されないようです。
ただ認証は行われているのでどのファイルで認証が行われているかわかると
あげてもらったurlの方法ができそうです。
623:名無しさん@お腹いっぱい。
06/06/15 13:21:55
>622
>/etc/pam.d/netatalkが作成されないようです。
/usr/ports/net/netatalk/pkg-message よんだ?
624:620
06/06/15 15:56:12
>>623
自分のだめっぷりを確認しました。
WITH_PAM=yesでmakeしていませんでした。
再度インストールしなおして
/etc/pam.d/netatalkを作成し
auth sufficient /usr/local/lib/pam_ldap.so no_warn try_first_pass
auth required pam_unix.so try_first_pass
account required pam_unix.so try_first_pass
session required pam_permit.so
と書いたところ、みごと動作しました。
ありがとう。
625:名無しさん@お腹いっぱい。
06/07/10 10:10:51
ほしゅ
626:名無しさん@お腹いっぱい。
06/08/07 10:18:02
喪主
627:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/05 22:22:53
干す
628:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/10 02:50:47
うむ、nethackスレと間違えた
629:名無しさん@お腹いっぱい。
06/09/12 00:14:43
何やら2.0.4の気配が...
630:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/03 10:36:27
SAMBAとの相互運用についての質問ですが、
URLリンク(www003.upp.so-net.ne.jp)
にある、macjapaneseフォルダをnetatatlkでサーバ側にコピーした場合、
それをSAMBAで見ると、皆さんの環境ではどうなるでしょうか?
631:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/03 22:53:05
全ファイルがマングリングされてみえました。
そのページにも書いてあるけど、sambaのマングリングって、なんとなく動作がおかしいですね。
フォルダ内にマングリングされたファイルがあると、他のファイルが見えなくなる場合とかもありました。
632:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/03 23:08:07
そのページに書いてあるが、ファイル名に「"」が入っていると異常になる。
633:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/07 16:22:17
>>631
やっぱり、そうなんですね。てっきりSamba側から覗いてもファイル名が
正常に見えるものと思ってました・・・
634:名無しさん@お腹いっぱい。
06/10/17 22:22:29
>>616
afpfs-ng
URLリンク(sourceforge.net)
635:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/10 20:01:43
FreeBSDでportsからインストールしたんだけど
netatalk.confってどこにあるの?
コンパイルの作業ディレクトリにはあるけど
どこに設置すればいいんでしょう?
教えてエロい人。
636:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/10 20:16:10
/usr/local/etc とかじゃねーの?
/usr/local/etc/atalkd とかだったかもしれんが。
/usr/local/etc/rc.d/netatalk とかなんとかあるはずだから、
それ見れば分かるとおもう。
637:名無しさん@お腹いっぱい。
07/02/15 07:38:16
portsからいれたんなら設置する必要ないよ。
pkg-plistも見ればわかるよ。
638:名称未設定
07/02/17 13:00:53
age
639:635
07/02/17 20:08:53
>>636
>>637
ありが�ォ
atalkの起動が遅いからatalkを止めて
avahiを使いたかったから、netatalk.confで
atalk止めたかった。
640:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/10 18:12:36
smbclientみたいなUNIXで動くクライアントないですかね
641:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/11 00:20:37
afpfs-ngの作者が、afpfs-ngの開発が落ち着いたらコマンドベースのクライアントも作るような話をしている。
netatalk-admin MLで。
642:640
07/05/11 12:19:51
>>641
ありがとうございます。
楽しみに待つことにします。
643:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/11 23:27:32
このスレッドですね。
URLリンク(sourceforge.net)
644:名無しさん@お腹いっぱい。
07/05/14 09:26:29
URLリンク(www003.upp.so-net.ne.jp)
URLリンク(web.archive.org)
645:名無しさん@お腹いっぱい。
07/06/29 02:27:47
ファイル名はちゃんと見えるのですが、開くと中身が化けます。
SHIFT_JISとMAC_JAPANESEの両方ともダメでした。
646:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 18:13:15
netatalkをインストールして設定して、正常に動作しているのですが
2つ疑問な点があります。
1.Sambaの security = share のように認証なしでお手軽に使えるように出来ませんか?
2.2GBを超えるデータを転送しようとすると止まります。
この二つを解決したいのですが、どうすれば良いでしょうか?
647:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 19:38:10
>>646
とりあえずサーバOSの種類とバージョン、Netatalkのバージョン、
クライアントのOSとそのバージョンを書かないと何もアドバイス出来ないよ。
648:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 21:10:19
>>647
失礼しました。
>サーバOSの種類とバージョン
Vine Linux 3.2
>Netatalkのバージョン
# rpm -qa | grep netatalk
netatalk-1.5.3.1-0vl5
netatalk-devel-1.5.3.1-0vl5
>クライアントのOSとそのバージョン
Microsoft WindowsXP Professional SP2 + pc maclan2000 8.1J for WindowsXP
(ゆくゆくはMacOS本物を相手にしますが、とりあえず手元にMacOSが無いので
検証用にクライアントはこうなっています。
宜しくお願いします。
649:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 21:13:07
そのバージョンだと2Gはどうしようもない気がする。
650:名無しさん@お腹いっぱい。
07/08/04 23:06:17
netatalk1.5はやめた方がいい。MacOSXで問題でまくり。
netatalk1.6ならだいぶ良いが、今らなnetatalk2
>>646
>1.Sambaの security = share のように認証なしでお手軽に使えるように出来ませんか?
uams_guest.so
>2.2GBを超えるデータを転送しようとすると止まります。
afp2の制限でしょう。netatalk2が必要。
pc maclanの機能はマトモじゃないから、あまり検証にならない。
651:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/17 22:54:43
hosh
652:名無しさん@お腹いっぱい。
07/10/31 02:26:29
Time Machineは使えないのか...
しくしく
653:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/18 14:04:55
保守
654:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/19 20:21:03
>652
つ defaults write com.apple.systempreferences TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1
655:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/21 00:22:09
どうなんだろう。
TimeMachineはハードリンクを使っているみたいだが、
netatalkってハードリンクにうまく対応出来てないのでは?
656:名無しさん@お腹いっぱい。
07/11/28 00:24:27
Debianのnetatalkが暗号化パスワードに対応してないのは、OpenSSLとのライセンスの不整合が原因だそうだ。
じゃあ、他のディストリビューションはどうしてOpenSSLが使えているのだ?
657:名無しさん@お腹いっぱい。
07/12/11 17:10:08
>>655
やればわかるけど,ハードリンクとかいっさい使わない
ディスクイメージの形で保存されるから大丈夫.
658:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/13 10:35:43
OSXアップデートでTimeMachineから見えるようになったと聞いたけど、
試した人いますか?
659:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/14 20:53:42
>>658
FreeBSD 6.3、netatalk 2.0.3、SLPなし、Zeroconf(Avahi)ありだけど、見えなかったよ。
クライアントは、10.5.2ね。
660:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/14 23:03:30
>>658
誤報でしたね。
>>654
の設定をすれば見えるということですね。
つまり10.5.1のときと同じ。
661:名無しさん@お腹いっぱい。
08/02/23 00:04:16
>>640
>>641
出たね。コマンドラインのAFPクライアント。
afpfs-ng 0.8
The command line tool is a simple client used to transfer files to and from an AFP server.
URLリンク(alexthepuffin.googlepages.com)
662:名無しさん@お腹いっぱい。
08/03/16 21:23:25
CJK4パッチというのが出ている。
663:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/09 03:09:38
ping
664:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/10 02:39:14
aechoだろ。普通は。
665:名無しさん@お腹いっぱい。
08/09/30 22:13:39
netatalkサーバ上でリソース含むAFPとしてのファイルサイズや
正しいタイムスタンプを調べるコマンドって無いですか?
666:名無しさん@お腹いっぱい。
08/10/02 03:45:45
appleheadなら少しは可能だが、あんまり使いやすくはない。
URLリンク(www.lbm.go.jp)
667:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/13 23:05:58
leopardだとavahiじゃないと出来ないのか。そこでずっとつまってたわ
668:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/13 23:22:20
それは一年以上前の話題ではないのか
669:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/13 23:26:28
>>668
Sambaばっかりでnetatalk知らなかった新参者です(´・ω・`)
670:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/20 02:27:24
netatalk - 2.0.4-beta2リリース
671:名無しさん@お腹いっぱい。
08/12/20 02:44:24
URLリンク(sourceforge.net)
672:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/01 10:51:38
池■田大■作の本名はソン・テチャク。小泉純一郎、小沢一朗は朝鮮人。
911では小型の水爆が使用されている。
URLリンク(ri)<)■ako■don/kok_web■site/ir■iguc■hi.htm
与党も野党もメディアも全部朝鮮人だった。
URLリンク(jb)<)
673:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/02 02:51:41
>>672
なるほど。
ところで、2.0.4beta2使ってる人いる。
これって、2.0.3よりいいんですか?
674:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/20 09:58:57
俺用メモ。
昨日の2.1dev が Solaris10 でビルド出来ない。
etc/afpd/directory.c の2185行あたり
dfd = dirfd( dp );
を
dfd = ( dp )->dd_fd;
とかにしてみた。正しいかどうかは知らん。
675:名無しさん@お腹いっぱい。
09/01/20 22:53:20
ここんとこ、Solarisまわりの修正が多いからねえ。