10/05/06 12:09:12
>>603
うん、C++的発想だとそうなるんだけど、つまりシグネチャ決めようがねーよなって話
605:デフォルトの名無しさん
10/05/06 12:31:36
無理にやったらやったで出来ない事もないだろうが
ただでさえキモいラムダ式がさらにキモくなるな
606:デフォルトの名無しさん
10/05/06 12:39:01
そういう強引な自己満コードを見たら今後は キモダ式 と呼ぶ事にするｗ
607:デフォルトの名無しさん
10/05/06 13:53:03
C++0xが入るとBoostはさらにキモさをPowerUpするぜ間違いない
608:デフォルトの名無しさん
10/05/06 13:57:02
いやな、VS2010で遊んでるんだが、ラムダ式かなり使えるよホント
これでBoost::lambdaはほとんど必要なくなるな
しかし見栄えが汚いな
C#3.0の時に汚いの分かってたろうからもう少し綺麗に見栄えのする
書式にできなかったものかねえ
609:デフォルトの名無しさん
10/05/06 14:37:53
Cの関数ポインタ自体がきったねぇことを考えると
もうラムダさんの服装は無難で妥当に思えてきたよ
610:デフォルトの名無しさん
10/05/06 14:53:15
ラムちゃんの衣装は虎模様のビキニ
611:610
10/05/06 14:54:01
誤爆しました
612:デフォルトの名無しさん
10/05/06 17:46:38
VS2010のメリットはラムダさんとautoさんとdecltypeさんだけだからな
他のすべての点においてVS2008に劣っている
613:デフォルトの名無しさん
10/05/06 18:50:40
VS2010は発売後直ちに数多くのバグ報告がされているからSP1は
早めに出るかも知れない
その時にC++0xの時間が無くて入れられなかった機能を入れて欲しい(´･ω･｀)
614:デフォルトの名無しさん
10/05/06 18:59:36
最初のベータから0xの機能は増えてないんだよな
615:デフォルトの名無しさん
10/05/06 19:52:03
>>612
rvalue reference の準拠文書が更新されてるってのを
Boost ML で見たような気がする。
616:615
10/05/06 19:54:16
>>612 じゃなくて >>614 だった。
617:デフォルトの名無しさん
10/05/06 20:21:29
VC2010は右辺値参照サポートしてライブラリも Move Semantics を実装してるんじゃなかったっけ？
618:デフォルトの名無しさん
10/05/06 20:22:50
別にC++0xの規格がまだ定まっていない以上、
C++0xに関するバグはどれだけあろうがしょうがないんじゃない？
ただ2010から現在のC++0x機能を除いたら何が残るのか知らんけど。
619:デフォルトの名無しさん
10/05/06 20:24:22
最早スレチだと思うけど、インテリセンスがマシになったという噂
620:デフォルトの名無しさん
10/05/06 20:45:35
C++/CLIはインテリセンス自体がなくなった
621:デフォルトの名無しさん
10/05/06 20:56:45
>>620
なるほど。確かにインテリセンスのバグはなくなったな。
622:デフォルトの名無しさん
10/05/06 23:08:42
>>608
boost::lambdaはこんなこともできる。
auto m=boost::lambda::_1*2;
auto a=m(3); //戻りはint
auto b=m(1.3); //戻りはdouble
623:デフォルトの名無しさん
10/05/06 23:31:53
>>617
std::mapとstd::tr1::shared_ptrを使ってみたけど両方共右辺値参照サポートしてるね。
624:デフォルトの名無しさん
10/05/06 23:34:07
>>619
インテリセンスはよく効くようになってきてるね。
エラーのハイライトの反映が遅いね。処理中は薄くするかステータスバーに表示して欲しいな。