10/04/26 21:28:56
>>353-354
で？
俺は実装の話なんて一言もしていないが。
> C++0xの現行版の仕様が確定するのが
> 2011年だぞ？
としか言ってないけど。
なんか正当な反論ができるならしてみろよ？無知が。
10/04/26 21:28:56
>>353-354
で？
俺は実装の話なんて一言もしていないが。
> C++0xの現行版の仕様が確定するのが
> 2011年だぞ？
としか言ってないけど。
なんか正当な反論ができるならしてみろよ？無知が。
10/04/26 21:28:56
>>353-354
で？
俺は実装の話なんて一言もしていないが。
> C++0xの現行版の仕様が確定するのが
> 2011年だぞ？
としか言ってないけど。
なんか正当な反論ができるならしてみろよ？無知が。