10/03/15 15:37:53
うんこは漏れない。
653:632
10/03/15 15:42:58
つまりちゃんとデータを返すかもしくはエラーを返すかの
2通りにするほうがいいということかな
確かに今のソースはnullかどうかをform側でも別クラスでも
条件分岐で何重にもやっている状態でしかもやってない場合もあったりと
かなりごちゃごちゃしてます
C#しかやったことないけど､自分は古いやり方をしていたということなのかな
他人のコード見て勉強してみます
どうもありがとう
654:デフォルトの名無しさん
10/03/15 15:56:14
エラーコードを例外に置き換えるリファクタリングを思い出した
655:デフォルトの名無しさん
10/03/15 16:02:52
この辺か
Replace Error Code with Exception
URLﾘﾝｸ(www.refactoring.com)
Replace Exception with Test
URLﾘﾝｸ(www.refactoring.com)
656:デフォルトの名無しさん
10/03/15 16:06:21
これはうんこ漏れるわ
657:デフォルトの名無しさん
10/03/15 16:06:58
まあ続行しても意味がないようなところで出るエラーはtryで拾ってもいいんじゃねーの？とか思うけどな
コストがかかるとか言っても継続できねーんだからいいだろうと・・・
658:デフォルトの名無しさん
10/03/15 16:30:09
テーブル 部
コード 名前
01 営業部
02 開発部
テーブル課
部コード 課コード 名前
01 01 第一営業
02 01 第一開発
テーブル社員
部 課 名前
01 01 山田太郎
といった データ構造で
社員をDataGridViewにデータバインドで表示する場合、
DataGridViewComboBoxColumを用いて課を表示することはできるでしょうか？
部テーブルは一意キーなので表示できますが
課テーブルは複数キーですので無理ですか？
型付データセットを使っているので、手動で余計なカラムを増やしたくなく、
リレーションをComboBox側のデータバインドでやってしまいたいっていう考えです。
どなたか回答お願いします。
659:デフォルトの名無しさん
10/03/15 17:03:22
ＤＢで取ってきてるなら
部と課をくっつけた一意な文字列のカラムも加工して取ってくるようにして、
課のキーではなくそれにバインドさせたら駄目だっけ?
660:デフォルトの名無しさん
10/03/15 18:41:16
>>572
>>578
>>579
デリゲート使うと非常に便利ですね
参考にさせていただきます
ありがとうございました
661:デフォルトの名無しさん
10/03/15 19:59:42
C#はプロパティがめっちゃ便利だな
変数に代入するのと同時に処理ができるってのはすばらしい
C言語だと同じようなことをどうやってたんだろうな。
Privateとかないからポインタを引数にとって参照私とかやってたんだろうか。
662:デフォルトの名無しさん
10/03/15 20:04:52
C#を作った人物って
Delphiを作った人と同一人物なの？
663:デフォルトの名無しさん
10/03/15 20:07:13
普通にgetter/setterじゃないのか
JavaやC++は今でもそうやってるだろ
664:デフォルトの名無しさん
10/03/15 20:16:09
プロパティなんて無い言語のほうがおかしくて、
無いJava, C++, Perl, Rubyが同化してるとだけ言っておこう
C#との類似性がよく指摘されるVisual Basic, JavaScriptにはプロパティが存在する
あとPHPにもプロパティがある
665:デフォルトの名無しさん
10/03/15 20:19:45
>>664
古い言語にそんなこといっても仕方ないと思うけどｗ
666:デフォルトの名無しさん
10/03/15 20:43:28
>>662
たしかそう
667:デフォルトの名無しさん
10/03/15 20:44:48
>>666
Rubyは新しいぞぞ
668:デフォルトの名無しさん
10/03/15 20:50:30
Jeffrey Richterだったと思うけど、プロパティなんてｲﾗﾈって意見の人もいるんだよね。
俺は同意できんけど
669:デフォルトの名無しさん
10/03/15 20:54:02
リッチャーの本大量に持ってるのに・・・
捨てっかな
670:デフォルトの名無しさん
10/03/15 20:56:23
でも結局は言語作ったおっさんの思想＜多く使われる言語ってことなんだよな
>>664がプロパティ無いって言語は設計も古いし今となってはそれほど拡張もされてないような物だし
C#もそこそこ年数たったけどVBのよい部分は引き継いでるので似てても不思議ではないし
671:デフォルトの名無しさん
10/03/15 21:00:10
>>662
アンダース・ヘルスバーグのことか？
672:デフォルトの名無しさん
10/03/15 21:18:13
>>664
そういう歴史を無視した発言はゆとりだから？