10/02/27 22:42:49
技評の WEB+DB PRESS は
プログラミング雑誌ではないのか
692:デフォルトの名無しさん
10/02/27 22:46:32
津波やばい
693:デフォルトの名無しさん
10/02/27 23:08:03
>>691
基本、WEBとDBの記事しかありませんから
694:デフォルトの名無しさん
10/02/27 23:12:32
まあでも、往年のプログラミング雑誌の雰囲気を一番残してるのはWB+DBだよね。
695:デフォルトの名無しさん
10/02/27 23:17:59
だな。Webアプリプログラマなら、WEB+DBで十分だけどな。
他は日経ソフトウェアくらいだが、初心者向けすぎて初心者でも2年目以降は買いたいとは思わんだろう。
696:デフォルトの名無しさん
10/02/27 23:30:23
2年目どころか1年買い続けようと思わんだろう
ニュース・新製品・入門ページはWebにいくらでもあるから完全に要らんし
たまにプロコンレポートとか最新Windows・VisualStudioの特集を立ち読みするだけ
697:デフォルトの名無しさん
10/02/27 23:32:45
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
698:デフォルトの名無しさん
10/02/27 23:34:18
あー、確かにVS特集なんかは情報を収集する時間を減らせるという意味で奴にたつな
699:デフォルトの名無しさん
10/02/27 23:54:38
SDの10年分のDVDが出てたんで、注文しちゃったけど、こういう総集編DVDって、
買っても読んだためしがない。
700:デフォルトの名無しさん
10/02/28 00:02:22
Interfaceはボードがついてる時だけ買ってるな
俺にとっては食玩みたいな雑誌ｗ
701:デフォルトの名無しさん
10/02/28 00:58:23
>>599
開いた瞬間コレはないだろう
You boodly fool! Are you using bleeding IE?
Only filthy commies use IE! Rotten. Rotten.
You're no bloody use at all. You're an utter bloody wash-out.
You make me sick, you weed! There are plenty of better browsers around there.
It's fast, follow web specifications and free. Why Don't you use these instead?
ハァ？ お前まさかIEみたいなクソブラウザ使ってるっていうのか？ アホか？
もっとマシなブラウザ使えよ。速いし規格準拠だし、無料だぜ。
702:デフォルトの名無しさん
10/02/28 01:19:51
bloodyとかrottenって言葉が好きなんだなぁ
703:デフォルトの名無しさん
10/02/28 01:33:54
tsunami travel time map
URLﾘﾝｸ(wcatwc.arh.noaa.gov)
704:デフォルトの名無しさん
10/02/28 11:06:57
>>701その辺にいる2chコロより狂ってるな
705:デフォルトの名無しさん
10/02/28 12:48:34
IEも無料なのにそこをウリにしてどうするんだろう
706:デフォルトの名無しさん
10/02/28 12:52:56
>>701
その文章のせいで、下の刊行宣言も下品な文章に見えたよ
よくても厨２レベル
707:デフォルトの名無しさん
10/02/28 13:02:07
>>701
多分自己満足意味不明なものが出来上がってくるんでしょうね。
708:デフォルトの名無しさん
10/02/28 13:10:24
>>701
>この二つを、完全に分けて書かなければなりません。
>規格準拠度の低いコンパイラを使わないように、規格準拠度の低いブラウザを使わないのは、当然のことです。
こいつキチガイだｗ
709:デフォルトの名無しさん
10/02/28 13:21:34
規格準拠度の低いブラウザが憎いのは分からなくはない
710:デフォルトの名無しさん
10/02/28 13:23:09
>>708 には、規格にかかずらわる人間は全てキチガイに見えるだろうなw
711:デフォルトの名無しさん
10/02/28 13:24:13
かかずらわるなら仕方ない
712:デフォルトの名無しさん
10/02/28 13:26:31
揚げ足か重箱が云々返されるに100キチガイ
713:デフォルトの名無しさん
10/02/28 13:33:10
IE 62.69%
Firefox 24.61%
Chrome 4.63%
Safari 4.46%
キカク原理主義者がキカクキカク叫んでもこれが現実。
どうみてもIEがデファクト標準です。本当にありがとうございました。
食事にはキムチを付けるニダ！これが標準ニダ！
と叫んでも、
世界の大多数はキムチなんて食事に付けません。
714:デフォルトの名無しさん
10/02/28 13:36:00
すれち
715:デフォルトの名無しさん
10/02/28 13:40:23
嫌韓もウザい。
716:デフォルトの名無しさん
10/02/28 13:43:18
規格を理解できないうえに嫌韓か
717:デフォルトの名無しさん
10/02/28 13:44:03
ネトウヨうざい。
718:デフォルトの名無しさん
10/02/28 13:51:54
>>715-717
719:デフォルトの名無しさん
10/02/28 13:57:52
規格には準拠しないといけない、
後方互換性も保たなければならない、
両方やらないといけないのがIEのつらいところだな。
覚悟はいいか、俺はできてない
720:デフォルトの名無しさん
10/02/28 14:07:56
お前らスレタイを見直せ
721:デフォルトの名無しさん
10/02/28 14:12:18
これだけ話題になったんだから宣伝にもなったね
おっと宣伝の意図で書き込みしたとはいってないよ
722:デフォルトの名無しさん
10/02/28 14:14:47
LongGateが２ちゃんねるで宣伝大失敗ｗｗｗｗｗｗｗ
723:デフォルトの名無しさん
10/02/28 14:15:18
あとは実力次第ですね。
724:デフォルトの名無しさん
10/02/28 14:19:21
こんなスレみてるの、2,30人くらいだろ。
こんな過疎地で宣伝なんかするかよ。
725:デフォルトの名無しさん
10/02/28 14:27:28
話題づくりにはなったでしょう。
726:デフォルトの名無しさん
10/02/28 14:33:00
本人乙ｗ
727:デフォルトの名無しさん
10/02/28 14:38:57
おまえらキチガイ扱いしているけど
google社員だからな
728:デフォルトの名無しさん
10/02/28 14:40:52
あそこはキチガイばっかりだろ。
729:デフォルトの名無しさん
10/02/28 14:44:20
URLﾘﾝｸ(www.jeed.or.jp)
730:デフォルトの名無しさん
10/02/28 14:49:49
キチガイばっかりということはないが、ピンキリ。
731:デフォルトの名無しさん
10/02/28 14:51:10
どうでもいいけど虚しくならないの？w
732:デフォルトの名無しさん
10/02/28 14:58:10
最近のIEって標準準拠＋IEに最適化されたサイト用の互換モード搭載って話じゃなかったっけ
733:デフォルトの名無しさん
10/02/28 15:02:20
エンドユーザーでそんなのいちいち切り替える奴いるわけねぇだろ。
結局デフォルトの非互換モードとIE6の両方に対応させられる運命
734:デフォルトの名無しさん
10/02/28 15:17:48
>>713
IEのシェア急降下には少々驚き。
735:デフォルトの名無しさん
10/02/28 15:22:04
堕ちましたね。
736:デフォルトの名無しさん
10/02/28 15:23:34
google社員が他社製ブラウザをdisってんのか
737:デフォルトの名無しさん
10/02/28 16:00:11
googleによるマイクロソフトネガティブキャンペーン
738:デフォルトの名無しさん
10/02/28 16:19:15
IE6 は脂肪フラグが立ちましたね。
739:デフォルトの名無しさん
10/02/28 16:33:08
Announcement | IE6 Funeral
URLﾘﾝｸ(ie6funeral.com)
740:デフォルトの名無しさん
10/02/28 17:54:04
>>739
それ見たよ。
何がIE6オワタだよｗｗｗ
ただ単にIE6対応するの面倒だから、そろそろdisるかという話だろ？
しかもgoogleが勝手に。
741:デフォルトの名無しさん
10/02/28 18:05:02
黙ってIE6に対応しなければいいのに
742:デフォルトの名無しさん
10/02/28 18:16:35
黙ってやると対応しろって怒られるから対応しなくて良いって事にしたいんだろ
743:デフォルトの名無しさん
10/02/28 18:58:53
funeral（葬式）www
744:デフォルトの名無しさん
10/03/01 17:32:22
このスレの洋書厨に、中の人が含まれてそうだな
745:デフォルトの名無しさん
10/03/01 18:02:23
洋書厨もなにも
英語もろくに読めないような頭の持ち主が
プログラミングなんてやっても時間の無駄だろ
746:デフォルトの名無しさん
10/03/01 19:11:35
ネット上のものなら英語で読めるんだがな
本は不安で買えない
747:デフォルトの名無しさん
10/03/02 21:47:03
訳書のほうがネットで買えない。日本語になってないやつ何度か掴んでしまったからな。
748:デフォルトの名無しさん
10/03/02 22:03:29
大学の教授が学生に翻訳させた本とか酷いもんだ
749:デフォルトの名無しさん
10/03/02 22:28:50
どう見ても機械翻訳です、と言うのもあるしな
750:デフォルトの名無しさん
10/03/02 22:29:56
学生の方が英語を覚えているんじゃないかな？
751:デフォルトの名無しさん
10/03/02 23:21:11
教授が学生に本の翻訳を頼むような研究室にいる学生だからね
752:デフォルトの名無しさん
10/03/02 23:26:43
2月下旬発売のHTML5の本をamazonに注文したら、品を確保できないから
発送が3月下旬か4月上旬とか言われたよ。
売れすぎ。HTML5とかネットの情報で十分だろ。
ヤフだと2日以内に発送とかあるし、キャンセルして注文しなおしたほうがいいかね。
753:デフォルトの名無しさん
10/03/02 23:40:48
『珠玉のプログラミング―本質を見抜いたアルゴリズムとデータ構造』
って近代科学社からでてたとき、訳者が違ってたみたいだけど、どっちの
方がいいの？
754:デフォルトの名無しさん
10/03/02 23:47:31
>>750
教授どうやって論文書くんだよ
研究熱冷め切って国内活動orそれすらしなくなった人ならそうかもしれんが
755:デフォルトの名無しさん
10/03/03 00:20:19
>>752
>売れすぎ。HTML5とかネットの情報で十分だろ。
じゃあ、おまえも買う必要ないだろｗｗｗｗ
756:デフォルトの名無しさん
10/03/03 02:55:24
>>753
どっちもいらん
757:デフォルトの名無しさん
10/03/03 10:26:45
プログラミング言語C結構大きめの書店行っても見つからん。
図書カード使いたいのに、、
758:デフォルトの名無しさん
10/03/03 10:56:27
>>757
取り寄せ
759:デフォルトの名無しさん
10/03/03 12:26:46
取り寄せましたw
ありがとう
760:デフォルトの名無しさん
10/03/03 23:13:36
情熱プログラマー、それなりに面白かった(´・ω・｀)
761:デフォルトの名無しさん
10/03/03 23:39:12
何で顔文字つけんの？
なめてんの？
762:デフォルトの名無しさん
10/03/04 00:28:04
熱くなるなよ！
763:デフォルトの名無しさん
10/03/04 00:53:52
何でエクスクラメーションマークつけんの？
なめてんの？
764:デフォルトの名無しさん
10/03/04 00:55:10
なんでクエスチョンマークつけんの
なめてんの
765:デフォルトの名無しさん
10/03/04 01:04:43
なんで句読点つけないの。
なめてんの。
766:ネトウヨ
10/03/04 01:20:11
そういや理工系出版社で日本語なのに横書きだとピリオドとかカンマ使う
とこ多いよね.
あれ,変じゃないか？ 日本人なら句読点使え.
767:デフォルトの名無しさん
10/03/04 01:26:46
横書き文の句読点について
URLﾘﾝｸ(www.remus.dti.ne.jp)
768:デフォルトの名無しさん
10/03/04 02:02:15
>>599
この人自衛隊入るって言ってなかった？
就職やめたのかな？
769:デフォルトの名無しさん
10/03/04 05:22:09
>>766
日本人なら句読点使え
770:デフォルトの名無しさん
10/03/04 08:22:56
>>766
はげしくどうい
771:デフォルトの名無しさん
10/03/04 13:33:24
ガベージコレクションのアルゴリズムと実装」という本を書きました。
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
秀和か・・・
そして表紙がレバレッジリーディングかと思った
772:デフォルトの名無しさん
10/03/04 13:35:00
ここは宣伝スレじゃないから
773:デフォルトの名無しさん
10/03/04 14:39:01
秀和システム最近良さげな本だ
774:デフォルトの名無しさん
10/03/04 14:48:02
日本語でおk
775:デフォルトの名無しさん
10/03/04 14:54:36
『Webを支える技術 ─ HTTP、URI、HTML、そしてREST』という本を書きました
URLﾘﾝｸ(yohei-y.blogspot.com)
こっちも貼っとかなきゃ
776:デフォルトの名無しさん
10/03/04 17:07:52
>>771
著者二人はどんな人なの？
監修はわかるがこっちはググッても経歴すら出てこないし
パチンコ本くらいしか出てこないんだが
777:デフォルトの名無しさん
10/03/04 17:34:30
著者のひとりは >>771 のはてなダイアリーに書いてること見りゃ
だいたいわかるだろ。
778:デフォルトの名無しさん
10/03/04 17:40:10
Ruby信者か
779:デフォルトの名無しさん
10/03/04 17:44:07
>>771
目次見るかぎりじゃ、そこそこまともな感じがするが。
780:デフォルトの名無しさん
10/03/04 18:48:14
ここは宣伝スレじゃないぞ。糞本ばかり張りやがって。
781:デフォルトの名無しさん
10/03/04 18:54:20
文句があるならお前の推薦図書を貼れや。
782:デフォルトの名無しさん
10/03/04 19:04:04
どうみても糞本。スレ違い。
783:デフォルトの名無しさん
10/03/04 19:09:23
また著者本人か出版関係者か。いいかげんにしろよ。
784:デフォルトの名無しさん
10/03/04 19:10:50
なぁ、文句ばっか言ってるバカは何がしたいんだと思う？
785:デフォルトの名無しさん
10/03/04 19:14:11
伸びてると思ったらまた宣伝か。
786:デフォルトの名無しさん
10/03/04 19:22:06
また竹内関連の宣伝かよ
いい加減にしろよ
787:デフォルトの名無しさん
10/03/04 22:21:50
他に書籍スレねーから別にここでいいだろ。
新刊情報程度なら
788:デフォルトの名無しさん
10/03/04 22:24:11
GCオンリー本とか1000冊売れるのかな
789:デフォルトの名無しさん
10/03/04 22:29:10
>>787
スレタイ嫁よ。必要ならスレ立てろ。
790:デフォルトの名無しさん
10/03/04 22:31:13
わけわからん雑談してるよりはよほどいいかと。
791:デフォルトの名無しさん
10/03/04 22:32:08
糞本の宣伝いらないから
792:デフォルトの名無しさん
10/03/04 22:33:01
Cの入門本読んだ後どうしたらいいか分からないんですがこの後に読むべき本ってプログラミング言語C以外にありますか？
793:デフォルトの名無しさん
10/03/04 22:40:13
>>792
まずプログラム書け
794:デフォルトの名無しさん
10/03/04 22:45:08
C以外の言語をやってみればいい
パッと思いついたのをＣで書いていくのはかなり困難
基本がわかったならCから一回離れて
他の言語でプログラミングに慣れた頃に戻ってくるのがいい
795:デフォルトの名無しさん
10/03/04 23:03:40
>>792
つ宿題スレ
796:デフォルトの名無しさん
10/03/04 23:38:13
> 私のささやかな経験から言わせてもらうと、伝統的に大学のコンピュー
> タサイエンスのカリキュラムで教えられているもので、多くの人がうま
> く理解できないものが2つあった: ポインタと再帰だ。
>
> 大学では連結リストやハッシュテーブルなどについて学ぶデータ構造の
> 授業が最初にあり、そこではポインタを徹底的に使う。この授業はふる
> い分けに使われていた。あまりに難しくて、コンピュータサイエンスの
> 学位の知的な挑戦に耐えられない者は脱落していたのだが、それは良い
> ことなのだ。もしポインタが難しいと思っているなら、不動点理論に関
> する証明で難儀するのを覚悟しておくことだ。
>
> 高校ではApple IIのBASICでpongゲームをうまく作れていた子供たちが、
> 大学に入ってデータ構造の授業のCompSci 101を取り、話がポインタのこ
> とになると彼らの脳みそは吹き飛んでしまう。そしてこれはロースクー
> ルに進むほうが良さそうだと思って政治科学専攻に切り替えるのだ。コ
> ンピュータサイエンス学科のドロップアウト率の数字をいろいろ見たが、
> それは通常40%から70%の間だ。大学はこれを損失だと考えているようだ
> が、私はこのふるい分けを不可欠なものだと思っている。彼らがプログ
> ラミングのキャリアで成功したり幸福になることはないだろうからだ。
>
> コンピュータサイエンスの学生の多くにとって困難なもうひとつの授業
> は、再帰プログラミングを含む関数プログラミングを学ぶ授業だ。MITは
> このテーマについて非常に高い基準を設けており、授業6.001を必須にし
> ている。その教科書(サスマン & エイブルソンの計算機プログラムの構
> 造と解釈)は世界の何十何百というトップクラスのコンピュータサイエン
> ス学科でコンピュータサイエンスへの入門に使われている。(古いバージ
> ョンの授業がオンラインで見られるので、ぜひ見るといい。)
797:デフォルトの名無しさん
10/03/04 23:41:49
JOELだっけ?
798:デフォルトの名無しさん
10/03/04 23:43:43
再帰やポインタなんて
Cの入門書の最初の方に出てくることだろ
799:デフォルトの名無しさん
10/03/04 23:47:12
>>798
こんなのスラスラ？
試してみよう
URLﾘﾝｸ(local.joelonsoftware.com)
俺はかなりてこずった。正直。
800:デフォルトの名無しさん
10/03/05 00:05:20
再帰を実用的なプログラムで使われているのを見たことがない。再帰のプログラムは分かりやすいif文のプログラムに書き換えられるし存在価値があるのだろうか。
801:デフォルトの名無しさん
10/03/05 00:11:31
>>800
本に書いてある問題ばかりしないで、そろそろ実用的なプログラムを書こうぜ
802:デフォルトの名無しさん
10/03/05 00:35:40
フィボナッチとかソートでもなければ再帰なんて特に意識したことないけどな。
呼び出したい機能がたまたま自分で結果的に再気になることはちょくちょくあるけど。
そんな別に特別なものじゃないし。
803:デフォルトの名無しさん
10/03/05 00:40:40
再帰的なデータ構造はよく使うと思うけど
804:デフォルトの名無しさん
10/03/05 00:50:18
>>799
accumulate使っているから見た目難しく感じるだけ
805:デフォルトの名無しさん
10/03/05 01:16:40
マッチングで再帰使ったり
806:デフォルトの名無しさん
10/03/05 01:18:04
再帰的なデータ構造はよく使うけど
それを扱うクラスでラップされてて
再帰関数作る必要がなかったりする
807:デフォルトの名無しさん
10/03/05 02:14:58
たとえばディレクトリを降りて行くような処理は
再帰で書くのが楽でわかりやすいだろ。
808:デフォルトの名無しさん
10/03/05 02:24:04
つまり木構造と相性が良い
809:デフォルトの名無しさん
10/03/05 02:47:52
というか再帰的な構造と
810:デフォルトの名無しさん
10/03/05 03:01:21
木構造なら論理プログラミングのほうがさらに相性が良い
811:デフォルトの名無しさん
10/03/05 06:17:17
Prologでポエムを書くスレから来ました
812:デフォルトの名無しさん
10/03/05 07:53:01
>>800
2分木の生成とか探索を非再帰で書くのですか？それって、そもそもできるのですか？
813:デフォルトの名無しさん
10/03/05 08:01:33
再帰は仕事で納品するコードにはめったに使わないけど
仕事を効率化するための独自ツールにはしょっちゅう使う
814:デフォルトの名無しさん
10/03/05 08:16:03
またスレ違いの雑談かよ
何で新本の話題はすぐ叩かれて、これはスルーなんだよ
815:デフォルトの名無しさん
10/03/05 08:18:42
スレを糞スレにするのが目的なんだろ。
あるいは日向本人とかw
816:デフォルトの名無しさん
10/03/05 09:56:18
新本紹介が叩かれるのは糞本なのに良本だと言って紹介するから。ほんと有害情報でしかない。
誤訳が多いなど糞本は糞本だと紹介すればそれはそれで有益な情報になる。だから叩かれない。
そんな簡単な理屈が分からないのは馬鹿出版関係者しかいないけどw
817:デフォルトの名無しさん
10/03/05 10:14:12
なにが出ても糞本糞本と壊れたレコードのように繰り返してるだけの癖に
> 馬鹿出版関係者
とか、自分がバカという自覚が全くないなw
818:デフォルトの名無しさん
10/03/05 10:16:58
>>817
おまえうざいよ。そんなに宣伝したけりゃ別スレたてろよ。
819:デフォルトの名無しさん
10/03/05 10:21:20
そのセリフも壊れたレコード
820:デフォルトの名無しさん
10/03/05 10:21:44
>>818
おまえうざいよ。スレタイ読めないの？ 糞本けなしたけりゃ別スレたてろよ。
821:デフォルトの名無しさん
10/03/05 10:43:53
また伸びてると思ったら出版関係者の荒らしかよ。通報しとくか。
822:デフォルトの名無しさん
10/03/05 10:44:04
>>816
そうなんだけど
糞本厨は何が糞なのかをまるで書かないから馬鹿認定されるんだよな
823:デフォルトの名無しさん
10/03/05 10:44:39
>>822
誤訳が多いって書いてるじゃねーか。
824:デフォルトの名無しさん
10/03/05 10:51:10
通報とか言えばビビると思ってるよこのバカ。
825:デフォルトの名無しさん
10/03/05 10:53:03
>>771も誤訳が多いから糞なんですね、わかります
826:デフォルトの名無しさん
10/03/05 10:54:49
また壊れたレコードになっちまうぞ
827:デフォルトの名無しさん
10/03/05 11:09:39
ブラじゃないよ
大胸筋サポーターだよ
828:デフォルトの名無しさん
10/03/05 11:36:56
叩かれるのは、出版されてない書籍の紹介だな。
俺にとっては有益だが、気にくわない奴が多そうだ。（何かの被害妄想か）
829:デフォルトの名無しさん
10/03/05 11:39:40
プログラミング本新刊の話題を出版関係者が淡々と貼るスレを早く実装してくれ
普通に便利だから
830:デフォルトの名無しさん
10/03/05 11:42:08
amazonでも見てろよ
出版予定の本でてるから
831:デフォルトの名無しさん
10/03/05 15:14:22
>>800
> 再帰を実用的なプログラムで使われているのを見たことがない。
>再帰のプログラムは分かりやすいif文のプログラムに書き換えられるし存在価値があるのだろうか。
Joelの文章読めばバカでも分かるけど、使うとか使わないかじゃなくて、再帰やポインタがすらすら理解
できるかどうかは、この業界に入っちゃいけない出来損ないのオツムな人をフィルタするのにちょうど
いいテストになるよってことでしょ。
これはまだ大学のコンピュータサイエンス系が業界の入り口として機能しているアメリカより、日本の方で
やって欲しいよね。俺の周りみてもリンクリストソートするプログラム書いてください、といっても四苦八苦
しそうな奴ばっかり。リンクリストそのもの実装さえ怪しい。
832:デフォルトの名無しさん
10/03/05 15:34:14
いつの時代のどの大学を卒業したのか知りませんが、最近の情報系はまともですよ
833:デフォルトの名無しさん
10/03/05 15:35:23
・IT英語のナゾ
海外サイトの閲覧や英語でコメントするときの参考にしようと思うんだけど、この本はそういう人が対象かな？
・誰も教えてくれなかったIT英語―海外ITエンジニアはこう話す!
あたりもぱっと見てIT英語本の中では良さそうだけど
834:デフォルトの名無しさん
10/03/05 15:36:02
あー、でも本人に学ぶ気がなければ駄目ですが
でも、これはアメリカも一緒でしょ？
アメリカじゃ卒業できないんでしょうけど
835:デフォルトの名無しさん
10/03/05 15:37:28
そういうキワモノ読むより、まず「Foest総合英語」の例文が正しく和訳英訳できるように
した方がいいと思う。
ヘロヘロの英文に、妙な業界ジャーゴンが混ざっている方がヘンでしょ。
836:デフォルトの名無しさん
10/03/05 15:38:33
>>832
> 最近の情報系はまともですよ
そーなの？
SFCの偏差値激減とか、この種の学部って地盤沈下激しいのかと思ってた。
837:デフォルトの名無しさん
10/03/05 15:41:29
>>833
後者を昔読んだけど、全然役に立たなかった。
日常会話が普通にできたとして、エンジニアと話すスキル全体を100%とすると、
技術系単語を知ってるかどうかが3%で、そのうち0.1くらいがその本に載ってる。
つまり全体で0.3%程度しか役に立たない。
以上、俺評価だが。
まぁでもPCの電源を入れるとか、メニューの○○を選択するとかを英語で
言えない（俺カテだとこれ日常会話ね）レベルだと、その本は役に立つよ。
838:デフォルトの名無しさん
10/03/05 15:44:14
SFC?
839:デフォルトの名無しさん
10/03/05 15:53:56
>>837
残り97%が気になる
俺的にはテクニカルタームさえ知ってれば９割がたおｋ
840:デフォルトの名無しさん
10/03/05 15:56:51
>>835
書名のスペルくらいちゃんと打てよ
841:デフォルトの名無しさん
10/03/05 16:32:19
>>837
レビューありがと。IT英語のナゾが本屋で売ってたら中身見ることにするわ。
>>835
Forestはお世話になってます。
いきなり洋書を読んで勉強するのも苦労するだろうから
ワンクッション挟もうとしたけど自分の需要を満たす本は無いもんだね
842:デフォルトの名無しさん
10/03/05 16:33:15
>>832
英語読めませんとか、行列、微積分解けませんとか
きっぱり言う新卒を大量生産してるのに？
843:デフォルトの名無しさん
10/03/05 16:55:22
>>841
洋書を読むために英語の勉強をするのはあまり意味がない
苦労するのは文法の理解よりも内容の理解のほうが大きいんだから
読みたい洋書と似たような和書を探してそれから前提知識を得るほうが効果的だよ
844:デフォルトの名無しさん
10/03/05 17:44:39
高校までの文法、単語力で英語の知識が足りないとかあり得ん。
845:デフォルトの名無しさん
10/03/05 17:54:27
>>843
そんなことだから、100wpmもいかないんだよ。
846:デフォルトの名無しさん
10/03/05 18:24:24
逆に言うと高校レベルの英語力は必須だね。
単語は電子辞書でなんとかなるけど長い挿入句とか適切に読み取れないと
意味を180度取り違えてしまうことがあるので要注意。
数学や物理の力だけで大学入れてしまった人は
高校レベルの文法，長文読解からやり直すべき。
847:デフォルトの名無しさん
10/03/05 19:24:31
>838
SようなんFジサワCんpす
848:デフォルトの名無しさん
10/03/05 19:37:06
スーパファミコンに決まってんだろ
849:デフォルトの名無しさん
10/03/05 20:01:10
SFCは情報系っつーより政策系でしょ
情報科学とか情報工学とは随分違うと思うが
850:デフォルトの名無しさん
10/03/05 21:18:18
>>828
被害妄想っていうか、嫉妬なんじゃね？
なんか変なコンプレックスあるんだろうな。
851:デフォルトの名無しさん
10/03/05 21:26:13
shit!!
852:デフォルトの名無しさん
10/03/05 22:51:16
>>846
長文読解・英文和訳は日本語の勉強に最適でしたね。
853:デフォルトの名無しさん
10/03/05 22:55:00
>>849
日本で優れたコンピュータサイエンス関係学部ある大学ってどこなのかな？
854:デフォルトの名無しさん
10/03/05 23:04:48
豊橋技術科学大学とか金沢大学
855:デフォルトの名無しさん
10/03/05 23:06:46
>>853
地方国立じゃ会津大学は力入れてるよ
宮廷東工辺りが難しいけど情報系勉強したいっつー人にはかなりいいと思う
856:デフォルトの名無しさん
10/03/05 23:16:38
会津は知る人ぞ知る隠れ穴場
入試偏差値が平凡すぎるため地元でもなければ高校の教師から薦められることはまずない
857:デフォルトの名無しさん
10/03/05 23:43:16
会津大学なんて初めて聞いたけどちょっと調べてみたらめちゃめちゃよさげだな。
都内から通える距離にあれば完璧だったんだが；；
858:デフォルトの名無しさん
10/03/06 00:32:25
ああ、だから会津若松の役場はあんなに先進的なんだ。
859:デフォルトの名無しさん
10/03/06 01:17:14
何、この惨いスレ。
もう、ここの住民みんな要らんからどこかに逝けよ。
雑談するぐらいなら、他所のスレに逝け。
ここは淡々と新刊や読み終わってこれは良いという本を張っていくだけで
いいんだよ。
張る度に出版社乙とか関係ないこと言ってるから、荒れるんだよ。
860:デフォルトの名無しさん
10/03/06 01:19:56
発売されている、あるいは、発売されることが決まっている本の紹介なら別に荒れないだろ。
861:デフォルトの名無しさん
10/03/06 01:27:28
>>860
関係ないだろ。
発売されるかどうかわからない本の話題なんてめったにないのに、頻繁に荒れてる。
862:デフォルトの名無しさん
10/03/06 01:29:12
荒れてる荒れてると言って荒らしてるお前がいるからな。
863:デフォルトの名無しさん
10/03/06 01:29:59
出版社乙
864:デフォルトの名無しさん
10/03/06 01:31:24
荒れてる基準がわからない。>>861で荒らしてることになるのか。
自分に反論してるやつは荒らしか。
865:デフォルトの名無しさん
10/03/06 01:39:27
ゴミ本の話題はいらないから
866:デフォルトの名無しさん
10/03/06 01:42:45
訳本の話題もいらないから
英語できないやつはお断り
867:デフォルトの名無しさん
10/03/06 01:47:49
>>866
洋書のスレは別にあるだろ。
868:デフォルトの名無しさん
10/03/06 01:58:10
て言うか読んだことも無い本を無責任に推薦するな
869:デフォルトの名無しさん
10/03/06 02:05:26
読むどころか書いた人ですから
870:デフォルトの名無しさん
10/03/06 02:07:46
雑談がはじまると、スレ違いって言い出す自治厨って、スレちがいだからじゃなくて
自分が気に食わない話題だからってのがあからさますぎる。
ただのナンクセのくせに、本人はばれてないって思ってるのか。
どうせ、初心者の「なんとかの入門書をおしえください」って質問でしか回らないスレなんだから
雑談でもいいだろ。
本の話題でさえ、宣伝がどうとか文句言い出すやつとかワをかけてキチガイレベルだ。
871:デフォルトの名無しさん
10/03/06 02:08:43
>>870
すれ違いだカス
872:デフォルトの名無しさん
10/03/06 02:09:07
うだうだ言ってないで
発売された本で推薦書あげろよ
873:デフォルトの名無しさん
10/03/06 02:45:07
golangの書籍まだ？
874:デフォルトの名無しさん
10/03/06 02:48:34
やさしいgolang入門しばし待て
875:デフォルトの名無しさん
10/03/06 02:51:35
最近、お経みたいな本が出ないけど
はやらないのかな？
翻訳も少ないし洋書自体も減ってるみたいだけど
876:デフォルトの名無しさん
10/03/06 04:47:15
kindleの電子出版が流行り始めたら勝手に書いた「やさしいgolang入門」３０ページ５００円みたいなのが山ほど出回るよね
今入門書をインストール手順のスクリーンショットから水増し水増しで巨大に製本して３５００円とかだもん
かなり待ち遠しいんだけど
877:デフォルトの名無しさん
10/03/06 11:31:23
著作権保護機能付き電子出版がお手軽にできるようになったら、それなりに面白いことになりそうな
気がするよね。
878:デフォルトの名無しさん
10/03/06 11:35:49
>>876-877
それ面白いアイデアだよな。
けど、そうなると素人が書いたような本ばかりになって、全く信頼できないようになったら
本末転倒かなと思うけど。
879:デフォルトの名無しさん
10/03/06 11:41:59
>全く信頼できないようになったら
発売されている本でもうなってるよ
880:デフォルトの名無しさん
10/03/06 13:30:40
ファイルシステムを作成するための
本ってないですか？
洋書でもいいよ
881:デフォルトの名無しさん
10/03/06 15:19:15
ファイルシステム作って何するの？
882:デフォルトの名無しさん
10/03/06 15:23:22
Linuxのソース読めば？
883:デフォルトの名無しさん
10/03/06 15:49:57
FATなら前にCQ出版から出てたな
884:デフォルトの名無しさん
10/03/06 16:37:40
>>880
レビューを見る感じではいいかも。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
俺も持ってる。けど読んでない。
885:デフォルトの名無しさん
10/03/06 16:37:54
乙
886:デフォルトの名無しさん
10/03/06 16:50:24
>>884
著者の名前がマイケルJフォックスと殆ど被ってるな
887:デフォルトの名無しさん
10/03/06 17:07:52
>>884
なにこの斬新な装丁w
888:デフォルトの名無しさん
10/03/06 19:41:50
4万円も価値あるのかw?
889:デフォルトの名無しさん
10/03/06 20:12:31
>>880
Linuxなら
URLﾘﾝｸ(www.oreilly.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.oreilly.co.jp)
あと、こんなのとか
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
890:デフォルトの名無しさん
10/03/06 21:48:02
>>888
もともとは6400円＋税だな
値段見ずにアマゾンURL張ったが6倍か。
プレミアつくくらい良いのか、どうかだな。
891:デフォルトの名無しさん
10/03/06 22:09:04
この前Bookoffに持っていったダンボールの中に入っていたような・・・>>ファイル構造
892:デフォルトの名無しさん
10/03/06 22:11:11
おれの持ってる森田将棋の人のかいたオセロの本がヤフオクで何万にも
なってたな。
別に中身はたいしたことは書いてないのに。
893:デフォルトの名無しさん
10/03/06 23:09:18
俺今から技術系ブログやって名前売ってkindleで本だすわ
894:デフォルトの名無しさん
10/03/06 23:10:43
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)
895:デフォルトの名無しさん
10/03/06 23:17:24
有料とかは別にいいからDRM無しのPDF売ってくれよ
896:デフォルトの名無しさん
10/03/07 01:47:46
だってお前すぐアップしちゃうじゃん
897:デフォルトの名無しさん
10/03/07 01:49:16
現行の日本の書籍の販売方法を
違法化すれば問題ないんだけどねぇ
898:デフォルトの名無しさん
10/03/07 01:52:57
違法だよな
899:デフォルトの名無しさん
10/03/07 03:00:38
じゃあ民主党に頼んで再販制度廃止だ。
900:デフォルトの名無しさん
10/03/07 03:16:33
電子書籍って、改訂版したときに安価でアップグレードしてくれるの？
最近、持ってる本の改訂版がちょこちょこでてて、なんとなく恨めしいので。
901:デフォルトの名無しさん
10/03/07 06:40:29
>>900
訂正程度なら無料でいけるけど、版が変わったら駄目じゃね？
そんなんでアップグレードしてたら儲けないだろ。
それより、中古で売らしてくれｗ
902:デフォルトの名無しさん
10/03/07 07:57:43
>>856
なんでこういう話題がでると偏差値低いけど知る人ぞ知るみたいなのがでてくるの？
どうせそんなとこいっても周りバカばっかでしょ。大学出てから苦労するだけでしょ。
やっぱ最低東工大とか出ておかないとこの業界は役に立たないよ。
903:デフォルトの名無しさん
10/03/07 08:15:06
そういうスレでやれ。
904:デフォルトの名無しさん
10/03/07 08:21:32
>>902
宮廷東工筑波辺りは当然の如く優秀だからわざわざ出す必要がないだろ
会津みたいにとりわけ難関大じゃないけど
教育内容がしっかりしている大学は今の業界にとって有益
905:デフォルトの名無しさん
10/03/07 15:03:38
中卒なんだが？お前それでいいのか？
906:デフォルトの名無しさん
10/03/07 15:20:34
>>884
1998年の本で使い物になるのか？
最近のファイルシステムはそのあたりの技術しか使ってないわけ？
907:デフォルトの名無しさん
10/03/07 15:50:40
ファイルシステムの基礎はバッチリなの？
908:デフォルトの名無しさん
10/03/07 16:12:11
東大とか早稲田とかの理系は返って使い物にならないね。
専門の方が熱心だし、優秀。
一番ダメなのは文系四大。もうこの業界には入れない法律作って欲しい。
本人のためを思って、苛めてすぐやめさせるようにしている。
909:デフォルトの名無しさん
10/03/07 16:21:14
東
専
一
本
大
門
番
人
910:デフォルトの名無しさん
10/03/07 16:51:28
学歴コンプレックス持ってる人ってかわいそうだな
911:デフォルトの名無しさん
10/03/07 16:53:05
自己紹介乙
912:デフォルトの名無しさん
10/03/07 17:04:45
>>908
こんなアホがいる業界にろくな人材がくるわけないよな
本当にIT土方っていう言葉がふさわしい
913:デフォルトの名無しさん
10/03/07 17:08:45
>>908
これコピペだろたしか
914:デフォルトの名無しさん
10/03/07 17:28:57
無能な上司に多いよな。
部下の優劣がそのままプロジェクトの結果に反映される馬鹿。
915:デフォルトの名無しさん
10/03/07 18:38:38
>>884
俺も持ってる。
今見たら50ページに栞がはさんであったw
916:デフォルトの名無しさん
10/03/07 18:48:06
優秀な人は優秀な人でないと正しく評価できない
無能な上司だと優秀な部下を使いこなせない
917:デフォルトの名無しさん
10/03/07 18:55:17
どちらにせよスレタイが読めない馬鹿に言われたくはないだろうなw
918:デフォルトの名無しさん
10/03/07 19:32:18
図書の話題にすると、昔に比べると生き残れるSEなんちゃらみたいな本増えたよね。
なんでだろ？
919:デフォルトの名無しさん
10/03/07 20:00:37
自己啓発ブームだからな。
920:デフォルトの名無しさん
10/03/07 20:09:19
そりゃ日本が総ブラック状態だからな
921:デフォルトの名無しさん
10/03/07 20:35:44
SEのための鬱回復本みたいなのはこの前みたぞ
922:デフォルトの名無しさん
10/03/07 20:40:11
これだったわ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
SEのためのうつ回避マニュアル 壊れていくSE 翔泳社 (2008/5/21)
923:デフォルトの名無しさん
10/03/07 20:54:41
そのへんはアンケートとかマーケティングに忠実にやってるだけのような気がする
うまく言えないけど出版業界としてのアプローチというか
編集者って別にIT業界の人じゃないからな
924:デフォルトの名無しさん
10/03/07 21:01:01
プログラミングの経験皆無の文系学部出身者が編集やっていることが多いから
プログラミングに関連した企画たてるよりも
鬱みたいに時流におもねた企画たてるほうが楽なんでしょうね
925:デフォルトの名無しさん
10/03/07 21:14:32
┌─┐
│●│
└─┤
_ ∩
( ﾟ∀ﾟ)彡
┌─┬⊂彡
│●│ おっぱい！おっぱい！
└─┘ おっぱい！おっぱい！
926:デフォルトの名無しさん
10/03/07 21:37:02
売れるから出してんだろ
それぐらいしか売れないのかもな
で、それを買ってるのは自称理系の専門卒のSEと
927:デフォルトの名無しさん
10/03/08 17:22:51
プログラミングコンテストみたいな問題を扱う書物はございますか？
928:デフォルトの名無しさん
10/03/08 17:49:11
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
929:デフォルトの名無しさん
10/03/08 17:57:54
>>884
『ファイル構造』
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
>>889
『Linuxデバイスドライバ 第3版』
URLﾘﾝｸ(www.oreilly.co.jp)
『詳解 Linuxカーネル 第3版』
URLﾘﾝｸ(www.oreilly.co.jp)
『UNIXカーネルの設計』
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
『オペレーティングシステム 第3版』
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
>>928
『Short Coding ~職人達の技法~』
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
930:デフォルトの名無しさん
10/03/08 18:16:24
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
931:デフォルトの名無しさん
10/03/08 20:23:08
>>927
ちょっと方向性が違う内容もあるが。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
932:デフォルトの名無しさん
10/03/08 20:29:49
>>931
そこまで難しくなくていいんです。
簡単なアルゴリズムを解くユニークな問題を探しています。
933:デフォルトの名無しさん
10/03/08 20:35:45
ユニークな問題を解く簡単なアルゴリズムとか、簡単な問題を解くユニークなアルゴリズムではなくて？
934:デフォルトの名無しさん
10/03/08 20:36:40
どちらでも構いません。
935:デフォルトの名無しさん
10/03/08 20:52:33
>>927
これを読むか、これが書籍化されるのを待つか
「最強最速アルゴリズマー養成講座」
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
936:デフォルトの名無しさん
10/03/08 21:16:19
>>903
『目指せ!プログラミング世界一―大学対抗プログラミングコンテストICPCへの挑戦』
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
>>931
『ハッカーのたのしみ―本物のプログラマはいかにして問題を解くか』
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
937:デフォルトの名無しさん
10/03/08 21:17:13
>>930
『目指せ!プログラミング世界一―大学対抗プログラミングコンテストICPCへの挑戦』
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
938:デフォルトの名無しさん
10/03/08 22:59:04
アルゴリズマーって言うんだ
939:デフォルトの名無しさん
10/03/08 23:47:51
やっぱ珠玉のプログラミングとプログラマーのうちあけ話でしょ。
940:デフォルトの名無しさん
10/03/09 00:00:38
アルゴリズミスト
アルゴリズミアン
アルゴリズミーズ
などよりは、まだましかと
941:デフォルトの名無しさん
10/03/09 13:17:22
Rubyの入門書の良書推薦お願いします
942:デフォルトの名無しさん
10/03/09 13:22:21
>>941
Ruby 初心者スレッド Part 35
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板:2番)
943:デフォルトの名無しさん
10/03/09 13:27:33
>>942
参考にさせて頂きます
ありがとうございました
944:デフォルトの名無しさん
10/03/09 22:33:41
ビューティフル・コードのベントレーのクイックソートの章、普通は
コード載せるときにはコンパイラ済みです、動くの確認しました、と書くもんだ
と思うのだが、あえて実際には動かしてません、というのを自慢しちゃうのに
萌えた。
というか、クイックソート一つにここまでウジウジ考えて金がもらえるベル研に
惚れた。
945:デフォルトの名無しさん
10/03/09 23:00:12
そのまま珠玉のプログラミングを読む作業に戻るんだ
946:デフォルトの名無しさん
10/03/09 23:07:19
『ソフトウェア作法』のプログラムをCに移植していく、って初心者向け勉強として最強なのではないかと思うよ。
こんだけ山のように本はでていても、質・量ともに凄い本が最初期にでて、その後抜くものがほとんどないのは
やっぱりすごいことだなあ。
947:デフォルトの名無しさん
10/03/09 23:08:50
>>946
それ売ってくれよ
948:デフォルトの名無しさん
10/03/10 00:41:45
Effective C++ってここでの評価はどんな感じですか？
949:デフォルトの名無しさん
10/03/10 00:50:02
>>948
初心 中級向けの良書。
950:デフォルトの名無しさん
10/03/10 01:00:33
>>949
早速注文しました。
ありがとう！
951:デフォルトの名無しさん
10/03/10 02:01:36
その定義だと中級者がほとんどいないな
952:デフォルトの名無しさん
10/03/10 07:26:09
一通り言語を勉強してから読む本だけどね
953:デフォルトの名無しさん
10/03/10 07:31:45
情強はその本買わないだろw
954:デフォルトの名無しさん
10/03/10 07:33:55
読んでないと話が通じなくてめんどくさい本ってあるね
Effective C++もその一冊か
955:デフォルトの名無しさん
10/03/10 07:39:35
Effective C++ 読んでないってどんな情弱だよ