10/03/25 14:40:09
>>432
日本語でおｋ
434:デフォルトの名無しさん
10/04/08 18:06:40
ちょっと良く分からないんですが、
14のコードはばっちりC++だと思うんですが、
糞とか言ってる人は何が言いたいんでしょうか。
435:デフォルトの名無しさん
10/04/08 18:41:53
悪いのは>>1じゃないもん
436:デフォルトの名無しさん
10/04/08 18:46:05
>>434
だからインスタンスを関数呼び出ししたり代入してみろって
内部でヒープから確保する部分のあるクラスにコピーコンストラクタも
代入演算子もないとか、基本中の基本を破っているんだぞ
437:デフォルトの名無しさん
10/04/08 19:08:33
件のC1をvectorに放り込んだらどうなるんだ?
438:デフォルトの名無しさん
10/04/08 19:13:51
>>20でオチが出てる
439:デフォルトの名無しさん
10/04/08 19:17:30
不思議なスレだな。
440:デフォルトの名無しさん
10/04/08 19:18:05
で、>>1はクビになっちゃったとか？
441:デフォルトの名無しさん
10/04/10 00:49:54
>>1みたいのが出ないように発症例あげてみる
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
442:434
10/04/17 13:16:08
コピーや代入がちゃんと設計できてないから、
C++っぽくないってことですかね。
443:デフォルトの名無しさん
10/04/17 16:49:16
ぽくないとかそういうレベルじゃない
下手に扱うとエラーが発生するから糞