10/03/06 10:24:51
原因:不明
解決策:仕様
これが>>1の限界。これ以上の調査を>>1に求めるのは酷だぞ。
386:デフォルトの名無しさん
10/03/06 15:09:31
ポインタの二度消しやってて実行中にエラー吐いて
仕様だって騒いでた奴いたな～
387:デフォルトの名無しさん
10/03/06 15:42:08
俺のところには二度消しをやって修正に時間をおもいっきり喰った上に
レビューでdeleteを全て消して修正したと言い張り
挙句にnew/deleteはC++の不具合だと断言した奴がいた。
まぁ、>>1もその同類だろうがなw
388:1
10/03/06 16:37:59
原因は同僚の女性とのコミュニケーション不足でした
今、改善に向かって日夜努力中です。
389:デフォルトの名無しさん
10/03/07 12:09:10
俺は年行きすぎてもうC++しか使えん
390:デフォルトの名無しさん
10/03/07 22:01:40
C++初心者だけど、>>1以外の人たちのレスが結構ためになった。
初めの方はみんな何言ってるのかさっぱり分からなかった。（何しろdelete[]の[]が□にしか見えなかったのは内緒）
悔しいから、分からない単語をひとつずつ調べていったら、徐々に理解できるようになった。
皆さんありがとうございます。
391:デフォルトの名無しさん
10/03/07 22:32:09
俺も勉強になった。
みんな結構優しいんだよな。
392:デフォルトの名無しさん
10/03/07 22:38:34
なんだ俺が二人もいるのか
393:デフォルトの名無しさん
10/03/08 22:13:14
ゆとり乙
とりあえず中学くらいは卒業しとけや
394:デフォルトの名無しさん
10/03/11 00:25:26
このスレを振り返ってみた。
>>44 での>>1 の取った行動。
44 ：1：2010/01/07(木) 21:55:51
>>20 スルー
>>23 都合のいい一行目だけ視界に入るものの２行目は理解を超えたためスルー
>>31 同様にスルー
アッー
395:1
10/03/11 00:32:40
監禁は続いています。みなもうクタクタです。
make総数はついに3000回を超えました。
絶倫と呼んで下さい。
ネットアクセスは暫く自粛しますんで。
次に１を名乗るカキコが出ても偽物だと思って
下さい。
396:デフォルトの名無しさん
10/03/11 00:41:25
そんな大量の回数makeできるプロジェクトの規模なんて
たいしたことないと思うがｗ
397:デフォルトの名無しさん
10/03/11 00:53:20
例えばLinuxカーネルとかだったら、一日に何十回も更新が入るんで
makeして問題が発生してないかチェックする専門グループ
とか居て、別スレッドで作業してんじゃね？
何十台ものPCで並列でmakeを数十分置きに行ってたりしてるとか。
正式なバージョンアップとして公開されるカーネルは失敗した
更新を除いたもの
398:デフォルトの名無しさん
10/03/11 01:31:00
なるほどね
専門のチェックグループがいるのに>>14みたいなコードが許されてしまうのか
399:デフォルトの名無しさん
10/03/12 12:40:25
永遠にクビになるまで監禁されてれば？
コピーコンストラクタと代入演算子の必要性がわからない奴は
C++触るなよ
400:デフォルトの名無しさん
10/03/14 00:52:53
コピーコンストラクタと代入演算子の扱いのデリケートさは
C++の最大の難所。仕事でさせられる人は可哀想だと言えば
可哀想。
Java経験者ならすぐにその辺り察知して回避したり、使い
分けられるようになるだろうからなおさら...
401:デフォルトの名無しさん
10/03/14 06:57:10
ジャバ（笑）
402:デフォルトの名無しさん
10/03/14 07:52:12
蛇婆
403:デフォルトの名無しさん
10/03/14 12:09:43
Ｃ経験者ってんならわかるけど
ＪＡＶＡだけやってたひとがそのへんの
危険さをすぐに理解できるとは思えない
404:デフォルトの名無しさん
10/03/14 12:37:12
JAVAって全部大文字なの？Javaじゃなくて？
405:デフォルトの名無しさん
10/03/14 16:39:38
おっさんがよくJAVAって書くよな
違和感はあるが公式にも全部大文字の例があるから間違いではないだろう
それより全部全角のほうが気になる
406:デフォルトの名無しさん
10/03/14 17:01:47
日本語入力にしてたら
英語入力しようとおもったらＳＨＩＦＴキーを押しながらやるから全部全角でいいんだよ
いちいちＦ１０を押したり半角全角で切り替えるのか？めんどくせーやつだな
407:デフォルトの名無しさん
10/03/14 17:48:51
いや2chだし好きにすりゃいいよ
別にめんどくさいとは思わんけどね
おまえさんだってコード書いてるときは日本語入力切り替えるだろ
408:デフォルトの名無しさん
10/03/14 21:21:49
どうかんがえても半角全角ｷｰ一回押すよりshift押しながら打つほうがめんどくさいだろ
いや、いいんだけどさ
409:デフォルトの名無しさん
10/03/15 01:24:39
半角モード涙目
410:デフォルトの名無しさん
10/03/15 01:44:30
Javaは良い選択肢だと思うぜ
>>1はJavaへ移行することでC++の煩わしさから解放されるだろう
オレも>>1がC++の世界からいなくなることで不安から解放される
411:デフォルトの名無しさん
10/03/15 06:37:54
>>410もJavaを一度やってみたほうがいい
そしたらC++の煩わしさなど大半はアホらしい
もの(Java勉強不足/C勉強不足が原因）だった
ということがわかる筈（本当に煩わしいものは
あることはあるが）（C++の世界（笑)）
412:デフォルトの名無しさん
10/03/15 07:17:03
java(笑)なんて何の役に立つんだ
CPU資源を無駄食いした糞重いソフトが出来上がるだけじゃねえか
ソフトウェアは速さこそ正義だ
413:デフォルトの名無しさん
10/03/15 09:04:02
みんながみんなF1を欲しいわけじゃないしなぁ
中にはステップワゴンを欲しい人間も居る
414:デフォルトの名無しさん
10/03/15 09:26:11
JavaをF1に例えるのは買いかぶり過ぎ
C++もステップワゴンとは違うだろ
415:デフォルトの名無しさん
10/03/15 09:33:08
おいｗ
416:デフォルトの名無しさん
10/03/15 09:37:03
春眠暁を覚えず
417:デフォルトの名無しさん
10/03/15 10:30:27
VC++ →(VC)++
BCC++ →(BCC)++
共にWindows環境依存の拡張があるんで、こう考えた
ほうがいいかも
Java→(--(C++))++
()を外す事ができないことに注意
418:デフォルトの名無しさん
10/03/16 05:39:30
外す事ができないことに注意（キリッ）
419:デフォルトの名無しさん
10/03/20 01:51:27
>>1はまだ監禁されて女子社員達とmakin' loveな毎日を
送ってるのか？
420:デフォルトの名無しさん
10/03/20 02:59:29
南京に行ったんじゃね？
421:デフォルトの名無しさん
10/03/22 18:33:19
偽1はもう来ないのか
422:デフォルトの名無しさん
10/03/23 19:47:27
本物の1もなかなか来ないけどね。
423:デフォルトの名無しさん
10/03/24 18:56:02
改めてC++は分かりにくいと感じたよ。
C#のネイティブコンパイラがVSに含まれないかなぁ。
424:デフォルトの名無しさん
10/03/24 20:54:44
（Windowsユーザなら無償DL可という意味での）フリーな
csc.exeじゃ不満か？
425:デフォルトの名無しさん
10/03/24 21:35:39
.NETではないネイティブコードを出力できるC#コンパイラが
Visual StudioのIDEから使用できたらなぁ。
という意味でした。
需要はあると思うんだけど。
426:デフォルトの名無しさん
10/03/24 22:04:21
Ngenでも使ってください
427:デフォルトの名無しさん
10/03/24 22:50:24
Ngenはネイティブコードにコンパイルしてくれるけど、
実行時には.NET Frameworkが必要だから。
428:デフォルトの名無しさん
10/03/24 23:02:29
それは別にいいだろ
429:デフォルトの名無しさん
10/03/24 23:03:18
どんな言語使っても>>1はダメだろ
430:デフォルトの名無しさん
10/03/25 00:29:17
こんなクススレがなんで人気あるんだ?
431:デフォルトの名無しさん
10/03/25 02:17:27
反面教師になるからかな。
432:デフォルトの名無しさん
10/03/25 12:32:38
Mono-FrameworkではC#コンパイラがあってlinuxやMac-OS
でも動作するとか.
なんで現時点でもあの複雑きわまりない文法を解釈しネィティブ
コードを吐き出すものが無いとも言えない。
ただし勿論.NETの語彙に精通することがコーディングには
必須。されど.NETはWindowsアーキテクチャーを強く仮定
してるものだから使い勝手が良いものになるとは今のところ
思えない。
433:デフォルトの名無しさん
10/03/25 14:40:09
>>432
日本語でおｋ
434:デフォルトの名無しさん
10/04/08 18:06:40
ちょっと良く分からないんですが、
14のコードはばっちりC++だと思うんですが、
糞とか言ってる人は何が言いたいんでしょうか。
435:デフォルトの名無しさん
10/04/08 18:41:53
悪いのは>>1じゃないもん
436:デフォルトの名無しさん
10/04/08 18:46:05
>>434
だからインスタンスを関数呼び出ししたり代入してみろって
内部でヒープから確保する部分のあるクラスにコピーコンストラクタも
代入演算子もないとか、基本中の基本を破っているんだぞ
437:デフォルトの名無しさん
10/04/08 19:08:33
件のC1をvectorに放り込んだらどうなるんだ?
438:デフォルトの名無しさん
10/04/08 19:13:51
>>20でオチが出てる
439:デフォルトの名無しさん
10/04/08 19:17:30
不思議なスレだな。
440:デフォルトの名無しさん
10/04/08 19:18:05
で、>>1はクビになっちゃったとか？
441:デフォルトの名無しさん
10/04/10 00:49:54
>>1みたいのが出ないように発症例あげてみる
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
URLﾘﾝｸ(codepad.org)
442:434
10/04/17 13:16:08
コピーや代入がちゃんと設計できてないから、
C++っぽくないってことですかね。
443:デフォルトの名無しさん
10/04/17 16:49:16
ぽくないとかそういうレベルじゃない
下手に扱うとエラーが発生するから糞