10/05/13 16:34:38
>>654 ありがとうございます
WStr:=WideString(PWideChar(Pointer(Bytes))) ではヌル除去、
WStr:=WideString(Pointer(Bytes)) だとヌル保存を確認しました
少しだけナルホド、です
でも高度に技術的なお話はちょっと分からないです…
確かにSystem.pasにはそういうのがありますね、としか…
procedure _WStrFromPWChar(var Dest: WideString; Source: PWideChar);
procedure _WStrAsg(var Dest: WideString; const Source: WideString);
procedure _LStrAsg(var dest; const source);
procedure _WStrFromLStr(var Dest: WideString; const Source: AnsiString);
procedure _LStrFromWStr(var Dest: AnsiString; const Source: WideString);
みなさんのご意見をまとめると、「これらのキャストはすべて危険、未来も無いからやめとけ」
ってことですね？
しかし、配列優位とも思えませんので、文字列型を使いつつキャストもしない、という方針で
やってみようかと思います
>>659
えーと、私もそう考えて、というかByte型という名前に惹かれて、当初はTByteDynArrayでした
あと、1byte＝Byte型配列の要素1個 というのも気持ち良い感じがしたんですが…
やはりバラバラにして再構成というのが配列の用法と合わないと思いました
>>661
いえ、話の発端の私がしておりますので…