10/01/05 01:14:27
言語がどうのこうの言うのは全部中二
801:デフォルトの名無しさん
10/01/05 01:18:07
Haskell ってブームって言える状態なのか？
802:デフォルトの名無しさん
10/01/05 01:21:19
じゃあOSS, ajail, オブジェクト指向励賛が高二というわけですね
803:デフォルトの名無しさん
10/01/05 01:32:12
アセンブラ、BASIC、Fortran、ALGOL、Cはオヤジ
JavaScriptはイケメン
804:デフォルトの名無しさん
10/01/05 01:42:32
C++はチョイワルオヤジ
805:デフォルトの名無しさん
10/01/05 01:42:42
K&R以外で、Unixプログラマ養成できる入門書って存在する？
man 2,3の領域を perror, ftw, poll, pthreadとsocketの初歩あたりまで網羅してる奴
存在をいったん教えれば後は、man読めですむんだけど、めんどくさい
806:デフォルトの名無しさん
10/01/05 07:06:46
無い
807:デフォルトの名無しさん
10/01/05 09:17:03
・Programming F#
・Functional Programming for the Real World: With Examples in F# and C#
どちらが関数型初心者に向いてますか？
808:デフォルトの名無しさん
10/01/05 10:54:43
F#で関数型言語ぉ？
809:デフォルトの名無しさん
10/01/05 11:34:59
>>807
まだ発売されてもいない本について、どちらが初心者向きかなんて分かるわけがない。
紹介文を読む限りでは、前者は構文やら主要なライブラリの使い方やらが網羅されているっぽい。
後者はC#で普通に実用アプリが作れる人に対して、F#でもできるぞ、F#ならこうするぞ、と指導する本っぽい。
（The reader should have a good working knowledge of C#. No prior exposure to F# or functional programming is required.）
しかし初心者なら、その2冊よりも "Beginning F#" の方が良くないか？
F#のみならず関数型言語そのものが初めてのヤツにも良い本だって紹介されてる。
（If you are new to the FP arena, this book will also serve as a superb reference to FP in general and F# specifically.）
ただ、本当に関数型の面白さを味わいたいのなら、個人的には Haskell を進める。
810:デフォルトの名無しさん
10/01/05 18:20:13
>>805
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
ただし、posix thred はありません。
C の復習, curses, setjmp があります。
811:デフォルトの名無しさん
10/01/05 18:26:41
>>810
ありがとう。読んでみる。
812:デフォルトの名無しさん
10/01/05 19:21:16
>>809
>>808
レスどうも。
Haskellの本（訳本）を一冊読んでみます。
813:デフォルトの名無しさん
10/01/05 21:28:48
>>812
すまん、Programming F# (The Definitive Guide) の事かと勘違いしてた。
O'Reilly の方の Programming F# は発売済みだった。
（ったく、紛らわしいタイトルだな）
目次を見る限りでは、前半８章までで主なF#の文法は押さえられそうだ。
ただし、関数型言語を学ぶというよりは、
マルチパラダイム言語F#を学ぶための本のようだね。
814:デフォルトの名無しさん
10/01/05 21:49:38
>>813
毎度どうも。
なぜF#にしようと思ったかというと情報が多い（今後多くなる？）
からですが、Windowsアプリを作りたいわけではなく、
関数型プログラミングそのものを勉強したいので、
Haskellのほうがいいかなと思いました。
815:デフォルトの名無しさん
10/01/06 00:31:47
C++の要点がまとめられてて見返すのに便利な入門書がほしいのですが
独習C++を除くとどの参考書が便利でしょうか？
816:デフォルトの名無しさん
10/01/06 00:35:48
C++プログラミング入門
817:デフォルトの名無しさん
10/01/06 07:20:47
ロベール
818:デフォルトの名無しさん
10/01/06 16:12:40
ロベールって何者
819:デフォルトの名無しさん
10/01/06 16:51:02
ロベール本郷
820:デフォルトの名無しさん
10/01/06 17:11:49
早野乙
821:堀江伸一
10/01/06 17:27:23
Rubyの公式本とか。
オブジェクト指向とデザインパターンを学びながらプログラムの基礎をしっかり学べるぞっと。
右を向いても左を向いても、初めてのFormとテキストボックス、
変数の使い方や2次元配列という本が並ぶ中、プロフェッショナルな勉強ができる。
それにしても本屋のプログラム関連の棚はさびしいものがある。
近場にあるほかの分野医療とか工学とか飛行機や数学等の技術系の棚が立派な技術書が並ぶ中、
プログラムの棚だけいつまでもFormにTextBoxを張る方法だの
初めての変数だのを何百ページも費やして解説した本がわんさと並び、しかもどの本を見ても似ているのである。
なんというか他の技術職に比べて情けないかぎり。
大工でいえば犬小屋(簡素版のみでまともな犬小屋ではない)の作り方が並んでいるような有様。
最近はましになったものの何とかならんかな、この低レベルな書棚。
これじゃあ、プログラマが育たん。
822:デフォルトの名無しさん
10/01/06 17:32:54
>>821
お前が書けば問題なし
823:デフォルトの名無しさん
10/01/06 18:52:30
見返すのに便利な本ってのは索引がしっかりしてる
索引が詳しいかどうか本屋で見てみたら
824:デフォルトの名無しさん
10/01/06 19:32:44
ロベールの原書が見つからない
825:デフォルトの名無しさん
10/01/06 19:38:59
>>821
他分野はだいたい学生がメインターゲットになってるからだろ
プログラミングの書籍なんて大体は学生よりも
趣味系の人が手に取るように重きが置かれてるから仕方ない
826:デフォルトの名無しさん
10/01/06 19:42:49
フランス人だからな
amazon.frの方にあるんじゃね？
827:デフォルトの名無しさん
10/01/06 20:22:15
>>821
Rubyの公式本じゃ誰もわからないよ
ASCIIから大昔に出たやつかピッケル本かフラナガン本か区別が付かない
828:デフォルトの名無しさん
10/01/06 20:24:52
Rubyっていう時点でどんな優れた本であろうと終わってる
829:デフォルトの名無しさん
10/01/06 20:30:57
終わってる時点でどんなRubyであろうと優れた本っていう
830:デフォルトの名無しさん
10/01/06 20:40:09
Aho、Weinberger、Kernighan著の「プログラミング言語AWK」復刊
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
awkとかもう全然使ってないわ
831:デフォルトの名無しさん
10/01/06 22:52:13
awk2perl
832:デフォルトの名無しさん
10/01/07 04:55:26
最強言語Rubyを馬鹿にするとは
833:デフォルトの名無しさん
10/01/07 05:14:32
>>832
Rubyは普通にメジャーになっちゃったから
どうせ煽るならGoあたりでやったほうがいいと思う
834:デフォルトの名無しさん
10/01/07 08:08:21
そうそうあと数年もすればOS以外はみんなRubyで書かれていると思う。
C/C++しか使えない老害は消えて欲しいとか言われて。
835:デフォルトの名無しさん
10/01/07 09:14:10
昔はOSもLispでかかれてたんだって。
836:デフォルトの名無しさん
10/01/07 09:41:23
絶版書の「ものまね鳥をまねる」がオンライン書店「ブックサービス」で買えた
届くことは今日確認出来たんで，あと何冊あるか分からんけど欲しい人はお早めに
837:デフォルトの名無しさん
10/01/07 09:42:33
>>834
ないない
838:デフォルトの名無しさん
10/01/07 18:11:24
英語の勉強がてら、何か原書を読んでみようと思うんだが、
お勧め書籍があったら教えて。
VB、C#、Ruby あたりで、お願い
839:デフォルトの名無しさん
10/01/07 18:45:24
>>838
CLR via C#, Third Edition (Pro-Developer) (ペーパーバック)
Jeffrey Richter (著) 発売日： 2010/2/10
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
この人の英語は読みやすい方だと思う
あとは無料公開されてるProgramming Rubyの初版（Ruby1.6対応）とか
古いけど英語力を試すのには悪くないかと
One-Click Installerなどには最初からCHM形式で付属してた気がする
840:デフォルトの名無しさん
10/01/07 20:34:45
>>837
コンシューマゲームの類いは
どう頑張っても C/C++ がメインだな
841:デフォルトの名無しさん
10/01/07 22:33:00
Javaお勧め書のスレが死んでたのでこっちに転載．
367 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2009/12/27(日) 09:42:48
「よくわかるJAVA」がなかなか良かったから
初心者に勧めようと思ってたんだけど，
このスレ的には話題にもなってない？
こちらのスレ見る限りだと，初心者向け入門書は別のものの方がいいのかな．
842:デフォルトの名無しさん
10/01/07 22:44:22
出版社と著者が不明だから書名だけで判断すると
「よくわかる」なんて名前の本は避けるのが吉
843:デフォルトの名無しさん
10/01/07 22:45:13
じゃあどんなんがいいんだよ
844:デフォルトの名無しさん
10/01/07 22:45:27
javaは本家のjavaTutorialがよいんじゃないかい？
あれよりよいのあるの？
845:デフォルトの名無しさん
10/01/07 22:46:25
これだから自称情強は…玄人っぽいタイトルの糞本にことごとく騙されるんだぜえ、やれやれ
小難しい本をオカズにオナニーでもしてるんか
846:デフォルトの名無しさん
10/01/07 23:03:12
Javaなら >>536 だろｊｋ
847:デフォルトの名無しさん
10/01/07 23:10:32
よくわかる、なんてタイトルの上に出版社が秀和・・・
848:デフォルトの名無しさん
10/01/07 23:11:32
プログラミング初心者に本家のJavaチュートリアルは
量的にも媒体的にもきつい気が。英語だし
日本語に訳して公開するって話があったけどどこか行ったのかな
849:デフォルトの名無しさん
10/01/07 23:14:37
今売ってあるjavaチュートリアルで何か困ることあるの？
850:デフォルトの名無しさん
10/01/07 23:34:42
ごっつEffective Javaが挙がってないな
851:デフォルトの名無しさん
10/01/07 23:42:06
初心者向け？
852:デフォルトの名無しさん
10/01/07 23:58:13
ブログ移転したからもう落とせない。
中二向け
853:デフォルトの名無しさん
10/01/07 23:59:49
エル・プサイ・コングルゥ・・・
854:デフォルトの名無しさん
10/01/08 00:00:49
>>851
URLﾘﾝｸ(sites.google.com)
855:デフォルトの名無しさん
10/01/08 00:42:53
復刊よりも改訂のほうがありがたいわ
856:デフォルトの名無しさん
10/01/08 00:50:22
>>854
なんか楽しそうだな
読んでみよう
857:デフォルトの名無しさん
10/01/08 01:18:14
Rubyなら独習Rubyがお勧め
858:デフォルトの名無しさん
10/01/08 02:23:41
C＋＋またはC＃でクラスを作成してプログラミングするような問題がたくさん載ってる本はありませんか？
基礎知識は理解したつもりですが、まだ全然作ることができません。
「習うより慣れろ」で問題を解いていきたいと思い「作って覚える」系の本を立ち読みしましたが
クラスを作らずコントロールを貼り付けてそこに記述するだけといったVB６.０の頃のようなコーディングで
自分が覚えたいものと違うものばかりでした。
859:デフォルトの名無しさん
10/01/08 02:27:57
>>836
Mocking Birdの訳書？
アレ和訳あったんだ.
860:デフォルトの名無しさん
10/01/08 02:29:35
Real World Haskellがリアルすぎて挫折したんだけど前座はプログラミングHaskellでいいだろうか。オススメをおしえてくれ
861:デフォルトの名無しさん
10/01/08 03:34:36
俺は『ふつうのHaskellプログラミング』だったな。
読み比べはしてないから何とも入門書の質としてはなんとも、、、
挫折はしなかった
862:デフォルトの名無しさん
10/01/08 04:03:36
ふつうの青木
863:841
10/01/08 07:58:00
>>842
ああ，すまん．
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
こいつです．
>>847
なるほど・・・
秀和は導入向きなものが多いと思ってたけど，そうでもない？
初心者向けの入門本を探していて，
やさしいJAVAがイマイチすぎたので見つけ出してきて結構よいかなと思ったんだけど，
中身ではなくタイトルですでに駄目なのか・・・
一応読んだ人の感想を聞いてみたいけど，いいと思ったのは俺だけか．
864:デフォルトの名無しさん
10/01/08 17:18:51
立ち読みするだけで良いか悪いかは分かる
865:デフォルトの名無しさん
10/01/08 23:47:06
俺は本に手をかざすだけで
良書かわかるけどね
866:デフォルトの名無しさん
10/01/08 23:49:31
周囲100mの良書の在処を感じ取ることができる
867:デフォルトの名無しさん
10/01/08 23:50:26
何これ面白そうじゃん
↓
でも今月もう1冊買うの厳しいな～どうしよ
↓
あ、これ秀和？じゃあいらね
というように秀和のブランド力とはすごいのですよ
868:デフォルトの名無しさん
10/01/09 00:03:19
逆に、ピアソン・エデュケーションの本はホイホイ買ってしまう。
869:デフォルトの名無しさん
10/01/09 00:45:36
秀和は名前で損をしている。
しかしながら、名前がまともでも買いたい本が少ないのも事実。
870:デフォルトの名無しさん
10/01/09 01:45:26
オライリーのflex & bison、和訳されないかな…
871:デフォルトの名無しさん
10/01/09 05:50:39
ピアソンはハズレが無さすぎてネットで買っても安心なので
リアル書店が置かなくなりそうで心配だ
872:デフォルトの名無しさん
10/01/09 06:05:38
ピアソン本は重いし、なんか書店だと売れ残りみたいな感じで汚れてるのが多いんだよね
ネット書店だと大抵綺麗なのがくるからなぁ
873:デフォルトの名無しさん
10/01/09 09:40:21
>860
>792
874:デフォルトの名無しさん
10/01/09 10:38:08
独習ＵＭＬで品質が向上して工期が２０％短縮できた。
875:デフォルトの名無しさん
10/01/09 10:48:58
>>871
>ピアソンはハズレが無さすぎて
そう考えていた時期が俺にもありました。
876:デフォルトの名無しさん
10/01/09 12:33:54
ピアソンのアジャイルシリーズはいいよね。
877:デフォルトの名無しさん
10/01/09 13:28:40
アジャイルｷﾀ━―━―━(ﾟ∀ﾟ)━―━―━― !!
878:デフォルトの名無しさん
10/01/09 14:51:02
アジャイルマニアですが何か
アッー！じゃいるいうだけですけど
879:デフォルトの名無しさん
10/01/09 14:51:43
変換へぼったが気にしない
880:デフォルトの名無しさん
10/01/09 16:05:55
アジャイルに必要なものなら一式揃ってるね。
アジャイル入門者者からアジャイルアーキテクトまでカバーしてる。
URLﾘﾝｸ(www.tech-arts.co.jp)
881:デフォルトの名無しさん
10/01/09 16:11:08
一日一アジャイル
882:デフォルトの名無しさん
10/01/09 16:21:03
>>880
テクノロジックアートが関わってるとわかった段階で、絶対に買わない。
TDDの本は読みたかったので、原書で買った。
883:デフォルトの名無しさん
10/01/09 16:30:11
テクノロジックアートって
日立システムと日本版大規模アジャイル開発プロセスの検討を開始した
あの会社ですか。知らなかった。オブジェクト指向だけでなく
アジャイル分野でも日本の先頭を走ってるんだ。今年は赤◎で注目だね。
URLﾘﾝｸ(www.tech-arts.co.jp)
884:デフォルトの名無しさん
10/01/09 16:40:12
どちらかというと2chへの宣伝書き込みがわざとらしいことで有名。
885:デフォルトの名無しさん
10/01/09 16:45:07
宣伝なのかアンチなのかｗ
886:デフォルトの名無しさん
10/01/09 16:58:35
>>885
高等戦術ですねえ。
887:デフォルトの名無しさん
10/01/09 17:08:01
流石にこんな露骨な宣伝はしないだろ、アンチの仕業に違いない
と思わせる宣伝が得意なテクノロジックアートさん
888:デフォルトの名無しさん
10/01/09 19:29:26
アジャイルはもう古いこれからはナジャイルだ
889:デフォルトの名無しさん
10/01/09 19:33:55
, ―､
| | |
| | |
__.| .ﾆﾆ|__
,-'__σ宀σ__'- ,
／(^.| 一 ー |^)＼
⌒ヾヽα ∇α ﾉノ⌒
_⊂!⌒～⊂～⌒ ﾍ
∠／ | | (,二_.λゝ ﾉ
∪y ^^!_し ）
'==' ⌒ '=='
890:デフォルトの名無しさん
10/01/09 19:44:02
それは尾JAL丸
891:デフォルトの名無しさん
10/01/09 21:18:09
さてこれからアジャって寝るか…
892:デフォルトの名無しさん
10/01/09 23:17:10
褒め殺しというやつですね。
893:デフォルトの名無しさん
10/01/09 23:33:09
つーかアジャイルなんて丸投げやっつけ仕事の別名だろ？
894:デフォルトの名無しさん
10/01/09 23:38:57
アジャイルを笑うものはアジャイルに泣く
895:デフォルトの名無しさん
10/01/09 23:42:15
たかがアジャイル、所詮アジャイル
896:デフォルトの名無しさん
10/01/10 00:11:08
品質管理とかレビューをはぶいて適当に開発して、
結果、ボロボロになったときのイイワケに使うのが
アジャイル。
897:デフォルトの名無しさん
10/01/10 00:15:07
アジャイルは甘え
898:デフォルトの名無しさん
10/01/10 00:35:59
我アジャイル、故にアジャイル
899:デフォルトの名無しさん
10/01/10 00:42:47
2012年から受注専門の下請け業者は
アジャイルエンジニアがいないと干されるぞ
業界標準として取り入れられることが確定してるからな
900:デフォルトの名無しさん
10/01/10 00:44:59
アジャイルで開発するような業者に発注しないから大丈夫
901:デフォルトの名無しさん
10/01/10 00:51:35
大規模開発を発注できる権限を持ってるような
エラい人には、ウォーターフォールのガチガチに
管理されたISO9000にのっとった開発の方が喜ばれる。
902:デフォルトの名無しさん
10/01/10 15:19:02
アジャイルは夢を売ってるんだ。余計な水を差すな。できそうな気がするだけでもいいじゃないか。
出る杭を打つばかりでなく、育たないにしてもみんなで暖かく見守る姿勢が
エンジニアマインドではないか。
日本人の手で作られた大規模アジャイル開発プロセスが
世界にアピールできるなら大和民族の誇りではないか。
903:デフォルトの名無しさん
10/01/10 16:58:45
アスキーラーニングのＣ関連の本良いな
904:デフォルトの名無しさん
10/01/10 17:14:12
アジャラナイ ロボ
905:デフォルトの名無しさん
10/01/10 18:18:32
>>903
古くないですか？
906:デフォルトの名無しさん
10/01/11 10:37:29
>>905
第1版を読んだのだけど、本文で使われてるコンパイラ、エディタが古くてどうしようもなかった。C言語自体のの説明部分は読みやすい
”実習C言語”は付録に各社C言語の関数一覧表があるし
”応用Ｃ言語” でライブラリの作成、日本語処理、ＭＳ-ＤＯＳ、ＵＮＩＸ上での開発、割り込み処理、デバッグ、MAKEの使い方のことに触れてあって、Ｃ言語の本で終わってない。
新装版が出てるらしいのでBCC、VC、GCCの比較とかあるのかな…
907:デフォルトの名無しさん
10/01/11 10:46:25
アスキーラーニングのやつは、90年代は三田なんとかって人が
書いてて、すごい叩かれまくって、その後違う人が書くように
なったんだよな。
三田なんとかの人の本はオーム社からでるようになってた。
908:デフォルトの名無しさん
10/01/11 13:58:06
>>907
当時は配列とポインタの違いがわかってなかったらしい。
909:デフォルトの名無しさん
10/01/11 14:43:45
そんなんでよく本なんて書いたな
910:デフォルトの名無しさん
10/01/11 14:56:35
本質はどちらもメモリアクセスの構文糖衣でしかないんだが、
文法的な違いは当然あるわなぁ
911:デフォルトの名無しさん
10/01/11 15:47:32
配列で宣言したら、アドレス値の代入ができないよね
912:デフォルトの名無しさん
10/01/11 15:54:06
int * addr[10];
addr[0] = 0x12345678;
913:デフォルトの名無しさん
10/01/11 16:03:26
できるなｗ
914:デフォルトの名無しさん
10/01/11 16:04:31
誰得
915:デフォルトの名無しさん
10/01/11 16:05:29
誰得とかいう話じゃない
916:デフォルトの名無しさん
10/01/11 16:08:30
>>912
意味が違う
int a[10];
int b [10];
a = b // できない。
917:デフォルトの名無しさん
10/01/11 16:21:59
なんだここ図書スレかよ
918:デフォルトの名無しさん
10/01/11 17:33:27
いけてるだろ？
919:デフォルトの名無しさん
10/01/11 18:08:48
int (*a[10])[10];
int b[10];
a[0] = b;
920:デフォルトの名無しさん
10/01/11 20:31:46
aに代入できないって話なのに、a[0]に代入してるアホはなんなの？
921:デフォルトの名無しさん
10/01/11 20:33:47
ネタも分からない奴は2chから出て行った方がいいよ
922:デフォルトの名無しさん
10/01/11 20:34:06
Cスレじゃねえんだよ、他所でやれや
代入出来ないとか最初に言ったアホこそなんなんだよ
923:デフォルトの名無しさん
10/01/11 22:49:40
GCC の内部処理を解説した本って無いですか？
例えば、こういうステージ構成でコンパイルしてオブジェクトファイルを作っているとか、
最適化ではこういう技術をこうやって使っているとか。
924:デフォルトの名無しさん
10/01/11 22:57:02
>>923
GNU開発ツール 西田亙著
URLﾘﾝｸ(www.oversea-pub.com)
漏れは持ってないけどいつか読みたいなと思ってる本
目次からするに最適化までは扱ってないかも
もし買ったら感想貼ってくれるとうれしい
925:デフォルトの名無しさん
10/01/11 23:22:45
>924
目次見る限りでは >923 が欲しているのより上位のレベルっぽいけどね。
>923
info gccint とか URLﾘﾝｸ(gcc.gnu.org) 辿ってみるとか。
926:デフォルトの名無しさん
10/01/12 00:51:55
微分・積分とかが、よく論文で出てきますが
微分・積分をどういう風にプログラムに実装するのかがわかりません。
そういうの解説してる本とか、サイトを教えてくだしあ
927:デフォルトの名無しさん
10/01/12 00:57:00
>>926
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
928:デフォルトの名無しさん
10/01/12 00:59:44
数値微分や数値積分を意図してるならそれでいいけど
Mathematica とかが内部的にどうやってるかという話なのかもしれない
929:デフォルトの名無しさん
10/01/12 01:05:43
えっ
930:デフォルトの名無しさん
10/01/12 01:09:13
>>927
ありがとございますー
ほんとに初歩のdx/dt = みたいなものをどう実装するのか、とか
そのレベルの話です。
931:デフォルトの名無しさん
10/01/12 01:23:37
>>929
解析微分や解析微分を期待しているかもしれないじゃん
932:デフォルトの名無しさん
10/01/12 01:25:21
じゃあそういう本紹介すればいいじゃん。
933:デフォルトの名無しさん
10/01/12 01:26:16
同じことだから二回言いました＾＾
934:デフォルトの名無しさん
10/01/12 01:27:26
解析微分って何？
935:デフォルトの名無しさん
10/01/12 01:41:56
>>930
数式の変形をしたいのか、
定積分の結果を得たいのか、
曲線を描きたいのか、
そのあたりを絞るともっと返事が来るかもね。
936:デフォルトの名無しさん
10/01/12 01:50:12
>>934
f(x) = x^2 とかあった場合、
f'(x) = 2x を公式から式変形で求めるのが解析微分
937:デフォルトの名無しさん
10/01/12 01:51:47
どの分野の用語？数学の用語ではないよね？
938:デフォルトの名無しさん
10/01/12 01:56:53
まあ確かに実際には「解析的に微分する」とかいう風に言う
数値微分の対義語のように使う
939:デフォルトの名無しさん
10/01/12 02:58:39
自分の場合は解析的に解くっていうなぁ
数式解とか解析解とかも使う@計算物理
940:デフォルトの名無しさん
10/01/12 03:34:49
おまえら普段使う日本語はめちゃくちゃのくせに
他人の発言に対しては細かいとこまでチェックするんだなw
941:デフォルトの名無しさん
10/01/12 07:37:47
日本語は多少めちゃくちゃでも通じるが、
専門用語は合わせておかないと、あるいは方言を知っておかないと、
意味が違ってきたりするから
942:デフォルトの名無しさん
10/01/12 07:41:12
>>924,925
紹介ありがとうございます。
そうですね、確かに >>924 の方は内部の仕組みというよりは、
もっと上位のインターフェイスの最下層という感じですね。
興味はありますが申し訳ないです、とりあえずは保留しておいて、
>>925 が紹介してくれたページからゆっくりと探してみます。
943:デフォルトの名無しさん
10/01/12 08:40:40
まぁ確かに「解析微分」や「解析的に微分する」は
「あらかじめ予約する」と同様で使い方としては違和感がある。
が意味を取り違える危険性は無いし，2chなのだからこのくらいのことはスルーでおkだろ。
944:デフォルトの名無しさん
10/01/12 16:05:47
先輩方とPCの話をすると必ずといっていいほど
PC-98、パソコン通信、TK-80あたりが話題に上ってくるので
日本のコンピューター史についてまとめてある本を紹介して貰いたいのですがあるでしょうか？
945:デフォルトの名無しさん
10/01/12 16:41:56
今更そんなの勉強したってなんにもならないけど思うけど。
946:デフォルトの名無しさん
10/01/12 18:53:30
だな
おっさんの昔話に付き合う暇があるのなら
新しいこと学んだ方がずっと有意義
947:デフォルトの名無しさん
10/01/12 19:29:48
>>944
日本のコンピュータ史を学ぶよりは
当時のパソゲーの情報を入手したほうが
話が合うと思うぞ
koeiのナイトライフとか。
948:デフォルトの名無しさん
10/01/12 20:01:39
中古の98くらいなら安く売ってたりしないのか？
949:デフォルトの名無しさん
10/01/12 20:14:51
>>944
研究者は多いはずだけど知らないなぁ。
「パソコン温故知新」っていう本は読んだことがある。意外におもしろかった。
950:デフォルトの名無しさん
10/01/12 20:22:14
へーそうなんですか～
って聞いてやればいいじゃん。おっさんは聞かせたがってるんだよ
951:デフォルトの名無しさん
10/01/12 20:40:49
聞いてあげるのも社交辞令って奴だろ
もしくはもっと最先端の話をすればいいんじゃないの？
952:デフォルトの名無しさん
10/01/12 21:01:27
聞いてあげることができない奴は昇進しない
953:デフォルトの名無しさん
10/01/12 21:08:36
余計な出世したくないから話を聞かない
954:デフォルトの名無しさん
10/01/12 23:47:21
おっさんが相手だと、同じ話を何回もしてくるから、
初めて聞いたフリをするのが大変だよな
955:デフォルトの名無しさん
10/01/13 00:39:02
部長それ4回目ですよ＾＾
956:デフォルトの名無しさん
10/01/13 01:05:04
>944
こんなのどうよ
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
茶飲み話のネタにはなるし、読んでてそこそこ面白かった
957:デフォルトの名無しさん
10/01/13 01:08:18
>>956
タイトルだけで象印賞が貰えるレベル
958:デフォルトの名無しさん
10/01/13 01:15:43
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
こっちにしようぜ
959:デフォルトの名無しさん
10/01/13 01:33:43
PC88とか出てこないだろ
960:デフォルトの名無しさん
10/01/13 02:10:04
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
この辺は？
TK80とかの話とかも多少書いてあったような気がしないでもない。
961:デフォルトの名無しさん
10/01/13 07:10:46
最近の子はパソコン起動したらBASICが立ち上がる環境なんて
信じられんだろうね
962:デフォルトの名無しさん
10/01/13 07:37:30
ラジオやテレビで流された音をカセットテープ
に録音して、パソコンに聞かせるとプログラムが
ロードされるなんて、夢にも思わないだろうな。
963:デフォルトの名無しさん
10/01/13 09:42:51
>>944
昔のPC板へどうぞ
URLﾘﾝｸ(gimpo.2ch.net)
964:デフォルトの名無しさん
10/01/13 11:17:35
サッポロシティスタンダードかｗ
いまでもMODEM端子残ってるPCなら似たようなことは出来るかな
っつーか最近の子供は写真を現像する感覚が理解出来ないらしいぞ
一昔前はコード付きの電話を不思議がってたみたいだが
965:デフォルトの名無しさん
10/01/13 11:25:01
>>964
マイク or LINE入力 からサウンドカード経由でプログラムロードするソフトなら既にあるよ
フィルムやフロッピーを見たことない子供が居ても不思議じゃないな
966:デフォルトの名無しさん
10/01/13 13:50:53
>>964
> っつーか最近の子供は写真を現像する感覚が理解出来ないらしいぞ
こどもと言うより平成生まれかな。
大学生でもフィルムカメラ使ったことないってやついるぞ。
967:デフォルトの名無しさん
10/01/13 13:59:35
いいからスレタイ読めよ
968:デフォルトの名無しさん
10/01/14 04:38:44
330 デフォルトの名無しさん [sage] 2010/01/14(木) 03:52:20 ID: Be:
プログラミング言語AWK復刊だってね。
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
多分必要性を感じない程度には使ってるから、買わないけど嬉しい。
布教用に買うってのもちょっとな。
969:デフォルトの名無しさん
10/01/14 23:09:54
数値計算の良書教えてください
970:デフォルトの名無しさん
10/01/15 00:08:04
>>969
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
971:デフォルトの名無しさん
10/01/15 00:26:26
>>970
ありがとうございます
972:デフォルトの名無しさん
10/01/15 20:55:05
>970は良書と言えば良書なんだけど意外とバグとかあるし、
元がFORTRANだから１オリジンで書いてあったりで
色々注意して読む必要はある
973:デフォルトの名無しさん
10/01/16 01:17:57
そもそも無料で読める
974:デフォルトの名無しさん
10/01/16 01:19:20
ネット配信されてる奴を最後まで読んだためしがない
975:デフォルトの名無しさん
10/01/16 01:27:43
The Art of Unit Testing
URLﾘﾝｸ(www.amazon.com)
さっき適当にブラウジングしてたらこれの表紙が出てきて吹いたんだけど
邦訳はまだないの？
976:デフォルトの名無しさん
10/01/16 01:31:33
なぜ侍w
977:デフォルトの名無しさん
10/01/16 01:36:20
それでもセキュリティウォリアにはちょっと勝てないなw
978:デフォルトの名無しさん
10/01/16 01:36:55
こんなのもあるよ
同じ出版社かな
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
979:デフォルトの名無しさん
10/01/16 01:37:05
各国の古い衣装のシリーズがあるみたいだから、それのひとつなんだろう。
980:デフォルトの名無しさん
10/01/16 01:37:08
これはひどいwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
981:デフォルトの名無しさん
10/01/16 02:46:13
オール片仮名タイトルと孫子引用の煽り文と相撲取りの奇跡的なミスマッチ
982:デフォルトの名無しさん
10/01/16 08:41:47
The IDA Pro Bookの表紙もなかなか
>>975
原書はタダでPDFが付いてきたはず
訳を待つより買っちゃったほうがいいんじゃ
983:デフォルトの名無しさん
10/01/16 10:29:57
英語が読めないから訳はまだかって言ってるわけじゃん。
984:デフォルトの名無しさん
10/01/16 10:45:32
>>978
In Actionシリーズの会社
URLﾘﾝｸ(www.manning.com)
985:デフォルトの名無しさん
10/01/16 12:34:43
・明快入門コンパイラ・インタプリタ開発 C処理系を作りながら学ぶ(林晴比古実用マスターシリーズ)
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
神本確定だなこりゃ
986:デフォルトの名無しさん
10/01/16 12:40:23
林晴比古というだけで少し心配なんだがそこんとこどうなのよ
987:デフォルトの名無しさん
10/01/16 16:52:24
少しじゃなくてかなり心配だわ
タイトルみたとき
「明快入門」で「んんっ？」と思って胡散臭さを感じ
「林晴比古」でそれが確信に変わった
988:デフォルトの名無しさん
10/01/16 17:21:06
俺もスーパースター”まつもとゆきひろ”になりたい！
って人のために、ここ数年処理系作成ブームだから
遅ればせながら本出してみましたって感じじゃないの。
単なる流行本だろう。
989:デフォルトの名無しさん
10/01/16 17:23:25
アジャイル本も流行本だしね
990:デフォルトの名無しさん
10/01/16 17:27:40
スーパースター（笑）
991:デフォルトの名無しさん
10/01/16 17:29:23
スーパーハカー()笑
992:デフォルトの名無しさん
10/01/16 17:30:09
社会性について
URLﾘﾝｸ(www.nikkeibp.co.jp)
993:デフォルトの名無しさん
10/01/16 17:32:15
言うは易し
994:デフォルトの名無しさん
10/01/16 17:32:37
>>992
ホワイトカラーの話じゃねーか
ITドカタには関係ないだろ
995:デフォルトの名無しさん
10/01/16 17:36:14
マネージメントからプローモーションまでやらなきゃいけない