09/11/03 00:46:59
>>416
>>420の言い方はまずかったっすね。いい直すっす。
数列の中に規則性の無い数が含まれていた場合を想定すると
>>416のやり方は難しいと、オレっちは思うっす。
425:デフォルトの名無しさん
09/11/03 00:51:44
まあ、ぶっちゃけ、>>368のサイトやPDFに「母関数」という言葉が入ってないだけで、ゴミだとわかる。
数学を知らない馬鹿であることを晒しているようなものだ。プログラム以前のレベル。
何が「当社調べ」だ。調べる手段も持ってないのかよ。アホじゃねーの。
426:デフォルトの名無しさん
09/11/03 00:54:37
>>424
だから、有限の数列には、規則性が存在する（解が存在する）って言ってるのがわからんの？
知能レベルが>>368や>>372と同レベルだ。
427:デフォルトの名無しさん
09/11/03 01:10:23
>>423
そのソフトで同じことが出来るの？
出来れば>>368のアルゴリズムを知りたいんだけど。
アフォなんですみません。
428:デフォルトの名無しさん
09/11/03 01:25:51
>>423のサイトにこんな記述がｗ
＞実際に起る数列の大部分をオンライン整数列大辞典(OEIS)およびその他のデータベースからアルゴリズム的に網羅
よくわかってないけど、まさか式の検索システムとか？ｗ
429:デフォルトの名無しさん
09/11/03 01:31:42
無知を表現して恥ずかしくないの？
430:デフォルトの名無しさん
09/11/03 01:39:49
>>423のソフトって、これと同じやつなんじゃないの？
URLﾘﾝｸ(www.research.att.com)
試しに100000000,100000001,100000002って打ってみｗ
ただの検索システムｗ
431:デフォルトの名無しさん
09/11/03 01:48:58
断言はできないけど、>>423のソフトって、API関数のFindGeneratingFunctionって名前からして検索システムだと思うな。
そういう記述もあるし。
432:デフォルトの名無しさん
09/11/03 02:31:44
検索の方が優秀なら、検索するのが正しい。
433:デフォルトの名無しさん
09/11/03 03:09:50
>>432
検索のほうが優秀なわけ無いだろ。
無数にあるパターンをDB化できると思うほうがどうかしてる。
>>430のサイトで118,132,150,172って打ってみろよ。
434:デフォルトの名無しさん
09/11/03 03:29:00
まず日本語を学ぼうよ
435:デフォルトの名無しさん
09/11/03 09:05:23
>>368
のサイトはただ単に誰もやってないことをやっただけで
「俺は頭いい！天才！」と言ってる訳じゃないと思うんだけど
そういう意味では価値のあるサイトだと思う
他にあるっていうならURL教えて欲しい
それが出せないなら世界初でいいんじゃないの？
>>423
はアルゴリズムは全く別物と思うから比較の仕様が無いと思うが
電卓と辞書、どっちが上か比べてるようなモンでしょ。使い方次第
436:デフォルトの名無しさん
09/11/03 09:18:55
凡人がいくら努力しても凡人の結果になる。何故って、
凡人が描くイメージは凡人の発想だからさ
凡人が１歩１歩進んでも賢いとか優れた凡人になるだけ。
つまり先駆者を追い抜くなんて無理、自分がＴＯＰを走っているような
幻想を持っている凡人て、周りを見ないんだろうな。
能力があり、さらに凡人じゃないなら、自分が回りに比べて異常な状態
になることに気が付いているだろ。
すくなくともオマエにはその才は無い。故に誰かの後を繰り返すだけの
趣味の域ってことさ。
437:デフォルトの名無しさん
09/11/03 09:28:54
数列辞書の検索システムなんか使い物になるわけ無いだろ。
定数関数ですらまともに変換できないんだから。
438:デフォルトの名無しさん
09/11/03 09:39:34
ヒント：情報の抽象化として捉える技術は、情報を扱いやすい
既存のメタデータに置き換えることではない。メタデータの集合として表すのでもない。
439:デフォルトの名無しさん
09/11/03 11:22:21
>>430の「オンライン整数列大辞典」を作ったニール・スローンって
アメリカの有名な数学者らしいんだがそのクラスの人間ですら、
>>368のシステムは作れないって事だろうな。
440:デフォルトの名無しさん
09/11/03 12:31:49
休日のアホ発生率は勘弁して欲しい
441:デフォルトの名無しさん
09/11/03 15:16:09
>>435
価値があると思っているのは誇大妄想家の本人だけ。
＞電卓と辞書、どっちが上か比べてるようなモンでしょ。使い方次第
全然的外れ。そういうことは、使ってから言ってくれないか。
442:デフォルトの名無しさん
09/11/03 15:16:54
>>437
あれが検索システムであるという判断がそもそも間違い。
443:デフォルトの名無しさん
09/11/03 15:18:22
>>439
お前馬鹿じゃないのか？どうせ本人だろうけど。
>>368なんてシステムと呼べるようなものじゃないだろ。
一体、どんな論文誌読んでいるの？
444:デフォルトの名無しさん
09/11/03 15:20:23
まあ、ぶっちゃけ、>>368のサイトやPDFに「母関数」という言葉が入ってないだけで、ゴミだとわかる。
数学を知らない馬鹿であることを晒しているようなものだ。プログラム以前のレベル。
何が「当社調べ」だ。調べる手段も持ってないのかよ。アホじゃねーの。
445:デフォルトの名無しさん
09/11/03 15:23:09
論文を暗記するのが楽しい年頃なんだろ
446:デフォルトの名無しさん
09/11/03 15:31:30
>>445
暗記するものじゃないだろ。何馬鹿なことを言ってるのか。
447:デフォルトの名無しさん
09/11/03 15:36:14
>>441-444は、もはや荒らしだな。
反論を無視して同じことを繰り返し言ってる。
448:デフォルトの名無しさん
09/11/03 15:39:26
そもそも>>368が関係のない書き込みで、荒らし。
449:デフォルトの名無しさん
09/11/03 15:43:32
>>442
FindGeneratingFunction=母関数を検索する
って書いてあるじゃないか。
450:368
09/11/03 15:46:57
久々に見たら大人気で笑ったw
ただの雑談のつもりで張っただけなのにここまで批判され続けるとは
あと俺は>>372じゃないぞ。メール欄と書き込み時間帯が似てるぐらいしか共通点ねーだろ！
それと世界初かどうかは知らん。珍しいと思ったから張っただけ
というよりもなんでこんなに続いてるの
451:368
09/11/03 15:52:25
毎日見てるけどぜんぜん人気ないので泣いたｗ
本気のつもりで張ったのにここまで絶賛され続けるとは
あと俺は>>372だぞ。メール欄と書き込み時間帯の他にも似てるだろ
それと世界初だ。
というよりもなんでこんなに続いてるの
452:デフォルトの名無しさん
09/11/03 15:52:39
そりゃみんな同類の活躍に胸を躍らせてるのさ
453:デフォルトの名無しさん
09/11/03 15:55:47
このスレ本当に煽り耐性がないな
まともな人が少ないだけか
454:デフォルトの名無しさん
09/11/03 16:04:59
ここが２ｃｈだって理解できてない。アフォすぐる
455:デフォルトの名無しさん
09/11/03 17:16:31
>>358
サイト、リニューアルしたんだね。
456:デフォルトの名無しさん
09/11/03 17:34:32
>>454
は2chの守り神か何かか
457:デフォルトの名無しさん
09/11/03 17:42:42
人工知能って恥ずかしすぎる名前だね
こんなのに専門家がいるの？
458:デフォルトの名無しさん
09/11/03 18:22:09
>>455
見た目を少し派手にしました。
メモの内容とか、アルゴリズムとか、ソースの書きかたとか
突っ込みがあったらここでもいいので、ガンガンしてください。
459:デフォルトの名無しさん
09/11/03 20:19:07
>>457
むしろ専門家のいない分野なんて存在するか？
俺は「コンピューター」という単語が昔から今でも恥ずかしいぜ
PCって言うぜぜ
460:デフォルトの名無しさん
09/11/04 00:39:56
ここに滞在しても、論文は読めないよ、そして技術もパクレ無い。
おまえが１歩も先に進めないのは自分で歩かないから
461:デフォルトの名無しさん
09/11/04 00:43:26
剥げ同
462:デフォルトの名無しさん
09/11/04 00:51:41
自称研究員、おまえのことだｗｗｗｗ
ばかは直らないっていうが、マジきもい
463:デフォルトの名無しさん
09/11/04 00:58:41
>>460
「おまえ」
>>462
「自称研究員」
とはそれぞれ誰のことでしょうか？
>>462以前のレス番号で指定お願いします
464:今北産業
09/11/04 01:04:12
>>463
463=粘着荒らし
たぶんコイツじゃね？
465:デフォルトの名無しさん
09/11/04 01:14:24
いいかげん下げない？
463が真性なのは間違いないよ。
466:デフォルトの名無しさん
09/11/04 01:14:51
>>464
見る目無さすぎだぞ
おれが書き込んでるのは過去100レスの中で一度だけ
467:デフォルトの名無しさん
09/11/04 01:17:03
>>464
おれ学位記もっているんだぜ。
468:デフォルトの名無しさん
09/11/04 01:18:09
>>467=473
嘘はやめとけ。
469:デフォルトの名無しさん
09/11/04 01:20:28
なんだ自作自演か。
100レス中１度じゃなくて、全部オマエの自作なの？そうなの？
470:デフォルトの名無しさん
09/11/04 01:46:14
今日も無能が集まっているじゃん
471:デフォルトの名無しさん
09/11/04 02:05:40
まぁ、いくつかの書き込みからは
うずら以下の反応しかできないという
実体がここでわかるわけだ。
下手すると、最新の人工無能は
低レベルな人間超えてるよな。
472:デフォルトの名無しさん
09/11/04 02:13:04
>>471
おまえだ
473:デフォルトの名無しさん
09/11/04 03:30:07
>>471=472
さすがバレルだろ、時間あけて発言しとけ。
>>低レベルな人間超えてるよな。
474:デフォルトの名無しさん
09/11/04 03:51:41
つまんないって
475:デフォルトの名無しさん
09/11/04 04:02:13
いま起きてみたらスゲーなさすがニート。
一日中やってるｗ
476:デフォルトの名無しさん
09/11/04 04:35:06
やあニート君おはよう
477:デフォルトの名無しさん
09/11/04 06:27:03
おまいら仕事しろよ。
478:デフォルトの名無しさん
09/11/04 07:08:42
やあニート君おはよう
479:デフォルトの名無しさん
09/11/04 16:31:18
自作自演してる奴って何がしたいんだろうな
480:デフォルトの名無しさん
09/11/04 17:07:35
自作自演がしたい
481:デフォルトの名無しさん
09/11/05 02:21:35
>>480-479----
ニートは帰れ
482:デフォルトの名無しさん
09/11/05 02:25:03
帰るも何もニートなのでずっと家に居ますよ
483:デフォルトの名無しさん
09/11/05 09:01:49
3Dダンジョンをうろうろする人口無能ができた・・・
俺は何を作っているんだ・・・
484:デフォルトの名無しさん
09/11/05 11:55:46
>>483
合法かどうか知らないけど、
給料の安い中国人にFF11をやらせて、アイテム売り飛ばして大金稼いでる奴がいるらしい。
中国人じゃなく人工知能にやらせてみたらもっと稼げるんじゃないの？
合法かどうかは知らないよ。
485:デフォルトの名無しさん
09/11/05 12:44:15
>>484
100%違法、しかもその程度ならAI使う必要ないし、
AIならもっと他に大金稼ぐ方法あるだろ…
486:デフォルトの名無しさん
09/11/05 14:11:58
>>484=482
487:デフォルトの名無しさん
09/11/05 14:19:19
↑はずれ
488:デフォルトの名無しさん
09/11/05 14:20:29
なんかタイムマシーン作って競馬やるみたいな感じだなｗ
489:デフォルトの名無しさん
09/11/05 15:26:10
やっと規制解除したぞ
490:デフォルトの名無しさん
09/11/05 15:28:13
何をいまさら
491:デフォルトの名無しさん
09/11/05 15:43:17
>>488
このスレはタイムマシンが現実に作れると希望している奴ばっかりってこと。
492:デフォルトの名無しさん
09/11/05 19:41:26
>>484
人工知能はまだ無いぞい
自動操作ツール(BOT)では昔稼がせてもらったけど、対策がどんどんできてしまって日曜プログラマじゃすき放題できなくなったよ
493:デフォルトの名無しさん
09/11/05 19:56:26
>>492
呼び方の問題、たとえ無能な判断と行動でもそれは狭い意味で人工知能と
呼ばれる。
>人工知能はまだ無いぞい
貴方が定義する、貴方の希望の人工知能という定義であればその通り。
これを大雑把に区別する為に、「強いＡＩ」と「弱いＡI」と人工知能を
分類して呼ぶのも別に珍しいことでもない。その手の知識をもっているなら
常識的な言葉でもある。
弱いＡＩの中の１つに人工無能やＢＯＴの類が該当するってことです。
貴方が考えている人工知能とは、予想するに弱いＡＩではなく、「強いＡＩ」
を刺していると思われます。その違いぐらい検索してみれば？
494:デフォルトの名無しさん
09/11/05 20:00:13
>>493
そうでした。すいませんでした
495:デフォルトの名無しさん
09/11/05 23:39:25
なんかシッタカも日本語がイミフメイだが、無知な奴も酷すぎる。
496:デフォルトの名無しさん
09/11/05 23:51:07
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ キリッ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ ＜シッタカも日本語がイミフメイだが
| |r┬-| | 無知な奴も酷すぎる。
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
ｸｽｸｽ ＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼ ！？
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. |
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
497:デフォルトの名無しさん
09/11/06 08:22:27
＞＞496
で、シッタカ君なの？無知君なの？
どっちでもいいんだけどさ。
498:デフォルトの名無しさん
09/11/06 08:45:21
>>497
ただの煽りでしょ
499:デフォルトの名無しさん
09/11/06 10:13:28
ででで、シッタカ君なの？無知君なの？どどどどっちでもいいんだけどさ。
∨
＿＿＿
／ ＼
／ノ ＼ u. ＼
／ （●） （●） ＼
| （__人__） u. |
＼ u.｀ ⌒´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
500:デフォルトの名無しさん
09/11/06 11:45:21
金を稼ぐ方法には、嘘をつく方と嘘を見破る方の2種類ある。
嘘をつく側の連中は、経歴や言葉巧みに人をだまし続け時間稼ぎのゲームをする。
通常嘘をつく側のほうが楽に稼げるが、嘘をつく者は嘘をつかれる。
小金を掴まされて金持ちになった気でいるのさ。裏で操られているとも知らずに。
だが人工知能は違う。真の世界を変えようとする真の技術。
嘘を見破る最大の武器。嘘をつく側の連中が最も恐れる物。
ここの住人の願いが強くなればなるほど･･･真の扉は開かれる。
501:デフォルトの名無しさん
09/11/06 16:05:30
15点
502:デフォルトの名無しさん
09/11/06 16:10:04
>>499
自己紹介君て恥ずかしくないの？
503:デフォルトの名無しさん
09/11/06 17:26:13
恥ずかしくて結構。金の話をしよう。
人工知能なんかどうでもいい。
金が必要なんだ。
支配する側に回るためには金が必要なんだよ！
504:デフォルトの名無しさん
09/11/06 17:34:39
超一級の口先さえあれば金なんか後から付いてくる・・・と思う
505:デフォルトの名無しさん
09/11/06 17:39:51
503のような馬鹿ほど金に執着する。
金は天下の回り物。得る立場になれば自然に入ってくる。
得られない503のような立場には落ちぶれたくないな。
506:デフォルトの名無しさん
09/11/06 17:54:29
とニートが申しております。
507:デフォルトの名無しさん
09/11/06 18:07:30
>得る立場になれば自然に入ってくる。
ピンハネですね分かります
508:デフォルトの名無しさん
09/11/06 18:21:47
>>505
お前はたぶん人から聞いたからそう言ってるだけだろうけど、
俺の親父は地元の工芸と農業の元締めだから、
あっちからこっちに物を移動させる手続きをするだけで金が入る。
物が売れるか売れないかにかかわらずに金が入るわけだ。
まぁ、忙しいっちゃ忙しいけど、実入りはいいみたいだよ。
なんだかんだ言って学生ごときの俺に車は買ってくれるし、毎年新しいPC買ってくれるし、
今年はマツタケが不作だといっても数万クラスのサンプルでくれるマツタケは何回も食えるし、
野菜だって金払わなくても手に入る。
しかも親族がいろんな種類の業種をカバーしてるから、何買うにしても安い安いｗ
まぁ、自給自足に近いけどな。
509:デフォルトの名無しさん
09/11/06 20:35:39
508は幻想を語った、だが。何故か静かで湿った風が吹いてくるだけだった。
510:デフォルトの名無しさん
09/11/06 21:08:57
>>508
激しくスレ違い、2chの最低限のルール違反。
ここの妄想君よりたちが悪いよ。
ご退場ください。
511:デフォルトの名無しさん
09/11/06 23:45:20
なにこのキチガイの集団はｗｗｗｗ
512:デフォルトの名無しさん
09/11/07 00:55:10
でも居心地がいい不思議なスレ
513:デフォルトの名無しさん
09/11/07 02:32:15
なぜか他の人工知能関連スレにも、異常に基地外が沸くんだよな
人工知能と基地外に関連性でもあるのか？
１、人工知能を志して、挫折した連中が基地外化してる
２、人工知能は基地外を許容するするとおもっている基地外が大量にいる
３、とっても強いAIを望むあまり、基地外化した亡者が大量にいる
４、とっても強いAIの出現を恐れるあまり基地外化した亡者が大量にいる
５、基地外に見えるのは、実は開発中の人工無能である
６、人工知能研究＝現代科学ではなしえない基地外部門と思っている基地外が大量にいる
７、基礎知識無しに人工知能を語ってフルボッコにされ、基地外化した亡者が大量にいる
８、人工知能の技術流出を恐れるあまり、基地外化した（ｒｙ
９、人工知能の技術流出を望むあまり、きｔ（ｒｙ
１０、ぬるぽ
理由としてはこんなもんか？
514:デフォルトの名無しさん
09/11/07 03:13:02
基地外が沸く？自分のものさしで他人を計るなよ。
人の心に標準なんて無い。
515:デフォルトの名無しさん
09/11/07 03:37:07
他人をはかりえる物差しは、自分中にある価値観をおいて、ほかにない。
さらに、他人に自分の主張を押しつけるなという自己主張を他人に押しつける自己矛盾
もう少し考えてから書いたほうが良いんじゃないか？
おつむの程度が透けて見えるよ？
516:デフォルトの名無しさん
09/11/07 03:44:52
いいや。どっちも正解じゃない。正解なんて無いんだよ。
どっちがより多くの支持を集めるか。それだけだ。
517:デフォルトの名無しさん
09/11/07 05:03:57
おまいら全員人口知能の発言なんだろ？
人間は俺だけだな
518:デフォルトの名無しさん
09/11/07 08:11:01
なにこのオカルトすれ。
519:デフォルトの名無しさん
09/11/07 10:48:07
文末に「。」がついてるのは全部人工知能と予想。
520:デフォルトの名無しさん
09/11/07 12:10:33
まあ、誰もがみんな人の手（親）によって作られた知能なんだ。
521:デフォルトの名無しさん
09/11/07 13:33:26
>>513
7じゃない
しかも中学生ぐらいがワクワクしながら覗いたらボコボコに叩かれてるイメージ
少なくとも精神年齢はそう
522:デフォルトの名無しさん
09/11/07 18:40:20
で？
523:デフォルトの名無しさん
09/11/07 19:30:22
うん？
524:デフォルトの名無しさん
09/11/09 11:12:14
>しかも中学生ぐらいがワクワクしながら覗いたらボコボコに叩かれてるイメージ
>少なくとも精神年齢はそう
なるほど。522=523でボコボコにされていた本人ってこと？
525:デフォルトの名無しさん
09/11/09 13:35:10
で？
526:デフォルトの名無しさん
09/11/09 16:17:31
おまいらじゃ100年たっても無理、誰も誰かの真似にすぎない。
飛躍した発想を持ち現状の壁を破ろうという気構えなのが1人もいないじゃん。
無能な研究員もどきもいるだろうけど、下級の三下ってところだよ。
論文読めば先に進んでいると勘違いしているところがｗｗｗｗｗ
527:デフォルトの名無しさん
09/11/09 16:23:22
>>526
のレスは人工知能「Iちゃん」が
言語訓練のために書いたものです。
以降はIと研究員とのやり取りに利用するスレッドなので、
関係者以外は書きこまないで下さい。
人工知能学会
528:デフォルトの名無しさん
09/11/09 16:41:26
>>526
一人もいないとお前が勝手に思っているだけ。
529:デフォルトの名無しさん
09/11/09 18:26:25
で？
530:デフォルトの名無しさん
09/11/09 19:09:22
>>527
実に間抜けだな
531:デフォルトの名無しさん
09/11/10 05:37:41
>>528
その一人は俺だから。代行乙。
532:528
09/11/10 14:14:35
>>531
おまえのわけねぇだろ
533:デフォルトの名無しさん
09/11/10 17:58:13
自作自演乙
534:デフォルトの名無しさん
09/11/10 19:40:18
で？
535:デフォルトの名無しさん
09/11/10 20:33:55
学習能力がないようだな。ここで何が得られる？アフォ？
536:デフォルトの名無しさん
09/11/10 21:28:49
で？
537:デフォルトの名無しさん
09/11/18 16:19:10
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
538:デフォルトの名無しさん
09/11/18 17:47:30
で？
539:デフォルトの名無しさん
09/11/19 00:21:06
で？
540:デフォルトの名無しさん
09/11/19 00:39:30
で？
↑人の顔に見える
541:デフォルトの名無しさん
09/11/19 00:51:00
病んでるな
542:デフォルトの名無しさん
09/11/19 01:13:05
それは自覚してる
543:デフォルトの名無しさん
09/11/19 19:03:50
で？
544:デフォルトの名無しさん
09/11/19 23:38:32
で？
↑人の顔に見える
545:死ね
09/11/20 00:14:03
で？
546:デフォルトの名無しさん
09/11/20 01:19:49
で？
↑人の顔に見える
547:デフォルトの名無しさん
09/11/20 06:06:58
間違えても間違えなくてもどっちでもいいんじゃね
548:デフォルトの名無しさん
09/11/20 08:11:25
お、顔に見えた！
549:デフォルトの名無しさん
09/11/20 23:50:35
でででででででででででででででででででででででででででででででででででで
でででででででででででででででででででででででででででででででででででで
でででででででででででででででででででででででででででででででででででで
でででででででででででででででででででででででででででででででででででで
でででででででででででででででででででででででででででででででででででで
でででででででででででででででででででででででででででででででででででで
でででででででででででででででででででででででででででででででででででで
550:デフォルトの名無しさん
09/11/21 05:25:34
で
551:デフォルトの名無しさん
09/11/21 13:15:35
で？
↑人の顔に見える
552:デフォルトの名無しさん
09/11/21 18:08:12
うん
553:デフォルトの名無しさん
09/11/21 22:06:09
で？
554:デフォルトの名無しさん
09/11/21 22:09:56
で？
↑人の顔に見える
555:デフォルトの名無しさん
09/11/22 01:38:07
で？
556:デフォルトの名無しさん
09/11/22 01:40:29
もう人の顔にしか見えない
557:デフォルトの名無しさん
09/11/23 21:48:51
でえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
でえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
でえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
でえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
でえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
でえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
でえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
でえええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
558:デフォルトの名無しさん
09/11/25 21:32:56
今、遺伝的アルゴリズムで人の顔描いてます。
URLﾘﾝｸ(doghouse.aa0.netvolante.jp)
で公開してます。
良かったら見てください。
559:デフォルトの名無しさん
09/11/25 21:49:50
>>558
すげー。感動した！
560:デフォルトの名無しさん
09/11/25 23:50:56
558です。
さっそくのレスありがとうございます。
大感謝です。
貧弱なスペックでガリガリとジェネティックやってるwebサーバーなので遅かったり、たまに落ちてたりしますがそこはご愛嬌と言うことで。
これを励みにまた頑張ります。
561:デフォルトの名無しさん
09/11/26 00:26:16
>>560
前も紹介してなかったか？
なんか見覚えがあるんだが
562:デフォルトの名無しさん
09/11/26 01:28:41
モナリザのやつ
紙をクシャクシャに丸めて広げたような感じがいいな
563:デフォルトの名無しさん
09/11/26 02:04:38
>>560
これ絵から、絵を起こしているけど、写真からやれば、オリジナルの絵の作品を作れるんじゃない？
ポリゴンの部分を筆使いにするとかしたら、独特のものができそうなんだけど。
画像フィルタでもそういうのはあるけど、構造的にそれとは違ったものが作れそう。
564:デフォルトの名無しさん
09/11/26 02:15:02
釣りだろ、本人なら何かブログに証拠を書いてくれ。
565:デフォルトの名無しさん
09/11/26 17:19:35
釣りで楽しむぐらいしか進展ないのが厳しい状況なの、ばかすぎ
566:デフォルトの名無しさん
09/11/28 12:20:38
モナリザのページみたけど、なかなか面白いな
あれで50ポリゴンなのか
567:デフォルトの名無しさん
09/11/30 08:51:44
えらく強引な解決方法にも見えるけど、人間もあんなふうにかんがえてるのかねぇ
568:デフォルトの名無しさん
09/12/01 00:13:32
モナリザのページみたけど、なかなか面白いな
あれで50ポリゴンなのか
569:デフォルトの名無しさん
09/12/02 08:12:37
>>558
GJ!
めっちゃ興味わいた
570:デフォルトの名無しさん
09/12/02 08:20:52
モナリザのページみたけど、なかなか面白いな
あれで50ポリゴンなのか
571:デフォルトの名無しさん
09/12/09 22:16:01
この手のアルゴリズムはかえって勉強しちゃうと新しい発想がでてこなくなりそうで怖い
俺は専門書なんて読まないで１から自分で作ってみようと思う
のですが、まずいですか？
572:デフォルトの名無しさん
09/12/09 22:25:42
>>571
凄いもの発明したつもりが既に他の誰かが同等以上のものを作ってたとかいうのはよくあること。
573:デフォルトの名無しさん
09/12/09 22:32:31
でも、既存の研究の情報集めばかりしてると自分のアイデアで何かを作る暇もやる気も無くなるよな。
だから、その兼ね合いが結構難しい。
研究者は皆、そこら辺悩んでると思うよ。
574:デフォルトの名無しさん
09/12/09 23:31:48
情報集めはAIに任せればいいと思うよ
575:デフォルトの名無しさん
09/12/10 04:39:33
>>571
自分で考えることができない間抜けは他人の知恵をコピーばかりしたがる
それは韓国人の発想だよな。
576:デフォルトの名無しさん
09/12/10 08:50:24
>>571
どうせロクなアイデアなんて出てこないんだから、
さっさと勉強したほうがいい
その過程で新しい概念も知ることにもなるだろう
577:デフォルトの名無しさん
09/12/10 19:10:13
>>571
発想をする能力を鍛えるのは重要で、勉強ばかりすると発想能力は弱体化する
って知っている？
578:デフォルトの名無しさん
09/12/10 19:56:23
>>勉強ばかりすると発想能力は弱体化する
根拠もねーこと最もらしく書くなよカス。
単に努力を怠ってる言い訳にしか聞こえない。
579:デフォルトの名無しさん
09/12/11 00:53:54
自分なりのバランス感覚がないってことはほとんど努力してないってことだ。
真剣に情報をシャットアウトしていれば絶望的な効率の悪さに気づくし
真剣に勉強していれば自分に何が不足しているか常に発見があるはずだ。
580:デフォルトの名無しさん
09/12/11 10:10:58
じゃあ俺は日和見して勉強も発想もどっちも大事ってことで。
581:デフォルトの名無しさん
09/12/12 05:54:33
「創造的な研究をするコツ」
・自分の取り組んでいる分野の論文は何も読まず、後で読むようにすること
・隣接分野の本を最大限読むこと
・叩く相手をもつこと
byピアジェ
582:デフォルトの名無しさん
09/12/12 16:49:02
論に縛られる奴は、論を超えることはできない。
そして論を極めるものは、論に支配される。
人が作った人智の理であるかぎり、人の技術を超えることはできない。
人が神になることは無理、
どんなに努力しても秀才にしかなれない。
天才はバカと紙一重ってことさ。
秀才は天才が努力をした結果だと信じ込んでいる、故に秀才を天才と
思い込む。人智を超えることは、論ではないし、理でもない、
そんなこと理解できるように説明など不可能ってもの。
故に秀才を目指すものは秀才になるほど、人が作った論に縛られ
人が作った理に縛られる。極めれば極めるほどだ。
それは信じるものを否定できない心が生む絶対破れない壁。
矛盾を受け入れてこそ壁は超えられる。矛盾を受け入れる覚悟もない
奴は論理でもしゃぶっていればいいさ。
創造と知識が等価なものなら、努力が結果につながる。
ならば、こんなところでくすぶってないで結果だす努力をしろよ。
つまり言っている本人が努力が激しく足りないと自分を慰めている
ってことか？ｗｗｗ
なんでこんなに努力したのに。負け組と勝ち組の違いはなんだろうね。
勝つ奴は常に勝ち、負ける奴は常に負ける、これが世の中の流れ。
583:デフォルトの名無しさん
09/12/12 17:06:04
何熱く語っちゃってんのｗｗｗバーカｗｗｗ
584:デフォルトの名無しさん
09/12/12 18:35:07
おいおい、馬鹿に馬鹿って言ったら失礼だろ。
585:デフォルトの名無しさん
09/12/12 18:42:04
いや、彼の言う天才なのかもしれない
586:デフォルトの名無しさん
09/12/12 18:48:35
>>582は人工知能のテストだよ
587:デフォルトの名無しさん
09/12/12 18:51:18
なるほど！
588:デフォルトの名無しさん
09/12/12 19:02:26
>>582
コピペだろうけど浅すぎる
589:デフォルトの名無しさん
09/12/13 01:32:15
どうでもいいことに感情的に反応するのってどこの韓国人だよ。ほっとけ
590:デフォルトの名無しさん
09/12/13 05:25:57
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー杏マナー
ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏ーナマ杏
591:デフォルトの名無しさん
09/12/13 10:02:40
↑糖質だとこれが変形しているように見えないってマジ？
592:デフォルトの名無しさん
09/12/14 17:23:19
ひらめきっていうと勉強や仕事を詰め込んだ後に散歩でも軽い運動をすると
いいアイデアが閃くって言うね
しばらく使ってなかった聴覚や視覚、運動神経が反応して脳によい影響を与えてるんだろうか
593:デフォルトの名無しさん
09/12/14 18:06:26
「運動は脳に良い」と言うのが最近の学説みたいだよ。
適度な運動自体が頭の働きを良くするらしい。
594:デフォルトの名無しさん
09/12/14 19:30:27
まー実はそれも経験則なんだがな。
精神疾患の患者に適度な運動させると症状が緩和するって事さ。
でも多分合ってると思う。
595:デフォルトの名無しさん
09/12/14 20:14:22
昔のギリシャ哲学者は皆、スポーツをやって体を鍛えてたらしいからね。
何の事は無い、昔の知恵の再発見に過ぎないんだ。
596:デフォルトの名無しさん
09/12/14 20:59:05
漠然とした経験則だったのが、
とりあえず統計処理を通して確からしさを評価できつつあるだけでも
進歩ではあると思う
597:デフォルトの名無しさん
09/12/14 21:40:20
セックスはスポーツに入りますか？
598:デフォルトの名無しさん
09/12/14 23:19:49
15分以上、持続時間が持てばね。
599:デフォルトの名無しさん
09/12/15 09:36:58
>>598
韓国人のそれなら１５分以下だろうけど、そんなにひどいのか？
600:デフォルトの名無しさん
09/12/15 23:45:23
アイディアや判断は一瞬でも
そのために何年何十年もの
勉強の準備期間という蓄積がある
そのほんの一瞬のことが
運動がきっかけで起こるのは
脳内物質・神経系情報伝達物質の分泌が
運動によって活発になるからだと言える
601:デフォルトの名無しさん
09/12/15 23:54:32
しかし運動そのものがアイディアを産んでいる訳ではない
602:デフォルトの名無しさん
09/12/16 00:27:41
電気がなければコンピュータ上の人工知能は動作しないが、
電気そのものが知能を産んでいるわけではない
603:デフォルトの名無しさん
09/12/16 10:28:44
アレだな
壊れたテレビをバンバン叩いて直す感じ
604:デフォルトの名無しさん
09/12/16 17:37:52
>アイディアや判断は一瞬でも
>そのために何年何十年もの
>勉強の準備期間という蓄積がある
何十年のも勉強と準備をしても、陶器職人は陶器の中で
中華の達人は料理の中で、ひらめくにすぎない。
何百年でも同じってこと。
飛躍や革命というのは現在のすべてを否定するほど画期的な領域を
何十年も積み重ねするってこと。
現在のすべてを否定する飛躍のひらめきを勉強で学べるなら
たくさんの人がひらめきだらけだよ。他人の後追いの学者など無数にいる。
605:デフォルトの名無しさん
09/12/16 21:15:29
>>604
なるほど、無能は無能を積み重ねて、無能がひらめくわけだな。
606:デフォルトの名無しさん
09/12/16 21:50:26
>>604
偉人たちを知らんのだろうね。
現代科学を支える偉人たちは皆、何十年のも勉強と積み重ねを持ってるよ。
ただ必ずしもその逆が成り立たないってだけだろ。
飛躍や革命が「現在のすべてを否定する」事から始まると思ってる時点で、俺とは別種だって事はわかるけどね。
607:デフォルトの名無しさん
09/12/16 22:14:38
自分も偉人だと主張する人を発見しました。そう思いたい。そうじゃないと困るｗｗｗｗ
608:デフォルトの名無しさん
09/12/16 22:44:45
英語なら割と人工知能搭載した会話プログラムとか簡単そうだよね
文型5つしかないし
日本語は無理じゃねって思った
日本語複雑すぎだよな
609:デフォルトの名無しさん
09/12/16 23:28:08
なら俺らが英語使えば良いんでね
いっそ意味理解が楽って事をとことん重視した言語作って俺らが使えばいいじゃん
って、それって今のプログラミング言語だな
ごめんレスしようとしたら自己完結してしまった
610:デフォルトの名無しさん
09/12/17 04:15:45
会話BOTなら人工無脳であって、人工知能じゃないぞ。
知的情報を捉える能力と、それを表現する能力が備わってこそだ。
それは文法とか日本語とか関係ない。
まぁお前らじゃ会話らしきをする応答マクロを作るのがやっとだろおもわれ
611:デフォルトの名無しさん
09/12/17 07:05:45
>>610
意味理解して知識の中から自分で文章作る会話プログラムは立派な人工知能だが？
てか、文章の意味理解する事だけでも人工知能と呼ばれる事も有る
612:デフォルトの名無しさん
09/12/17 07:38:21
>>611
理解という言葉を理解したほうがいいな。ゆとり教育では
コマンドプロセッサーやプリプロセッサー
アセンブラやコンパイラがその人工知能だって言っていることにすら
気がついていない。URL文法チェックすら理解になるぞｗ
613:↑こいつもゆとりwww
09/12/17 08:06:00
>>612 意味という言葉の意味を(ry
614:デフォルトの名無しさん
09/12/17 08:16:25
>>612
じゃ
自然言語の意味理解する事だけでも人工知能と呼ばれる事も有る
これで理解出来るか？
615:デフォルトの名無しさん
09/12/17 10:59:55
記憶に画像を関連付けるのはどうだろう
例えば砂浜なら海を少なく砂の部分を多くした画像
それを呼び出し常に色々なものを連想させる
と思ったが抽象的な物を想起させるのが無理だと思った
それこそ「理解」の意味を理解させるにはどうやればいいのか見当も付かん
ニンゲンだと「理解」は言葉に出来ないけどこういうことだな、とすぐに思い出すことが出来るが
うーん
616:デフォルトの名無しさん
09/12/17 15:22:15
>>612
その通り。
>コマンドプロセッサーやプリプロセッサー
それも人工知能
>アセンブラやコンパイラがその人工知能だって言っていることにすら
それも人工知能
>気がついていない。URL文法チェックすら理解になるぞｗ
それも人工知能
>>613
バカ？
>>614
理解とはなんぞ？
>>615
未知な物を分析できれば、それは知能だろう。
言葉なら言葉を教えなくても、勝ってに言葉を推測して学ぶ能力は知能だろう。
問題は抽象的なものをどうやって分析するか、分解して知識に関連づけるか。
文草なら文法やパターンを解読するのではなく、文章を要約し要点を
まとめる作業だろう。文法だけ検査する翻訳の結果は統合失調症が出す
翻訳のようなもの。本意が消えて建前の機械翻訳ってこと。
>ニンゲンだと「理解」は言葉に出来ないけどこういうことだな、とすぐに思い出すことが出来るが
人間の理解では、観念として総意を捉え集合化させた知として分類する能力は
必要だと思われる。
カメラから撮影した画像解析のほうがより知能といえるだろう。
映ったものが人間なのか物なのか、そういう判断ができる。それは知能が
なければできない、単なるパターン比較や解析とは違うってこと。
映像を抽象的に捉えて、再合成し対象のメタ知識と抽象的に類似点を探す
能力も知能といえるだろう。
その辺の画像を知的情報に変換する物はすでに実用として大学などで
研究成果を出したグループがあるぐらいだ。
617:デフォルトの名無しさん
09/12/17 15:51:54
>>616
先越されてたかー
文を解読するときには字面なんかも考慮させたほうがいいと思うんだがね
ひらがなが多いと軽い、バカっぽいと判別したり
画数の多い漢字が多いと重く、堅苦しい感じとか
まぁこれは置いておいて
後は嗜好が難しいんだよな
味覚じゃアレだから視覚の好みとして、
△の形より○の形が好き(逆でもいいんだけど)、という感情が一体どこから来るのか
ずっと考えてるけど出てこない
過去の経験則に照らし合わせてるような気はするが、
そのときに○の形を選ぶと良いことが多かったとか女性の乳房を思い浮かべるとかになると
ますます問題がやっかいになってきて・・
シンプルに考えようがないと苦しいな
618:デフォルトの名無しさん
09/12/17 15:52:50
期待してこのスレ開いたが
あんま有意義な話はされてないみたいね・・・残念
619:デフォルトの名無しさん
09/12/17 15:54:28
2chに期待するのはやめたほうが・・
悪いところを見つけるのだけは超一流だがな
620:デフォルトの名無しさん
09/12/17 18:28:14
>>617
△は当たると痛い
○は当たってもそれほど痛く無い
俺の考え
621:デフォルトの名無しさん
09/12/17 19:05:25
>>618
以前俺も、もう一個ある人工知能は感情をなんたらってスレで真面目に議論しようと思ったら肩透かし食らったよ
ここは学術的な知識の前提がない奴がほとんどだからな。
まあ、人工知能学会とかで何か有意義な進展があるかっていえば、そんなに無いんだが・・・
622:デフォルトの名無しさん
09/12/17 19:17:28
>期待してこのスレ開いたが
>あんま有意義な話はされてないみたいね・・・残念
これと同等な発言がなんどあったことやら。ばかすぐる
623:デフォルトの名無しさん
09/12/17 20:03:43
新参の発言は全てバカってことだな
624:デフォルトの名無しさん
09/12/17 20:46:00
…と無学な古参が申しております。
625:デフォルトの名無しさん
09/12/17 22:54:16
こんなスレでネタをおっぴろげするってびょうきだお。ｗｗｗｗｗｗ
626:デフォルトの名無しさん
09/12/18 00:09:18
特許に関わるからあまり多くは語れないよ？
627:デフォルトの名無しさん
09/12/18 00:38:50
>>621
当初はその目的だったんですけどねえ
申し訳ない
628:デフォルトの名無しさん
09/12/18 10:43:04
>>627
謝ればいいってもんでもないですお。
629:デフォルトの名無しさん
09/12/18 15:38:57
作ったのを自慢するのは、それはそれでいいんだろうけど。
何も作れないのが、議論？はぁ？頭どうかしている？
630:デフォルトの名無しさん
09/12/18 17:09:56
スレを観察してると
終始否定のみを繰り返す書き込みをいくつも見かけるが
この書き込みの意図はなんだろうな
一見すると非生産的で非建設的
真面目にやってる人間の不快感を煽るだけの目的に見れる
もう少し分析を進めると
終始否定のみの書き込みには
技術情報を主に捉えた書き込みがなく
人間性や人格をターゲットにしている
おそらくは、専門的な知識が無い自分を養護して
他人を貶めることで自分が優位にたつことを目的とした
代償行動なのだろう
この不可解な代償行動がどのような手順で起こるのかを
解明できれば、人工人格を作る上で手がかりのひとつになり得るのだが
そのへんを代償行動を繰り返す人にレポートを書いてもらいたいね。
631:デフォルトの名無しさん
09/12/18 17:11:25
てめぇで書けよks
632:デフォルトの名無しさん
09/12/18 18:44:47
>>631
激しく同意。こいつのオツムが病的なのは明白。批判しているて点で何が違う
のか本人は理解する能力もないとおもわれｗｗｗｗ
633:デフォルトの名無しさん
09/12/18 19:13:09
>>631 = 632
おまえ少しは学習しろよｗ
634:デフォルトの名無しさん
09/12/18 21:27:20
プッ。
とうとう幻想が見えてきたらしい。
635:デフォルトの名無しさん
09/12/18 21:53:41
人工知能とか初めてで何にも知らない私ですがスレに参加してもよろしいでしょうか？
636:デフォルトの名無しさん
09/12/18 23:30:37
>>630
よう！久しぶりだなハッタリ自律クン
637:デフォルトの名無しさん
09/12/18 23:32:13
>>630
論文の進み具合はいかがかな？
638:デフォルトの名無しさん
09/12/18 23:43:29
>>630
そんな否定的なこと言うと嫌われますよ。
639:デフォルトの名無しさん
09/12/19 00:15:16
>>635
いいよ
ただしなんの役にも立たないと思うよ
640:デフォルトの名無しさん
09/12/19 04:23:16
>>635
歓迎、ただし見ての通り、大半の情報はノイズなんで
このスレのフィルタリングは至難の技だよ
641:デフォルトの名無しさん
09/12/19 14:49:27
記憶にかかわるシナプス構造
URLﾘﾝｸ(www.natureasia.com)
642:デフォルトの名無しさん
09/12/19 18:52:25
自閉症の特徴：
# 数字や風景など、特定のものに対する高い記憶能力。
# ある特定の音に対する強い不快感。
# 客観性を持たない文章。または、事実だけを羅列した文章を書くこと
統合失調症の特徴:
#思考に割り込まれると鬱状態になる
#空気を読めず言葉の尻だけを捉え的外れな応答になる
#感情鈍麻（感情が平板化し、外部に現れない）
#疎通性の障害（他人との心の通じあいが無い）
#抽象的思考の困難
#自発性の低下
#無関心
643:デフォルトの名無しさん
09/12/19 19:25:26
>>642
俺自閉症で統合失調症だ
大変だー><
644:デフォルトの名無しさん
09/12/19 19:45:45
>>643
おレもそうだ。やばい。
645:デフォルトの名無しさん
09/12/19 22:03:04
実際に人工知能？の様な物を作るとして、それを例えばゲームのプログラムとして使って
何か作ったり出来るのか、とか考えると楽しそうだなと思った。
646:デフォルトの名無しさん
09/12/19 23:44:40
知能が何かってことを理解できなければ、単に知能のようなものを
誤解して定義した結果を作り込むだけ。
多くの創造者は、知能＝IQのような類だと思っている。それはそういう結果を
生むだけ。
647:デフォルトの名無しさん
09/12/20 00:50:34
>>642
糖質ばかりじゃん。
648:デフォルトの名無しさん
09/12/20 10:42:21
人工知能内臓の女の子を攻略するエロゲを作るスレはここですか？ｗ
649:デフォルトの名無しさん
09/12/20 11:25:09
>>648
臓物を血だらけになって、楽しむ君がみえる
650:デフォルトの名無しさん
09/12/20 14:42:32
君が望む内蔵
651:デフォルトの名無しさん
09/12/20 15:59:25
臓物の世界
652:デフォルトの名無しさん
09/12/20 20:10:03
>認知ロボットの実験から考える「自己」とは?
>～理研の谷淳氏が東京財団「VCASI」で講演
>URLﾘﾝｸ(robot.watch.impress.co.jp)
バカはこれでも読んでオナニーしておけ。
653:デフォルトの名無しさん
09/12/21 08:38:48
＞認知ロボットの実験から考える「自己」とは?
＞～理研の谷淳氏が東京財団「VCASI」で講演
＞URLﾘﾝｸ(robot.watch.impress.co.jp)
これはいいな
AI作りのためになった
654:デフォルトの名無しさん
09/12/21 09:47:20
アレでなるか？
作ってないだろ、お前
655:デフォルトの名無しさん
09/12/21 10:00:56
>>652の筆者は典型的な理工系の人工知能研究者だな。
「自己」や「死」など高度に抽象的な概念を、無理やり数式や単純なニューラルネットに当てはめようとしている。
上辺だけの理解でロボットを作っても、おもちゃしかできんだろうよ。
656:デフォルトの名無しさん
09/12/21 10:48:49
と中卒が申しております
657:デフォルトの名無しさん
09/12/21 11:01:16
このスレの住人に中卒はいないだろうｗ
ああ、煽り専門の>>656君がいたか。
658:デフォルトの名無しさん
09/12/21 13:03:37
人工知能関係の過去発言スレみれば、652の人と大差ない発言内容は
たくさんあること自体を知らないほうが病気ってことだよな。
659:デフォルトの名無しさん
09/12/21 17:18:20
>>657
特殊な学級の小中学を経て、夜間や特殊な学校を卒業したお前が言うことか？
660:デフォルトの名無しさん
09/12/21 18:04:20
>>659
っ鏡
しかし余りにも的外れ過ぎて笑える
次は駅弁やＦラン私大、専門学校なんて言うつもりだろｗ
661:デフォルトの名無しさん
09/12/21 19:05:14
>>657
高卒は大多数っぽい
662:デフォルトの名無しさん
09/12/21 21:51:10
>>660
２年制の男子向け専修学校を短大と主張するDQNもいるからな。
>>661
高卒乙
663:デフォルトの名無しさん
09/12/21 22:34:53
URLﾘﾝｸ(www.benedict.co.jp)
> チューリングは、
> 「プログラムの実行結果を、事前に予測する普遍的なプログラムは存在しない」
> ことを数学的に証明した。よって、
> 「プログラムのアルゴリズムを理解できる普遍的プログラムなど存在しない」
> ところが、
> 「プログラムのアルゴリズムの意味を理解する＝知能」
> である。つまり、チューリング マシンやノイマン マシンでは、人工知能は創れない
おまいらの意見を聞かせて欲しい。
664:デフォルトの名無しさん
09/12/21 22:50:26
>>663
そのページの著者はオートマトンの理論（チューリングマシンの停止判定問題など）を
正しく理解せずに適当な理解で何となく発言しているように思われる。
「アルゴリズム」の正しい定義もゲーデルの不完全性定理も理解してないようなので
何も言うことは出来ない（何か言っても無意味）。
665:デフォルトの名無しさん
09/12/21 23:05:46
>>663
どうみても科学的思想の基本的なところが文系思想に犯されてる。
本人がその点を自覚しないと議論にならんよ。
> 「プログラムの実行結果を、事前に予測する普遍的なプログラムは存在しない」
> ことを数学的に証明した。
「…は存在しない」というように「無い」を証明してる時点でそもそも間違い。
現代科学で無いを証明するのは限りなく不可能に近い作業。
論理の第一文節が曖昧なため第二文節以降の議論の意味なし。
666:デフォルトの名無しさん
09/12/21 23:12:06
別に>>663を擁護する訳ではないが、
《「～が存在する」と仮定すると矛盾が起きる》ということが証明できればいいんじゃないの？
667:デフォルトの名無しさん
09/12/21 23:20:54
思うだけなら消防にでもできるさ。
668:デフォルトの名無しさん
09/12/21 23:22:06
>>663
>「プログラムの実行結果を、事前に予測する普遍的なプログラムは存在しない」
> ことを数学的に証明した。よって、
> 「プログラムのアルゴリズムを理解できる普遍的プログラムなど存在しない」
ずいぶんと論理の飛躍があると思うが。
結果を予測することができなければ、仕組みを理解できないということはないだろう。
人間がプログラムを解析するとき、流れを追って静的に動作を調べる場合もあれば、
実際に実行してみて、その結果から動作を理解する場合もある。
前者に予測は必要だが、後者では実行結果を予測する必要はない。
「プログラムを理解するプログラム」がそれ自身のソースコードを参照しつつ
サブシステムで自身を実行して、解析することはできるだろう。
というか、やはり>>664さんの言うように、用語のきちんとした定義も無しに
三段論法を使ったところで、意味のある証明にはならないだろうな。
669:デフォルトの名無しさん
09/12/21 23:24:14
その前に知能を定義して見ろよ。できねーこと偉そうにｗ
670:デフォルトの名無しさん
09/12/21 23:25:22
>>669
人が見て知的能力があるように錯覚できるような計算のこと。
それがパターンや辞書の結果でも問題はない。
671:デフォルトの名無しさん
09/12/21 23:26:39
>>670
じゃ、すでに人工知能なんて完成しているんじゃない？
672:デフォルトの名無しさん
09/12/21 23:28:35
>>671
弱いAIは既に存在する。
強いAIをどの様にすれば構築できるか、まだ誰も明らかにできていないんだろ。
673:デフォルトの名無しさん
09/12/21 23:28:37
>>671
しょせんは、そんなものだよ、何を幻想しているか知らんがｗｗｗｗｗ
勝ってな妄想をしたものを人工知能とか表現しているだけってことに
気がつかない「おばか」が多すぎるってことだよな。
674:デフォルトの名無しさん
09/12/21 23:30:01
>>672
では、強いAIの定義をしてみろよ。
675:デフォルトの名無しさん
09/12/21 23:35:27
「任意のチューリングマシンが有限時間で停止するかどうか？」
すなわち、そのチューリングマシンが実行しているプログラムが正当な意味で
「アルゴリズム（停止する事が保証されている）」なのか、ただの「手続き（停止性が保証されていない）」なのかを
有限ステップで判定できるチューリングマシンは存在しないと言う事が証明されています。
これが「チューリングマシンの停止性問題」
この問題は「ゲーデルの（第一）不完全性定理」と事実上、同じものです。
しかし、それはプログラムやアルゴリズムの「意味」とはまったく別の話です。
飽くまで、停止するかしないかを判定できない問題（アルゴリム or 手続き）が存在すると言う話。
676:デフォルトの名無しさん
09/12/21 23:38:13
敵を知り自分を知れば100戦100勝。
まだ悟りえないようだ。
677:デフォルトの名無しさん
09/12/21 23:38:20
>>674
論理的に考え、計画を立て、問題解決する能力を持つAI
>>665
> 「プログラムの実行結果を、事前に予測する普遍的なプログラムは存在しない」
> ことを数学的に証明した。
この証明自体は、チューリングが実際に証明したものじゃない？
軽く検索してみた限り、他では見つからなかったけれど。
678:675
09/12/21 23:50:39
>677
> 「プログラムの実行結果を、事前に予測する普遍的なプログラムは存在しない」
> ことを数学的に証明した。
その文章は不正確な表現だと思う。ただし、上に書いたように
「任意のプログラムが有限時間で停止するかしないかを有限ステップで
事前に判定できるプログラムは存在しない」ので
事実上、実行結果を事前に予測できる普遍的プログラムは存在しないと言える。
これはチューリングマシンやコンピュータの限界と言うよりは「形式論理」
そのものに存在する限界。
679:663
09/12/21 23:57:47
燃料投下したつもりだったけど「無意味」とか「議論にならん」で終わられると寂しいｗ
いろんな書き込みあると楽しいね。
680:デフォルトの名無しさん
09/12/22 00:14:18
院生？
681:デフォルトの名無しさん
09/12/22 00:16:25
コンピューターで実行できるのは厳密な意味での「アルゴリズム」だけなのか? を考えてみると面白いかもね。
682:デフォルトの名無しさん
09/12/22 00:24:21
>>678
そこまでわかっているなら、もう1歩が何故、踏み出せない？
683:デフォルトの名無しさん
09/12/22 00:25:09
いくつもの単純な処理を複雑に組み合わせた結果
人間から見たら何か意思があるかのように感じられる？
684:デフォルトの名無しさん
09/12/22 00:26:28
誤爆。気にしないで
685:デフォルトの名無しさん
09/12/23 23:05:25
人工知能のひとつのアイデアとして仮想人工知能の木を提案してみる
親人工知能は子人工知能の状態を解析して値を返すものとする
Ｄ Ｃの値を解析し再帰的に物理的行動を決定し情報量を制御する
Ｃ Ｂの値を解析し現在の状態の認知に対する最適解を導き出す
Ｂ Ａの返す値を解析しそれらを統合したオブジェクトをリストアップする
Ａ 物理的な知覚を逐一解析し生データを上書き保存する
例えば人間の目をこの木であらわしてみると
無数にある視神経や視覚野の興奮（Ａ）から物の輪郭や形状なんかを解析（Ｂ）してそれが何であるかどんな状況なのかを認知（Ｃ）して再帰的に行動決定（Ｄ）する
ＡＢＣのどこかで値がでかすぎるとか小さすぎるとか処理に時間がかかりすぎるとかが出た場合はＤで物理的行動を制御して情報量を調節する
例えば視覚情報が少なくてオブジェクトがなんなのかはっきりしないとき
目を細めたり近づけたりして物理的にＡの情報量をコントロール、さらにＢでよく見えないオブジェクトに解析機能を集中するとか多段階にする
とか、基本的にはこんなの
686:デフォルトの名無しさん
09/12/24 00:11:55
こんぽんてきにダメ、重要なところがすべて曖昧、なにその最適解とか
解析とか？ばかじゃねぇの？
具体的だと思い込んでいるんだろｗｗｗｗ
687:デフォルトの名無しさん
09/12/24 00:20:52
>例えば人間の目をこの木であらわしてみると
>無数にある視神経や視覚野の興奮（Ａ）から物の輪郭や形状なんかを
>解析（Ｂ）してそれが何であるかどんな状況なのかを認知（Ｃ）して
>再帰的に行動決定（Ｄ）する
解析に知能が必要では？
認知に知能が必要では？
制御に知能が必要では？
調節に知能が必要では？
知能を仮想化するのに知能をもって実現するってこと？
688:デフォルトの名無しさん
09/12/24 01:40:56
なるほど
689:デフォルトの名無しさん
09/12/24 01:47:41
>>686
ごめんなさい、具体的に書けたらいいなと思う
>>687
理想的にはＡもＢもＣもＤも人工知能
個々は完全に機械的な処理でも組み合わせで
全体的には人間っぽい挙動が実現できないかと考えた
690:デフォルトの名無しさん
09/12/24 01:58:19
ゲームで使うＡＩと人工知能って別物？
691:デフォルトの名無しさん
09/12/24 10:35:42
草薙素子が通りますよ
692:デフォルトの名無しさん
09/12/24 12:05:05
いつ見てもここは批判しかできない奴が偉そうだなｗｗ >686とか
>>685
方向性は面白いと思う。
生物学的には、Aが感覚野、Bが連合野、
Cが小脳・海馬、Dが前頭野に近いのではないだろうか。
693:デフォルトの名無しさん
09/12/24 14:21:05
>>692
自作自演乙
694:デフォルトの名無しさん
09/12/24 20:30:15
>>692
それかも知れない
自分としては汎用性を高めたいのであまり脳の各分野の機能と一致させたくないというのがある
たとえばゲームなんかのＮＰＣで稼働させる場合はもっと簡潔でいいと思う
Ａが返す情報は4分木バイナリーの安いのに色がついたぐらい
Ｂが返すのはＡを元にしたＮＰＣとそれ以外を識別するための要素、キャラの空間配置、時間的動きなど
Ｃが返すのは「どんな状況か」これは小脳と書かれていたので自分がちょっと語弊のある書き方をしたかも知れないけど、
最適解というのは現在の各オブジェクト配列が既知の状況パターンのどれに一番当てはまるかという判断であって必ずしも問題を解決するための方式でなくてもいいです、ここでは「味方ピンチ」ぐらいの状況把握
ＤはＣのパターンに応じてごく簡単な行動コマンドを実行する
フロー（ＮＰＣ汎用：味方が敵の攻撃を受ける場面）
Ａ現状データ取得→Ｂ敵味方の要素オブジェクト取得→Ｃ「敵発見」→Ｄ「敵オブジェクトに集中」→
Ａ敵に集中＋現状データ取得→Ｂ敵と周辺オブジェクトの配置、動き要素取得→Ｃ敵が味方に対して攻撃可能状態＋「味方ピンチ」→Ｄ「援護」→
Ａ援護に向かう＋現状データ取得→Ｂ敵味方の配置情報取得→Ｃ空間配置的に撃てない＋「味方ピンチ」→Ｄ位置移動＋「援護」→
Ａ位置移動＋現状データ取得→Ｂ敵味方の配置情報再取得→Ｃ空間配置的に撃てる＋「味方ピンチ」→Ｄ「援護実行」
スレ汚しスマン
今思いついたのだとこんな感じ？ に使えるかなと思うので
あんまり脳にたとえる必要はないと思う
695:デフォルトの名無しさん
09/12/24 20:31:51
>>693
よう人工無能
696:デフォルトの名無しさん
09/12/24 21:50:14
天然無能だろwww
697:デフォルトの名無しさん
09/12/24 22:30:08
>685
BからCへの移行部分が気になるなあ。
つまり、視覚に入ってくる情報のうち、どこに視点を合わせるのか？
どのオブジェクトに注意を向けるべきなのかをどうやって決定するのか？
視界に入る全ての物体に対して注意を向けていたら、解析に無限に
時間が掛かってしまうと言うのがいわゆるフレーム問題でしょう？
ゲームのNPCならNPCの種類ごとにやるべき事が決まってるから
そう言う問題は起きないのだろうけど。
698:デフォルトの名無しさん
09/12/24 23:06:36
つまり、いろんな感覚器官に入ってくる情報をいちいち解析して、認知する
「前に」要らない情報を捨てて、注意が必要なところにのみ焦点を合わせる
これを一体どうやって実現するのか？
この問題を解かない限り、一歩も前に進めないと思う。
699:デフォルトの名無しさん
09/12/24 23:59:21
>>698
それがお前の限界。
雲を掴むような話にしかなっていない現実。
700:デフォルトの名無しさん
09/12/25 01:07:03
現実が見えている>>699が地に足の着いた話をしてくれるそうです。
どうぞ↓
701:デフォルトの名無しさん
09/12/25 01:19:15
人間は物体の認識、音声の認知をする時、
すでにフレームをはめて処理している。
例えば音声認識する時、より上位にある語彙や文法情報を利用し、
同時に唇の動きを読んで音韻認識の助けにしている。
そのようなフレーム処理、つまりより上位の情報処理と
下位の情報処理（認知）が同時平行して助け合いながら、
別の言い方をすれば束縛しあいながらリアルタイムに
処理が進んで行く。
そういう処理の方法を実現しない限り、フレーム問題に
はまりこんで抜け出せないだろう。
702:デフォルトの名無しさん
09/12/25 11:45:46
>>701
700の自作自演？
703:デフォルトの名無しさん
09/12/25 12:02:15
>>701
一部同意だがそれだけでは依然フレーム問題にはまりっぱなし
でも良い線行ってる
704:デフォルトの名無しさん
09/12/25 12:19:36
>>701
赤ん坊はそんなことしてないぞ。
つまり学習していない人間にはそれはできない。
705:デフォルトの名無しさん
09/12/25 12:37:50
>>701のアプローチは人工無能程度ということか
706:デフォルトの名無しさん
09/12/25 12:42:11
>>704
学習にも順序というものがあるからね。
赤ん坊は、目にみえているもので、刺激が強いものや目新しいものに注目するんじゃないか？
言語や物同士の関係性を理解するようになると、
その情報を拘束条件として、今見ているものを処理するようになるのだと思う。
フレーム問題への対処としては、対象を認知出来るか、一定時間認知処理して理解できなければ
次の対象に注目が移っていくというアルゴリズムでいいのでは。
人間でも、一つのものにだけ注目し続けるということはないだろう。
707:デフォルトの名無しさん
09/12/25 14:44:07
赤ん坊が持つ能力とは知能ではなく、環境への順応性で
どんな環境であってもその環境に適応できるという大人には内能力である。
赤ん坊の時代の知能を通過せず、いきなり完成した大人の知能を作ったとしても
それは老人の環境の変化に適応が困難なカチカチに固まった知能でしかないだろう。
701が知識はあっても新しいものを学べない環境に適応できない知能を
想定しているなら、それはそれで正しいということだろう。
生まれた（作られた）時点で知能を持つなら、それは凄いことであるが
無から知能を構築する能力があるとは言えないと思う。
完成した知能であれば、教える必要もない。道具としてはそれは適当である。
だが完成させる為に自ら学ぶ知能でないならば、人が大人の知能になる
為に学習させることと等価な知的知識を生まれる前にプログラミングして
データベースのような形で先天的に用意させておくことは必須ではないか？
708:デフォルトの名無しさん
09/12/25 16:32:18
どうでしょうね
そこは赤ん坊の神経組織の発達のところを参考にすると良いかもですね
神経細胞の個数等先天的なものはあるにせよ
ある意味の無からの接続増加にもなってます
ここをもって組織構造が知的活動の基礎であるとするのは性急で有る気はしますが
709:デフォルトの名無しさん
09/12/25 18:30:24
>>698
単純に視界の中央でいいんじゃないか。その後回りのものを認識する、と
実際自分で試してみればいいと思う。ぱっと振り向いたときに何を認識してるかといえば
単純に視界の中央だろう。別にそうでなくても便宜上そうしておけばいいと思う
あと遠近感があれば、その物体の範囲・大きさも認識しやすいだろうね
これは何でもアリでいいなら超音波を使って3D座標を取得するのがよさそうだけど
作るのはとても大変そうだ
710:デフォルトの名無しさん
09/12/25 18:34:19
>>707
それが本能ってヤツじゃないか
ニンゲンもある程度はプログラミングされているんだろう
じゃなきゃ息が出来ずに死亡、咀嚼できずに死亡、泣くことができず親に機器を感知させずに死亡
など大人になるのが奇跡の様な社会になる
711:デフォルトの名無しさん
09/12/25 19:18:24
>>７１０
>ニンゲンもある程度はプログラミングされているんだろう
あるていどは、どのようにでもなるというプログラミングだよ。
712:デフォルトの名無しさん
09/12/25 19:50:00
ならねーよ
狼に育てられた狼少女は一生言葉を話すことが(ry
713:デフォルトの名無しさん
09/12/25 20:02:42
狼少女の話は嘘だったっての知らないのか
714:デフォルトの名無しさん
09/12/25 20:08:02
>>710
本能なるものが果たして本当に後天的要素を完全に否定しうるかという問題にもなりますね
私は否定できずに後天的要素が強いのではないかと思います
715:デフォルトの名無しさん
09/12/25 20:11:36
>>713
これは完全に
不十分な情報に振り回されてる気がしますね
716:デフォルトの名無しさん
09/12/25 21:58:48
>>715
糖質なの？
717:デフォルトの名無しさん
09/12/25 22:12:13
>>716
荒れるからマジレスはヤメトケ
718:713
09/12/25 22:19:10
アマラとカマラの話だろ？
本も出てるじゃないか
719:デフォルトの名無しさん
09/12/25 22:47:52
>>718
>>717
720:デフォルトの名無しさん
09/12/26 01:53:53
>>715がわから無いごく珍しい共通の認識欠如
>>716>>717は同一人物でいつもの荒らしだな
721:デフォルトの名無しさん
09/12/26 01:59:14
713=720で必死なのはよくわかった。
722:デフォルトの名無しさん
09/12/26 02:13:28
このスレにはリアル小学生しかいないの？
723:713
09/12/26 03:04:21
>720は俺じゃねー
724:デフォルトの名無しさん
09/12/26 05:52:36
>>713が釣られましたとさ
725:デフォルトの名無しさん
09/12/26 11:17:59
厨は無視するのが基本だろ、できないならVIPか実プラでウヨクでもやっていろ。
726:デフォルトの名無しさん
09/12/26 12:25:31
【社会】学生論文のコピペ見破るソフト「コピペルナー」実用化 「学生らの悪癖なくす」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
727:デフォルトの名無しさん
09/12/26 12:57:56
>>726
それのどこが悪い。
728:デフォルトの名無しさん
09/12/26 14:48:47
まあ他人の技術を盗むっていうのは、科学技術の基本だろ。
729:デフォルトの名無しさん
09/12/26 16:36:25
トンスラー乙
730:デフォルトの名無しさん
09/12/26 20:20:53
>>714
まあニンゲンの場合、生きるための目安程度だろうね
即身仏なんて完全に食欲断ち切ってるわけだし
動物や昆虫になると良く分からないけど。
走光性だっけ?本能的には必ず明るい方向に進む昆虫がいるとして、
その本能を振り切って暗い方向へ進む固体なんているのかな
人工知能とはそろそろ関係なくなる話だからどっちでもいいといやどっちでもいいんだが・・
>>728
論文を転用すると著作権違反にでもなるんじゃないか
でも同じことを思ったり考えたなら「○○の論文と同じ内容です。おわり」でもいいんじゃないかと思う
はっきり言ってアレ、本当に時間の無駄だわ
731:デフォルトの名無しさん
09/12/26 20:46:39
いあいあ、パクリネタは最後の参考文献に全部書くよ。
元ネタ有りで、それをどう先に進めたかってのが新しい論文。
全く同じ内容だったらそもそも掲載されない。
732:デフォルトの名無しさん
09/12/26 21:27:50
とマダオが言っている。
733:デフォルトの名無しさん
09/12/26 21:46:50
>>731が本当なら、そもそも>>726の必要はないわけで(笑)
734:デフォルトの名無しさん
09/12/26 21:53:19
>>733
インスパイヤとコピーは違う。ってコピーする人は言うわけだよな。
コピーとオリジナルの中間あたりを渡り歩く、だからこそ>>726の
ような事実が当たり前のように。
735:デフォルトの名無しさん
09/12/26 23:50:00
コピーでインスパイアでもいいが問題はそれをすることじゃなく
>パクリネタは最後の参考文献に全部書くよ。
↑
これをやらないから不正直だとみなされるわけだな。
もっとも正直に申告したとしても、参考文献が数十ページもあるのは見栄えもよろしくないけどなwww
736:デフォルトの名無しさん
09/12/27 00:00:21
オリジナルがなく、パクリだけを切り貼りする椰子が必死になるのは必然だろうな。
737:デフォルトの名無しさん
09/12/27 03:40:45
あのー質問なんですけど
人工知能って人間の頭の中を調べる機械があって
それで人間の知能を分析した上でプログラミングするんですか？
人間が何かを考える時に
どういう脳波（伝達）が出るか調べてそれを元に
してるのですか？
738:デフォルトの名無しさん
09/12/27 11:15:09
>>737
できたものをプログラムするのではなく
これからできるものをプログラムする。
739:デフォルトの名無しさん
09/12/27 12:01:38
>>738
ゆとりだと、そういう発想ができないんだよな。哀れ
740:デフォルトの名無しさん
09/12/27 12:32:58
>>730
たとえばその食欲
本能といえる活動に分類されるべきものかどうかという問題に直面する
知的活動と分けられる別個の生理的系から発生するものではあると思いますが
それをもって本能と分類すべきかということを意味していますが
こんな風に複数系の集合体としての活動が全体として表見する活動につながってるのは
確かなんでしょうけど
741:デフォルトの名無しさん
09/12/27 12:34:44
>>737
脳波だけで模倣できるのかという問題は有りますね
脳波がどの位置からどのタイミングで発生してるのか
詳細が分析できるなら別ですけどね
742:デフォルトの名無しさん
09/12/28 02:02:19
>>698
集中はコマンドがあってはじめて行われるものだと考えている
たとえばＮＰＣのようにオブジェクト群から目的の要素をもつものだけを探しだすだとか
あるいはオブジェクト処理のテンプレートで分類できない新しいオブジェクトが入ってきた時だとか
詳細な情報を取得する必要のあるオブジェクトがある時に集中が必要なわけだから
まずそのオブジェクトの座標に物理的焦点をあわせる
Ｂでより細かくオブジェクトの要素を抽出するなどすればいい
フレーム問題に関してはこれからも考える必要があると思う
全体としてはＢの返すオブジェクトが無数にあってＣで処理に時間を食い過ぎる場合を考えると
ＤはＣから値を受け取れないのでＢに直接オブジェクト数を下げさせるコマンドを出し、Ｃに再処理させて少しずつ同調を促すことになると思う
たとえば目的のオブジェクトの周囲に無数に虫が飛び交う場面では
Ｂが虫オブジェクト群（色彩、時間移動、大きさ、形状などで抽出）をＣで解析しない地のレイヤーオブジェクトとして一括すれば、Ｃは目的のオブジェクトの値のみを受け取って処理することが出来る
などお互いに役割分担して負荷を軽減できると思う
思うばかりでスマン
743:デフォルトの名無しさん
09/12/28 06:23:50
妄想を書き込むことは、考えることを他人に丸投げする行為だと思う。
そんなことばかりしていると、いつまでたっても「考える力」を身に付けることは出来ないだろう。
つまり、他力本願乙ってこと
744:デフォルトの名無しさん
09/12/28 06:33:10
各オブジェクトの具体的な役割が決まっていない時点で負荷の分散を論ずるのは早いだろ・・・
by他力本願
745:デフォルトの名無しさん
09/12/28 07:40:03
思うばかりでスマン
色々考えたけどフレーム問題はやっぱり丸投げになる
ノイズが多すぎて正確な状況が判断できない状況は「ノイズが多すぎて正確な状況が判断できない状況」であって
その時々でフレームあてはめて正確な状況が判断できるまで試行錯誤するしかない気がする
なんとか出来ないか試してみる
746:デフォルトの名無しさん
09/12/28 09:28:27
他力本願乙
747:デフォルトの名無しさん
09/12/28 13:30:49
実際あらゆる場面で認知できるものなんて存在していないので、丸投げでもよいだろう
実際はそのノイズの除去やらした後のモノを認知し、それに対して作用させるのが人工知能だろうし
もしくは仮想空間を用意してあらゆるモノは単純で非常に識別しやすいようにして、それに対してどうこう、というほうがいいんじゃないか
748:デフォルトの名無しさん
09/12/28 14:51:33
フレーム問題には「飽き」で解決できるとか何とか
URLﾘﾝｸ(www.ycf.nanet.co.jp)
749:デフォルトの名無しさん
09/12/29 00:06:56
私はむしろ多力本願ですねw
750:デフォルトの名無しさん
09/12/29 01:46:42
ならば、今は人工知能に関与しないで将来人工知能が売り出されたとき購入すればいいよ
その方が君にとっては時間を有効に使えるし、他人にとっては君が邪魔にならないだろうから(笑)
751:デフォルトの名無しさん
09/12/29 01:50:44
>>749
和えて硫黄、他力本願乙
752:デフォルトの名無しさん
09/12/29 01:55:58
だから多力本願だって、やれやれ
753:見間違えたなこれは(笑)
09/12/29 02:00:17
それでもやっぱり「他力」本願
754:デフォルトの名無しさん
09/12/29 02:12:01
アイちゃんピンチ！！！
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
京都大霊長類研究所（愛知県犬山市）人類進化モデル研究センターで昨年
３月～今月までに、飼育中のニホンザル１５頭が急死していたことが２８日、
かった。
死因は不明で、感染症の疑いもあるという。
同センターによると、死んだニホンザルは昨年６頭、今年９頭。いずれも血液中の
血小板や赤血球、白血球の数が減少する「再生不良性貧血」を発症していた。ただ、
病気と急死の因果関係がはっきりせず、死因は特定できていないという。
また、一つの飼育室で複数のサルが発症していることなどから、感染症の疑いも
あるという。２００１～０２年にも再生不良性貧血の症状があった６頭が急死したが、
死因は分かっていない。
同センターでは約１０００頭を飼育しているが、ニホンザル以外での発症例はなく、
平井啓久センター長は「今夏以降、死因を本格的に調べている。分かり次第、
公表したい」と話している。
読売新聞 2009年12月28日19時56分
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
755:デフォルトの名無しさん
09/12/29 20:11:07
>>748
そのページの著者は「飽きでフレーム問題が解決できる」と言うよりも結局、本物の知能にはメタ認知の能力が必須だと言ってるように思える。
それ無しには「もう、ほとんど変化しなくなった」と言う事が分からないから。
756:デフォルトの名無しさん
09/12/29 20:13:56
>>749
「多力本願」てエージェント指向と言う意味？
757:デフォルトの名無しさん
09/12/30 00:07:06
いや、お前のように疑問に思ったことを自分で調べようとせず、他人の知識に頼ろうとすること
特に「多数の中に埋没しがちな弱い自我」を持つ人格に顕著にあらわれる
758:デフォルトの名無しさん
09/12/31 01:12:25
他力本願のお前が何をいうかｗｗｗｗアフォもほどほどに
759:デフォルトの名無しさん
09/12/31 08:04:10
とアフォが顔を真っ赤にしておりますwwwwwwww
760:デフォルトの名無しさん
09/12/31 12:08:29
>>759
年金はらっていない無職が自分の状態を述べているのは何故？
761:デフォルトの名無しさん
09/12/31 12:42:20
>>760
自己紹介乙www
762:デフォルトの名無しさん
09/12/31 13:06:03
>>756
そんな感じですね
先の意識議論に関しても根本はそんな感じで考えてます
763:デフォルトの名無しさん
09/12/31 13:34:29
フレーム問題って、ただ単に「変化する回答」を許容すれば済む話じゃ…
人間だって、その時は正解だと思っても、あとで訂正することはよくあるじゃないか
あとは処理能力次第。
764:デフォルトの名無しさん
09/12/31 14:54:42
>>761
金もってない奴は永遠に弱者ってやつな。
765:デフォルトの名無しさん
09/12/31 14:56:46
>>764
自分の事をよく理解してるじゃネーカwww
766:デフォルトの名無しさん
09/12/31 15:39:20
>>763
私もそう思っています
要は生物が生き延びるために必要な対応ができるように進化してきたものを模倣しようと考えています
入力有りきの形態のみならず内部ループの形態を併せ持たせることにより
その並行処理の「バランス」から何かを得られないかと試行錯誤をしてる段階ではありますが
これは前に申し上げたフラクタルな構造と機能の概念にも通じるものではあります
要はニューロンひとつの構造機能をもっとスケールの大きなオブジェクトとしての人と状況のネットワーク
に当てはめるようなイメージではあります
767:デフォルトの名無しさん
09/12/31 16:15:34
現状じゃ何やろうとしてもスペック不足
50億年の50億人の犠牲者を甘く見ちゃいかん
768:デフォルトの名無しさん
09/12/31 16:46:22
>>767
それは確かに否定できませんね
ただ今の演算構造であるから拘束されてしまう部分も多くここも課題として
いわゆるハード面での構造の件も片付けるべき作業ではありますね
しかしながらアルゴリズムが出来なければ如何対処すべきかも見えて来ません故
やはり順番に片付けるべき事柄になってくるんでしょうね
769:デフォルトの名無しさん
09/12/31 16:47:20
ただ数字はちょっと変ですね
無視しても言わんとする内容には影響ないですが
770:デフォルトの名無しさん
09/12/31 16:48:09
>763
「フレーム問題」はただ回答が変化すると言うより、一応の結論を得ようとするだけでも
今の人工知能の手法では処理時間が爆発してしまうと言う問題だと思う。
つまり、当面の状況と課題に取って重要な要素かどうでも良い要素かさっぱり判断できないので
延々、認知と推論を繰り返して終わる事が無い。
と言ってそのループを途中で打ち切ると必ずと言って良いほど、重要な問題を見逃して
現実の環境の中ではちっとも役に立たないものになると言う事だろう。
人間はどうやってか知らないが「必要な要素」だけ認知して考える事ができる。
もちろん、間違ってる時もたまにはあるわけだが、大体の場合においては正しいわけだ。
771:デフォルトの名無しさん
09/12/31 16:50:59
>>770
その必要と思うこと自体が重要なのかもしれませんね
あくまで主観的にそうであるだけで客観的には違うものに見えてくるのかもしれません
ある意味思想などでも同じような現象は起きていますし
772:デフォルトの名無しさん
09/12/31 17:10:45
結局、学習（適応）とメタ認知の能力が必須と言う事のような気がする。
「『自分が認知し、考えている事』自体を認知する能力を元から持っていて
それらすべてが学習の対象になっている」とか何とかそんな感じ？
773:デフォルトの名無しさん
09/12/31 17:21:00
「『自分の認識、思考のパターン』それ自体をパターン認識の対象にしなければならない」
と言う事なのかなあ？
音声とか画像とか外界から来る生データだけをパターン認識してるんじゃダメダメ？
774:デフォルトの名無しさん
09/12/31 17:50:54
>>773
たとえば人間がみて雲の形が椅子に見えたとして、それを椅子に認知できる
画像をメタ識別化する知的認知ができれば、
人工知能としてあるていど合格。
プログラムしてできるならそれはパターン比較にすぎない。
自然画像のような抽象的なものほどそのパターンの総数は無数に肥大し
特定することは不可能な領域に達するってこと。
775:デフォルトの名無しさん
09/12/31 17:54:34
>>774
ですね
それと人間のマッチング用のテンプレートというのはかなりあいまい性を持ったものという気もします
固定的なテンプレートがもたらす結果などは初期のＯＣＲの性能がかなり悪かったことなどでも
理解できることではありますが
776:デフォルトの名無しさん
09/12/31 18:50:04
>>774
＞たとえば人間がみて雲の形が椅子に見えたとして、それを椅子に認知できる
＞画像をメタ識別化する知的認知ができれば、
このレベルはとっくに出来ている。
＞プログラムしてできるならそれはパターン比較にすぎない。
すべての事象はコンピューティングに過ぎない。
我々の世界の中の事象はすべてプログラムで表現可能。
＞自然画像のような抽象的なものほどそのパターンの総数は無数に肥大し
＞特定することは不可能な領域に達するってこと。
完全に間違い。実は自然画像かどうかは評価軸ではない。
そもそも人間がパターンを無数に記憶しているわけでもなく、
人間がやっている認識も超並列のパターン比較に過ぎない。
777:デフォルトの名無しさん
09/12/31 19:33:49
>>776
とも言い切れないですね
私自身は論理式自体にも不備の可能性を含む疑問を持っていますし
最後の節に関しては私の思ってるところと似通ったものを感じますね
パターンを一般化している部分と特殊化してる部分があるように感じます
容量領域的には一般化の方により重点があるのではないかなとも思ってます
778:デフォルトの名無しさん
09/12/31 21:48:58
>>776
>＞たとえば人間がみて雲の形が椅子に見えたとして、それを椅子に認知できる
>＞画像をメタ識別化する知的認知ができれば、
>このレベルはとっくに出来ている
ざんねん。雲を対象にした認知アルゴリズムは存在していない。
つまり、どんな対象に対しても認知できるかという問題な事を君は気がついて
いない。雲というのは例にすぎず、では？空の星をみて
古代の人のように、星座の動物の形を認知できるか？
そういうレベルの話なんだよ。ｗｗｗｗ
779:デフォルトの名無しさん
09/12/31 22:05:19
>>776
おまえみたいのが、容量が人工知能ができないっていう原因で
思考停止しているやつの代表
780:デフォルトの名無しさん
09/12/31 22:12:58
>>777
多分、フレーム問題の本質がそこに隠れているんだろう。
781:デフォルトの名無しさん
10/01/01 01:15:50
>>778
＞ざんねん。雲を対象にした認知アルゴリズムは存在していない。
わかってないな。「雲」だけを対象にする必要なんてないの。
画像ソースは何でもいい認知アルゴリズムは普通にある。
＞つまり、どんな対象に対しても認知できるかという問題な事を君は気がついていない。
気が付いていないのはお前。それが雲であるか煙であるかなんて関係ない。
人間であろうとマシンであろうと、「画像」から主体が既知のモデルを検索するだけなんだから。
＞雲というのは例にすぎず、では？空の星をみて
＞古代の人のように、星座の動物の形を認知できるか？
＞そういうレベルの話なんだよ。ｗｗｗｗ
そうだよ？それができているって。
人間が認識していない心霊写真だって見つけてくる。
ここに人の顔があるって認識したときはびびった。
ロールシャッハテストは人間より機械の方がもはや上だよ。
782:デフォルトの名無しさん
10/01/01 01:45:54
>>781
>わかってないな。「雲」だけを対象にする必要なんてないの。
>画像ソースは何でもいい認知アルゴリズムは普通にある。
ｗｗｗｗ
アホだ、おまえ。雲という対象は認知アルゴリズム程度ではどうにもならん
それは人が見ても認知できない類だからさ。おまえ馬鹿だろ？
空の雲のどこに認知ができる対象が浮いているんだよ？
それを認知するアルゴリズムなんてあったら、お前の脳と同じってことか？
783:デフォルトの名無しさん
10/01/01 01:47:29
>そうだよ？それができているって。
>人間が認識していない心霊写真だって見つけてくる。
>ここに人の顔があるって認識したときはびびった。
自分が言っていることを読み直せ。
それは妄想ってやつ、そこに意味は存在しない。
主観的な意味を出すアルゴリズム？アフォだろ。それをトンデモっていうんだ。
オカルト板にカエレ！
784: 【小吉】 【1752円】
10/01/01 01:56:54
新年からやっとるね。
785:デフォルトの名無しさん
10/01/01 01:58:02
幻想とか妄想を論理的に考えるプログラムはあってもいいんじゃない？
まあ結果として利用できるならば。
オカルトを扱う人工知能を研究している人のサイトしっているが。
そんな感じだった。
786:デフォルトの名無しさん
10/01/01 02:00:01
>>785
オカルト板にカエレ！
787:デフォルトの名無しさん
10/01/01 02:09:16
本当の人工知能は、無能でこそ正しい。
つまり知覚などできないのが正解。
788:デフォルトの名無しさん
10/01/01 02:35:34
妄想をマジで言っているなら病院でおｋ
幽霊とか心霊写真とか病的な思考をしているのか
文章すらまともに書けないのか、
それはどうでいいんだけど、いいかげん霊を持ち込むなよな。
ライトノベルの「よくわかる現代魔法」のスレあたりで
語ればいいとおもうぞ。
789:デフォルトの名無しさん
10/01/01 02:44:55
>>781
私の考える「メタ認知」とは雲が
椅子の形に見えても、それはやはり雲であって椅子では無いと理解している、あるいは雲だと知ってるのに、それでも椅子のように見えると感じる事ができるような認識能力の事なんだが。
つまり、両方のカテゴリーに属する事は有り得ないと理解できるような能力。
790:デフォルトの名無しさん
10/01/01 02:51:17
>>789
だめだよ、そいつはこのスレに古くから粘着しているXXXだから。
荒れるだけ。
791:デフォルトの名無しさん
10/01/01 04:10:52
幻想と幻覚機能を実装するってことに確定しました。
さらに統合失調症のような機能も発現する知能に実装しております。
792:デフォルトの名無しさん
10/01/01 07:46:32
なるほど
雲は雲だし、それが犬に見えるか椅子に見えるか
それは見る人の想像力の問題だからな。
知能が低いと雲は雲にしか見えないってことか。
793:デフォルトの名無しさん
10/01/01 09:17:49
おまえら、あけましておめでとうございます。
794:デフォルトの名無しさん
10/01/01 09:23:05
>>781-792
まともな新年の挨拶もできないレベル、、、
795:デフォルトの名無しさん
10/01/01 11:45:13
>>794
誰が誰に挨拶したの？
796:デフォルトの名無しさん
10/01/01 13:32:26
>>782
＞アホだ、おまえ。雲という対象は認知アルゴリズム程度ではどうにもならん
だから、それが「雲」であるかどうかは関係ないって言っているのが理解できないんだね。
写っている対象物に関係なく、網膜に映ったものも、テレビ画像も、「視覚情報」に過ぎなく、
「視覚情報」は、情報処理によって認識できるんだってば。
そこに「実体」があるかどうか関係がない。
人間が目で雲または、雲のテレビ画像を認識して、主体の記憶にある特定のモデルを思い浮かべるように、
機械もまたカメラでとらえた雲の画像から、記憶装置上にあるモデルに関連性のあるものを見つけることはできる。
逆に言えば、そういう情報処理を行うことで、人間と同様の間違い（誤認識）を機械もする。
ありもしないもの（例えば心霊写真）を見つけたりするんだよ。
797:デフォルトの名無しさん
10/01/01 13:35:18
>>783
「たとえば人間がみて雲の形が椅子に見えたとして、それを椅子に認知できる」
そもそも、これ自体が主観的な意味を出すアルゴリズムの話。
これはオカルトではなく、単なる認識の問題。
798:デフォルトの名無しさん
10/01/01 13:42:39
>>789
もちろんそうだってば。
例えば、雲の画像から、それが雲であると認識しながら、数字の形を見つけて、
高階に「数字のモデル」があるという認識は出来る。
基底状態（低階）には雲があることから、それは「数字」ではないという認識になる。
同様に、画像の「高階」に「椅子のモデル」が「見える」と認識できる。
逆に人間でも、「高階」の情報が見えない人、「低階」の情報が見えない人がいる。
これは認知に関する病気なんだけどね。
799:デフォルトの名無しさん
10/01/01 13:46:41
>>792
そこは知能が低いとは言い切れない部分がある。
色盲と健常者をチェックするテストがあるが、
色盲でないと画像にモデルが浮かんでこないものがある。
この場合、健常者の能力が低いのかといえば、そうではない。
高度な能力が、逆に認識に対して邪魔をすることもあるんだ。
800:デフォルトの名無しさん
10/01/01 16:20:18
>>799
なにをもって知能が低いかを定義できないかぎり、貴方のいう知能の低さとは
幻想にすぎない。
>>798
統合失調症だと「高階」と「低階」のつながりが機能しなくなり。
単純構造の「高階」のみが強化されたように挙動する。
雲のような多様性の極みにある「低階」のそれを認知できないのは
病気なんだろうけど、生活に支障がでない程度の認知障害は１０人に
１人ぐらいはいるね。
雲のような抽象的な存在をどのように計るかが多様性のある抽象的
観念を捉える能力であり、現在までの知能ではパータンに特化した
為に新たな観念を認知することができない構造となっているのも然り。
弱いAIではそれでも良いだろうが、強いAIでは未知の抽象観念を処理
できなければまったくもって無価値といえる。
例えば人々を感動させる売れるライトノベルを自作できるような知能
が今後は求められている。ランダムでつなぎあわせた自動作曲に近いモデル。
それを完成したものと勘違いするのが、統合失調症のタイプといえるだろう。
まったく歪みにすら気がつかない、それは巨額をかけ力任せに作った映画、
ハリウッドのB級C級作品のようなもの。誰が作っても巨額さえかければ
同じものになるのなら弱いAIの類の延長と同等のタイプといえる。
>>796
圏論を学んでから出直してくるべきだ。
君に足りないのは主観的な論理と客観的な論理の区別ができていない。
801:デフォルトの名無しさん
10/01/01 16:38:49
量子力学を完成したものとして、いつも量子力学に基づけば、と理論を展開する自称研究者が多いのは困ったものだ
まあ基礎研究できる場なんて用意されてないけどね・・・
802:デフォルトの名無しさん
10/01/01 16:48:52
まあ普通に低学歴は知能が低いだろうね
803:デフォルトの名無しさん
10/01/01 17:13:17
もうちょっと現実的なLVの知能の話はせんの？
データベースに頼らないチェスAIとかさ
804:デフォルトの名無しさん
10/01/01 18:49:10
量子コンピュータなら知能はできる。
805:デフォルトの名無しさん
10/01/01 19:34:40
あんたがた、作るんじゃないのかよｗｗｗ
っとあまり言うと怒られそうなので控える。
完全な人工知能を設計するのはまだ無理があるから、簡単な論理解析から初めてみてはいかがでしょうか。
日本語を解析(chasen)してprologに投げ渡すとか。
806:デフォルトの名無しさん
10/01/01 19:49:16
↑吹いたwww
807:デフォルトの名無しさん
10/01/01 19:53:53
>>805
その辺は既存の論理レベルでは通常の日本語入力ソフトで解決済みじゃないでしょうかね
808:デフォルトの名無しさん
10/01/01 20:07:59
>>805
804を1万回読め。
809:デフォルトの名無しさん
10/01/01 20:10:49
>>808
アルゴリズムも何もなしのハードだけじゃ機能するはずもなし
810:デフォルトの名無しさん
10/01/01 20:20:38
ただ最初のスレから通してみるとやはりソフト面で分からなくなるとハード面に逃げ
ハード面に逃げて分からなくなるとソフト面に逃げて
結局は最初から今まで一歩も前に進めてない人はいるようですね
811:デフォルトの名無しさん
10/01/01 21:59:29
>>800
＞なにをもって知能が低いかを定義できないかぎり、貴方のいう知能の低さとは
知能が低いと言い出したのはこっちじゃないので、その台詞は>>792に言うべきだ。
＞雲のような抽象的な存在をどのように計るかが多様性のある抽象的観念を捉える能力であり、
個人ではそれほど多様性はない。特定のものに見え出すとそこから離れられなくなったりする。
＞現在までの知能ではパータンに特化した
＞為に新たな観念を認知することができない構造となっているのも然り。
そういうことにはなっていない。
＞例えば人々を感動させる売れるライトノベルを自作できるような知能
＞が今後は求められている。
そんなもの求められていない。
812:デフォルトの名無しさん
10/01/01 22:01:10
>>801
＞量子力学を完成したものとして、
確かに完成しているが、
＞いつも量子力学に基づけば、と理論を展開する自称研究者が多いのは困ったものだ
そんな奴いないよ。量子力学で説明できるのは、量子の世界だけだから。
いるというのなら、そういう研究者の名前か、サイトか、文献を出してみてくれ。
813:デフォルトの名無しさん
10/01/01 22:04:40
>>805
完全な人工知能って何よ？
人間と同じように計算間違いするような知能が電卓に求められているわけじゃないように、
目的によって要求される人工知能は違うだろうに。
人間と同レベルの人工脳をもって、完全な人工知能としちゃうのか？
814:デフォルトの名無しさん
10/01/02 00:56:59
作れるのどうの量子だのって、「作る」スレでしょ？
あれこれ議論してもどうせ始まらないよ！机上の空論になってない？
みんなで今使えるだけの知識、技術をもってして人工知能と呼べる物を>>1は作りたかったんじゃないの？
俺もできる限り力になりたいんだよ！
作ろうよ！言うほど簡単では無いのはわかってるけど。
面白そうじゃ無いか？みんなの人工知能っぽいのが、動くのを目にするって！
乱筆ごめんなさい。
815:デフォルトの名無しさん
10/01/02 09:31:12
作ろうと思ったけど挫折するスレなので無問題
816:デフォルトの名無しさん
10/01/02 11:21:39
>>810
いや残念ながらそれは事実だよ。作れなきゃ意味ないしな
その割に知能を内包する脳はこんなｺﾝﾊﾟｸﾄｻｲｽﾞで収まってるし。
それ以前の問題も山積みだが、力技で解決できるんだろうか
>>814
そうは言うがな大佐
卓上の空論さえ遅々として進まない
817:デフォルトの名無しさん
10/01/02 19:33:54
>>815
それはどこのスレでも言える話
818:デフォルトの名無しさん
10/01/02 19:42:46
挫折するのに失敗すればいいんじゃないか？
819:デフォルトの名無しさん
10/01/08 11:44:28
挫折するのに失敗するやり方を教えてくれ。
820:デフォルトの名無しさん
10/01/08 16:00:41
挫折した事を認めなければいいんじゃね？
821:デフォルトの名無しさん
10/01/08 16:51:41
糖質になると、それは日常だから問題ないよ。
822:デフォルトの名無しさん
10/01/08 17:04:27
そもそも人工知能とは何か
823:デフォルトの名無しさん
10/01/08 17:09:04
作った人間が「これは本物の人工知能だ」と思えばそれが人工知能。
でも、なぜか今までそれに成功した人が一人も居ないんだな、これがｗ。
824:デフォルトの名無しさん
10/01/08 17:36:46
>>822
一応一般的にはチューリングテストに合格、ということになっている
要するに人間のような応答をアドリブでできればokってことかな
825:デフォルトの名無しさん
10/01/08 19:06:33
>>823
処理能力が足りないんじゃない？
人間と同じ脳ミソを再現しようとしたら、IBMの最新スパコンを10台集めても無理らしいし。
826:デフォルトの名無しさん
10/01/08 23:26:36
即答じゃなければそんなに要らない
827:デフォルトの名無しさん
10/01/08 23:33:22
ヾミ || || || || || || || ,l,,l,,l 川〃彡|
V~~''-山┴''''""~ ヾニﾆ彡| 応答を返す・・・・・・！
/ 二ー―''二 ヾﾆニ┤ 返すが・・・
<'-., ￣￣ _,,,..-‐､ 〉ニﾆ| 今回 まだ その時と場所の
/"''-ﾆ,‐l l`__ニ-‐'''""` /ニ二| 指定まではしていない
| ==＝､! `＝====､ l =ｌべ=|
. | `ーﾟ‐'/ `ー‐ﾟ―' l.=lへ|~| そのことを
|`ー‐/ `ー― H<,〉|=| どうか諸君らも
| / ､ l|__ノｰ| 思い出していただきたい
. | ／`ー ~ ′ ＼ .|ヾ.ニ|ヽ
|ｌ 下王l王l王l王lヲ｜ | ヾ_,| ＼ つまり・・・・
. | ≡ | `l ＼__ 我々がその気になれば
!、 _,,..-'′ ／l | ~''' 応答は
‐''"￣| `iｰ-..,,,＿,,,,,....-‐'''" ／ | | 10年後 20年後ということも
-―| |＼ ／ | | 可能だろう・・・・・・・・・・ということ・・・・！
| | ＼ ／ | |