09/05/15 10:08:37
>>7
私は小さいコンストラクタに限り、同じ名前でやってるよ。まぁ、別に問題ないな。
>>10
解釈がおかしい。プロトタイプ宣言のないpow()を使った場合、引き数のそれぞれがintのまま引き渡されてしまいおかしなことになる。
又、戻り値もdouble値として戻されるのにintとして受け取ろうとするからやはりここでもおかしなことになる。
x86みたいにintとdoubleで格納するレジスタが異なるような環境の場合、一見巧く動くから厄介だ。
09/05/15 10:08:37
>>7
私は小さいコンストラクタに限り、同じ名前でやってるよ。まぁ、別に問題ないな。
>>10
解釈がおかしい。プロトタイプ宣言のないpow()を使った場合、引き数のそれぞれがintのまま引き渡されてしまいおかしなことになる。
又、戻り値もdouble値として戻されるのにintとして受け取ろうとするからやはりここでもおかしなことになる。
x86みたいにintとdoubleで格納するレジスタが異なるような環境の場合、一見巧く動くから厄介だ。