スレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 9at TECHスレを勃てるまでもないC/C++の質問はここで 9 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト28:25 09/04/19 02:04:35 >>27 理解はしていましたが文章の書き方がまずかったです(^^;) ご指摘ありがとうございます。 他にはいかがでしょうか…？ 29:デフォルトの名無しさん 09/04/19 02:26:19 >>25 間違ってるところはない。 30:デフォルトの名無しさん 09/04/19 02:26:49 >>26 俺もオセロ作ったけどCPUなしなら1か月もかからなかった 31:デフォルトの名無しさん 09/04/19 02:27:08 >>28 コンパイラあるんなら自分でそれぐらい確認出来るだろ エアコンパイラ状態？ 32:デフォルトの名無しさん 09/04/19 06:02:56 プログラム内で使う std::exception 派生の例外用のクラスを作って、throw(…) なんかも きっちり書いてみたんですけど、でも例えば関数内で new に失敗して std::bad_alloc が 発生するようなケースを考えていると、結局は全て throw(std::exception) と書かなきゃ いけないような気がします。throw の宣言はどう書くのが一般的 (慣例的になるか?) なんでしょうか。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch