C#, C♯, C＃相談室 Part52at TECHC#, C♯, C＃相談室 Part52 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト650:デフォルトの名無しさん 09/06/03 22:08:27 全部やっといた方がいい 651:デフォルトの名無しさん 09/06/03 23:02:14 >>646 OS関係の高度な操作とかは、C#では茨の道かも。 特定のCPUに特化したプログラムの作成とかも難しい感じ。 652:デフォルトの名無しさん 09/06/03 23:42:57 そういう、プリミティブなことをするか、組み込みなどで選択肢が少ないこと、よほどの高速性（これもものによっては関数型のほうが速い場合もあるが)でなければ生産性などなど考えたらC++というのは選択肢にはあがらんなぁ・・・ 昔C++で今はC#メインだが、コンパイル速度が激速な点が一番うれしい。 653:デフォルトの名無しさん 09/06/03 23:53:16 Windows上で動く普通のアプリを作るだけなら C#だけで充分だね。 654:デフォルトの名無しさん 09/06/04 06:39:10 C#がここまで評価される言語になると誰が予想しただろう 655:デフォルトの名無しさん 09/06/04 08:06:22 そりゃ、C# でググって出てくる上位サイトは たいてい1.0とかそれのCTPの頃からC#の記事書いてるし、 その人らは予想してただろ。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch