09/07/13 01:40:55
>>444
お前、本当に意味が分からなくてそうかいてる？
それとも俺の発言を単に貶めたいからそう書いてる？
酔っ払ってるから省略して書いたけど、ある程度お前にも分かるように書いてみるよ。
> 結局、Hot Deployがいけてない所ってJava言語自身の戦略が抱えている問題を、
> Seasarが戦術で何とかしようとしているところから出ているんだよな。
同一VMで同クラスを再度読み込む場合、どれだけ工夫してもPermGenが消費される。
これが、JavaVMが本質的に抱えている問題。けど、SeasarはHotDeployを実現するために
PermGenを食い尽くすまでは別クラスとしてロードする戦術を取った。
だから、HotDeployを繰り返すとPermGenを食い尽くしてエラーが出るって言うのは
本質的に回避不可能な現象。
> それを「革命的なアドバンテージ」と喧伝する奴がいる一方で
> 「本質的な解決には何もつながっていない」と考える奴がいるのも仕方ないことだと思うよ。
これは上記の詳細な説明を読んだら理解できると思う。というか、これ以上平易にはかけない。
> 「ふいんき的にOKポイ」ってだけでコミットするような開発者は日本では基本的にB級のクソだから
> Railsだってコミット前にはアプリケーションサーバーを再起動して動作確認するのが基本なんだけど
> ひがはどうやらその辺の確認は軽視しているように見える。
んで、HotDeployと類似の問題はヒガが対抗意識を持っているRailsの開発でも発生する。
Railsでもソースがリロードされる領域とリロードされない領域は別なんだ。
んで、Railsで開発している奴らも結局、コミット前にはASを再起動して
最終の動作確認を行う。（少なくとも心ある開発者は）
それなのに「ASを再起動しなくてサクサク開発」とか言ってる
ヒガは基本的に適当な奴なんだろうなと俺は思ったのだ。
>>446で気づいたが、単にファビョったキチガイコミッタの嵐なんだな。真面目に反応して損した。