国産DIコンテナSeasar その15at TECH国産DIコンテナSeasar その15 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト390:デフォルトの名無しさん 09/07/08 21:37:49 >>まだ設定ファイルの話を続けたいのなら俺は去るぜ うまくプロジェクト回してる人っぽいから俺は話聞きたいyo！ 色々語って欲しい。 391:デフォルトの名無しさん 09/07/08 21:43:04 >>372 ＞* 開発を軌道に乗るまでが面倒 ＞ → Springはいろいろとお膳立てしてやらんとまともに使えない ん？セットアップはS2より楽だよね？ 392:デフォルトの名無しさん 09/07/08 21:43:32 >>390 うまく回してるように見えるか？w Spring上にオレオレフレームワークを作る必要がある案件には見えないな Seasar直でやった方が楽だったんじゃねーの？って見える さらに言えばアーキテクト(開発リーダー)でもなさそうに見える 393:デフォルトの名無しさん 09/07/08 21:44:23 >>391 でたなw お前NetBeans好きだろ？www 394:372 09/07/08 21:50:21 > サービス自動登録的なアノテーション制御を開発リーダーが一発書いて終わり。 そう。 > DI対象の設定や これをDIコンテナでやらんかったら存在意義がwww > 可変項目やら、つまらん設定値の個別制御はSpringでやらせない。 そう。だって依存性の解決をするのがDIコンテナの役割であり、 設定パラメータのインジェクションは「DIインジェクション」 ではないと考えている。 そういう細かいことまで無理矢理やらせようとするから おかしなことになるんじゃないかと思うけどな。 >>391 すまん、俺はSeasarを実際に使ったことないから比較できん。 だけどトランザクションの設定やら何やら、最初の設定は結構面倒だと思うぞ。 >>392 > Spring上にオレオレフレームワークを作る必要がある案件には見えないな オレオレフレームワークを作ったなんて話は一言もしてないぞwww > Seasar直でやった方が楽だったんじゃねーの？って見える ならその理由を具体的に書いてくれよ。ぜひ議論に参加してくれ。 > さらに言えばアーキテクト(開発リーダー)でもなさそうに見える それはこの議論で重要なの？ ここは2chなんだし、バックグラウンドなんてどうてもよくて何を語るか全てだと思うが。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch