09/03/25 22:40:24
>>837
そっちこそ削除しても復活するっていってるのに、
>ほんと。そんなにMS-IME嫌いなら削除すればいいのに。
とか筋違いの返答しちゃってる回答になってないよ？
840:,,・´∀｀・,,）っ-○◎○
09/03/25 22:46:18
IME はさすがにスレ違いだろ・・・
841:デフォルトの名無しさん
09/03/25 22:50:15
>>839
本人はまだ削除してから試したという書き込みないのにどんだけ妄想してんだよ。
842:デフォルトの名無しさん
09/03/25 22:53:42
>>836
>>838
ん？初めて買うならアプグレ版じゃないSE(Standard)を買うしかないんじゃないの？
843:デフォルトの名無しさん
09/03/25 22:54:42
>>841
削除して「も」復活するんだよｗ
どっちにしても復活するんだから、削除しろって意見は無意味だろ？ｗｗ
844:デフォルトの名無しさん
09/03/25 22:57:47
>>841
本人とやらがトリップつけてない以上
今後のレスでは絶対に本人のレスということは確かめようがないから
そうやって強弁して言い逃れしようという論理ですね＞＜
845:デフォルトの名無しさん
09/03/25 22:59:11
>>836,838 新規インストールでﾌﾟｸﾞﾚ版で済むのはProだけだろ。Standardのﾌﾟｹﾞﾗ版は元が必要。
846:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
09/03/25 23:00:58
プゲラ版はExpressからのアップグレードができたはず
847:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
09/03/25 23:04:00
>>846
持ってない奴が偉そうにレスしてんなよ
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
■ Visual Studio 2008 Standard Edition のアップグレード パッケージは、以下の製品のいずれかのライセンスをお持ちのお客様がご購入いただけます。(エディション (※) は問いません)
Visual Studio .NET Version 2002, 2003/Visual Studio 2005
Visual Basic .NET Version 2002, 2003/Visual Basic 2005
Visual C++ .NET Version 2002, 2003/Visual C++ 2005
Visual C# .NET Version 2002, 2003/Visual C# 2005
■ Visual Studio 2008 Professional Edition のアップグレード パッケージは、以下の製品のいずれかのライセンスをお持ちのお客様がご購入いただけます。(エディション (※) は問いません)
Visual Studio .NET Version 2002, 2003/Visual Studio 2005, 2008
Visual Basic .NET Version 2002, 2003/Visual Basic 2005, 2008 (2005, 2008 Express Edition を含む)
Visual C++ .NET Version 2002, 2003/Visual C++ 2005, 2008 (2005, 2008 Express Edition を含む)
Visual C# .NET Version 2002, 2003/Visual C# 2005, 2008 (2005, 2008 Express Edition を含む)
848:デフォルトの名無しさん
09/03/25 23:04:45
>>846
いや、だからそれができるのはProだけちゃうん？Standardもできるようになったん？
849:デフォルトの名無しさん
09/03/25 23:05:47
>>843
Officeアップデートしたらの話らしいぜ。過去レス嫁。
850:デフォルトの名無しさん
09/03/25 23:05:54
projectA_test --> projectA --> projectB
こういうプロジェクトの依存関係があります。
projectA_test は projectA の NUnit のテストです。
ここで、projectA_test をビルドしたときに projectA, projectB まで
ビルドされてしまいテストを実行するまですごく時間がかかります。
テストだけを修正したときはprojectA_testのみビルドするようにしたいのですが、
動設定したらいいでしょうか。
851:デフォルトの名無しさん
09/03/25 23:07:59
>>846
ていうかプロプゲラはEEのおかげでアップグレードですらなく「新規インストール」が可能。そもそもアップグレード元製品の存在チェックをしないから。
852:デフォルトの名無しさん
09/03/25 23:08:56
>>849
だからアップデートしちゃってるのが原因なんじゃないのっていう流れだろ？過去レス嫁。
853:デフォルトの名無しさん
09/03/25 23:10:09
>>846
お前はStandardEditionもってる奴が、なんでExpressからアプグレできるとか適当な想像なの？
自分では買ってないの？
会社のを黙ってインストしたの？
Upgradeできるのにわざわざアプグレ版は買わないアホなの？
ああ、やっぱり持ってないんだね・・
854:デフォルトの名無しさん
09/03/25 23:12:06
>>850
普通そのままの依存関係だったらA,Bのビルドタスクは走るものの変更されてないから処置無しでスルーする筈。
実は依存関係を逆に張ってるだけとか。
実はA_testのビルド自体がめっちゃ重いとか。
違う？
855:788
09/03/25 23:26:18
788=826本人です。
826でちょっとミス。
（誤）VS使っててよくATOKに切り替わる者だが → （正）VS使っててATOKがMS-IMEに切り替わる者だが
MS-IMEは削除してません。以前削除しようとして結局復活して削除できなかったような記憶があるので。
もう一回削除試してみよっかな。それでもMS製品にMS-IME復活させられそうな予感。
856:デフォルトの名無しさん
09/03/25 23:27:22
>>850
ジャッキー・チェンはどのあたりにいますか？
857:デフォルトの名無しさん
09/03/26 00:06:24
>>855
どういう時にIMEにかわるの？
切り替わる頻度はどのぐらい？ 例えば月1回とか日に1回とか。
思い当たる原因はある？ そういえばなんかをした時に多い気がするとか。
そのあたりの詳しい事を書かないと原因の特定は難しいと思う。
858:デフォルトの名無しさん
09/03/26 00:15:04
だんごのレスがまったくなくなってて笑ったｗ
859:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
09/03/26 00:21:44
>>847
2005のときだったかもしれん
860:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
09/03/26 00:27:27
ちなみにおいらは2003 Std（非アカデミック）→2005 Std Upg→2008Std Upgです。
2005まではポスターが入ってたぜ。
2008買ったら、MSDNのインスコDVDが入ってないと思ったら同じディスクに入ってて吹いたんだぜ。
861:デフォルトの名無しさん
09/03/26 00:29:51
ちうか2008のStandardって実質Expressと変わらんのになんで金出して買うのって話だな
862:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
09/03/26 00:31:26
一応MFC/ATLが使える（＝いけないことしなくてもWTLが使える）
863:デフォルトの名無しさん
09/03/26 00:33:34
>>861
サードパーティのプラグインが使える。
864:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
09/03/26 00:33:41
あとIntel C/C++, VTune, Parallel StudioのインテグレーションにもStandard以上が必要だぜ
865:デフォルトの名無しさん
09/03/26 00:34:40
>>862
それは重要だな。
866:デフォルトの名無しさん
09/03/26 00:34:53
あれ？でもExpressだとEndUsers側のランタイムとか専用のが必要なんじゃなかったっけ？
その辺も同じレベルなのか？
867:デフォルトの名無しさん
09/03/26 00:39:23
MSDN Subscriptionに加入した俺は勝ち組
868:デフォルトの名無しさん
09/03/26 00:46:56
>>862-864
C++使わん奴には全く関係ないな
869:デフォルトの名無しさん
09/03/26 00:49:10
>>868
はずれ
870:デフォルトの名無しさん
09/03/26 00:58:03
>>868
>>863 は影響するじゃん。AnkhSvn とか ReSharper とか
871:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
09/03/26 01:08:27
2010はスレッド化支援機能がついてるけど、かなり差別化してくると思われるので
Professional以上じゃないと買う価値なさそうだな。
872:,,・´∀｀・,,）っ-○◎◎
09/03/26 01:29:32
>>860
へーStandardEditionしかつかったことないの？
873:,,・´∀｀・,,）っ-○○○
09/03/26 02:03:07
へんじがないまるでしかばねのようだ
874:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
09/03/26 02:03:58
あくまで個人用ですので。仕事用は会社の金だし。
2003 Professional/Enterprize Architect
↓
2005 Professional/Team Suite
↓
2008 Team Suite←いまここ
あとたまにVC6.0とか使わされる
875:デフォルトの名無しさん
09/03/26 02:09:43
つまりC#とかはまったくわかりませんってわけねｗ
876:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
09/03/26 02:20:18
だってオンラインソフトんなかじゃ怒濤熱湯はユーザー側に嫌われてるだろ
「でかいVBランタイム」みたいなもんじゃん。
追加DLL不要（あるいは同梱しても大してサイズ食わない）がベストだろ
877:デフォルトの名無しさん
09/03/26 02:23:07
MFCも使わないんですか？
878:,,・´∀｀・,,）っ-○◎◎
09/03/26 02:23:56
Delphiはどう思いますか？
879:デフォルトの名無しさん
09/03/26 04:19:29
C++ Builder RTLやBorland OWLなどについても、どう思われますか？
880:デフォルトの名無しさん
09/03/26 07:27:21
OWLはさすがに古すぎ
881:デフォルトの名無しさん
09/03/26 20:10:20
>>848
マジレスすると、以前はStandard版もアップグレード対象の欄にExpressも明記されていた。
むしろ例のキャンペーン前に表記が消されて、できないことにされた。
882:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
09/03/26 20:21:26
やってはいけないと明記してないならやっていいんじゃね？
と無責任なことを言ってみる
883:デフォルトの名無しさん
09/03/26 20:28:24
まぢきち
URLﾘﾝｸ(page11.auctions.yahoo.co.jp)
884:,,・´∀｀・,,）っ-○◎○
09/03/26 20:30:34
MS から Team Suite をもらった俺は勝ち組
885:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
09/03/26 20:37:39
おまいは俺の上司か
886:デフォルトの名無しさん
09/03/26 20:45:04
2005EEから2008SEへはアップグレードできるよ。
｜(エディション (※) は問いません)
-----
｜※ バージョンによって、さまざまなエディションがあります。
｜エディションには、Express、Standard、Professional、
｜Visual Studio Tools for Office System(VSTO)、Enterprise Developer、
｜Enterprise Architect、Team Edition for Software Developers などが
｜含まれます。
2008PEとアップグレード対象の表記が違うのは、PEのほうは2008EEもOKに
したときに、わざわざExpressも対象と明記したから。
SEのほうは2005EEが対象で、2008EEは対象ではない。ただ、2005EEは
今もダウンロード・登録できるので特に問題はない。
887:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
09/03/26 20:49:06
その分だと2005 Upgと2008 Upgを併用してもよさそうだな。
888:デフォルトの名無しさん
09/03/26 22:54:54
ﾀﾞﾝｺﾞ日下部並みにうぜぇ
889:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
09/03/26 22:59:56
kowaga ris gi :)
890:,,・´∀｀・,,）っ-○◎○
09/03/26 23:00:12
そういうことにしたいんですねｗ
891:,,・´∀｀・,,）っ-○◎◎
09/03/26 23:18:52
（ ｀д´）σ ＝・
892:デフォルトの名無しさん
09/03/27 01:18:47
ヘミ猫懐かしいな
893:デフォルトの名無しさん
09/03/27 07:38:58
無償のEEからアップグレードできるならProの通常版ってなんのために存在するの？
894:デフォルトの名無しさん
09/03/27 12:22:39
ribbonUIを実装するにはどうしたらいいですか？
895:デフォルトの名無しさん
09/03/27 17:08:49
>>893
アップグレード版のお得感を演出するため。
896:デフォルトの名無しさん
09/03/27 18:09:20
>>893
情報弱者を涙目にするため
897:デフォルトの名無しさん
09/03/27 20:39:51
涙目になるほどの値段の差はあるのか？
898:デフォルトの名無しさん
09/03/27 20:41:33
値段一緒でしょ
アップグレード版買うと入れ直す時毎回EE入れてからアップグレードになるから
普通は通常版買うでしょ
899:デフォルトの名無しさん
09/03/27 20:43:08
別にEE入れる必要なかったとおもうけど。
900:デフォルトの名無しさん
09/03/27 20:51:16
アップグレード元のチェックは一切ないからね。
901:デフォルトの名無しさん
09/03/27 20:59:44
わかってると思うけど適当に言った
902:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
09/03/27 21:00:11
hotmailアカウント用意して登録だけやってればアップグレードの権利は得たことになるね
903:デフォルトの名無しさん
09/03/27 21:10:17
価格は倍くらい違うよ。
通常版買う奴はアホ。
VS2008Pro 通常版 128,000円
VS2008Pro アップグレード版 64,800円
VS2008Pro アカデミック版 12,800円
904:デフォルトの名無しさん
09/03/27 21:17:17
>>903
いやだから、普通のVS2008ProはExpressからのアップグレード対象外なんでそ？
昔はどうかわからんが、今の表記では。
>■ Visual Studio 2008 Professional Edition のアップグレード パッケージは、以下の製品のいずれかのライセンスをお持ちのお客様がご購入いただけます。(エディション (※) は問いません)
>Visual Studio .NET Version 2002, 2003/Visual Studio 2005, 2008
>Visual Basic .NET Version 2002, 2003/Visual Basic 2005, 2008 (2005, 2008 Express Edition を含む)
>Visual C++ .NET Version 2002, 2003/Visual C++ 2005, 2008 (2005, 2008 Express Edition を含む)
>Visual C# .NET Version 2002, 2003/Visual C# 2005, 2008 (2005, 2008 Express Edition を含む)
905:,,・´∀｀・,,）っ-●◎○
09/03/27 21:21:39
Std Upg + Pro Upg
906:デフォルトの名無しさん
09/03/27 21:24:06
>>904
エディションは問いません、ってわざわざ書いてあるじゃん。
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
907:,,・´∀｀・,,）っ-○◎◎
09/03/27 21:26:34
>>906
VSにExpressEditionなんてないぞ？
908:,,・´∀｀・,,）っ-○◎◎
09/03/27 21:27:55
>Visual Studio 2008 Express Edition を追加いたします。このため、Visual Studio 2008 Expres
あれなんだこれｗｗ
909:,,・´∀｀・,,）っ-●◎○
09/03/27 21:29:14
>>907
あるだろ。アホ
910:デフォルトの名無しさん
09/03/27 21:30:23
>>907
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
911:,,・｀∀´・,,）っ-○○○
09/03/27 21:31:28
>>909
あるだろ？
912:,,・´∀｀・,,）っ-◎◎◎
09/03/27 21:33:11
ていうかダンゴうぜーな
913:,,・´∀｀・,,）っ-●◎○
09/03/27 21:56:31
>>909
あるある
914:デフォルトの名無しさん
09/03/27 23:12:23
以外にも面白かったｗｗｗ
これはちょっと続編期待ｗ
915:デフォルトの名無しさん
09/03/27 23:23:02
>>914
っていうか続編なんてないぞ？
916:,,・´∀｀・,,）っ-○◎●
09/03/27 23:23:30
TO BE CONTINUED TO
DANGOQUEST II
917:デフォルトの名無しさん
09/03/28 00:16:49
ここ数日書き込みの半分があぼーんなわけであるが
918:デフォルトの名無しさん
09/03/28 00:22:42
>>773を使えばかなりラクなのに・・・
919:デフォルトの名無しさん
09/03/28 00:53:16
>>903
アカデミック版が安いな。
6.0の時は三万円以上したのに。
920:デフォルトの名無しさん
09/03/28 03:03:39
1/10は安いな
921:デフォルトの名無しさん
09/03/28 03:14:52
neet版出して
922:デフォルトの名無しさん
09/03/28 03:18:57
放送大学をつかうんだ
923:デフォルトの名無しさん
09/03/28 10:36:20
TeamSuite高すぎます(´・ω・｀)
924:デフォルトの名無しさん
09/03/28 11:02:03
VMware を使って試用版を 90日ごとにインストールし直す
スナップショット機能のおかげで OS の再インストールは必要なし
925:デフォルトの名無しさん
09/03/28 11:51:05
なんでVMware？
926:デフォルトの名無しさん
09/03/28 11:59:26
なんで試用版？
927:デフォルトの名無しさん
09/03/29 14:55:10
>>783
Visual C++ Team Blogに原因の簡単な説明と次善策が掲載されてる
URLﾘﾝｸ(blogs.msdn.com)
928:デフォルトの名無しさん
09/03/29 18:07:43
デバッガ、XPでつかってたときはC#のプロパティの中まではいってったけど、
Vistaに切り替えたらスキップするようになりました
なにかオプションで設定できるんでしょうか？たすけて
929:デフォルトの名無しさん
09/03/29 21:15:57
>>927
Thanks! やってみたけどとりあえず使えるようになった。
930:デフォルトの名無しさん
09/03/31 06:57:50
VSProのVC++使ってたら突然カーソルのある行の文字が全て消えた。
消えたって言うかその行に文字を書いても何も表示されない。
背景色と文字色が同じみたいな挙動なんだけど、範囲選択しても浮かび上がってこない。
とりあえず保存してVS終了させて.ncbファイル消して起動しなおしたら直ってた。
なんだったんだ…。
931:デフォルトの名無しさん
09/03/31 07:37:51
あるあるｗ
932:デフォルトの名無しさん
09/03/31 09:20:38
ネギま！の悲劇を乗り越え、ドラゴンボールの惨状を目の当たりにしても人類は変われなかった。
変わろうとしなかったんだ｡
933:デフォルトの名無しさん
09/03/31 13:01:50
URLﾘﾝｸ(www3.uploda.org)
全角入力が↑みたいになるのどうにかならないの？
ATOKだからなのか。
934:デフォルトの名無しさん
09/03/31 14:16:28
最近、ATOK厨が暴れてるな。スレ違い。
935:デフォルトの名無しさん
09/03/31 14:22:09
>>933
もう答えでてるじゃん
936:デフォルトの名無しさん
09/03/31 16:43:13
>>933
なんかおかしいか？
937:デフォルトの名無しさん
09/03/31 21:20:13
>>930
その問題が起きた時は、その行全体をカット & ペーストして対策してる。
C# では一回も遭遇した事がないから、VC++ 固有の問題なんだろうね。
938:デフォルトの名無しさん
09/03/31 21:23:45
>>936
全角入力すると、フォントが違うというか
確定しないと指定したフォントにらない。
939:,,・´∀｀・,,）っ-○◎○
09/03/31 21:50:58
ATOK 側でフォントを指定するオプションあっただろ？
API でいうと ImmSetCompositionFont() 関数で指定するやつ
940:デフォルトの名無しさん
09/03/31 21:59:41
>>938
なるほど言われてみて初めて気がついた。↓の件ですね。
MS-IMEでも駄目でしかも当面修正予定なしになってるね。
URLﾘﾝｸ(connect.microsoft.com)
941:デフォルトの名無しさん
09/03/31 22:48:26
突然の行消え、フォントが確定するまで変、俺もよくある。
フォントが変なのは、一回ビルドしたら治ることが多い希ガス
942:デフォルトの名無しさん
09/04/01 03:00:24
あ～徳島スレでやれ。
943:デフォルトの名無しさん
09/04/01 07:26:41
フォントの話はATOKに限った話じゃないんだろ？
まぁMSが解決策が無いと行ってるんだから無駄だけど。
944:デフォルトの名無しさん
09/04/01 07:45:21
IMEスレでやれ。
945:デフォルトの名無しさん
09/04/01 08:00:56
Microsoft Visual Studio International Pack 1.0 SR1
URLﾘﾝｸ(www.microsoft.com)
946:デフォルトの名無しさん
09/04/01 08:11:15
嘘だっ！
947:デフォルトの名無しさん
09/04/01 08:41:07
ジャストは既に東京の会社だろ
948:デフォルトの名無しさん
09/04/01 09:34:00
東京のジャストつて言うと...
エロゲ会社じゃなかったけ?
949:デフォルトの名無しさん
09/04/01 09:54:46
>>948
天使たちの午後シリーズのことか
あの頃の日本語入力技術が発展してATOKになったわけだが
意外と知られていないんだなあ
950:デフォルトの名無しさん
09/04/01 11:02:45
エロゲのジャストとはスペルが違うわけだがｗ
951:デフォルトの名無しさん
09/04/01 11:29:55
すまん質問させてくれ
IDEがVC2005から2008に移行したんだが、VC2008が入っていない環境だとエラー発生
VC2005でも同様のがあったが、依存関係を解消しビルドすることで問題なかったが
VC2008だともしかして解消出来ない？
952:デフォルトの名無しさん
09/04/01 11:34:16
どんなエラーだよ
大抵はReleaseビルドと/MTでなんとかなる
953:デフォルトの名無しさん
09/04/01 11:36:32
馬鹿には解消できません
954:デフォルトの名無しさん
09/04/01 11:37:15
>>952
アプリケーション構成云々･･･って出る
そして/MTで解決した。マジありがとう
955:デフォルトの名無しさん
09/04/01 14:37:14
>>945
SR1出たんだ
956:デフォルトの名無しさん
09/04/01 19:14:27
Silverlight Tool入れてからというもの、
F1ヘルプでMSDNローカルヘルプ開くと、
Silverlight用.NetFrameworkのヘルプが優先して開く。
俺だけ？
957:デフォルトの名無しさん
09/04/01 21:29:16
アナタだけよ♪
958:デフォルトの名無しさん
09/04/02 00:55:21
>>954
静的リンク、よく検討しないと危険だお。
959:デフォルトの名無しさん
09/04/02 07:35:15
危険っつーのはコレかい？
URLﾘﾝｸ(msdn.microsoft.com)(VS.80).aspx
960:デフォルトの名無しさん
09/04/02 08:42:52
性的リンク
961:デフォルトの名無しさん
09/04/02 11:12:34
クラス名にマウスもってくと説明でるけど、ＶＳインストールしなおしたらそれが英語になってしまった
どうすれば日本語に戻りますか？
962:デフォルトの名無しさん
09/04/02 11:18:42
>>961
>>4の「インテリセンス日本語対応」入れなおしでどうか？
963:デフォルトの名無しさん
09/04/02 17:30:13
>>959
違う。つまり、ダイナミックにメモリアロケーションを行わないことによって
発生する、スタティックアプリケーションの醍醐味的検知を十分に理解しないと
今後の拡張で発生するリエントラントな処理にロジックレベルで疎結合できなくなる。
その影響はバインディングが多発するWMI/CIMレベルにまで波及する。
ということだろ。
964:デフォルトの名無しさん
09/04/02 19:11:59
DreamSparkの返信メールが来ないのは俺だけか？
学情研からは返信されるんだが、別途来るはずのメールが来ねぇ
965:デフォルトの名無しさん
09/04/02 19:23:22
>>964
同じく来ないねー
966:デフォルトの名無しさん
09/04/02 19:38:02
俺はLinNo経由で取ったけどすぐ来たよ
適当に入力すれば誰でも取れそうな感すらした
967:デフォルトの名無しさん
09/04/02 19:41:17
>>964
同じく
最初は>>478を見て、この春卒業する人に配布しないよう配信を遅らせたのかと思ったんだよ。
けど、それだと4月になっても来ないってのはおかしな話だよな
968:デフォルトの名無しさん
09/04/02 19:57:04
>>966
確かに簡単にDLできた。
今まで待ってたのはなんだったんだろう・・・
969:デフォルトの名無しさん
09/04/02 22:41:52
>>963 簡単にお願いします(>_<)
970:デフォルトの名無しさん
09/04/03 01:46:29
要するに問題ないってことだ
971:デフォルトの名無しさん
09/04/03 06:13:37
Express版でReportViewを使えるようにするにはどれをダウンロードすればいいのですか？
972:デフォルトの名無しさん
09/04/03 17:42:20
女の嗜み携帯小説についての素晴らしいご意見
｢普通の小説ってケータイ小説と違って縦書きじゃないですか。あれってすごくイヤ｣
｢本、重いでしょ。それにお金かかるし｣
｢登場人物が死んじゃうところなんか、すごくリアル｣
｢会話の中身とか、すごく現実に近い｣｢読み終わった瞬間、わんわん泣いて止まらなくなった｣
｢めっちゃ複雑な話なんだけど｣｢死んじゃうところなんて超ヤバいよね｣
｢リアルかどうかって大事｣｢出会い系やレイプとかリアリティがある｣→聞き手からケータイ小説以外にもそれらを題材にした物があるがと問われ
→｢だって、そんな本があること自体、私ら知らないもん｣
｢縦書きで書かれていると文字が詰まりすぎてるように｣
｢私らに言わせると普通の小説家って 今起こってること がかけていない｣→最後に本を読んだのは小学生と前置きしつつ
｢すごくかっこいい男の子たちに囲まれる話とか、大金持ちになっちゃう話なんて、主人公が女子高生だったらそれはリアル｣
973:デフォルトの名無しさん
09/04/04 21:21:21
どこを縦書き？
974:デフォルトの名無しさん
09/04/05 09:55:56
なんだエロゲオタと一緒じゃん