10/04/01 22:30:48
>>529
これほど歪んだアセンブラへの愛の吐露は初めて見た。
> まずメモリ空間があるよね。次にプログラムカウンタがあるよね。
> だったら、プログラミングってのはメモリ空間をどう分割するかという「データ構造」と、
> プログラムカウンタをどう制御するかという「制御構造」に終始することになるよね。
1. OSや低レベル言語処理系がハードウェアをそういう風に見せているだけ、だけどな。
2. そういう道具立てを使って、異なる価値観に基づいたモデル化をするという方法もあるのだよ。
仮想化って知ってる？
> それに指示出すこと考えているんだから、そのハードウェア構成を端的にモデル化した
> 言語で指示出したいよね？
実現したいユーザ体験を、簡潔かつ変更に強い形でモデル化できる言語で指示を出したいです。
> OOPなにそれ。オブジェクトがメッセージ投げ合ってどうのこうの？好きにやってよ。
> どっかでハードウェア構成とのギャップが出てきて苦しむんだ。
多少の処理負荷の増大よりも、モデル化のしやすさを追求して人間に楽をさせてくれるのがオブジェクト指向。
ギャップなんてものは、ハードウェア性能の向上で既に吸収されている。
> 実際のハードウェア構成と合っていない、それが「ウソ」だということだ。
単体ハードウェアを前提にするのが好きみたいだけど、
分散コンピューティングとか並行プログラミングって知ってるかな？