C++0x 5at TECHC++0x 5 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト840:デフォルトの名無しさん 09/05/28 23:30:47 いまでもわからずにやっているので教えてください 841:デフォルトの名無しさん 09/05/28 23:38:12 STLスレででも聞け 842:デフォルトの名無しさん 09/05/28 23:42:45 別に継承する必要はないんじゃ 843:デフォルトの名無しさん 09/05/29 00:42:25 つーか継承前提のくせに仮想デストラクタ持ってない危険なクラスだから使っちゃダメっす 844:デフォルトの名無しさん 09/05/29 01:13:15 でりげーと 845:デフォルトの名無しさん 09/05/29 01:29:07 継承前提であっても基底クラスのポインタで多態させるような使い方はしないから問題ないだろ。 846:デフォルトの名無しさん 09/05/29 01:37:25 という反論が来るのは分かり切ってたが、そんなの言い訳にならないと思うんだよな unary_function*があらゆる場所で絶対にdeleteされないとどうして言い切れるのか 847:デフォルトの名無しさん 09/05/29 01:53:23 本来はprotectedな非仮想デストラクタを提供すべきだった 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch