09/06/27 20:44:52
program_optionsのファイル読み込みはいらないよなぁ
シリアライズの方が手っ取り早いし、ちゃんとやるならspirit使うし
672:デフォルトの名無しさん
09/06/27 21:53:00
program_optionsはBoostに含まれるにしては割と
出来が良くない気がする。
まあライセンスが緩いBoostだから、いっぱいあるのは俺は歓迎だけどさ。
673:progress_display
09/06/27 22:16:05
俺もそう思う
674:program_options
09/06/27 22:36:10
>>673
お前にだけは言われたくない
675:672
09/06/27 22:38:28
>>674
まあまあ。
喧嘩うるなよ。
676: ◆/91kCCQXBo
09/06/28 01:39:40
>>113 ソートのアルゴリズムは習ってないということで。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
struct seiseki {
char name[20];
int order[6];
} seito[] =
{{"太郎",80,90,75,70,70}, {"次郎",70,85,80,80,85}, {"三郎",75,95,65,90,95}, {"四郎",65,70,80,75,80},
{"春子",90,100,85,90,85},{"夏子",100,95,80,85,80}, {"秋子",60,75,90,70,85}, {"冬子",85,80,85,90,95}};
int kamoku;
int cmp(const struct seiseki *a, const struct seiseki *b) {
int t = a->order[kamoku] - b->order[kamoku];
return (t==0)?0:(t>0?1:-1);
}
int main() {
int i, array_size = sizeof(seito)/sizeof(*seito);
char s_kamoku[6][10] = {"国語","算数","理科","社会","英語","合計"};
for(i=0; i<array_size; i++) {
seito[i].order[5] = seito[i].order[0] + seito[i].order[1] +
seito[i].order[2] + seito[i].order[3] + seito[i].order[4];
printf("%s,%3d,%3d,%3d,%3d,%3d,%4d\n", seito[i].name, seito[i].order[0], seito[i].order[1],
seito[i].order[2], seito[i].order[3], seito[i].order[4], seito[i].order[5]);
}
for(kamoku=5; kamoku>=0; kamoku--) {
printf("\n%sの点数で並び替え\n", s_kamoku[kamoku]);
qsort(seito, array_size, sizeof(*seito), (int (*)(const void*, const void*))cmp );
for(i=0; i<array_size; i++) {
printf("%s,%3d,%3d,%3d,%3d,%3d,%4d\n", seito[i].name, seito[i].order[0], seito[i].order[1],
seito[i].order[2], seito[i].order[3], seito[i].order[4], seito[i].order[5]);
}
} return 0;
}
677:デフォルトの名無しさん
09/06/28 01:42:34
宿題スレの誤爆？
678:shared_ptr
09/06/28 08:25:16
includeするだけで使えるってのがウリの一部だというのに・・
本当使えないなﾓﾏｲﾗは
679:mpl
09/06/28 11:56:22
>>678
あんなクソでかいライブラリをコンパイルするのなんて待ってられないよなｗ
680:spirit
09/06/28 15:46:58
同意
681:デフォルトの名無しさん
09/06/28 16:10:57
おまいらおもろいなｗ
682:noncopyable
09/06/28 17:27:03
>>678 >>679 >>680
おまえら、俺様の前に跪けよな。
683:xpressive
09/06/28 20:32:19
regexはいらない子
684:デフォルトの名無しさん
09/06/28 20:38:01
regexの方がコンパイル速度速いだろ？
685:デフォルトの名無しさん
09/06/28 20:41:15
>>684
俺は
「Boost.Regexは動的正規表現だから、
ユーザーに正規表現文字列を入力してもらって
動的な検索を提供できるのでは」
と思っているのだが。
そんな機会が無くて試したこと無いけど。
Boost.Xpressiveもいる子
686:デフォルトの名無しさん
09/06/28 20:51:01
xpressiveにも動的正規表現処理はあるんだよ。
687:デフォルトの名無しさん
09/06/28 20:54:31
>>686
マジか!
じゃあもうBoost.Regexは…
…いや、なんでもない。
688:デフォルトの名無しさん
09/06/28 21:04:41
残念ながらC++0xに採用されるのはboost::regexなのだよ。
689:parameter
09/06/28 21:17:07
お前らあまりprogram_optionsいじめるなよ
690:boost::tuple
09/06/28 21:28:29
tr1にも入ってるし、僕はいる子ですよね！
691:687
09/06/28 21:29:53
tr1に入るのがBoost.Regexなのは、
歴史的な理由？
つまりある程度枯れているから信頼性があるとか？