C++相談室 part66at TECHC++相談室 part66 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト50:デフォルトの名無しさん 09/02/12 00:48:32 C++ for Programmersは 糞本です買わないでください 51:デフォルトの名無しさん 09/02/12 16:42:10 >>44 一応言っておくと、初期化は>>46の通りだが 現行C++ではスレッドの概念が無いので 同時にその関数に入った場合どうなるかは環境依存。 52:誘導 09/02/12 21:47:00 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1098189517/282 C++相談室 part66 http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/tech/1234420483/ 53:デフォルトの名無しさん 09/02/12 21:51:25 後から立てといて意味分からね 54:デフォルトの名無しさん 09/02/12 22:36:02 C++とC言語では構造体を作るときCのほうでしか必要でないものって何なんだ？ あとC++の共用体の扱いとかわからんのだが 55:デフォルトの名無しさん 09/02/12 23:18:03 struct A { int hoge; }; struct A a; ~~~~~~ 56:デフォルトの名無しさん 09/02/13 01:24:30 そういえば、C++では struct stat xx; ではなく stat xx; と宣言できるのだが、それをやってしまうと 同スコープでのstat()関数の呼び出しでエラーになるんじゃなかったかな。 個人的には、「Cの標準」に含まれる構造体はC++で使うときも struct をつけるようにしている。 いや、statがCの標準じゃないのは百も承知だが struct tm とかの場合ね。 で、同様に、struct stat のように「Cでも一般的に使える」ものもそうしてる。 POSIX準拠のものとか。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch