Subversion r11

Subversion r11at TECH

Subversion r11 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

20:デフォルトの名無しさん
 09/01/03 11:31:33 
これまだ？ 
http://subversion.tigris.org/issues/show_bug.cgi?id=1256

21:デフォルトの名無しさん
 09/01/07 00:39:00 
svn merge したときにぜんぜん変更していないファイルまで svn:mergeinfo が 
変更されるのはなぜでしょうか？

22:デフォルトの名無しさん
 09/01/07 17:10:27 
Windows ユーザに対してリポジトリを公開する際， 
Samba で公開して file: スキームでアクセスさせるのは 
やはり問題が起きやすいでしょうか？ 
また重大な問題が起きなくてもパフォーマンスが悪いでしょうか？

23:デフォルトの名無しさん
 09/01/07 17:18:21 
http://markmail.org/message/wi7tbwkggfut3wrv 
つまりこういうことをしたいと思っています．

24:デフォルトの名無しさん
 09/01/07 20:44:14 
>21 
merge した結果、変更が起こらなかった、という点が反映されてるだけじゃないの？ 
再マージするとき、merge 済みのリビジョンまで調べなくて済むようになるじゃん。 
 
>22 
ttp://svnbook.red-bean.com/en/1.5/svn.serverconfig.choosing.html 
 
>Do not be seduced by the simple idea of having all of your users  
>access a repository directly via file:// URLs. Even if the repository  
>is readily available to everyone via a network share, this is a bad idea.  
>It removes any layers of protection between the users and the repository:  
>users can accidentally (or intentionally) corrupt the repository database,  
>it becomes hard to take the repository offline for inspection or upgrade,  
>and it can lead to a mess of file permission problems (see the section  
>called “Supporting Multiple Repository Access Methods”). 
 
全てのユーザに対して file:// URL で直接リポジトリにアクセスさせるという 
単純なアイデアに誘惑されないこと。仮に、ネットワーク共有を介して全員に 
リポジトリが利用可能であったとしても、これは悪いアイデアである。 
これは、ユーザとリポジトリの間にある、あらゆる階層の保護を取り去ってしまう。 
すなわち、ユーザは偶然に(あるいは意図的に)リポジトリを破損しうるし、 
調査やアップグレードのためにリポジトリをオフラインにすることも 
困難になる。また、ファイルパーミッションのごたごたした問題も引き起こしうる。

次ページ