09/03/01 16:13:42
Ｆ５しても出なければアイコンオーバーレイの設定やフィルタを確認
151:デフォルトの名無しさん
09/03/01 16:30:58
蒸しリストに *.BAK を入れと *.bak が無視されなくなります。
蒸しリストに *.bak を入れると *.BAK が無視されなくなります。
トートイズsvn で windows 環境です。
たすけてくだしあ
152:デフォルトの名無しさん
09/03/01 16:34:24
>>151
両方入れたらどうなる？
153:デフォルトの名無しさん
09/03/01 16:50:09
>>151
×トートイズ
○トータス
△トートアス
先生はタートル(turtle)だったけど、トータス(taught us)。
-- from Alice in Wonderland.
154:デフォルトの名無しさん
09/03/01 17:18:58
ウルトラマンエースだったかな、キングトータスなんて怪獣がいたな。
もちろん巨大亀。
155:デフォルトの名無しさん
09/03/03 10:38:52
Tortoiseの発音はここで確認シル
URLﾘﾝｸ(www.thefreedictionary.com)
156:デフォルトの名無しさん
09/03/03 10:40:41
>>151
正規表現
例： *.[Bb][Aa][Kk]
157:デフォルトの名無しさん
09/03/03 10:59:50
正規表現というと誤解を招きそうな気がしないでもない
158:デフォルトの名無しさん
09/03/03 11:02:34
皆様すみません。
subversion-deps-1.5.5.tar.gzを
落としたかったのですが、公式が落ちているみたいで…。
どなたか、ミラーサイト等ご存知ですか？
159:デフォルトの名無しさん
09/03/03 12:02:45
158です。
すみません。復旧してました。
160:デフォルトの名無しさん
09/03/04 12:07:03
自分がチェックアウトして作業しているディレクトリの
パスの上の方でディレクトリ名が変更されたとき，
普通は switch というか switch --relocate しますよね？
これって自動的に追跡してくれないものでしょうか？
file:///repo/a/b/mycode
をチェックアウトして作業してたのに，管理者がそれを
file:///repo/x/y/mycode
に変更したときとか．これを知らずにワーキング
コピーを commit / update しようとすると
「そんなパスねぇよ」と怒られます．
リポジトリのログを見れば，自分がチェックアウトした
ディレクトリがその後どこに移動されたかわかりますが，
これが自動的に追跡されたらいいのになぁと思っています．
161:デフォルトの名無しさん
09/03/04 12:12:09
commit前にまずupdateしろって言われるだけだと思うが
updateすればそこでコンフリクトするんじゃねえのか
162:デフォルトの名無しさん
09/03/04 12:17:39
>>160
switchすればいいだけじゃないの？
163:デフォルトの名無しさん
09/03/04 13:10:25
>>160
ブランチでの作業が完了してtagsに移動させた時とかに、
自動で追いかけられるとうっかりtagsで作業する人が出てきそう。
ディレクトリ名の変更って頻繁にあるもんじゃないから、
確認の意味でも現状でいいんじゃないかと思う。
164:デフォルトの名無しさん
09/03/04 18:29:48
たしかにそういう危険はありますね、自動的に追跡されると
165:デフォルトの名無しさん
09/03/04 19:53:07
自分の知らないところで何かが行われるのは気持ち悪い。
何かが起こってないか、定期的にチェックする必要があるから。
166:86
09/03/04 23:12:41
リポジトリやディリクトリの移動をしたときにsvn::externalsを一括修正するスクリプトが欲しくなることはある。
167:デフォルトの名無しさん
09/03/05 09:18:02
svn log って過去方向にはコピーなども追跡して
取得してくれるけど、未来方向にそのリビジョンの
発展を知ることはできないのかな？
168:デフォルトの名無しさん
09/03/05 12:25:26
TortoiseSVN 1.5.8, Build 15348であるフォルダを追加した時、
フォルダしか追加されなくて、そのフォルダ配下にあるソースとかが
追加されなくなっちゃったんだけど、仕様変わったの？
169:デフォルトの名無しさん
09/03/05 12:39:46
>>168
どうやって追加した？
170:デフォルトの名無しさん
09/03/05 13:24:59
>>169
複数のディレクトリを選択した状態で右クリック→追加
丁度今日になってバージョンを上げたんだけど、
1.5.6（7だったかも）の時はこのやり方でディレクトリ内の
ソースとかも追加されてた
171:167
09/03/05 13:43:44
ふと思いついたんだけど，リポジトリ内には copyfrom しか
格納されていないわけだし，複数のディレクトリにコピーされる
可能性もあるわけだから単純にそんな機能作れないよなぁ．
とりあえず自分で pysvn でもつかって
追跡するスクリプト書いてみる．
172:デフォルトの名無しさん
09/03/05 13:44:28
と書いていたら1.5.9が出ていたみたいなのでうｐしてきますねorz
HPには1.6.0なんてのも見えますね・・
173:デフォルトの名無しさん
09/03/05 13:48:07
Version 1.5.9
- BUG: Broken registry settings may prevent Check for Modifications dialog
from showing up. (Stefan Fuhrmann)
- BUG: Missing columns when copying to clipboard in Check for Modifications
dialog. (Stefan Fuhrmann)
- BUG: Showing Log for deleted paths should not trigger "go offline? dialog.
(Stefan Fuhrmann)
- BUG: Line endings lost in TortoiseMerge when using "use whole file".
(Stefan)
174:デフォルトの名無しさん
09/03/05 14:12:31
>>171
無理でしょ。よく考えてみなよ。
175:167
09/03/05 15:53:38
>>174
確かに簡単には無理っぽい
ダンプから抽出するスクリプトは書いた．
単に copy と add のアクションが同じパスで
ペアで出現しているのを抽出するだけだけど．
URLﾘﾝｸ(svn.haxx.se)
copyto があったらいいよなっていう話題は
出てるみたいだけど，実装されるのはまだまだ先だろうなぁ．
176:デフォルトの名無しさん
09/03/05 19:05:07
>>175
tortoiseSVNのりビジョングラフはどう？
177:デフォルトの名無しさん
09/03/06 04:51:22
そういう話なのか？
178:デフォルトの名無しさん
09/03/06 08:18:35
リビジョングラフでやっているのは svn log -v / で表示される履歴を繋ぎ合わせているの？
179:デフォルトの名無しさん
09/03/06 08:36:47
分岐されてる状況が見たいんじゃないのか？
180:デフォルトの名無しさん
09/03/06 09:30:08
未来方向にじゃなかったっけ？
181:デフォルトの名無しさん
09/03/07 08:50:01
TortoiseSVNやsvnコマンドで svn+ssh によるアクセスをした時、
サーバ側では svnserve -t が実行されるのが普通だと思いますが、
これを変えることって出来るのでしょうか？たとえばルートを
変えたいとか。
もちろんサーバ側の authorized_keys に command= を指定する
ことで強制することはできると思うのですが、そうではなくて
クライアント側で設定できないものでしょうか？
182:デフォルトの名無しさん
09/03/07 08:54:57
C:\Users\Myname\.subversion\config
のようなファイルは、TortoiseSVN も見に行っているのでしょうか？
TortoiseSVN 以外にコマンドライン版のSubversionも
インストールして使っていたために、混在してます。
183:182
09/03/07 09:31:30
C:\Users\Myname\.subversion\config
ではなくて
C:\Users\Takashi\AppData\Roaming\Subversion\config
でした。
184:デフォルトの名無しさん
09/03/07 10:18:14
やぁたかし君
185:デフォルトの名無しさん
09/03/07 11:44:01
いや実際のところは、kenji でも chimporoh でもいいんですけどね。
186:デフォルトの名無しさん
09/03/07 14:54:45
NEC-PCuser だろフツー
187:デフォルトの名無しさん
09/03/07 15:03:15
ふつーGuest User
188:デフォルトの名無しさん
09/03/07 23:07:44
svnadmin hotcopyでのバックアップですが、
バックアップ先に前回のバックアップが残ったままのフォルダを
指定して再度実行した場合、正常なバックアップは取れるでしょうか？
もちろんバックアップ元は同じリポジトリです。（リビジョンは進行します）
それともバックアップ先を毎回消す必要があるでしょうか？
189:デフォルトの名無しさん
09/03/07 23:13:11
subversionをバージョンアップする際に、
リポジトリはそのままでバージョンアップ可能ですか？
事前にダンプしておいて、バージョンアップ後に取り込みとか必要？
190:デフォルトの名無しさん
09/03/07 23:49:59
>189
都度リリースノート読むのがベスト。
BDB の時は、パッケージの BDB 自体のバージョンが上がった場合などに、
dump/load が必要になる場合がある。
FSFS の場合は基本的に大丈夫。
ただし、リポジトリフォーマットのバージョンを上げないと新しい機能が
使えない場合などがある。
1.5 の時は、merge tracking などで必要だった。
dump/load でなくて svnadmin upgrade で(手動だけど)その場で更新は
可能だった。
191:デフォルトの名無しさん
09/03/08 10:19:11
BDBのほうが枯れてて安定しているって記述を
見かけたんですが、それはすごい古いバージョンの
ものでした。いまでもFSFSよりBDBのほうが安定しているんですか？
192:デフォルトの名無しさん
09/03/08 10:40:22
>>191
TortoiseSVNではリポジトリ作成時にBDBの選択肢が出てこなくなってるところから察してください
193:デフォルトの名無しさん
09/03/08 10:54:34
>>190
svnadmin upgrade は簡単なアップグレードだけで、りビジョンを1000ずつフォルダーに分けてくれる機能の変換はしてくれない
その機能を使いたい人はdump/loadする必要がある。
194:デフォルトの名無しさん
09/03/12 17:17:19
svn:ignoreを新規追加されたフォルダに対して自動的に適用するような事って出来ますか？
195:デフォルトの名無しさん
09/03/13 12:11:39
URLﾘﾝｸ(svnbook.red-bean.com)
ここのglobal-ignores参照
196:デフォルトの名無しさん
09/03/13 13:12:59
global-ignoresは自分にしか適用されないじゃん
197:デフォルトの名無しさん
09/03/13 15:32:58
tracと組み合わせて使うことが多いんだけど，
tracのwikiやチケットのデータも管理対象の
subversionリポジトリにぶち込めればいいのに．
とか思うのはあほ？
198:デフォルトの名無しさん
09/03/13 19:30:29
頻繁に更新されるし、検索向きとは思えないな。
199:デフォルトの名無しさん
09/03/14 17:35:58
>>197
自分もそう思うからアホじゃないと思う。
いや、自分もアホなのかもしれないが。
200:デフォルトの名無しさん
09/03/14 19:44:36
tracをいじって、DBが更新される度に、
DBのダンプをリポジトリに突っ込むとかしたらどうだろうか。
201:デフォルトの名無しさん
09/03/21 01:13:09
svnサーバを構築しようとしてます。初期設定ファイルをほぼそのまま使用し、現在、httpでならcoやciができます。
セキュアな通信をしたく、sshでの認証を入れようと思い、SSLRequireSSLを使おうとしました。
<Location /repos>
DAV svn
SVNParentPath /var/www/svn
<LimitExcept GET PROPFIND OPTIONS REPORT>
SSLRequireSSL
</LimitExcept>
</Location>
これでhttpdの再起動は成功するのですが、coなどが出来なくなります。
coしようとした際のエラーは以下です。
svn: Server sent unexpected return value (403 Forbidden) in response to OPTIONS request for （チェックアウトしようとしたuri）
サーバでsshdは起動しています。動かない原因を教えてもらえませんか？
202:デフォルトの名無しさん
09/03/21 11:18:41
1.6.0リリース
203:デフォルトの名無しさん
09/03/21 11:19:06
↑あ、>>201とは関係ないです
204:デフォルトの名無しさん
09/03/21 12:54:20
なんか
2009/03/19 Subversion 1.6.0 Release Candidate 4 Released
が切ない
205:デフォルトの名無しさん
09/03/21 17:21:39
>>201
まて、sshで通信するならapacheは全く関係ないぞ?
206:デフォルトの名無しさん
09/03/22 02:45:19
TortoiseSVN 1.6.0 release age
URLﾘﾝｸ(tortoisesvn.net)
207:デフォルトの名無しさん
09/03/23 10:32:14
まだRC4か
SVN1.6は1.5と比べて何が変わるのやら
208:デフォルトの名無しさん
09/03/23 10:51:01
>>207
URLﾘﾝｸ(subversion.tigris.org)
209:デフォルトの名無しさん
09/03/23 10:58:27
英語分かんない＞＜
210:デフォルトの名無しさん
09/03/23 11:05:26
同じく。先生翻訳plz
211:デフォルトの名無しさん
09/03/23 11:21:16
>>まだRC4か
普通に1.6リリースされてるじゃん
212:デフォルトの名無しさん
09/03/23 11:42:43
TortoiseSVNを1.6にしてみたけど、Bug-IDって所のBの文字が文字化けしてる
俺だけかもしれないけど
213:デフォルトの名無しさん
09/03/23 11:46:59
ログメッセージの画面にあるやつなら、うちもそうなる。
214:デフォルトの名無しさん
09/03/23 13:10:01
>>210
URLﾘﾝｸ(www.excite-webtl.jp)
215:デフォルトの名無しさん
09/03/23 13:29:50
Google翻訳の方がまだ意味が通る翻訳の気がする
216:デフォルトの名無しさん
09/03/23 14:25:14
転覆1.6
217:デフォルトの名無しさん
09/03/23 14:27:38
>>214
先生、暗号のようで分かりません＞＜
218:デフォルトの名無しさん
09/03/24 00:27:18
ほらよ、乞食ども。
Subversion 1.6 の新規項目
・認証用データの取り扱いの改善
平文で保存する前の警告、KWallet や GNOME Keyring へのパスワードの保存
SSL クライアント証明書のパスフレーズの保存のサポート
・リポジトリルートからの相対URL
^/ でリポジトリルートを意味する
・svn:externals の機能向上
ファイルに対する svn:externals のサポート、クウォートのサポート等
・ツリーコンフリクトの検出
ファイル内容だけでなく、ファイルの有無も考慮したコンフリクト
(例：ローカルで修正したファイルに対するリモートでの削除等)
・ファイルシステムの使用量の改善
Berkeley DB、FSFS の双方とも使用量削減
・ctypes による Python バインディング
・対話的なコンフリクト解決の改善
dc(コンフリクトの表示), mc(コンフリクトに対してローカルを選択),
tc(コンフリクトに対してリモートを選択)オプションの追加
・ディレクトリの working copy からの除外指定
(ref. URLﾘﾝｸ(blogs.open.collab.net) )
・svnserve のログサポート
・履歴を調べるための新しい公開 HTTP URI 構文
URLﾘﾝｸ(example.com) で revision 20 を参照可能
・コマンドラインクライアントの改善
色々。
特に大きいものとして、log に対して複数リビジョンが指定可能になったことと、
--trust-server-cert オプションの追加。
・API 変更、改善、および多数の言語バインディングが動作
・65以上のバグフィックス、機能向上。
219:デフォルトの名無しさん
09/03/24 00:42:07
1.5 と互換性無いの？
亀が 1.6 で
Eclipse の subclipse が 1.5 だとダメなんじゃないの？
アップデートするのが怖い・・・
220:デフォルトの名無しさん
09/03/24 00:48:13
ワーキングコピーの形式がまた変わった。
よって、1.4→1.5の時と同じ注意が必要。
なお、TortoiseSVNとSubclipseは両方とも最新版で1.6対応してる。
SubversiveとAnkhSVNは調べてない。
221:デフォルトの名無しさん
09/03/24 01:01:55
>>218
GJ
222:デフォルトの名無しさん
09/03/24 01:18:43
えっ？Subclipseの最新版って？？？？
おお～！
eclipse のソフトウエア更新のURLを
URLﾘﾝｸ(subclipse.tigris.org)
にしたままだった。
URLﾘﾝｸ(subclipse.tigris.org)
にしたら最新版キター！
223:デフォルトの名無しさん
09/03/24 11:18:57
未だにexternalsの使い方が良く分からない
クライアント、サーバ、共通で使うアセンブリファイルとかあるから
重複管理したくないんだけど、こういうのでexternalsは使うのだろうか
224:デフォルトの名無しさん
09/03/25 18:00:57
worst practicesは、どこかで見たことありますけど、
Best practiceまとめたサイトとかありませんか？
subversionを実際にプロジェクトで使おうと思っているのですが、
1つのリポジトリに何を入れるべきかとか、
どういう単位でtrunkとbranchを分けたらよいとか、ぜんぜんわからないので。
たとえば5,6人くらいで半年のプロジェクト(仕事のプロジェクト)で、
OSなしの組み込みプログラムいくつかと、それと通信するWinのプログラム
DLLと、exeをそれぞれいくつかを、開発する。みたいな場合で、
それぞれをどうやって管理するとよいのか。とか、参考になるような
情報を求めています。
225:デフォルトの名無しさん
09/03/26 00:15:09
>>223
そだよ
226:デフォルトの名無しさん
09/03/26 00:26:43
>>224
とりえず適当なプロジェクト単位でtrunkを作る。makefileとかソリューションとか。
trunkは共有できる。いきなりtrunkにコミットするのは怖いからbranchを作って徹底的に試験してからtrunkにマージする。
trunkの分け方が使いづらいと思ったらいつでも移動できるし、戻したいと思えばいつでも戻せるし。
あんまり考えすぎる前に使ってみるのがよろしい。
227:デフォルトの名無しさん
09/03/26 11:58:58
>>226
trunkに恒常的にコミットしないのは一般的じゃないな。
基本trunkにコミットで、
テストが終わったとかリリースしたとかのイベントの度に
tagsにコピー、が一般的じゃね？
trunkは怖くて当然。
テスト済みの不安のないソースはtagsから取る、がうちの流儀。
228:デフォルトの名無しさん
09/03/26 13:09:25
trunkが常に壊れないようにするために、>>226のやり方は一般的だよ
というかbranchesはそういう使い方をするためにある
229:デフォルトの名無しさん
09/03/26 13:29:32
うちでは、
trunk・・・ 常に最新、ビルドは通るが不安定
tags・・・ ちゃんとバージョンをつけてリリースした時の各状態
branches・・・ まとまった機能追加などで、他に影響を及ぼさないで
ごちょごちょやりたい時にブランチ作成
（しかしなるべく早くtrunkへマージ）
ってやってる。
230:デフォルトの名無しさん
09/03/26 13:49:19
うちもtrunkは容赦なくコミットされていくよ
trunkが壊れると困る！みたいな意見は出ない
231:デフォルトの名無しさん
09/03/26 14:14:11
業務終わりに出来てようがいまいがとりあえずコミットして帰る人とか、
何か勘違いしてる人がいたら、その人限定で枝をあげて、
「trunkにはコミットしないように」って厳命する。
232:デフォルトの名無しさん
09/03/26 14:16:57
そんな窮屈なやり方を強制させるんならおとなしくMercurialなり何なりにさせろよ
233:デフォルトの名無しさん
09/03/26 14:38:49
>>228
apache.orgやsourceforge.netのいくつかのプロジェクトを見る限り、
>>226,228の方が少数派だな。
というかそうやってるところってどこにある？
234:デフォルトの名無しさん
09/03/26 15:15:46
こういう流れを待っていた
他所がどんな風にまわしてるかってあんましらないしな
235:231
09/03/26 17:07:11
>>232
そういう人には業務させてあげているだけです。
決してtrunkにはマージされないですよ？
居なくなるまで仕事させとかないわけにはいかないので。
236:デフォルトの名無しさん
09/03/26 17:36:42
そんな指示を出す前に、正しいコミットルールを指導してやれよ。
237:デフォルトの名無しさん
09/03/26 23:44:38
>>231
本末転倒すぎてありえないわ
あほな運用だなぁ
238:デフォルトの名無しさん
09/03/27 00:22:17
すべてtrunkでいいだろ。
何のための履歴管理だｗ
239:デフォルトの名無しさん
09/03/27 01:16:28
実験的な実装したいときはbranch切るけどな。
240:デフォルトの名無しさん
09/03/27 08:27:30
すべてtrunkってｗｗｗ
個人開発に毛が生えた程度でならそれで済むかもしれんけどｗｗ
241:デフォルトの名無しさん
09/03/27 10:16:00
>>240
Subversion 本体の開発は基本的に trunk にまず全部突っ込む形なわけだけど、
それも「個人開発に毛が生えた程度」だと思ってるの？
242:デフォルトの名無しさん
09/03/27 10:43:00
trunkに制限かけるんなら、おとなしくsvk使わせなさいよ
243:デフォルトの名無しさん
09/03/27 11:09:20
いやほら、きっと「branchで開発するのが当然で、trunkに突っ込むのは馬鹿」って教育を受けてきたんだよ。
某元死刑囚みたいに外の世界を知るまでそれ以外の発想ができなくなるのも仕方ないよね。
244:デフォルトの名無しさん
09/03/27 11:59:42
なんか熱くなった上に自演してるやつまでいるな
245:デフォルトの名無しさん
09/03/27 12:14:21
>>241
「基本的」には確かにそうだね。
でも、その「基本的」な使い方だけですべて済んじゃう（すべてtrunkでいい）
と言ってのけたのを指して、個人開発に毛が生えた程度のことしかやってないんだなと
判断されたわけだ。
246:デフォルトの名無しさん
09/03/27 12:22:19
この手の運用方法で罵り合う連中こそアホだろ
不毛も良いとこ
247:デフォルトの名無しさん
09/03/27 12:26:19
「すべてtrunk」を「trunkだけで十分、tagsもbranchesもイラネ」と捉えるのは
拡大解釈が過ぎる。
248:デフォルトの名無しさん
09/03/27 12:26:58
すべてtrunkはないわー
それこそ、何のためのブランチだってのをもっかい入門書読み直してみたらいい
ブランチもタグも、意味なく使われているわけではないでぇー ほんまやで！
249:デフォルトの名無しさん
09/03/27 12:28:12
むしろほかにどう捉えろと
250:デフォルトの名無しさん
09/03/27 12:40:22
というか、「出来ていまいがtrunkにコミットして帰る」というのが責められるべき点なのでは。
251:デフォルトの名無しさん
09/03/27 12:45:29
それと今の話って関係なくね？
252:デフォルトの名無しさん
09/03/27 12:55:55
ぶっちゃけこういう使い方が正しいなんてのは無いんじゃないの？
trunk安定板にする運用でもリリース準備のたびにbranchでバグフィックス運用でも
まわってるならそれでいいじゃない。
>>231の使えない奴を隔離するために使うってやり方は
おかしいっていうより気持ち悪いけど。
253:デフォルトの名無しさん
09/03/27 12:58:36
pre-commitでそのユーザからコミットが来たらコンパイルさせてエラーになったら弾けば良いんじゃね
254:デフォルトの名無しさん
09/03/27 13:01:43
まあ、確かに規模によっても最適な使い方は変わるだろうし、
これが正解ってものもないわな
>>231みたいに、誰が見てもアレだってのはるかもしれんがｗ
書かれてる人も、>>231自身もね。類は友を呼ぶってやつか？
255:デフォルトの名無しさん
09/03/27 13:12:22
まあどうしてそういう運用してるか、その運用だと何が便利なのかを説明した点だけ
評価出来るかな。説明した内容に誰も同意しなかったがw
256:デフォルトの名無しさん
09/03/27 13:49:14
>>252
>ぶっちゃけこういう使い方が正しいなんてのは無いんじゃないの？
正しくない運用、というのはある。
ビルド出来ないものをコミットする奴は死刑。
257:デフォルトの名無しさん
09/03/27 13:51:49
全てtrunk運用の場合、
trunkにr1000、r1001、r1002、r1003、r1004ってあって、r1001とr1003が糞commitだった場合、
どうやって、r1004からその影響抜くんでしょうか。何かいいやりかたある？
テストだけで糞commitを見切れるもんかな？
branch切ってたら、branchからマージするときだけ検証すればいいけど。
mercurial使うのが正解だとは思う。
258:デフォルトの名無しさん
09/03/27 14:05:06
うちは基本trunkにコミットだけど、
>>257を読んだら、信用できないコミットがしばし起こるという前提なら
普段は個別のbranchにコミットして、テストが済んだらtrunkへマージ、
というのもありな気がしてきた。
うちは目の届く範囲の少人数でやってるせいか、
幸いにして>>257のような状況は経験していない。
話は若干変わるが
TracやRedmineなどのBTSでいうチケットごとにbranch作って、
チケットがクローズしたらマージってのもありか？
いや、そうやってるわけじゃないんだけど。
259:デフォルトの名無しさん
09/03/27 14:49:12
俺は頻繁に（1日に20～30回とか）コミットするので、いつもbranchを使ってる。
260:デフォルトの名無しさん
09/03/27 14:50:48
>>258
> チケットがクローズしたらマージってのもありか？
branchをそのままリリースするならあり。
マージしたtrunkをリリースするなら、マージした物に対してテストしないと無意味。
261:デフォルトの名無しさん
09/03/27 15:14:10
>>257
branchからマージするときに検証したとしても
そのときの検証だけで糞commitを見切れるもんなの?
その主張の本質はbranchの有無はあまり関係なくて
チェックを多くすれば間違いが減る(かもしれない)
という当たり前のことじゃね。
262:デフォルトの名無しさん
09/03/27 15:51:40
たしかにそうだな。
っていうかデグレをなくすにはどうしたらいい？っていう
もうちょっと一般的な命題なんじゃね？それって。
ところで>>257の言うところの糞コミットってのは
仕様上ちゃんとしたものだけど、実装の仕方やコードの品質がゴミなコードってことかね。
そういうのだったらコードレビューでもするしかないような。
263:デフォルトの名無しさん
09/03/27 16:27:37
レビュー体制にもよるよなあ。
コミット前に必ずレビューするのか本流っぽいところにマージする時だけレビューするのか。
オープンソースのプロジェクトにかかわったことないんだけど
そこらへんどうしてるんだろ。
264:デフォルトの名無しさん
09/03/27 17:21:34
デグレの使い方が間違っとる
265:デフォルトの名無しさん
09/03/27 18:12:43
ブランチ→修正→検証→コミットのサイクルを繰り返してtrunkの安定度が少しずつ上がるんじゃないか？
266:デフォルトの名無しさん
09/03/27 18:14:01
>>265間違えた
trunkからブランチ→修正→検証→trunkにマージのサイクルを繰り返してtrunkの安定度が少しずつ上がるんじゃないか？
267:デフォルトの名無しさん
09/03/27 18:27:09
trunk: 最新版
branch: trunkからリリース準備単位で派生
tag: branchからリリース完成単位で派生、基本ここは修正しない(bugfixはbranchで)
ってのがsubversionのドキュメントでサンプルに出されてた使い方だったかと。
自分はこれに加えて実験的なことしたい時もbranchを切るやり方でやってる。
少人数の上仕事で使ってるわけじゃないからこれでべつにいっかなーと。
268:デフォルトの名無しさん
09/03/27 18:40:26
>>267
apacheとかeclipseとか、
メジャーなオープンソースプロジェクトはだいたいそんな感じだね。
269:デフォルトの名無しさん
09/03/27 18:45:23
Redmine使ってるんだが、ブランチ切って作業すると
プロジェクトの指してるリポジトリと合わなくなって困る
なんとかならんのか
270:デフォルトの名無しさん
09/03/27 20:51:09
>>267
それで困ることってあるんかな
271:デフォルトの名無しさん
09/03/29 13:00:46
うちは、trunkにコミットしたものは1分後にHudsonがビルド～テストを開始するので、
- Hudsonで扱って欲しいもの->trunkへ
-- ビルドエラーが起こるソースコードをコミットすると、Hudsonのログでさらし者。
-- テスト結果もHudsonのログに残す。
- 実験的なもの（Hudson側の設定を行っていない）や大改変中でビルドエラーがあるもの ->branchesへ
- リリースやマイルストーンごと区切り（テスト区が関わる）-> tagsへ（tagsにsvn copy出来るのは中核メンバー数人だけに制限）
272:デフォルトの名無しさん
09/03/29 16:23:41
Hudsonって何？
273:デフォルトの名無しさん
09/03/29 16:30:37
ググりゃすぐでてくるがな。
274:デフォルトの名無しさん
09/03/29 16:31:21
やらなきゃ
275:デフォルトの名無しさん
09/03/29 17:19:38
>>272
URLﾘﾝｸ(gihyo.jp)
276:デフォルトの名無しさん
09/03/29 22:45:51
ぐぐった。
URLﾘﾝｸ(img2.timeinc.net)
277:デフォルトの名無しさん
09/03/30 10:53:06
担当が突然消える場合(病気、事故、失踪)に備えて、個人用ブランチに毎日コミットさせてる。
278:デフォルトの名無しさん
09/03/30 11:22:21
まさかとは思うけど、個人的にsvkやgit-svnを使用することを禁止してるところってないよね？
279:278
09/03/30 20:50:26
「個人的に」はわかりにくいか。
社内のSubversionレポジトリへsvkやgit-svnでのアクセスを禁止してるところは…て意味です
280:デフォルトの名無しさん
09/03/30 21:11:18
状況によるんでない？
何するツールなのか知った上で禁止してるのか、
知らないからこそ勝手ツールとして禁止してるのか。
個人用のブランチ切れ&守秘義務的に繋った場所での作業Onlyって運用ルールだと
メリットも薄れるだろし。
281:デフォルトの名無しさん
09/03/31 10:42:09
svkの使用は禁止されてないが
svkからのpushは禁止されてる
282:デフォルトの名無しさん
09/03/31 12:47:13
あのさ，遠隔地でどうしてもリポジトリにつなげないとき，
ワーキングコピーに対して行った変更を何らかの方法で
（たとえばメールとかで）リポジトリ管理者に
渡して更新してもらうってのは無理？
patch ファイル作ってっていうのがまずはじめに思いつく
方法だけど，プロパティの変更とかそういったものまで
含めた patch ファイルのようなもの（ダンプの一部みたい
なもの）を生成してリポジトリ管理者側で流し込んでもらう
手のは無理だろうか．
ワーキングコピー全体を渡せよってのは，ちょっと規模が
大きくてやりたくない．
283:デフォルトの名無しさん
09/03/31 13:06:17
変更(外出)前のワーキングコピーを両方に保存しておいて
ワーキングコピーの差分だけ送る
284:デフォルトの名無しさん
09/03/31 18:28:19
svnserve って一応認証あるけどやっぱりインターネットに
さらしておくと危険かな？
今のところ安心感をとって ssh+svn でアクセスしてるんだけど．
285:デフォルトの名無しさん
09/03/31 19:25:03
そりゃまあ普通のプログラムである以上、exploitが見つかったら攻撃されるだろし
必要なIP範囲が決ってるならそれ以外をフィルタリングするぐらいのことはしていいんじゃね？
svnserve内のアクセス権設定がちゃんとしてるのは大前提だよね。
盗聴されるかどうかはsshで繋いでりゃとりあえずは安心だとは思うけど。
286:デフォルトの名無しさん
09/03/31 22:25:56
FreeBSDはリードオンリーだけどsvn晒してるな。
287:デフォルトの名無しさん
09/04/01 16:36:54
ActiveDirectoryを使ってユーザーの認証はできたのですが、
ユーザーごとのアクセス制御ができないです。
(ログインすると全てのレポジトリへRead,Writeができてしまう)
AuthzSVNAccessFileを指定するとユーザー名、パスワードの入力後にサーバから切断されてしまいます。
LDAPを使用する場合、個別のアクセス制御などはできないのでしょうか？
参考となるサイト等がありましたら教えてください。
httpd.confの内容::
<Location "/svn/">
DAV svn
SVNParentPath "D:\TracLight\projects\svn"
SVNListParentPath on
AuthType Basic
AuthName "Enter your LDAP ID"
AuthBasicProvider ldap
AuthLDAPBindDN admin@example.com
AuthLDAPBindPassword pass
AuthLDAPURL "ldap://ldap-server:389/dc=sample,dc=com?sAMAccountName?sub?(objectClass=*)"
Require valid-user
AuthzSVNAccessFile "D:\TracLight\projects\svnauthz"
↑この行を追加するとページの読み込みエラーになる
</Location>
288:デフォルトの名無しさん
09/04/03 10:20:04
すいません、ブランチについて質問なのですが、
1. ブランチを切る
2. ブランチのみへコミットして、トランクは全くいじらない
3. ブランチの変更をトランクへマージ
このような変更を行ったところ、予想では全くコンフリクトが起こらずスムーズにマージされると思ったのですが、
実際には一部のファイルでコンフリクトが起こりました。（ほとんど自分しか使わないためこういうことがよくあります）
今までブランチをほとんど使ったことがなく、仕組みもよくわかっていないのですが
（いろいろ解説を読んだのですが、いまだによくわからないorz）
これはこういうものなんでしょうか？
そして、ブランチの変更を全面的にコミットするには、
1. .rXXXファイルの内容を元のファイルへ上書き
2. コンフリクトを解消
であっているんでしょうか？それとももっと効率的な方法はありますか？
289:デフォルトの名無しさん
09/04/03 12:29:37
トランクは全くいじらなければ
（そして他のブランチからのマージもしなければ）
コンフリクトが起きるってことは無いと思うんだけどなぁ．
もしかして古い Subversion クライアントでマージ
トラッキングの機能がない奴を使ってるとか．
290:288
09/04/03 13:00:54
>>289
TortoiseSVN, subversive(Eclipseのプラグイン）両方の最新版で試してみましたが、両方ともそうなりました。
subversiveの方では、branchの変更を戻すとき用のメニューである"再統合"を使いましたが、結果は上の通りでした。
291:デフォルトの名無しさん
09/04/03 14:44:16
そもそもなぜ衝突が起きるのかを理解してんのかね
292:デフォルトの名無しさん
09/04/03 14:47:57
>>288の言ってることが正しいなら、「衝突が起きて当たり前」とは到底思えないが…
293:288
09/04/03 14:48:48
>>291
同時に同じファイルの(だいたい）同じ個所を編集して、コミットするからですよね？
その通りなら、絶対同時に編集していない私のケースは、やっぱりおかしいんでしょうか。
294:292
09/04/03 15:11:20
>>293
微妙に理解が違うかな。
・trunkで、あるファイルのある場所を更新した。
・branchで、同じファイルの別の場所を更新した。
これを行っていれば、trunkに対しbranchで行った変更をマージすると衝突する可能性がある。
「いつ」変更したかは関係ない。
>>288では
＞2. ブランチのみへコミットして、トランクは全くいじらない
と言っているので、本当にそれが正しいなら衝突は有り得ないと思うんです。
どうして衝突したんだろう。
295:デフォルトの名無しさん
09/04/03 15:11:51
コンフリクトマーカーの所見ればいいじゃん。
何で見ないの？
296:292
09/04/03 15:29:27
>>295
マーカー見ると、二つのファイルでdiffしたところが示されます。
つまり、
A
B
C
297:デフォルトの名無しさん
09/04/03 15:32:19
じゃあ、原因分かるでしょ。
298:デフォルトの名無しさん
09/04/03 15:34:20
差分みりゃわかるわなあ。
299:292
09/04/03 15:35:42
すいません、途中で書き込んでしまいました。
マーカー見ると、二つのファイルでdiffしたところが示されます。
つまり、
A
B
C
というファイルを、ブランチで
A
b
C
という風に編集すると、マージしたとき
A
<<<<<< .r2
b
====
B
>>>>>> .r1
C
という風になります。
300:デフォルトの名無しさん
09/04/03 15:36:30
勘だと、
２度目のマージなのに根元からマージした。
もしくは、キーワード置換を有効にしてる。
301:292
09/04/03 15:38:05
もしかするとsubversiveを使ってブランチを切ったので、その辺で設定を間違ったのかもしれません。
一度TortoiseSVNのみでブランチを編集するとどうなるか試してみます。
相談を聞いていただきありがとうございました。
302:デフォルトの名無しさん
09/04/03 16:23:07
どうでもいいけど、そう言うツールをほいほいとあれこれ使いまくらずに
まずは一つに絞って使えよ
303:デフォルトの名無しさん
09/04/03 17:04:09
行末とか漢字コードとか
304:292
09/04/08 12:02:20
すいません、原因がわかりました。
subversiveでブランチを切るとき、ブランチの位置をフルパスで指定していたのですが、
どうやらそのために別のリポジトリへブランチを切ったと判断されていたらしく、
そのために過去の変更履歴が参照されなかったようです。
どうもお騒がせしました。
305:デフォルトの名無しさん
09/04/10 15:07:32
Subversion 1.6.1 release age
URLﾘﾝｸ(svn.collab.net)
306:デフォルトの名無しさん
09/04/11 10:06:12
TortoiseSVN 1.6.1 release age
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
307:デフォルトの名無しさん
09/04/11 11:44:17
ruby binding で
svn ci path_to_project --encoding=UTF-8
相当を行うにはどうすればよいのでしょうか？
ctx = Svn::Client::Context.new()
ctx.auth_baton[Svn::Core::AUTH_PARAM_DEFAULT_USERNAME] = ''
ctx.add_username_provider
ctx.add_simple_provider
ctx.ci(path_to_project)
このようにすると、can't convert native code to 'UTF-8' みたいエラーがでます。
そのため、--eoncoding に相当するようなコードを入れたいのです。
308:デフォルトの名無しさん
09/04/12 11:09:03
なぜ人事部長直通の電話番号を知っているんだ
309:デフォルトの名無しさん
09/04/12 11:09:43
誤爆すまん。
310:デフォルトの名無しさん
09/04/13 06:59:32
アルミ MacBook の Mac OS X 10.5.6 で Subversion を使いたいので Versions
を購入したのですが Windows の TortoiseSVN に慣れているためどうしてもな
じめませんでした。
そこで SCPlugin の最新版 SCPlugin-0.7.3l-SVN.1.6.0pkg をインストールした
のですが、右クリックメニューは正しく使用できるものの、ステータスアイコン
がフォルダのみ表示され、ファイルでは表示されません。正確には、一瞬表示さ
れるのですがすぐに消えてしまいます。
色々調べたのですが原因が分からず困っています。どなたか修正方法ご存じな
いでしょうか？ subversion は port から 1.6.1 が入っています。
311:デフォルトの名無しさん
09/04/13 12:01:13
TortoiseSVNを落とす時にSourceForgeに繋ぐんだけど
ファイルをダウンロードする時にたまに出てくる
虫がぞろぞろ出てくる画像のせいで女性社員から苦情が来た
知らんがな・・・
312:デフォルトの名無しさん
09/04/13 13:57:52
海外のHP行くと時々グロいのを平気で表示するよね。
313:デフォルトの名無しさん
09/04/13 15:50:16
たぶんグロと感じるかどうかのベクトルが違うんだと思うが
314:デフォルトの名無しさん
09/04/13 15:51:33
確かにあの虫がうじゃうじゃ出てくるのはキツい。
315:デフォルトの名無しさん
09/04/14 11:09:27
フィルタリングしてないの?
社内proxyで弾くとか。
316:デフォルトの名無しさん
09/04/14 11:10:33
ちっさい会社ならすぐ対応出来るだろうけどな
317:デフォルトの名無しさん
09/04/14 12:42:25
亀で svn update してみたけどクソすぎる。コンフリクト出まくり。
今から鬼のような大量の差異を手作業で修正しなきゃならん。
やっぱ eclipse にしときゃよかった OTZ
318:デフォルトの名無しさん
09/04/14 12:43:44
はぁ？
319:デフォルトの名無しさん
09/04/14 13:01:01
わけのわからん略語を使いたがるやつにかぎって
スキルが低い法則
320:デフォルトの名無しさん
09/04/14 13:05:58
知らないならレスしないでください。
このスレの住人には「亀」がわけのわからん略語なのか？
321:デフォルトの名無しさん
09/04/14 13:06:47
いや、もしかして「コンフリクト」がわからんの？
322:デフォルトの名無しさん
09/04/14 13:24:10
svn updateだとコンフリクトでまくり
eclipseで○○だとコンフリクトでない
さあ○○は？
323:デフォルトの名無しさん
09/04/14 13:29:02
普通ならMergeされる
コンフリクト起こしまくるってのは、分担の仕方から考え直せ
324:デフォルトの名無しさん
09/04/14 13:29:33
というか、そもそもeclipseはsvnクライアントではないし、
さらに言えばマージにクライアントの差なんてあるか。
きちんと設定すればどんなソフトでも同じようにマージできるはず。
325:デフォルトの名無しさん
09/04/14 13:42:27
頓珍漢なこと言ってるからどう反応したらいいのかわからんのに
当人は自分が変なこと言ってるのがわかってないんだろうなｗ
326:デフォルトの名無しさん
09/04/14 13:46:01
updateでコンフリクトかぁ。ひょっとして、>317は開発チームの中でハブられているんじゃね?
数年前、某所の大規模開発でCVSをロックしたまま帰るという嫌がらせが横行したのを思い出した。
327:デフォルトの名無しさん
09/04/14 13:52:16
>>320-321
ものすごい反応ぶりﾜﾛﾀ
317よ、君が一生懸命玄人ぶろうとしているのは分かるが、
>>324 がすべてだ。もう森へお帰り。
328:デフォルトの名無しさん
09/04/14 13:57:50
つうか、煽り煽られもいいんだがきちんとした状況を書けよ。
何の説明もなくだた愚痴を書くから荒れるんだ。
きちんと説明したら、ここの暇な住人が原因の一つも推測してくれるだろうよ。
329:デフォルトの名無しさん
09/04/14 13:59:56
コンフリクトしまくるような割り振りしてるのが悪いんじゃないの
330:デフォルトの名無しさん
09/04/14 14:04:59
>>329
>326
331:デフォルトの名無しさん
09/04/14 18:19:30
俺も >>326 に一票
おそらく svn のなんたるかも教育させてもらっていない >>317 の状況に涙を禁じ得ない
332:デフォルトの名無しさん
09/04/14 18:39:50
WinXP SP3にTortoiseSVN 1.6.1を入れたところ、次のような現象が出ました。
・リポジトリパスが日本語を含むUNCのときリポジトリブラウザで表示できない
・コミット時に次のようなメッセージが表示され、コミットできない
「Cannot accept non-LF line endings in 'svn :log' property」
結局、1.5.9に戻しました。
皆さんのところでは1.6.1はきちんと動いていますか？
333:デフォルトの名無しさん
09/04/14 18:40:01
＞eclipseで○○だとコンフリクトでない
＞さあ○○は？
＞というか、そもそもeclipseはsvnクライアントではないし、
なんだ、おまいら、そんな事で顔真っ赤にしてたのか。
はいはい。大阪城を建てたのは大工さんだよ。
これで満足かい？ブタ野郎ｗ
334:デフォルトの名無しさん
09/04/14 18:41:13
Windows でホームページを見る。
Windows はウエブラウザじゃ無いだろ？
335:デフォルトの名無しさん
09/04/14 18:42:06
インターネットエクスプローラでホームページを見る。
あほ、液晶モニタで見てるんだろw
336:デフォルトの名無しさん
09/04/14 18:45:25
>>332
・リポジトリパスが日本語を含むUNCのときリポジトリブラウザで表示できない
→ 特に問題なし
・コミット時に次のようなメッセージが表示され、コミットできない
「Cannot accept non-LF line endings in 'svn :log' property」
→ 1.6.0でも起きる。ログを改行なしでコミット、その後にログ編集で改行加えて対処した。file://管理だと起きる気がする。
337:デフォルトの名無しさん
09/04/14 18:47:11
ログに改行があるとコミット出来ないやつは、svnadmin update やったら出来た覚えがある
338:デフォルトの名無しさん
09/04/14 18:47:42
＞Cannot accept non-LF line endings in 'svn :log' property
これ、Rubyのレポジトリを1.6.0でsvnsyncしようとしたときにも発生したなぁ
(結局1.5.6のsvnsync使ったけど)
1.6.1では直ってるのかな？
339:デフォルトの名無しさん
09/04/14 18:51:46
＞Cannot accept non-LF line endings in 'svn :log' property
あるリポジトリだと起きて、あるリポジトリだと起きなかった。
リポジトリのバージョンなのか、プロトコルの違いなのかは分かんない。
340:デフォルトの名無しさん
09/04/14 19:07:47
ところで、SubclipseってTortoiseSVNよりマージ機能が優れているの？
どれもこれも同じだと思っていたんだけど。
341:デフォルトの名無しさん
09/04/14 20:23:26
subversiveかも知れんぞ。
ってまあ、何使ってもご本尊は一緒だべ。
342:デフォルトの名無しさん
09/04/14 21:38:37
emacsのpsvnよりはどっちもつかいやすい
343:デフォルトの名無しさん
09/04/14 22:47:15
>>332
『）』『た』『体』『等』なんかの一部の文字の後に改行してるとその現象出てくる。
これらの文字の後に半角スペース入れて改行するとコミットできるのでとりあえず自分はそれで回避してる。
上の人も言ってるけど1.6.0からで、file://だと発生するぽい（http://とかは知らない）。
Subversionで svn commit -F logfile した時だと同じ内容でもコミットできたり。
（改行コードはCRでもLFでCR＋LFでもいけた）
TortoiseSVNのバグなんかね。
344:デフォルトの名無しさん
09/04/15 00:14:48
Subversion 1.4.5を使っているものです。
以下の事をしたいのですが、諸兄だったらいかがいたしますか。ご教示下さい。
＜前提条件＞
・開発用PC*n台、サーバA、サーバBの構成。全てWindows。
・サーバAはリポジトリサーバとして使用。
・サーバBはWebサーバとして使用。
・開発用PCとサーバBに同等のワーキングコピーがある。
＜実現したいこと＞
・開発用PCでcommitすると、サーバBのワーキングコピーが自動的にupdateされるようにしたい。
試しているがNGなのが、以下のやり方。
サーバAのpost-commit-hookに、サーバBのワーキングコピーのsvn updateを仕込む。（が、動作せず。）
svn up \\server-b\svnwork\pub\ >> \\server-b\svnwork\pub\svnup.log
同じコマンドの手動（コマンドプロンプトへの直打ち）実行は成功したので、コマンドミスではないです。
また同様のフックスクリプトで対象がローカルドライブのものは成功するので、フックは動作していると判断。
フックスクリプトでのネットワークパス(UNC)参照のやり方がマズいのか。単に仕様上不可なのか。
2日間悩んでますが、解答が得られずにいます。ボスケテ。長文スマソ。
345:デフォルトの名無しさん
09/04/15 00:20:59
まさか・・・
ドライブを割り当ててないでバッチファイルを動かしてるとか
そんな初歩的なんじゃないだろね・・・
346:デフォルトの名無しさん
09/04/15 00:33:17
>>345
レスありがとうございます。
net useの事であれば試しましたが、結果は失敗でした。
コマンドプロンプトでは成功するコマンドが、フックスクリプト内で失敗する理由をご存知ですか？
初歩的な質問ですみません。
347:344
09/04/15 00:50:22
>>345
えーとその時は確かこんな風でした。
net use X: \\server-b\svnwork
svn up X:\pub\ >> X:\pub\svnup.log
net use X: /delete
これも手動でバッチを実行すると成功しますが、フックから呼び出すと失敗でした。
何か根本的に考え方が間違っておりますか？
348:デフォルトの名無しさん
09/04/15 00:56:06
>>332
URLﾘﾝｸ(tortoisesvn.tigris.org)
1.6.1 のリリースの後に報告されて、修正されたらしい。 1.6.2 を待つか、 nightly build を
使うのがいいかも。
349:デフォルトの名無しさん
09/04/15 01:12:35
>>347
URLﾘﾝｸ(subversion.bluegate.org)
の権限のあたりの話とか
＞SubversionはSubversionリポジトリにアクセスしているプロセスの所有者
＞としてフックを実行しようとします。
350:デフォルトの名無しさん
09/04/15 01:21:12
>>347
何かエラーメッセージは出てないの？
こんな風にエラーメッセージを記録してみては？
net use X: \\server-b\svnwork >> X:\pub\svnup.log 2>&1
svn up X:\pub\ >> X:\pub\svnup.log 2>&1
net use X: /delete >> X:\pub\svnup.log 2>&1
351:347
09/04/15 01:39:45
>>349 >>350
ありがとうございます。
349さんのリンク先にティップとしてこんな事が。
「・・・環境変数は全く設定されない状態で実行します。このため多くの管理者は手でフックスクリプトを実行するとうまくいくのに、Subversion によって実行されたときにはうまくいかないことに困惑します。・・・」
これかもしれません、すっかり見落としていました。明日早速確認してみます。
日中はレスできませんので、また夜に結果をご報告します。
350さんのやり方でエラーメッセージの確認もしてみます。
もしこれだったら、本当にありがとうございます。
svnsyncしてミラー先でpost-commit-hookとか、server-bのタスクスケジューラで定期updateとか考えていましたが、
そんなことをしなくても済むかもしれません。
それでは、おやすみなさいませ。
352:332
09/04/15 10:29:31
>>336-339 >>343 >>348
ありがとうございます。
確かにfile://を使っています。
1.6.1で報告されている不具合だったんですね。
とりあえず1.6系列をウォッチしながら1.5系列を使い続けたいと思います。
ちなみに1.6で作ったリポジトリは「バージョンが違う」とか出て
1.5のクライアントではアクセスできませんでした。
353:デフォルトの名無しさん
09/04/15 12:13:38
おお、TortoiseSVN で1.6.1にしたらいきなりコミットできなくて焦った。
Nightly にして無事コミットできるようになった、情報サンクス。
354:デフォルトの名無しさん
09/04/15 22:28:22
あるファイルだけ内容に関係なくUpdate,Commitをかけるたびに毎回更新されるようにしたいのですが、どうすればよいでしょうか。
というのは、リビジョン番号をフォルダーごとCommit掛けるたびに最新の番号に置換したいのです。
そのファイルを変更すればコミットがかかるのですが、変更しなければコミットがかからないので、最新のリビジョン番号を
そのファイルに取得できないのです。
355:デフォルトの名無しさん
09/04/15 22:41:48
なんでそんな運用を・・・？？
356:354
09/04/15 23:02:43
最新のリビジョン番号をソースファイルに埋め込んでコンパイルしたいのです
357:デフォルトの名無しさん
09/04/15 23:14:03
Makefileに「最新リビジョン番号を取得してVersion表示ファイルの該当箇所を置換する処理」を記述する
358:デフォルトの名無しさん
09/04/15 23:47:58
>>356 URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
359:デフォルトの名無しさん
09/04/16 01:05:32
FOR /F "usebackq" %%I in (`svnversion -n`) DO SET R=%%I
ECHO #define REVISION %R% >revision.h
make
みたいな・・・
360:デフォルトの名無しさん
09/04/16 13:05:44
rcs のころって ソース内に $Revision$ とか書いとけば勝手に置換してくれてたよな。
一応その機能は残ってるみたいで特にソフト追加せんでも設定すりゃ出来るらしい。
全然追ってないので詳細は自分で調べてちょ。
URLﾘﾝｸ(jh4xsy.asablo.jp)
URLﾘﾝｸ(fuga.jp)
361:デフォルトの名無しさん
09/04/16 13:16:28
URLﾘﾝｸ(subversion.bluegate.org)
これだな。
多分これの Revision が望んでるものだと思う。
RCS & C の例とかだと以下みたいにして使ってた。
static char rcs_revision[] = "$Revision$";
362:デフォルトの名無しさん
09/04/16 13:20:18
すまん。
プロジェクト(フォルダ?)の最新リビジョン番号が欲しいんであってファイルのリビジョン番号とは違うのか。
上のURLの情報はたぶんとっくにご存知のようだな・・・
363:デフォルトの名無しさん
09/04/16 14:21:14
revision.c にこう書いておいて
static char *revision = "9999";
バッチでこうるす
FOR /F "usebackq" %%I in (`svnversion -n`) DO SET R=%%I
perl -i.bak -pe "s/revision = .+?;/revision = \"%R%\";/;" revision.c
make
みたいな・・・
364:デフォルトの名無しさん
09/04/17 03:25:53
だから、 SubWCRev でいいだろ。
365:デフォルトの名無しさん
09/04/17 09:53:27
それゲイツOS専用じゃないの？
366:デフォルトの名無しさん
09/04/17 11:25:13
SubWCRev って TortoiseSVN に入ってるみたいね。
linux 版にも入ってるの？
つか、linux に TortoiseSVN ってあるの？
ゲイツＯＳ専用じゃ使えね～よ。
これだからマウスの付いたパソコンしか使った事の無いヤロウはダメなんだ・・・
367:デフォルトの名無しさん
09/04/17 11:27:58
Linuxなら>>357でいいじゃな～い
368:デフォルトの名無しさん
09/04/17 11:34:41
ゲイツOS使ってるならSubWCRevを使う、UNIX系OSならMakefileに自前の処理でいいじゃない。
あと今時 UNIX = linux と思ってるやつがいることに驚愕。
369:デフォルトの名無しさん
09/04/17 11:46:59
Linux⊂UN*X
370:デフォルトの名無しさん
09/04/17 15:42:55
>>368
> あと今時 UNIX = linux と思ってるやつがいることに驚愕。
今時「だからこそ」、じゃないのかね？
371:デフォルトの名無しさん
09/04/17 15:56:45
今時の人はLinuxを知っていてもUNIXは知らない
372:デフォルトの名無しさん
09/04/17 16:11:17
MacOSXv10.5がいつのまにかUnix認証を受けてやがる
373:デフォルトの名無しさん
09/04/17 16:21:51
マトモで使いやすいOSを追求していったらUnixに辿り着いた、
ってことかｗ
374:デフォルトの名無しさん
09/04/17 16:51:17
だからぁ、
「Makefileに自前の処理」
を具体的にどう処理するかを聞いてるんじゃないか。
もう、このスレの住人はバカばっかし。レベルが低すぎる。
375:デフォルトの名無しさん
09/04/17 16:57:15
>>374で初だろ？聞いたのは。
svnコマンドで最新のリビジョン番号を取得する方法はわかるよな？
あとはLinux板のシェルスクリプトスレで聞きな。
376:デフォルトの名無しさん
09/04/17 16:59:14
SubWCRev、SubWCRev、SubWCRev って連呼してるバカに言ってるんだよ
377:デフォルトの名無しさん
09/04/17 16:59:15
試してないけど、こんな感じじゃないかな。
----
main: main.o /tmp/revision.o
$(LINK.cc)
/tmp/revision.c: revision.c
/bin/sed s/REVISION/`svnversion`/g < $^ > $@
378:デフォルトの名無しさん
09/04/17 17:00:55
けっきょく、svnversion と sed か perl でＦＡだな。
この方法なら Windows でも UNIX/LINUX でもいける。
379:デフォルトの名無しさん
09/04/17 22:36:40
.svnしか残ってないフォルダの一覧を
探すのってbashでどう書けばいいですか？
なんかいい方法ないかしら？
380:デフォルトの名無しさん
09/04/17 22:38:33
>>379
スレ違い。
381:デフォルトの名無しさん
09/04/18 02:36:51
>>380
.svnしか残ってないフォルダの一覧を
探すのってphpでどう書けばいいですか？
なんかいい方法ないかしら？
382:デフォルトの名無しさん
09/04/18 02:46:17
>>381
スレ違い。
383:デフォルトの名無しさん
09/04/18 09:51:29
これでどうよ。
.svnしか残っていないフォルダの一覧を
探すのってsvnでどう書けばいいですか？
なんかいい方法ないかしら？
384:デフォルトの名無しさん
09/04/18 10:08:44
そんなのfindですぐだろ。
"bashで書く"って表現するあたりが河合祖杉。
385:デフォルトの名無しさん
09/04/19 07:27:51
>>384
.svnしか残っていないフォルダの一覧を
探すのってふぃんｄでどう書けばいいですか？
なんかいい方法ないかしら？
386:デフォルトの名無しさん
09/04/19 08:28:04
>>385
飽きた。
387:デフォルトの名無しさん
09/04/19 09:53:56
知らないならレスしないでください
388:デフォルトの名無しさん
09/04/19 11:15:40
早く春休みが終わればいいのに
389:デフォルトの名無しさん
09/04/19 14:19:33
一生終わりません
390:デフォルトの名無しさん
09/04/19 14:34:11
んで、.svn「しか残ってない」ディレクトリ一覧を、findでどうやれば得られるんですか。
他のコマンドも組み合わせる?
391:デフォルトの名無しさん
09/04/19 14:47:29
ま、春風のいたずらってことで。
392:デフォルトの名無しさん
09/04/19 15:00:44
ま、スレ違いってことで
393:デフォルトの名無しさん
09/04/19 22:26:48
svnsyncでCannot accept non-LF line endings in 'svn:log' propertyってなるのは仕様らしい…？
URLﾘﾝｸ(subversion.tigris.org)
しかし1.5までで大量にそういうnon-LFなログがコミットされてしまってるわけで
それを全部直せというのか？
non-LFなのが入り込むのは良くないという思想はわかるが、
1.5まで許してきておいて1.6でリリースノートにも書かずにそんな仕様変更するなよ。
394:デフォルトの名無しさん
09/04/19 22:39:41
>393
冗長なプロトコルといい、Subversionはアホが作ってる感があるな。
395:デフォルトの名無しさん
09/04/19 23:54:44
ちょｗ
396:デフォルトの名無しさん
09/04/20 11:45:15
>>393
svn:logではなく、svn:ignoreだけの話のように読めます。
397:デフォルトの名無しさん
09/04/20 13:21:19
>>396
いや、svn:logでも同じような問題が発生してる。
398:デフォルトの名無しさん
09/04/20 18:05:26
仕様もなにも↑で修正されてるじゃん
399:デフォルトの名無しさん
09/04/20 18:51:57
trunkにも取り込まれてないがな
400:351
09/04/20 21:32:02
亀レスですが、ご報告まで。
リポジトリサーバのpost-commit-hookで別サーバのワーキングコピーをsvn updateする件ですが、成功しました！
アドバイスを下さった皆様、ありがとうございました！
ポイントは2点ありました。
1. net useでネットワークドライブのマップを行う。
2. スクリプト（バッチファイル）内の実行ファイルはフルパスで指定。
出来なかったときは、net useコマンドにパスが通っていなかったのですね。
下のような記述で成功しました。
（\\server-b\svnwork\pub配下のワーキングコピーをupdateしたい場合。）
C:\WINDOWS\system32\net use X: \\server-b\svnwork
C:\Program Files\Subversion\bin\svn up X:\pub >> X:\pub\svnup.log 2>&1
C:\WINDOWS\system32\net use X: /delete
改めて感謝です！では！
401:デフォルトの名無しさん
09/04/22 20:39:28
non-LF の問題は行末に空白入れると回避できるな。
402:デフォルトの名無しさん
09/04/28 01:07:13
svnversion で末尾に P が付くのは何？
403:デフォルトの名無しさん
09/04/28 05:44:35
>>402 それ P やない、改行や。
とエスパーに挑戦してみる。 TortoiseMerge のアレのことなんだろうな、と。
404:デフォルトの名無しさん
09/04/28 12:33:20
C:>svnversion
128P
C:>svnversion --help
4123P まばらチェックアウト機能を用いて作られた部分的な作業コピー
google "まばらチェックアウト" で検索
|翻訳メモ:
| * sparse checkout は「まばらチェックアウト機能」としておいた。
・・・で、「まばらチェックアウト機能」て何？
405:デフォルトの名無しさん
09/04/28 13:10:29
>>403
ﾌﾟｷﾞｬｰ
>>404
URLﾘﾝｸ(tortoisesvn.net)
ここの「チェックアウトの深度」にある「再帰的」以外の指定のこと。
406:デフォルトの名無しさん
09/04/28 15:02:59
ﾌﾟｷﾞｬｰで台無し
407:デフォルトの名無しさん
09/04/28 15:04:04
>>406
必死だな
408:デフォルトの名無しさん
09/04/28 17:32:07
svn up --non-interactiveをsvn upのデフォルトにしたいんですが
configにそんな項目増えてたりしないんでしょうか。
まぁ、困るのはバッチ処理の時だけといえばそうなので
そこにいちいち書きくわえればいいといえばそうなんですが。。。
409:デフォルトの名無しさん
09/04/30 10:33:16
>>408
バッチファイル（シェルスクリプト）でラップすればいいのではないでしょうか。
410:デフォルトの名無しさん
09/04/30 16:01:59
svn diff
で、diffに渡されてるデフォルトのオプションって何？
-u -r -N
であってる？
411:410
09/04/30 16:28:10
自己解決しました
412:デフォルトの名無しさん
09/04/30 16:32:28
svn diff
で、diffに常に渡したいオプションがあるんだけど どうやって指定すればいい？
cvsのときなら.cvsrcに記述できたんだけど、.subversion/configには書くところがない
413:デフォルトの名無しさん
09/04/30 16:53:52
直上のレスぐらい見ろ
414:デフォルトの名無しさん
09/04/30 17:27:30
まぁ、シェルならふつーaliasだよね。
415:デフォルトの名無しさん
09/04/30 17:52:50
>>413
エイリアスやバッチで処理すれば出来ることはわかっています。
私は、オプションを常に指定する方法を調べています。
416:デフォルトの名無しさん
09/04/30 18:16:42
ソース弄るしかないんじゃない？
エイリアスのほうがインテリジェントだと思うけど。
そんな偉そうなら、用途をもっと明確にしてみそ？
417:デフォルトの名無しさん
09/04/30 18:19:32
そういや、svn diffって特定のもの以外のオプションをdiffコマンドに与えるのがクソ面倒だったような…
418:デフォルトの名無しさん
09/04/30 18:37:13
そう?
svn diff --diff-cmd=/usr/bin/diff -x -wu程度の話だと思うけど。
419:デフォルトの名無しさん
09/04/30 20:43:47
>>418
うん、そうなんだけど…なんでいちいち--diff-cmdがいるんだって話さね
420:デフォルトの名無しさん
09/04/30 21:33:15
あとあれ -L を勝手につけるのうざいよね。
421:デフォルトの名無しさん
09/04/30 23:14:27
そもそも1行に diff が3回も出てる時点でどうかしてる
422:デフォルトの名無しさん
09/05/01 00:27:55
>>418
これを「程度」とか言っちゃう神経がキモい
423:デフォルトの名無しさん
09/05/01 09:29:53
Tortoise使ってて文句つけるならわかるが、コマンドラインに文句つけるヒマあったら、
さっさとエイリアスかバッチ組むよ俺ならｗ
424:デフォルトの名無しさん
09/05/01 10:41:57
>>423
美しくない ってことでしょ。
いきあたりばったりの実装で、設計思想に一貫性が無いという話。
425:デフォルトの名無しさん
09/05/01 11:08:37
所詮、ツールだし
そう言うもんだろうで終わらせるよ、俺なら
426:デフォルトの名無しさん
09/05/01 11:53:21
話が脱線するけど、あるソフト会社の作成したコンテンツにこんなのがあった。
仮に hoge 株式会社に納品したコンテンツだと仮定すると、
URLﾘﾝｸ(www.hoge.co.jp)
これがトップページのＵＲＬ。hoge が３回も出てくるんでみっともない。
ナントカっていうフレームワークを使用した結果、
ディレクトリ構成が決まってるためこうなってしまったらしい。
いったい何のために独自ドメイン取得したのか・・・
美しくない。
427:デフォルトの名無しさん
09/05/01 12:07:42
>>425
君の話はどうでもいい
そこらの電柱にでも話しかけていてくれたまえ
428:デフォルトの名無しさん
09/05/01 12:51:02
>>425さんマジパネェッス!!
429:デフォルトの名無しさん
09/05/01 12:53:19
>>426
うわあ…mod_rewriteぐらい使えよ
430:デフォルトの名無しさん
09/05/01 14:09:46
どうでもいいところをこだわっていて仕事になっているんなら、いいんじゃないか。
俺は利益に大きく結びつくところ以外は捨ててしまうが
431:デフォルトの名無しさん
09/05/01 14:30:06
こういう部分でエンジニアとしての程度が知れるな
432:デフォルトの名無しさん
09/05/01 14:32:07
切り捨てて良い部分に無駄にこだわって時間潰してるのを
有能と呼ぶなら俺は無能で良いわ
433:デフォルトの名無しさん
09/05/01 14:38:10
Subversion関係ねぇじゃん。
434:デフォルトの名無しさん
09/05/01 14:41:11
てゆか>>426はみっともない上にSEOにもかかわってくる可能性もあるしな
まあこの話題はそろそろ打ち止めってことで
435:デフォルトの名無しさん
09/05/01 18:26:24
無駄にこだわって時間潰す→無能
下手な設計で動くんだからいいじゃんと居直る→無能
最初から美しく設計する→有能
436:デフォルトの名無しさん
09/05/01 18:33:18
つまりSubversionを使うやつはみんな無能って事か
437:デフォルトの名無しさん
09/05/01 20:40:06
>>436
そりゃそうだ
438:デフォルトの名無しさん
09/05/01 22:17:42
実際さっさと git とかに移りたいんだけど
仕事で使ってるとなかなかそう簡単にはいかんのよねぇ・・・
439:デフォルトの名無しさん
09/05/02 11:24:12
git はオマンド体系とか違いすぎてなぁ
覚えるコストに見当った性能はあるのかしらん?
440:デフォルトの名無しさん
09/05/02 11:41:21
分散リポジトリ系のは今後どれが主流になるかもわからんし
ローカルでガリガリ書く時もコミットしたいってぐらいなら
svk でお茶を濁してていいんじゃね？
441:デフォルトの名無しさん
09/05/02 12:13:20
仕事で分散使う意味がわからん
442:デフォルトの名無しさん
09/05/02 12:17:09
>>440
svkはあるケースで遅くなるのがなぁ…
>>441
移動中にノートPCで開発してる奴なんて普通にいる
そういう場合に有利＞分散
443:デフォルトの名無しさん
09/05/02 12:17:56
>>439
URLﾘﾝｸ(www.tempus.org)
これ1ヶ月読んでわからなかったらあきらめた方がいい
444:デフォルトの名無しさん
09/05/02 14:12:55
>>443
多分そーゆー基本的なことを知りたいわけじゃないと思うよ
445:デフォルトの名無しさん
09/05/02 15:00:03
gitはUnix系では便利に使ってるけど、Windowsでは使えたもんじゃない。
svkはWindowsでもなんとかいける。
446:デフォルトの名無しさん
09/05/02 15:10:54
svkはGUIないから広めにくいんだよな。
最近は、Dropbox使う奴が周りでてきてる。
（もちろん、共有プロジェクトとか仕事では勧めてないが）
バージョン管理する必要がない、バージョン管理ソフトとして使えるのがいいらしい。
これくらいのシームレス差がほしいもんだけど
447:デフォルトの名無しさん
09/05/02 18:40:53
>442
＞移動中にノートPCで開発してる奴なんて普通にいる
そういうの、会社によるんじゃない？
うちの会社じゃ、そんなシチュエーション全く無い。
448:デフォルトの名無しさん
09/05/02 18:51:38
>>447
普通はそうだよな。
俺の会社でも10人程度の開発者がいるけど、全員が一つの机で顔をつきあわせながら開発するよ。
そういう状況で分散型VCSなど害悪でしかない。
当然ながらgitだのhgだのは一切使わないように支持が出されている。
449:デフォルトの名無しさん
09/05/02 20:25:23
>>448
速度面はどうよ。
ブランチとか使ってないの?
450:デフォルトの名無しさん
09/05/02 20:31:31
たしかに普通に社内で仕事する分には別に svn で困ることってそんなに無いんだよな。
履歴管理しなきゃいけない程の修正だったらブランチ切るし、
そもそも大きい修正なら一人で作業しない場合も多いし。
単に流行ってるからって理由で git 採用、とかは当然ながら止めといたほうがいいわな。
ただ OSS 関係は軒並分散リポジトリに移行しつつあるから追随しとかないと
参加出来なくなりつつあるけど。
451:デフォルトの名無しさん
09/05/02 21:11:47
> 単に流行ってるからって理由で git 採用、とか
いや全然流行ってねーしｗ
452:デフォルトの名無しさん
09/05/02 21:13:38
うちは、Linuxの設定ファイルの管理とか、ネットワーク的に断絶してる
外向きWebコンテンツの管理とかはMercurialで、プログラムのコードは
全部Subversionという使い分け。
自分の机以外で仕事のコードを書く事はほぼ皆無。
Mercurialは、難しくて使いにくいと他の社員から大不評をかっているので、
TortoiseHGの熟成をあと2年ぐらいは待ちたい感じ。
453:デフォルトの名無しさん
09/05/02 23:14:33
>>451
いや、流行ってるよ。
フリーでリポジトリ提供してるところで採用してるところ増えてるし
github とか使ってる人多いしな。
仕事で使ってるって話は 2ch の専用スレぐらいでしか聞かんけど。
454:デフォルトの名無しさん
09/05/03 06:36:28
gitｵﾜﾀ･･･
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
455:デフォルトの名無しさん
09/05/03 09:32:36
google code自体があんまり流行ってないってのもあるがな。
456:デフォルトの名無しさん
09/05/03 10:07:28
>>454-455
んー確かに。
ソースコードホスティングでいえば、githubばかりが目立つね
規模はgoogle code projectがでかいんだろうし、流行という感じでもないから、
sourceforgeみたいに、長く枯れるまで続けていくんだろうけどさ。
457:デフォルトの名無しさん
09/05/03 13:03:52
>>454
gitは使えねえので絶対に採用しませんとはどこにも書いてないわけだが
458:デフォルトの名無しさん
09/05/03 23:06:34
>>457
前向きだな。ｗ
459:デフォルトの名無しさん
09/05/03 23:13:17
何にしてもどこもかしこも分散型！って感じではあるな。
仕事関係は未だに CVS のところもあるというのに。
460:デフォルトの名無しさん
09/05/06 17:21:13
>>449
通常ブランチはよほどのことが無い限りすぐ本家に戻る
461:デフォルトの名無しさん
09/05/07 10:19:06
>>447
うちは持ち出し厳禁だし、ノートの持ち込みも入り口で名前書かされるし
出入りでカバンを簡単にチェックされるんで、svk使って持ち出しとかは出来ないんだよね
462:デフォルトの名無しさん
09/05/08 00:29:33
ネットワーク上に、新しいTortoiseSVNと古いTortoiseSVNを使うPCが
混在しても大丈夫でしょうか？リポジトリの作成を古いバージョンで
行えばよいように思いますがどうでしょうか？
463:デフォルトの名無しさん
09/05/08 00:34:17
>>462
メジャーバージョンが全部同じなら（全部 1.minor.patch なら）、効率は悪いけど
動作はすることになってる。
URLﾘﾝｸ(subversion.tigris.org)
464:デフォルトの名無しさん
09/05/08 02:26:17
２年ほど前に切ったブランチで開発し続けてたものをいきなりトランクにマージしろと言われました
そのブランチとトランクはもはや別のプログラムと言っていいほど違うものになってるんですが大丈夫なんですかね…
なんかコマンド打つのも怖いのですが
465:デフォルトの名無しさん
09/05/08 02:31:22
>>464
↓こっちのがいいんじゃね？
svn mv trunk branches/dead-trunk
svn mv branches/active trunk
466:デフォルトの名無しさん
09/05/08 02:42:54
>>465
その方が良いですね
交渉してみます
ありがとうございました
467:デフォルトの名無しさん
09/05/08 07:09:44
おまいら全部コマンドうちなの？
亀使わないの？
468:デフォルトの名無しさん
09/05/08 08:10:46
亀以外にもフロントエンドは色々あるわけだし、
ここで話するときは共通言語のコマンドで書くってだけの話じゃね？
469:デフォルトの名無しさん
09/05/08 16:49:02
特定のファイルをリポジトリから完全に削除ってdumpを使って出来るじゃないですか？
で、ある特定の日付以前に削除されたファイルを完全削除して掃除ってできますか？
cronとかで毎日掃除して、無駄な容量の増加を防止するとか
470:デフォルトの名無しさん
09/05/08 21:44:34
>>469
削除したブランチを消去するフィルターが欲しいなあ
471:デフォルトの名無しさん
09/05/10 13:45:06
TortoiseSVN 1.6.2 age
URLﾘﾝｸ(sourceforge.net)
472:デフォルトの名無しさん
09/05/10 14:19:20
>>471
- BUG: Error message about non-LF commit messages when using messages with
non-ASCII text. (Stefan)
わーい、直った。
473:デフォルトの名無しさん
09/05/10 15:09:03
結局TortoiseSVN側での対応か。
本家のtrunk(r37666)では未だエラーになる。
474:デフォルトの名無しさん
09/05/10 16:01:36
>>473
ＴｏｒｔｏｉｓｅＳＶＮの開発者に感謝するよ。
でもこの問題ってdump/loadは影響しないのかな？
475:デフォルトの名無しさん
09/05/11 13:54:56
1.6.2って何かおかしくねえ・・・・？
同僚含めてちゃんとインストール出来ないんだけど・・・
修復セットアップしたら何とか入ったけど言語パックはどうやっても入らない
476:デフォルトの名無しさん
09/05/11 13:55:56
何の問題もなく入ったけど、、、ってx64版だし参考にはならんか
477:デフォルトの名無しさん
09/05/11 14:06:46
うちでは、1.6.1をアンインストールして1.5.9を入れたところ、
言語パックを入れてもLanguageのリストにEnglishしか存在しない。
これも >>475 と関係あるのかな？
478:デフォルトの名無しさん
09/05/11 14:13:16
うちは1.6.2にしたらエクスプローラが死ぬようになったから
NightlyBuild版に戻したよ。
479:デフォルトの名無しさん
09/05/11 14:20:33
こっちも何かインストールが上手く行かなかったけど、
アンインストールして綺麗にしてからやったら上手く行った。
480:デフォルトの名無しさん
09/05/11 16:38:20
>>477
Languageフォルダーを削除してから、もう一度インストールしてみて。
481:21
09/05/11 17:36:09
本家の 1.6.2 はリリースされないの？
482:デフォルトの名無しさん
09/05/11 21:35:09
リリースされました。
User-visible changes:
* vastly improve memory usage with 'svn merge' (issue #3393)
* make default depth for merge 'infinity' (r37156)
* make 'status --quiet' show tree conflicts (issue #3396)
* allow '--set-depth infinity' to expand shallow subtrees (r37169)
* return an error if attempting to reintegrate from/to the repo root (r37385)
* don't store bogus mergeinfo for '--ignore-ancestry', foreign merges (r37333)
* don't allow merge of difference between two repos (r37519)
* avoid potential segfault with subtree mergeinfo (r36613, -15, -31, -41)
* recommend sqlite 3.6.13 (r37245)
* avoid unnecessary server query for implicit mergeinfo (r36509)
* avoid unnecessary server query during reverse merges (r36527)
* set depth=infinity on 'svn add' items with restricted depth (r37607)
* fixed: commit log message template missing paths (issue #3399)
* fixed: segfault on merge with servers < 1.6 (r37363, -67, -68, -79)
* fixed: repeat merge failures with non-inheritable mergeinfo (issue #3392)
* fixed: another memory leak when performing mergeinfo-aware merges (r37398)
* fixed: incorrect mergeinfo on children of shallow merges (issue #3407)
* fixed: pool lifetime issues in the BDB backend (r37137)
Developer-visible changes:
* don't fail if an embedding app has already initialized SQLite (issue #3387)
* resolve naming collisions with static stat() function in svnserve (r37527)
* fix an expectation for a failing dirent windows test (r37121)
483:477
09/05/12 10:12:35
>>480
いちどLanguageフォルダーを削除してから言語パックを入れたところ
English以外もリストに表示され、選択することができました！
ありがとうございました。
484:デフォルトの名無しさん
09/05/16 13:11:05
ドライブの中にいろんなところからチェックアウトしたワーキングコピーが
ちらばっているのだけど，どこから何をチェックアウトしたのか
ドライブ全体をくまなく探索して列挙してくれるようなツールってない？
「お前，随分前にチェックアウトして変更点あるのにコミットしてない
ワーキングコピーがあるよ？」とか警告してほしい．
WindowsでTortoiseSVNを動かしていればそのキャッシュには
すべてのワーキングコピーの所在に関する情報が含まれて
いるんだろうけど，そこにアクセスする手段がない．
TortoiseCacheにAPIが実装されていればなぁ・・・
485:デフォルトの名無しさん
09/05/16 13:42:01
TortoiseSVN でローカルのファイルシステムにリポジトリを作るとき
作成するリポジトリのフォーマットのバージョンを指定することって
できないでしょうか．
互換性のためひとつ前のバージョンのフォーマットで
リポジトリを作りたいのですが，昔のTortoiseSVNを
インストールするしかないでしょうか．
486:デフォルトの名無しさん
09/05/16 17:03:14
>>484
.svnで検索
アイコンオーバーレイの範囲も狭められるからチェックアウトするフォルダぐらい決めておけよ。
487:デフォルトの名無しさん
09/05/16 19:46:46
>>486
まぁ基本的にはチェックアウトするフォルダは限定するよな．
それはそうなんだけど，
svn:externals でチェックアウトしたワーキングコピーに
修正をかけても，その上位のワーキングコピーの
オーバーレイアイコンには反映されないので，忘れてしまう．
488:デフォルトの名無しさん
09/05/16 20:37:47
>>487
externalsのフォルダーもオーバーレイアイコンは反映されるけど？
コミット時もグレイ化された状態で一覧にも出るけど。
1.6.2です。
489:デフォルトの名無しさん
09/05/16 20:43:32
>>488
上の階層にまではそれが伝播しないんじゃない？
とりあえず最新のTortoiseSVNにしてみるか．
490:デフォルトの名無しさん
09/05/16 21:03:12
>>489
ルートの方へのexternalsはコミット時に出るかはやったこと無いけど、サブディリクトリ方向には伝播して表示する。
オーバーレイするディリクトリのマスクから外れたワーキングコピーは伝播しなかったと思う。
c:\working* のように*は入ってる？
491:デフォルトの名無しさん
09/05/26 04:32:34
TortoiseSVN 1.6.2
sambaの共有フォルダ上で使用しています。
変更ファイルに対して"元に戻す"を実行しても「ファイルリストは空です」になってしまい元に戻せません。
ググって URLﾘﾝｸ(blog.longkey1.net) 等も試したのですがダメです。
ローカルドライブであれば問題ありませんので原因はsambaでの設定かなと考えています。
("SVN更新"、"SVNコミット"は問題なく利用できています。)
何か情報をお持ちの方ヒントを下さい。
よろしくお願いします。
492:491
09/05/26 04:46:40
あ、あああ・・
「変更ファイルに対して」ではなくて「変更ファイルのフォルダに対して」、"元に戻す"で対象ファイルが
表示され無事元に戻すことができました。
お騒がせしてすいませんでしたm(_ _)m
#1.6.2で仕様変更されたんですかね・・・Orz
493:デフォルトの名無しさん
09/05/26 05:50:47
svn moveのオプションなんですが、hgやらbzrにある
--afterみたいなオプションは無いですか？
WC内でmvコマンドを使って実際に移動させてから
svn moveする、という使い方がしたいわけです。
というのも、svn moveはcopy+deleteなので、
WC内ファイルのハードリンク情報が消えてしまうからなんです。
なんかいい方法ないでしょうか？
494:デフォルトの名無しさん
09/05/26 11:55:29
cp
svn mv
cp
495:デフォルトの名無しさん
09/05/26 13:31:04
Subversionのマルチユーザー(というか複数人で使う)運用についてお聞きします。
ssh+svnで運用したいのですが、リポジトリにコミットするときのユーザーが問題です。
ユーザーsvn_userさんを作って svn+ssh://example/test-repo/trunk などでアクセスすると思うのですが、
svn_userさんに.ssh/authorized_keys などを適切に設定し、他の人もsshでログインできるようにした状態で、
svn_userさんでアクセスすると、他の人がコミットしたユーザーも全てsvn_userさんだけになってしまいます。
複数人で使う場合に、コミットするユーザーを分けようとすると、
これはコミットする人ごとにユーザーを作ってsshでログインできるようにして(.ssh/authorized_keysなどを適切に設定)、
コミットしなければならないということでしょうか？
Mercurialなどではローカルでユーザー名を設定して、
ユーザーhgを作って、
ssh://hg@example.com/hg-test-repo
などのようにアクセスしてコミットとpushするだけで、マルチユーザーで使えるのですが…。
どのようにしたものなのでしょうか？
496:デフォルトの名無しさん
09/05/26 13:48:26
>>495
svn_userのauthorized_keysで
command="/usr/bin/svnserve -t -r /repository/dir" --tunnel-user userA ......公開鍵A
command="/usr/bin/svnserve -t -r /repository/dir" --tunnel-user userB ......公開鍵B
って感じで認証鍵で振り分けるのはどうよ。これなら一つのユーザで済むと思う。
497:デフォルトの名無しさん
09/05/26 13:49:53
>>496でダブルクォーテーションの括り方がおかしかった、ｽﾏｿ。
498:デフォルトの名無しさん
09/05/26 15:19:53
>>496
ありがとう！
それらのキーワードでぐぐったら、けっこうドキュメントがでてきました。
svnserve, 専用サーバ
URLﾘﾝｸ(subversion.bluegate.org)
やりたかったことができそうです。試してみたいと思います。
499:493
09/05/26 16:10:26
>>494
すいません。ちょっと意味が分からないので詳細教えてください。
最初にコピーするというのは、mvする前にどっかに避難させるということでしょうか？
cpしたらリンクが消えてしまうので一緒の気がするのですが、違いますでしょうか？
500:495
09/05/26 16:49:59
authorized_keys で以下のように書くことで、svn_userのみで鍵に応じてfoobarさんで
無事にコミットできるようになりました。
command="svnserve -t --tunnel-user=foobar" (以降公開鍵)
そこで、つまづいてしまったのですが、
上記方法だと、svn_userでsshでシェルログインして svnadmin create などもできなくなってしまいます。
もし、sshシェルアクセスもさせたい場合は別の鍵を追加するしかないのでしょうか？
501:デフォルトの名無しさん
09/05/26 19:32:52
>>500
そう、別鍵を用意する。
502:デフォルトの名無しさん
09/06/01 10:18:20
TortoiseSVNとEclipseのsubversiveを併用してるんだけど、
subversiveでチェックアウトしてる作業コピーをTortoiseSVNでいじった後に、subversiveでコミットしようとしたらバージョン違いがどうたらってエラーが出た。
今までバージョンがあるのはリポジトリだけだと思ってたんだが、作業コピーにもバージョンってあるのな。
でもsubversiveのためにTortoiseSVNのバージョン下げるとかめんどい・・・。
503:デフォルトの名無しさん
09/06/01 12:27:14
>>502
Subversiveは捨てて、Subclipseに移ればいいよ。
SubclipseはSubversion1.6に対応している。
URLﾘﾝｸ(subclipse.tigris.org)
504:デフォルトの名無しさん
09/06/01 13:13:17
Subversiveはまだ開発途上です。
いずれSubclipseが主流になる日が来るかもしれません。
でも今は未だそのときではありません。
Subversiveが成長するまで温かく見守ってあげましょう。
505:デフォルトの名無しさん
09/06/01 13:14:07
Subversiveはまだ開発途上です。
いずれSubclipseの座を奪って主流になる日が来るかもしれません。
でも今は未だそのときではありません。
Subversiveが成長するまで温かく見守ってあげましょう。
506:デフォルトの名無しさん
09/06/03 03:03:32
最近 subversive は標準になるなる詐欺なんじゃないかと思うときがあるよw
507:デフォルトの名無しさん
09/06/03 11:04:16
SVK の代わりに何を使えばいいの？
URLﾘﾝｸ(lists.bestpractical.com)
508:デフォルトの名無しさん
09/06/05 03:12:57
>>507
今年中にはbzr-svnが実用レベルになる。
509:デフォルトの名無しさん
09/06/05 06:04:56
bzrはやるやる詐欺
510:デフォルトの名無しさん
09/06/05 10:05:05
>>509
色々手を出しすぎて完成度が低かったけど、bzr2.0に向けて着々と
完成度上がってきてるよ。
本当にbzr-svnがsvk以上になるかどうかはさておき。
511:デフォルトの名無しさん
09/06/05 10:13:18
1.1の頃に作ったリポジトリ(途中で一回bdb->fsfsに移行した)をダンプして
1.5で作り直したら800MB->500MBになったのだが、ここまでになるとは
思っていなかったので驚いた。
おまいらはメジャーバージョンが上がったらdump/create/loadしてる？
それともsvnadmin upgradeで誤魔化してる？
512:デフォルトの名無しさん
09/06/05 23:56:47
ひとつのリポジトリでリビジョン番号が約 25000、
総容量(fsfs)が 60GB くらいあるので、
dump/load なんてやる根性ないっス。
513:デフォルトの名無しさん
09/06/06 00:19:06
>>512
何のリポジトリっすかｗｗ
514:デフォルトの名無しさん
09/06/06 00:28:57
>>512
画像や音声データが入ってるな。ゲームの開発か？
515:デフォルトの名無しさん
09/06/06 02:23:06
ドキュメントの版管理やったらギガは結構すぐ行くな
ExcelとかPowerPointで10Mくらいあるのガンガン更新したりするし
516:デフォルトの名無しさん
09/06/06 16:14:58
512でつ。
商用ソフトの開発でつ。
画像なんかは入っていません。
純粋にVC++のソースと、そのときのコンパイル済みバイナリ(*.exe/*.dll)、
それからインポートライブラリです。
インポートライブラリが大きいといえば確かに大きいですが、
これをコミットするのはモジュールI/Fが変わったときだけなので、
総コミット数からみると何十回かに一回くらいじゃないかと思います。
6年前にCVSでSCM化したときから始まっています。
ちなみにリビジョン1のコミット日時は 2003-03-31 10:55:20 +0900 とあります。
最も古いソースは10年ほどになりますか。
商品自体はもっと前からありますが、これ以前は私は他の事業部にいたので、
「このソースは私のローカルが最新」なんて世界だったそうです。
517:デフォルトの名無しさん
09/06/06 16:21:21
>「このソースは私のローカルが最新」なんて世界だったそうです。
SCM化してるにもかかわらずこんなことのたまう人がたまに居たりして
頭痛くなるんだよねw
518:デフォルトの名無しさん
09/06/06 16:46:58
>>516
金曜日に帰宅する前にdump/loadを自動で仕掛けておけば、翌週には
リポジトリがスリムになっているだろうな。是非やってみてくれ。
519:デフォルトの名無しさん
09/06/06 19:21:22
6年分とか怖くて出来ないな…。
520:デフォルトの名無しさん
09/06/06 19:30:14
> はてながgitに移行できた、たった1つの方法。
> 2008/04にSVNリポジトリが壊れた！
> リビジョン35000くらいのリポジトリ破壊！
> おわたおわたー！
デブサミ2009「株式会社はてなの開発戦略」講演メモ - RX-7乗りの適当な日々
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
はてなみたく次に乗り換えるのはぶっこわれた時、なんてならんようにな…
521:デフォルトの名無しさん
09/06/06 20:50:56
うちもリビジョン3000くらいのリポジトリが先月破損したけど
水銀と天秤に掛けた上で結局svnで再構築した
522:デフォルトの名無しさん
09/06/06 20:56:51
使い始めてまもないんだけど
時々壊れるものなん？
523:デフォルトの名無しさん
09/06/06 21:30:45
どんなツールでも壊れることはあるよ
俺はCVSとVSSでも壊れたの見たことある
524:デフォルトの名無しさん
09/06/06 21:35:39
>>520みたいにHDDが壊れたとかはsvnのせいじゃないしなあ。
ところでこの記事に、「gitはブランチの作成が一瞬」ってあるけど、svnもそうだよな。
作業コピーの切り替えのことかな？
525:デフォルトの名無しさん
09/06/07 02:11:53
おまいらdumpもろくにしないのか？一度フルで取っておけば、
後はそのリビジョンから部分的にdumpするだけでいいのに。
そして怖いっていうのが良く分からん。
既存のリポジトリはそのまま温存しておいて、新規にリポジトリを作成して
そこにloadすれば良いんだぞ。
526:デフォルトの名無しさん
09/06/07 02:42:48
壊れるのが怖いならディスクにデータ書き込めない罠
何年も付けっぱなしのサーバでファイルが破損ってのはリポジトリに限らずあり得る話だし
特にバイナリファイルは
527:デフォルトの名無しさん
09/06/07 05:57:17
>>525-526
リポジトリが壊れるのが怖くてリポジトリのダンプを今度はバージョン管理下におくわけですね。わかります。
528:デフォルトの名無しさん
09/06/07 06:23:41
わかってねぇな
529:デフォルトの名無しさん
09/06/07 11:49:39
>>518
512でつ。
thx.
土日も害中三がコミットしてくるので、あらかじめアナウンスしとく必要があります。
来月には新しいバージョンをリリースするので、そのときにスケジュールとってやってみます。
530:デフォルトの名無しさん
09/06/07 12:08:34
dump/loadは使っていませんが、リポジトリのバックアップ自体はとっています。
fsfsなのをいいことに、毎晩、地理的に離れた場所にあるサーバにssh+rsyncしています。
まぁこれも、dumpで差分だけコピるようにすればはるかに効率的なんですが、
スクリプト書く手間が面倒だからズボラしているというのが正直なところです。
でも、その言い訳をするわけではありませんが、
dump/loadだとリビジョンが2万も3万もあるリポジトリを復旧するまで業務が止まってしまうので、
毎晩のrsyncに多少時間がかかっても、会社組織での運用という面ではこれもアリなのかなぁ...と。
rsync自体も今のところ1～2時間で終わっているので、当分の間は十分に許容範囲です。
531:デフォルトの名無しさん
09/06/07 12:30:36
>>529
>>518だが、やったら是非結果をレポートしてくれ。
一つ言っておくと、リポジトリを置いてあるマシン周辺のディスク容量に問題が
無ければ、毎晩リビジョンを2000ずつとか、一晩で終わりそうな分だけdump/load
するというのもあり。これだとダウンタイムほぼ無しで行ける。
>>530
それでも良いかもね。ただし、特定のリビジョンが壊れているといけないので、
バックアップを取った後にsvnadmin verifyはかけておいた方がいいな。
532:デフォルトの名無しさん
09/06/07 13:07:11
>>531
色々thx.
来月、スケジュールを立ててやってみて、結果をご報告します。
その前にディスク容量を空けとかないと。(藁
svnadmin verifyまでは考えが及びませんでした。
リモートのサバ缶(うちの害中三)に伝えておきます。
533:デフォルトの名無しさん
09/06/07 16:33:00
>>527
ネタにもなってないし、言い回しは腐ってるしｗ
534:デフォルトの名無しさん
09/06/07 17:40:10
>>530
rsync使う場合、マスタのfsが壊れてそれに気づかずにバックアップ側にrsyncかけて
バックアップまでこわしちゃう可能性があるから、やっぱり万が一に備えて時々
差分dumpを取って物理的に離れたストレージに保存する方がいいよ。
535:デフォルトの名無しさん
09/06/07 17:50:49
たまにLinuxのディス鶏なんか
ぶっ壊れたisoがミラーにばらまかれて全米が泣いたりすることあるしな
536:デフォルトの名無しさん
09/06/07 17:53:44
でもはてながリポジトリのバックアップ取ってなかったってお笑いだよな。
537:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:07:23
取ってないってか取れないだろうなリビ3万越えとか
バージョン管理が目的じゃなくてバックアップすることが目的くらいの勢いになっちゃうわ
538:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:10:33
>>537
お前は今までのスレの流れを読んだ上でそんなことを言ってるのか？
インクリメンタルバックアップを取れば良いだけの話だ。
539:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:13:31
実際バックアップ取ったことないだろ。
そんな簡単な話じゃないぞ。
540:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:14:31
実際にやっているから言っているんだが。何がどう難しいか言ってみろ。
541:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:28:45
インクリメントする元の過去の部分が壊れててもだれも気がつかない
542:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:31:36
>>541
？？？
リポジトリの特定リビジョンが壊れていたらそもそもdumpに失敗するわけだが。
543:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:32:35
やったことない奴が会話に紛れこんでるってことか
どっちかしらんが
544:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:35:29
流れからしてsageてないやつが犯人
545:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:39:22
dumpする側じゃなくてマージする側だろ
最新版は取り出せても過去のものは取り出せなくなる
546:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:41:34
>>545
そんなものは運用の問題だろうが。
dumpしたファイルのmd5sumでも取っておけば済む話。
547:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:44:52
ダンプする側じゃないと何度言えば
ダンプしたときは壊れて無くても
ファイルを置いておけば壊れる可能性がある
その壊れたものにマージしていったら過去の部分は壊れたまま
そこが必要になって取り出してみるまで気がつかない
548:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:45:44
そして本体が破損してバックアップから戻そうとすると
そっちも壊れていることが発覚して全米が泣くと
549:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:46:55
ぶっちゃけ実務で必要なのって近1週間分くらいだからバックアップ取らないんだろはてなも
ソースコード保存マニアなら、最古のコードまで保存したいんだろうけど
550:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:48:06
リポジトリじゃないけど、DBの差分バックアップで泣いたことは確かにあるわ。
バックアップの度にベリファイしてたらきりないし、結局トレードオフだよね。
551:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:48:54
>>547
だからdumpファイルのmd5sumを取ればいいと言ってるだろうが。
こんな簡単なことも考えつかないのか？
552:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:49:50
まぁだからOracleもわざわざコールドバックアップなんてものをやるわけだから
結局フルバックアップしない限り、バックアップが完璧になることはないよ
553:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:51:18
>>551
意味ないでしょそれ比較しても
本当にdumpしてる？
554:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:53:59
壊れたファイルのmd5sum取っておいて
あとで比較して一致したのでめでたしめでたしと壊れたファイルを保存するオチだな
バックアップ後に試しにリストアしてみて本当に正しいかどうかチェックしてsum取らないと
555:デフォルトの名無しさん
09/06/07 18:54:00
>>553
だからどう意味が無いんだ？
定期的にmd5sumをチェックすれば
> ダンプしたときは壊れて無くても
> ファイルを置いておけば壊れる可能性がある
という問題は完全に防げるだろうが。
556:デフォルトの名無しさん
09/06/07 19:02:39
>>554
dumpした直後にファイルが壊れるような信頼性の低いシステムを使うことが間違い。
> バックアップ後に試しにリストアしてみて本当に正しいかどうかチェックしてsum取らないと
お前の言うような信頼性の低いシステムでは、そんなことをしても正当性を
チェック出来ないぞ。
557:デフォルトの名無しさん
09/06/07 19:05:30
>>553
お前の使うシステムではdump直後にファイルが壊れてる確率がそんなに高いのか？
558:名無し募集中。。。
09/06/07 19:12:03
なんかもう人格否定じゃん
559:デフォルトの名無しさん
09/06/07 19:16:39
どこが人格否定なんだよ
560:デフォルトの名無しさん
09/06/07 19:20:00
システムの信頼性に疑問がないならそもそもバックアップいらないんじゃねみたいな
561:デフォルトの名無しさん
09/06/07 19:25:54
おまいら、頭を冷やせ
非現実的な極論ばかり言っても仕方ないだろ
562:デフォルトの名無しさん
09/06/07 19:37:41
人のやり方を否定するより、
私はこうやってますよ。あなたの方法よりこんな点が優れてますよ。
って書いて欲しい
563:デフォルトの名無しさん
09/06/07 20:14:18
うちは hotcopy で毎日バックアップ取ってる（前７日分まで保持）。
dump/load は、Subversion のバージョンアップの際、
リポジトリフォーマットの互換がない場合にしか使わないなー。
564:デフォルトの名無しさん
09/06/07 20:17:34
>>563
リポジトリが大きすぎなければ、hotcopyが一番楽だよな。
565:デフォルトの名無しさん
09/06/07 20:22:39
dumpは運用としては現実的じゃないよね
566:デフォルトの名無しさん
09/06/07 20:25:32
うちはリポジトリ(9個ある)ごとに、svnadmin hotcopyして、svnadmin verifyして、tar.gz で圧縮して別ディスクに格納。これを最新10日分保存。
以上の作業を行うシェルスクリプトを、Hudsonで1日1回, 5:45から実行している。
スクリプトの実行時にエラーが発生したらメールで通知されるし、スクリプトが標準出力・標準エラー出力に表示した文字はすべてHudsonがログを保存してくれるので便利だ。
567:デフォルトの名無しさん
09/06/07 20:26:46
>>565
それはケースによるね。上で議論になっていた60GBもあるような
巨大なリポジトリだとhotcopyが非現実的になり得るわけだから。
568:デフォルトの名無しさん
09/06/07 20:44:01
巨大リポジトリだとそれこそ過去の分は不必要だろうから
はてなみたいに捨ててしまえばいいのさ
569:デフォルトの名無しさん
09/06/07 20:55:38
論理が飛躍しすぎていて何を言っているのか分からん
>>512が関わっているようなリポジトリで過去の分が不必要だなんてことは無いだろ