バージョン管理システムについて語るスレ3at TECHバージョン管理システムについて語るスレ3 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト602:デフォルトの名無しさん 09/03/01 13:50:00 VCS毎に違いはあるだろうけど、たいていはローカル（というかハードリンク可能な場所）なら ハードリンクでリポジトリの内容を共有して領域節約できる。 ネットワーク経由の場合もフルに取ってくるんじゃなくて、最新からこのリビジョンまでって指定も出来る。 「ブランチ」って言葉の使い方も、VCS毎に変わるから一概に言えないな。 gitやhgは同じリポジトリの中でブランチ出来るけど、bazaarはリポジトリも別になるとか。 結局のところいくら記事読んでも、実際使ってみないと実感わかないと思うよ。 きっと分散じゃないVCS使い始めたときもそうだっただろ。 Subversion使ってるなら、svkとかgit-svn使ってみるとか。 603:デフォルトの名無しさん 09/03/01 14:11:54 そもそも「リポジトリ」という言葉の意味すらシステムによって違うしな >>601 端的に言うと、分散型の進め方では 「フルのクローンをそれぞれ持っている」という理解はおおよそ合ってる 各作業メンバーが、「masterの履歴＋自分が行った変更の履歴」を持ってるような感じ > 巨大なプロジェクトだと一部だけ > クローンして作業を進めたいというのはあり得ると思います。 一部だけ持ってこれるような仕組みがあるよ たとえばBazaarなら、履歴なしで最新版のファイルだけを取ってこれるようなオプションがある 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch