10/03/20 15:45:13
まぁそのへんはアマゾンとかを信頼するしかないよね。
日本の発電所は止まる心配とか殆どないだろうけど同じことかと。
電気が止まってるのを何とかしろとか言う顧客いないでしょ。UPSみたいな予備機作るならコストかかりますが何かって話でしょ。
59:デフォルトの名無しさん
10/03/20 23:09:35
>>57 ハードなら交換したりを自分で対処できるけど
システム障害の原因っていろいろあるけど、上記のように自前でなんとかできる範囲
は狭くない？OSやミドルウェアのバグ原因とか海外からの攻撃とか、それらすべてに
高品質で対応しようと思うと、いわゆるクラウド企業並の投資が必要となる世の中な
ので、大半の組織はユーザ側に廻るのが利口ではないかと。もちろんケースバイケー
スではあるわけだけど、オンプレミスでないとダメな領域は縮小していくのではない
かと。
「客が納得」云々はたしかに問題なのはわかるけど >>58 の書いているような理解
が一般的になっていくんじゃないかな。Windows のパッチ問題なんかもそうやって
(よしあしはともかく)世間の常識を塗り替えていったわけだし。
60:デフォルトの名無しさん
10/05/28 02:47:43
amazon EC2とEBSでのクラウド破産事例
Togetter - まとめ「クラウド破産」
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
クラウド時代のパケ死にご注意 - さまざまなめりっと
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
61:デフォルトの名無しさん
10/05/30 13:17:35
こんなアホな事例はなんの参考にもなりません