09/02/17 21:39:44
既存技術に別名をつけ新しい概念のように見せかけて売る詐欺
27:デフォルトの名無しさん
09/02/17 22:04:12
また新たなバズワードorz
上司が興味を持ち始めたし、またいろいろ振り回されそう。
Web2.0との違いを明確にしろとか、
クラウドコンピューティングを盛り込んで、自社製品の売り上げが上がるような、ソリューションを考えろとか。
28:デフォルトの名無しさん
09/02/18 02:06:25
NHKが勝ち組っぽく取り上げたものはこけるの法則
29:デフォルトの名無しさん
09/03/05 09:43:02
経費削減のカギになる!? SaaSってこういうこと！
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
30:デフォルトの名無しさん
09/03/06 16:26:00
Mr.中途半端
31:デフォルトの名無しさん
09/03/16 09:36:03
米Oracleのラリー・エリソンCEOが「クラウドコンピューティングなんて
皆が流行に乗ろうとしているだけの話だ。まるでチンプンカンプンだ。
わたしがバカなのか、皆が何を言っているのかさっぱり分からない。
こんな馬鹿げた状態が一体いつまで続くのだ」
と言った時も、わたしは驚きはしなかった。わたしもずっとそう思ってきたからだ。
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
32:デフォルトの名無しさん
09/03/21 09:43:56
何をやっても中途半端なウナギ犬だなあいつは
33:デフォルトの名無しさん
09/04/27 20:18:04
分散ハッシュテーブルが面白い。
Erlang覚えるかな。
34:デフォルトの名無しさん
09/05/14 07:11:49
真木って付けると頭悪そうだよな
35:デフォルトの名無しさん
09/07/10 11:31:08
今や”クラウドコンピューティング”はIT業界のトレンドでしょ？
なのになんでクラウドのスレがこれだけなの？
あんたらバカなの？
市場のトレンドを読めずに死ぬの？
36:デフォルトの名無しさん
09/07/10 14:37:05
google wave
37:デフォルトの名無しさん
09/10/08 11:18:49
「クラウド」は
定着したな！
38:デフォルトの名無しさん
09/10/08 11:33:51
>>35
いまだにアセンブリ・C最強厨がソートのオーダーについて延々と語りあうようなこの板で何を言うか。
39:デフォルトの名無しさん
09/10/08 11:35:31
ぶっちゃけ漏れはバカだからクラウドのいいところがあんまり理解できない。
たとえばIBMのDB2レンタルくらいはテスト用に一瞬いいかも、と思うが
DB2だったら開発者向けライセンスつかって社内の適当な鯖にブチこむ方が
楽な感がある。
海の向こうは知らんけどクラウドは日本の企業体質にはあわないんじゃないか？
40:デフォルトの名無しさん
09/10/08 11:55:07
まぁ少なくとも日本の金融証券は使わんわな
41:デフォルトの名無しさん
09/10/08 23:32:05
,,,,､,,,､r''''""ヽ､ｰ- ､, |
,,r("()iiiii､､iii|､､ﾐ､ミ|ii､ii､,,ﾘ-､, | よ
,r''",,ii;;;;;;;;;;;;;;（(､;;;;;;;;:::､､从iii|j､ﾘiヽ | ん
tii||;;;iiヽ,ミ;;;;;;;ミ三三ミ;;;;;;;;;;;;;;;;ﾘ |i| | . だ
r'"ﾐ;;;;;;;;i､;;~'-､,､''"／三y;;;;;;;;;;;;;;;､;;;;;;;ヽi. か
,rミ;;;;､､;;;;ミ;;ﾉ";;;;;;;;;;;;;;;;;;;;､-､ヽ"）;）t;;;､i t.
（ミミ=､;;;;;;;rr';;;;;､;;;;;;;;;;;;;;;;;t､ )ﾉノ'" t;;ﾐﾘ t
(ヽミ;;;;;;;;;;i'"|;;;;;i t;;;;;;|ヽ､;;;;;t'Y:::: t;;ﾊ ヽ
ﾘ､ﾐ;;;;;;;;;;;j,",ゝ;;ヽ≧;;ヽ-;;;､::､;tr;;;;;;;;;;-､〉ｿ ヽ
〉ミ;;;;;;;/" '"彡-ﾓ;テ-､::ノ､〈:;r毛手ﾐ､i;;|" ~'ｰ､ ,,,､
}i"ヽ;;;', ￣￣￣'''" ヽ￣￣ ﾘiﾘ ﾉノ~''' ――' "
|i:::（t;;;;', :::::::::::'''''"::::::::,, '"/j:::::::::: j;|ﾘ
't,､､rヽ;',iii ::::'"::::::::::::: ｀'''''"~::::::: iﾚ
ﾘヽ-ｰ':::t :::::::､ ｀ヽ"::::::: ii
i;;;;;;､| ::::t ::::: ｀~''''''''"~~~'''" /
t;ミ::: ::::::＼ :::: '''"""""" /:|
,,r､/ヽ:: :::::::::~'-､ :::: ::::::::::... /:ﾘ
,ri:::r~'-､;; :::::::::::::::::~'-､ ""'':: /::::|-､
iへゝO:::::::~'''ｰ- ､,, ::::::::~'- ''''''' ｰ':::::::} ﾘ
ﾘ､|ゝＯ:::::::::::::::::::::::::::~''' ｰ-------- '" i ,､-ｰ―――--- ､,,,
ヽrゝ::ﾍ::Ｏ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: |ヽ"'''''-､ヽ,....................... ~'''
::::::::::::::::::､;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: )ヽ:::::::::::::ヽヽ;;;;;;;;;::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;
42:デフォルトの名無しさん
09/10/11 12:12:06
内製も外注もやっている、社内SEみたいな立場の人間です。
この業界の最初期にはハードウェアレベルで自作していたそうですから、
その後にハードウェアやOSやミドルウェアやコンパイラなんかがみなアウトソー
ス化(既存の出来合いのモノを使う)されてきた歴史を鑑みるに、次のステップ
として「クラウド」が来るのはそんなに不自然とは思わないですけどね。
集中と分散の繰り返しという観点からも、また集中の段階が回ってきたという
ことで。
バズワードと言えばそうなんでしょうけど、Goole/Amazon/Salesforce/... と
既に実績のある実装がいくつもあるのでいまさら消えることはないような。
Visual C# on Windows で開発するのと Force.com で開発するのは単にプラッ
トフォームが異なるだけなので、選択肢が広がるという意味でも歓迎。
43:デフォルトの名無しさん
09/10/11 14:16:42
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
44:デフォルトの名無しさん
10/01/25 22:38:56
「今年から我が社もクラウドに参入する」
年の初めからこの手の事を上に言われてゲンナリしたやつ挙手
45:デフォルトの名無しさん
10/01/25 23:26:42
この馬鹿っぽい名前変えてくれねーかな
46:デフォルトの名無しさん
10/01/26 01:45:26
まさに >>26
47:デフォルトの名無しさん
10/01/27 14:13:05
>>44
ﾉｼ
48:デフォルトの名無しさん
10/02/09 20:27:42
クラウド なんて頭悪そうな名前なんだ
49:デフォルトの名無しさん
10/02/26 18:30:21
まさしく雲をつかむような話でして・・・
客がクラウド、クラウドとやかましくなってきた
50:デフォルトの名無しさん
10/03/03 23:39:17
関連スレ (ニュース系板は省いた)
真木クラウド
ｽﾚﾘﾝｸ(tech板)
クラウド（笑）
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
クラウドコンピューティングで俺等の仕事が無くなる
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
クラウドが俺達の仕事に与える影響とは？
ｽﾚﾘﾝｸ(prog板)
クラウドコンピューティングについて
ｽﾚﾘﾝｸ(infosys板)
51:デフォルトの名無しさん
10/03/04 15:59:20
最近にわかに「クラウド」定着しそうな雰囲気が・・・
雲行きが・・・
52:デフォルトの名無しさん
10/03/06 09:47:05
そのうち時間建ったら、Web 2.0並に苦笑ワードになるから大丈夫。
53:デフォルトの名無しさん
10/03/20 09:41:10
ネーミングが頭悪そうで受け付けない
54:デフォルトの名無しさん
10/03/20 09:50:26
え？FF7の主人公がどうしたの？
55:デフォルトの名無しさん
10/03/20 11:16:02
基盤インフラを他人に委ねるとか
トラブった時はどうすんだろ
保険とか補償サービスとかなさそうなんだけど
56:デフォルトの名無しさん
10/03/20 14:01:43
>>55
PCやHDD購入: 基盤ハードウェアを他人(の製造物)に委ねるとか云々
Windows利用: 基盤OSを他人(の製造物)に委ねるとか云々
社内LANにTCP/IPを利用: 基盤通信プロトコルを を他人(の仕様)に委ねるとか云々
Oracle等のパッケージ製品を利用: 基盤ミドルウェアを を他人(の製造物)に委ねるとか云々
>>保険とか補償サービスとかなさそうなんだけど
逆にオンプレミスの場合、そのあたりどう担保しているの？
社内担当者がものすごく優秀で24時間働いて一切システム障害は発生させない、という
幸せな組織に属しているということであれば、なんともうらやましい限り。
57:デフォルトの名無しさん
10/03/20 14:12:47
いや担当者が自分で対処できるレベルじゃないじゃんよ
ハードなら交換したりを自分で対処できるけど
「アマゾンが落ちたんで復旧の連絡がくるまでシステム止まりますがいいですか」
で客が納得してくれるならいいけどさ
その辺はどうなってんのかなと
58:デフォルトの名無しさん
10/03/20 15:45:13
まぁそのへんはアマゾンとかを信頼するしかないよね。
日本の発電所は止まる心配とか殆どないだろうけど同じことかと。
電気が止まってるのを何とかしろとか言う顧客いないでしょ。UPSみたいな予備機作るならコストかかりますが何かって話でしょ。
59:デフォルトの名無しさん
10/03/20 23:09:35
>>57 ハードなら交換したりを自分で対処できるけど
システム障害の原因っていろいろあるけど、上記のように自前でなんとかできる範囲
は狭くない？OSやミドルウェアのバグ原因とか海外からの攻撃とか、それらすべてに
高品質で対応しようと思うと、いわゆるクラウド企業並の投資が必要となる世の中な
ので、大半の組織はユーザ側に廻るのが利口ではないかと。もちろんケースバイケー
スではあるわけだけど、オンプレミスでないとダメな領域は縮小していくのではない
かと。
「客が納得」云々はたしかに問題なのはわかるけど >>58 の書いているような理解
が一般的になっていくんじゃないかな。Windows のパッチ問題なんかもそうやって
(よしあしはともかく)世間の常識を塗り替えていったわけだし。
60:デフォルトの名無しさん
10/05/28 02:47:43
amazon EC2とEBSでのクラウド破産事例
Togetter - まとめ「クラウド破産」
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
クラウド時代のパケ死にご注意 - さまざまなめりっと
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
61:デフォルトの名無しさん
10/05/30 13:17:35
こんなアホな事例はなんの参考にもなりません