10/03/13 01:51:44
>>119
その強調表示入ったテキストがコンパイル通るなら最強かもね
121:デフォルトの名無しさん
10/03/13 04:39:01
WYSWYG なテキストをソースとして食う言語を作ってみる。
結構楽しそうだな。
122:デフォルトの名無しさん
10/03/22 23:40:39
vi で c++ とかきつくね？
123:デフォルトの名無しさん
10/03/22 23:42:14
gvim だったら問題無いんじゃないの
124:デフォルトの名無しさん
10/03/23 00:05:55
>>122 どうして？
>>123 どうして？
125:デフォルトの名無しさん
10/03/23 00:10:50
>>124 どうして？
>>125 どうして？
126:デフォルトの名無しさん
10/03/23 00:17:10
>>125 自分を見失ったのか？
127:デフォルトの名無しさん
10/03/23 01:37:31
viもEmacsも使いこなせれば、びじゅあるえでぃた～とかいうやつより
はるかにたかい生産性を提供してくれるのだぞ！
でもEmacsはきらいだけどな！Vim使いなさい！
128:デフォルトの名無しさん
10/03/23 11:39:35
vim最高～
129:デフォルトの名無しさん
10/03/23 19:18:50
シリアルコンソール以外じゃviつかわねぇなぁ
130:デフォルトの名無しさん
10/03/24 02:18:44
シリアルコンソールでは確実にvimを使う。
デスクトップ環境ではIDEを使う。
Emacsの出番はない。
131:デフォルトの名無しさん
10/03/24 02:32:52
コンソールではemacs -nwで。
デスクトップではIDEを使うときもあるが、外部エディタとしてemadsを設定したりする。
JavaとかC(++)だとemacsしか使わない。
132:131
10/03/24 02:33:36
すまん、書き忘れ。
emacsがなければviを使わざるをえない。
133:デフォルトの名無しさん
10/03/24 04:22:52
cat最高
134:デフォルトの名無しさん
10/03/24 05:30:23
>>131
デスクトップではIDEを使うときもあるが、外部エディタとしてemadsを設定したりする。
E-Madsか。言い得て妙だ。
135:デフォルトの名無しさん
10/05/02 04:47:17
URLﾘﾝｸ(www.slideshare.net)
楽しげｗ
136:デフォルトの名無しさん
10/05/02 05:05:24
フットペダルでCTRやALTなんかが入力できるキーボードない？
それがあれば心置きなくEmacsに移行できるんだが
137:デフォルトの名無しさん
10/05/02 11:09:34
>>136
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
138:デフォルトの名無しさん
10/05/02 20:55:35
>>136
hhkでも買え
139:デフォルトの名無しさん
10/05/02 21:01:57
その辺のIDEに設定で使えるバインドは、
emacsとvimだと、どっちが多いんだ？
中途半端に似ているとかえってキモチ悪かったりする。
emacsは外部から呼び出すと重いし、vimは日本語変換が面倒。
ダイヤモンドキー付いてたら、CUAでいっこうに構わん
140:デフォルトの名無しさん
10/05/05 02:32:24
>>139
単発C-nやらC-pやら程度なら、ショートカットキーの変更ができるIDEなら、模倣できるだろうね。
けどC-u 3 C-nみたいな数の指定やら、M-x なんたらかんたら やら、そういうのまで模倣できるのは少ないだろう。
ましてや、IDE内のエディタからメールの確認ができるなんてことはまずありえないだろう。
emacsもどきを作って実装するか、emacsを何らかの方法で埋め込むかしかない。
viは、普通のエディタにはモードの概念がないから、ショートカットキーの変更程度じゃ全く模倣できない。
やっぱり、もどきを実装か、埋め込みかしかない。
おんなじ作るなら、viの方が簡単な気がするけど、viじゃなくvimだったら話は別。
どっちが難しいかは知らないが、どっちにせよ相当大変と言わざるを得ない。