08/02/11 16:36:32
>>190 自分が思いついたのが陳腐な手法だったら改善したいと思ったからです。
>>191 ２の手法は思いつきませんでした。１のほうがやっぱり簡単ですね。
うちのはバンク64byteで、セクタを16byteで、４回進めたら（次のバンクに移るので）前のバンク
を消す、ってやってるのですが、１．のようにセクタ１個ずつ書いて消してでもデバイスの負担
は同じでしょうか？ バンクに対する確定待ちの回数が書き換え回数のことだと思ったので、
こうやったのですが、無駄に複雑にしただけかもしれないですね。