08/08/09 16:21:00
抱き合わせ販売禁止
というのが文字コード氾濫を招いた。
最初からOSとセットで組まれていれば文字コードはマイクロソフトのやつがスタンダードになって
ユーザーはいくつものコードに悩まされることがなかった
580:デフォルトの名無しさん
08/08/09 23:37:35
Shift JISで悩まされてた人って多いんじゃないの？
581:デフォルトの名無しさん
08/08/10 02:42:19
>>572
「符号化文字集合」でいいのでは？
文字の集合を定義して、各文字に対して符号化表現(例:A=U+41)を規定してるから。
582:デフォルトの名無しさん
08/08/10 02:59:24
「符号化文字集合」の定義はJIS/ISOとW3C/IETFですら違うからどちらのつもりなのか
くらいはっきりさせろ
583:デフォルトの名無しさん
08/08/10 05:13:31
>>580
それで悩むのはＵＮＩＸ屋だけ。
584:デフォルトの名無しさん
08/08/10 07:29:26
>>579
えーっとどこから突っ込めば？（笑）
つーか貧弱な16bitマシンで日本語とかやろうとしてShiftJISなんてもんをつくったとこからおかしくなってるよなぁ、いろいろと。
585:デフォルトの名無しさん
08/08/10 07:57:24
>>583
携帯メール入れるとどのプラットフォームも悩ましいのでは?
586:デフォルトの名無しさん
08/08/10 09:20:58
>>584
しかも、SJIS作ったの誰だ？って話だよな。
587:デフォルトの名無しさん
08/08/10 10:57:11
当時の状況を考えれば仕方ないかんじだろ
一文字16bitなんて贅沢の極み
588:デフォルトの名無しさん
08/08/10 12:24:15
贅沢の極み。と言ってた人が、
年金記録問題を予見できなかったんだろうな～。
氏名をカナで管理ってありえねーよ。
589:デフォルトの名無しさん
08/08/10 14:08:27
むしろカナしかないだろ
590:デフォルトの名無しさん
08/08/10 22:24:23
仮に漢字を使っていたとしてもやっぱり年金問題は起こっていたと思う。
略字正字の入力がずさんだとか、読み方分かんなくてうやむやにデータ入力するとか。
591:デフォルトの名無しさん
08/08/11 20:51:33
氏名に漢字をつかえば
全国のグリーンピアは莫大な赤字を抱えずに済んだのだろうか？
592:デフォルトの名無しさん
08/08/11 21:56:05
グリーンピアって暴力団が接待するための専用設備だろ
593:デフォルトの名無しさん
08/08/12 00:30:44
年金台帳の問題って朝鮮脳が主犯ぽいな
594:デフォルトの名無しさん
08/08/12 17:49:01
>>588
昔はカタカナと英数しか印刷できないプリンタがほとんどで、
漢字やひらがなな印字できるプリンタは「漢字」プリンタとか
「日本語」プリンタとか名前が付いて特別扱いされてたのさ
595:デフォルトの名無しさん
08/08/12 17:52:16
>>594
それを最初から分かってて、あえてコンピュータで管理しようとしたんだろ？
もうアフォとしか言いようが無い。
596:デフォルトの名無しさん
08/08/12 18:34:30
いやいや、当時でも立派に稼動してたシステムはあるさ。
597:デフォルトの名無しさん
08/08/12 20:21:19
>>595
そういう問題じゃないだろ。
アホかよw
598:デフォルトの名無しさん
08/08/12 23:19:25
>>595
現代からだったらなんとでも言えるよ。
例えば、将来DNAを登録出来る、確実に本人に紐付けられるシステムが出来たとして、
「昔は」名前を登録するだけしか出来なかったんだと。
で、
> それを最初から分かってて、あえてコンピュータで管理しようとしたんだろ？
> もうアフォとしか言いようが無い。
と言うようなもんじゃないか？
599:デフォルトの名無しさん
08/08/13 03:49:07
官公庁では今でも”「漢字」プリンタとか「日本語」プリンタとか”を使ってるね。
こないだ海上自衛隊の護衛艦を見学する機会があったが
艦内に古めかしい漢字プリンタが鎮座ましましておられた。
600:デフォルトの名無しさん
08/08/13 03:53:16
何を調達するにしても防衛スペックの準拠を求められるからね
それがかなり無茶苦茶な要求だったりするから一度通った物は三十年前の図面でもそのまま流用する。
601:デフォルトの名無しさん
08/08/13 07:57:01
いやぁ、防衛省関連はそんなもんじゃないよ。「スペックの準拠」じゃなくて他のものが要求されているんだ。判るだろ?w
602:デフォルトの名無しさん
08/08/19 15:12:27
幹部用最新PC一式（個人宅へ配送。伝票は廃棄のこと）なのか
ケツの穴なのか。
603:デフォルトの名無しさん
08/08/19 22:39:57
>>602
んにゃ、世間をにぎわした件とか、○○システムと抱き合わせとか。
604:デフォルトの名無しさん
08/08/31 02:27:12
VB6.0が受け取るコマンドラインはどんな文字コードでもいいんだろうか。
VB.NETアプリからVB6.0アプリをコマンドライン付きで呼び出すとコマンドラインはUTF-8でわだすが
しかしVB6.0はShift-Jisじゃないと扱えないし
どうなっとるんじゃ
605:デフォルトの名無しさん
08/08/31 04:55:33
>>604
VB6の内部コードはUTF-16LE
しかしエディタではsjisという素敵仕様
606:デフォルトの名無しさん
08/08/31 10:15:36
いや、それは知ってて、
とりあえず、コマンドラインでユニコード文字のトランプ図柄をVB6.0アプリに送ってみるとどうなるよ
607:デフォルトの名無しさん
08/08/31 10:59:37
VB6はそこ等辺の境界で勝手に文字コード変換しまくる
どんな仕様かはもう使ってないから忘れた
608:デフォルトの名無しさん
08/09/03 01:22:45
＞VB.NETアプリからVB6.0アプリをコマンドライン付きで呼び出すとコマンドラインはUTF-8でわだすが
というか、これが訳わからん。
VB.NETのエンコーダ選択が間違っとるんでないの。
609:デフォルトの名無しさん
08/09/03 01:50:50
コマンドラインをUTF-8で渡すって言うのが俄に信じがたいな
610:デフォルトの名無しさん
08/09/04 20:12:13
VB6だろうと何だろうとエントリポイントはWinMainかwWinMainな訳で、
UTF-8なんてあり得ん。OSの仕組みをよく考えろ。
アプリがWinMainの時はOSがシフトJISで渡し、アプリがwWinMainの時は
OSがUTF-16で渡してくる。
611:adsl-75-61-122-97.dsl.pltn13.sbcglobal.net
08/09/22 09:06:03
>>610
WinMainとかを呼ぶのはランタイムだろうに……
コマンドライン取得もランタイムが GetCommandLine() で取得
してるので、OS がやっているわけではないよ。
612:デフォルトの名無しさん
08/09/22 10:14:59
>>611
専ブラ、アップデイトしろよ。
613:デフォルトの名無しさん
08/09/22 16:03:59
>>612
実はアップデートテストをかねて書きこんだんだけど
うまくいってなかったみたい :-)
614:デフォルトの名無しさん
08/10/30 09:34:52
>>100あたりでようやく判った。
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
これも判りやすかった。
615:デフォルトの名無しさん
08/10/30 09:51:55
>>100は微妙に誤解を産む表現だぞ。
UTF-16は、16bit単位が一つか二つで一文字。
32bitじゃない。BEとLEがあるからこの違いは本質的。
616:デフォルトの名無しさん
08/11/01 22:53:49
えぇぇぇぇ？１６ビット２つで３２ビットじゃ無いの？
もしそうなら、１２８ビット暗号とか、３２ビットＣＰＵじゃ絶対に扱えないじゃん。
617:デフォルトの名無しさん
08/11/01 22:55:27
32bitの文字一文字と
16bitの文字二文字ではビットの並びが違う
という事を言いたかったんではないかと
618:デフォルトの名無しさん
08/11/02 12:13:27
>>617
釣りにマジレス
619:デフォルトの名無しさん
08/11/02 21:53:17
「ビットの並び」 なんて言ってる時点でアフォ丸出し。
同じ値をあらわす３２ビットの数値であっても、
ディスクファイル上とメモリー上とＣＰＵ内部のＡＬＵとでは
ぜんぶ同じとは限らん。
620:デフォルトの名無しさん
08/11/02 22:16:27
意味がわからんならレスしなくていいよ
621:デフォルトの名無しさん
08/11/03 00:46:47
会話の粒度を間違う奴ってどうしようもないよな。
一番細かい視点に立つ自分が一番確かで賢い話をしていると勘違いするし。
622:デフォルトの名無しさん
08/11/04 02:55:18
>>620
>>621
だから釣りだって
623:デフォルトの名無しさん
08/11/04 11:55:41
Ｎｕｍｂｅｒを略すとなんでNoになるん?
624:デフォルトの名無しさん
08/11/04 13:28:20
>>623
Numberを略しているんじゃなくて、MiddleEnglishのnombreの略かラテン語のnumeroの略なんでしょ。
625:デフォルトの名無しさん
08/11/04 16:09:55
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
626:デフォルトの名無しさん
08/11/04 21:46:18
AをBにコピーできない。
AがBにコピーできない。
どちらも同じ意味?正しい日本語?
627:デフォルトの名無しさん
08/11/04 21:51:48
>626
後者はあまり正しい日本語ではないね。
628:デフォルトの名無しさん
08/11/18 23:25:51
> AがBにコピーできない。
AがBにコピーされない。
だと違和感少ないけど意味違っちゃうか。
ところでこれはスレとなんか関係あるのか？
629:デフォルトの名無しさん
09/01/17 07:21:45
hosiyu
630:デフォルトの名無しさん
09/01/18 09:02:26