09/05/01 09:08:36
>.NET専門会社
kwsk
751:デフォルトの名無しさん
09/05/02 11:18:21
初回起動が遅い.NETでは業務ソフトの依頼はこない。JK
752:デフォルトの名無しさん
09/05/02 12:12:04
何だったらくるの？
753:デフォルトの名無しさん
09/05/02 14:31:01
初回起動の遅さがネックになる業務って何よ。
うちは事務処理メインのソフトをＶＢ．ＮＥＴでさっくり作って、もう何件も納品しているが
起動の遅さで苦情をもらったことなんかない。
754:デフォルトの名無しさん
09/05/02 14:35:48
あと遅さで言ったら、Ｗｅｂで作られたシステムのためにＩＥを立ち上げるほうが
もっさりしているように感じる。
755:デフォルトの名無しさん
09/05/02 14:35:59
業務ソフトを.net以外で作るって発狂モンだな
756:デフォルトの名無しさん
09/05/02 14:43:41
工数２倍、単価１．５倍で提示するだけだがな
757:デフォルトの名無しさん
09/05/02 14:45:57
メモリ32MくらいでWindows9xが動いてたりするんだよね。
つーか、それだとVB6でもつらい気がする。
758:デフォルトの名無しさん
09/05/02 19:55:45
9xって、提案の時点で間違っているとしか思えない。
759:デフォルトの名無しさん
09/05/02 21:32:43
URLﾘﾝｸ(www.pthree.co.jp)<)
URLﾘﾝｸ(www.computernews.com)
=%81%83%83v%83%8D%83W%83F%83N%83g%8Av%90V%81I%81I%81%40%83V%83X%83e%83%80%8AJ%94%AD%82%CC%8C%F8%97%A6%89%BB%8D%C5%91O%90%FC%81%84&File
=F:%5Cinetpub%5Cwwwroot%5Cbcn%5CWeekly%5CBCNarchive1%5C2005120505122154259.htm
（改行あり）
これ逝ってるよね
.NETにすべてを掛けた結果がこれか
760:デフォルトの名無しさん
09/05/02 23:30:09
.NET以前に会社がアレなんだから、ほっといてあげれ
761:デフォルトの名無しさん
09/05/06 10:10:33
2008 vb.netのVisual Ｂasic アップグレードウィザードで「アップグレード」されてさ、
デバック「開始」したら一行目からエラーが出て、エラーメッセージボックでは
"詳細についてはException.InnerExceptionを参照してください。”
と表示され、
エラー一覧には”COM参照"GridDTC"の依存関係を決定できませでした。”
と表示された。だから、ヘルプで調べようとしたが、
"Exception.InnerException"も"GridDTC"もヒットしない。
これじゃ、デバッグしようがない。一体、マイクロソフトっていう会社はユーザーをなんだと思ってんだよ？
762:デフォルトの名無しさん
09/05/06 10:12:37
これだけ、ふざけてる会社っていうのは見たことない。
763:デフォルトの名無しさん
09/05/06 10:19:14
重くなっただけで、プログラム組むのはまったく新た言語を覚えるのと同じ。
マイクロソフト、進む方向を完全に誤ってるよ。こんな会社方針では、マイクロソフト
の言語では、いつまでたっても小中学生に教えるに先生は育ちません。
先生がやっと覚えた頃にはまたバージョンアップで「別な言語」になってるわけだからな。
764:デフォルトの名無しさん
09/05/06 10:21:19
マイクロソフトのヘルプで問題解決したことは一度もない。
全て、ネットでの有志の無料相談とか、マニアの参考例だけ。
マイクソソフト、実態をまったくわかってないよ。
765:デフォルトの名無しさん
09/05/06 10:23:50
-------要約開始-------
自分がVB.netを使えないのは、自分が悪いんじゃない！！！！！！１１１！！！
作った会社が悪いんだ！！！！！！！１１１１１１！！！１１！！１１
VB.netも作った会社も最悪だ！！！！！！！！！１！！！！
-------要約終了-------
だっさー
766:デフォルトの名無しさん
09/05/06 10:32:26
vbに限らずプロほどnetは使わないよ。とにかくマイクロソフト言語の仕事は
したくないっていうのが、みんなの本音。
↓なにもわかってない。マイクロソフトの言語を覚える時間と暇があったら、
↓他のメーカのosでのプログラミンング覚えたほうが圧倒的に効率よく金になる。
↓マイクソ舞い上がり集団、恣意的造語で平気な傲慢集団の末期症状。
↓工作員使って、ユーザーに罵詈雑言浴びせてるようじゃ長くないな。
765 名前：デフォルトの名無しさん ：2009/05/06(水) 10:23:50
-------要約開始-------
自分がVB.netを使えないのは、自分が悪いんじゃない！！！！！！１１１！！！
作った会社が悪いんだ！！！！！！！１１１１１１！！！１１！！１１
VB.netも作った会社も最悪だ！！！！！！！！！１！！！！
-------要約終了-------
767:デフォルトの名無しさん
09/05/06 10:35:59
こんな会社はさっさと潰れてしって欲しいね。
世界中のプログラマーを余計な苦労で手間隙かけさせているだけ。
マイクロソフト一人で世界に「独占的に非能率」を売ってるだけ。
768:デフォルトの名無しさん
09/05/06 10:39:57
これだけ、ユーザーを困らせ迷惑かけても、まったく反省しないで、
ユーザ－に対して侮辱とか罵詈雑言だもんな。
769:デフォルトの名無しさん
09/05/06 10:43:41
はいはい、かっこいいね中学生
マイクロソフトを非難してる君はかっこいいよ
最高に輝いているよ中学生
770:デフォルトの名無しさん
09/05/06 10:46:33
プログラミング言語で、会社側が恣意的に造語した用語の言葉の語義をまったく
説明しないで、理解しないユーザーが悪いって開き直る会社って、まるで
恐怖独裁者の理屈だよ。
771:デフォルトの名無しさん
09/05/06 10:50:24
>>769
そうっやっていい気になってればいいさ。今にみてろ。
だいたい、こんなにバグだらけのくぜに、ヘルプも満足につくれず、
次々と「バージョンアップ」を出すっていうこと自体、マイクソソフト、
「麻薬中毒患者の末期症状」みたいになったからじゃないのか。
772:デフォルトの名無しさん
09/05/06 10:56:41
そうだな。
では次の話題を。
773:デフォルトの名無しさん
09/05/06 12:02:58
なんか伸びているかと思えば、ＭＳバッシングかよ。
monoでもいじってみたらどうだ。VBもC#も使えるぞ。
もちろんオープンソースだ。
774:デフォルトの名無しさん
09/05/06 14:16:28
別にMSに限った話でもねーし
そろそろうんこ眠い
775:デフォルトの名無しさん
09/05/06 18:01:07
MS大人気でしばらくは安泰だって事だけはわかった
776:デフォルトの名無しさん
09/05/06 18:30:29
.NET それなりに分かり易いと思うんだけど、
覚えるのマンドクセーな人たちは、今後もずっとキツいと思うぞ。。。
アンチ .NET な方々は どんな言語やってるん？
マイナー言語列挙すんのは面白くないんで、マジレスで頼む
Java とか C/C++ あたり？
777:デフォルトの名無しさん
09/05/06 18:34:05
VB6から何処へも行けないからここでウダウダしてんじゃないか
778:デフォルトの名無しさん
09/05/06 22:13:36
.NETできないならjavaなんか無理だろ
標準ライブラリは.NETに似てるけどもっとわかりづらいし
MSが音頭取ってる.NETとは対照的に周辺技術がカオスで覚えること多いし
779:デフォルトの名無しさん
09/05/06 23:12:32
Java+Webはマゾ。というかWeb開発自体がマゾ。
DotNetのClicjonceなリッチクライアント、WPF、ワークフローがもっと流行ってくれればいいのにな。
あとついでにmonoも頑張れよ。
780:デフォルトの名無しさん
09/05/06 23:13:52
Clicjonceだってｗ
clickonceな。kのとなりがjだから、打ち間違えちゃったよ。
781:デフォルトの名無しさん
09/05/06 23:36:23
なんというtypoほんとうにスクリプト言語なら見つからないバグ
782:デフォルトの名無しさん
09/05/07 01:12:02
>>777 はい。そうですー。どうもすいません。
が、お主は浮気しまくりで使えるモノはなにも作っていないような？？
783:デフォルトの名無しさん
09/05/07 07:18:42
>>782
笑わすなタコ
784:デフォルトの名無しさん
09/05/08 18:40:42
マイクソソフトは長いことない
785:デフォルトの名無しさん
09/05/08 20:31:25
と言われ続けて10年
786:デフォルトの名無しさん
09/05/09 23:45:52
竹島を韓国に売った売国企業からは、そんな高い金出してまで
バグだらけのものを買う必要は全くない。
787:デフォルトの名無しさん
09/05/09 23:47:12
一流企業ほどWINDOWSからは逃げてるよ。
788:デフォルトの名無しさん
09/05/10 20:33:19
むしろ逃げ道があるのか
789:デフォルトの名無しさん
09/05/10 21:03:46
素人でもMacという選択肢があるね。
790:デフォルトの名無しさん
09/05/11 08:43:27
ﾏｸは素人にはお勧めしない。
研究室みたいなとこだろ。
教授がﾏｸ使ってるから、みたいな。
791:デフォルトの名無しさん
09/05/12 00:15:55
見た目がカッコイイw
なので銀行や証券会社の端末とかで採用例が増えてる
792:デフォルトの名無しさん
09/05/12 01:17:13
銀行でMacを導入されてるのはビジュアル云々ではなく
Winny や、ウィルスの危険性を回避する目的が強いそうな
思いっきりスレ違いですね
793:デフォルトの名無しさん
09/05/12 10:20:56
>>791
中学生は早寝しる。
794:デフォルトの名無しさん
09/05/12 21:04:47
ウイルス回避が目的だったらLinuxでもいいじゃん。
なんでMacなの？
795:デフォルトの名無しさん
09/05/12 23:39:31
スレ違いにも程があるわｗ
796:デフォルトの名無しさん
09/05/12 23:40:36
逃げるなよ。どうせ過疎スレなんだからさw
797:デフォルトの名無しさん
09/05/12 23:46:39
まぁ確かに、VB6ユーザーが消滅すれば、このスレも終わりだなぁ
適当にググってみたけど、これっすかね
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
798:デフォルトの名無しさん
09/05/13 18:54:02
C#が動的言語の機能を取り込んだら、もうVB.NETもいらん。
うちの会社は9割が未だにVB6、C＃やってる自分が異端児扱い、
かといって今更VB6をやりたいとは思えん。転職したほうがいいのか？
799:デフォルトの名無しさん
09/05/13 19:27:21
業績がいいなら転職は待ちがいいんじゃねこのご時世だし
800:デフォルトの名無しさん
09/05/13 19:30:14
VB6のメンテはまだまだ抱えているが、いまさら新規はつらいな。
801:デフォルトの名無しさん
09/05/13 20:53:54
>>798
いまの段階で9割が VB6 はキツいなー
VB6 で新規案件とかあんの？
Windows 7 は辛うじてサポートしてるけど、今後は危ないよなぁ
802:デフォルトの名無しさん
09/05/14 12:00:18
うちはVB6とVB.net半々位かな？
新規の客でVB6ってのもあるよ。
ただし、既存の流用のときね。
803:デフォルトの名無しさん
09/05/19 21:16:06
URLﾘﾝｸ(q.hatena.ne.jp)
「ずばり未来はどのプログラミング言語が席巻すると思いますか？」
VBが1位
804:デフォルトの名無しさん
09/05/22 00:22:48
BASICはFORTRAN ちょっとだけやったっていう人が多いから、その人たちにとって
楽で、ユーザーはやまほど、いるんだよ、だけどMSではダメなんだよ。なぜかというと
MSのBASICはSITACK領域を拡大できないから、業務では怖くて使えないんだよ。
STACKのオーバーフローでいつ暴走するかわからんから。
805:804
09/05/22 00:25:04
×SITACK、○STACK
806:804
09/05/22 00:48:23
windows だってLynuxだって、どっちにしろ、CODEとかSTACK領域などのメモリ領域の
自由度をある程度開発側に委ねれば、FORTRAN系で育った人は、使うと思うよ。
GUIの部分が断然、楽で開発しやすいもん。
計算速度要求されるとこだけは、dllにしてCとかFORTRAN、COBOLとかその業務用に
向いた言語で組めばいいわけだから。
そもそもそういうものだったと思うけど、いつのまにかそうでなくなったんだよな。
それを、開発を全部なんでもかんでもCでってやるから開発に時間がかかって無理が
あると思う。言語はそれぞれ特技があるわけで。
807:デフォルトの名無しさん
09/05/22 01:32:18
あれ，コンパイラでスタックの変更とかできなかったっけ
ふつーそこまでしないけどな，VB6は単純に皮だけにするし
808:デフォルトの名無しさん
09/05/22 02:28:21
msのvbはスタック拡大できない。
「ふつうしない」＝msのbasicユーザーでは事実
「stackなどメモリ領域のデフォルトを説明して、拡大する場合も説明する」
=他の会社のプログラミング言語では普通の説明
「vbやってる人はスタックのことなんか説明したって、どうせわかんないだろ？」
＝msの見解・方針
809:デフォルトの名無しさん
09/05/22 02:31:50
VB6のリンカオプションに/STACKってあるんだが出来ない？
とりあえずstdcallなDLLが作れるっぽいのは知っているんだが、色々オプションあるんだよなコレ
810:デフォルトの名無しさん
09/05/22 02:32:28
ようするに、日本msはvbユーザーを見下げて頭から馬鹿にしてんだ
ヘルプとかmsdnだってvbに限らず、和訳では省略してる。
811:デフォルトの名無しさん
09/05/22 02:34:19
＞VB6のリンカオプションに/STACKってあるんだが出来ない？
vｃではあるけど、vbでは聞いたことないね。
あるなら操作を具体的に言ってください
812:デフォルトの名無しさん
09/05/22 02:37:38
VBで、ヘルプやネットで、どんなに検索したって、STACK でヒットしたことは
一度もない。
できるなら、こんな重要なこと「能書きヘルプ」の得意なMSが説明しないわけがない。
「できる」みたいなこというのは、全部、日本MSの工作員くさい。
813:デフォルトの名無しさん
09/05/22 02:39:45
日本MSの工作員は性悪だね。
814:デフォルトの名無しさん
09/05/22 10:20:52
.NETならスタックサイズはThreadクラスのコンストラクタで設定できる
815:デフォルトの名無しさん
09/05/22 20:09:26
スタック拡大って…そこまでスタック使うプログラムってどうなのよ？
816:デフォルトの名無しさん
09/05/22 22:44:18
いまだに5.0使ってる俺はどうする？
817:デフォルトの名無しさん
09/05/23 15:07:00
>>816
頑張ってください
818:デフォルトの名無しさん
09/05/23 15:19:24
LINQ面白いよLINQ
819:デフォルトの名無しさん
09/05/23 15:43:26
はっきり言って、VB4の64ビット版を作ればOK?
VB6出て飛びついたが、VB4のソフトが多いんで、
遅れてるやつと思っていたが、それで用が足りてた。
だから、.netは買うのやめた。VB2のSTD、いやQuickCからのユーザです。
820:デフォルトの名無しさん
09/05/23 15:57:13
買わなくてもEE触ってみりゃいいじゃない。
821:デフォルトの名無しさん
09/05/23 20:56:01
>>818
LINQ単体としては、もう先がみえてるやん
>>820
自分もそう思う・・・・
822:デフォルトの名無しさん
09/05/24 18:47:29
VB4はXPにインストールして大丈夫ですか？
MS-C5.1からのユーザーです
823:デフォルトの名無しさん
09/05/25 03:15:57
ドリームキャストは購入して大丈夫ですか？
メガドライブからのユーザーです
824:デフォルトの名無しさん
09/05/26 10:31:46
サターンはどうしたのかね？
825:デフォルトの名無しさん
09/05/26 10:53:49
それを言うなら、N88BASIC(86)からの、、
826:デフォルトの名無しさん
09/06/10 11:31:43
URLﾘﾝｸ(el.jibun.atmarkit.co.jp)
827:デフォルトの名無しさん
09/06/12 14:26:12
>>826
誰か貼るんだろうなと思っていました。
828:デフォルトの名無しさん
09/06/13 01:24:49
６から.NEＴになって納得できないこと。
コントロール配列が使えなくなった。
入力制限がバイト指定から文字数制限になった。
ここぞって時に地味に必要になるから困る。
829:デフォルトの名無しさん
09/06/13 04:34:25
入力指定のバイト数指定は引っかかる事あるね
テキストボックス継承して、一度自前で作ってしまえば後々困らんけど
830:デフォルトの名無しさん
09/06/30 07:32:46
金がなかった学生時代
VB.NET 2002アカデミックを25000円で買って
翌年、泣いたぞ俺は。
831:デフォルトの名無しさん
09/06/30 08:30:15
カス言語同士で貼り合ってるのかｗ
どっちも大して使えないんだから仲良くやれよ
832:デフォルトの名無しさん
09/06/30 08:58:07
>>831
別にあなたの能力は期待していません
833:デフォルトの名無しさん
09/07/01 08:42:10
>>832
低能乙
834:デフォルトの名無しさん
09/07/01 21:38:14
>>831-833
835:デフォルトの名無しさん
09/07/07 12:43:48
>>831
無能な犬ほどよくほえる
836:デフォルトの名無しさん
09/07/07 18:54:17
正論だな
837:デフォルトの名無しさん
09/07/07 21:07:21
こっちは、もう吠える気力もない老犬ばかりじゃあ・・・
838:デフォルトの名無しさん
09/07/07 22:53:49
vb6を久しぶりに使ってみたら、ストレスが凄い。
ドトネトなら当たり前、簡単にできたことが、VB6だと、えらく面倒くさい。
オブジェクトとコレクションを利用すると、やっぱり限界が見えてしまうなあ。
あとエラーのハンドリングも、なんであんな仕様にしたのか、本当に疑問だわ。
もう少しなんとかならんかったのか。
839:デフォルトの名無しさん
09/07/08 07:36:15
レガシー大量に抱え込でた故に無理な相談だ。
何とかしようとした結果がVB.NETなんだし。
840:デフォルトの名無しさん
09/07/08 10:21:33
その分ドトネトという難あり品なのがorz
841:デフォルトの名無しさん
09/07/08 10:50:37
>>811
何を言っているんだ?
VB6のリンカとVC++6のリンカは全く同じ実行ファイルじゃないか
842:デフォルトの名無しさん
09/07/08 11:33:42
だいたい、スタックサイズはEDITBINでEXEのヘッダ書き換えりゃ変更できる。
VBでスタックの足りなくなる状況が想像できないが・・・
843:デフォルトの名無しさん
09/07/08 11:50:42
可能性が高いのは再帰呼び出しくらいだな
ローカル配列を確保しても実体はヒープ上のSAFEARRAYだからスタックを使い切るのは大変
844:デフォルトの名無しさん
09/07/09 17:38:46
素人言語同士で喧嘩するなよ
845:デフォルトの名無しさん
09/07/10 09:51:04
って素人が仲裁に入るのってどうよ。
846:デフォルトの名無しさん
09/07/10 09:52:45
>>845
素人乙
顔赤いぞ
847:デフォルトの名無しさん
09/07/10 10:04:02
おまえら未定義の識別子で何語らってるんだよ
848:デフォルトの名無しさん
09/07/10 10:06:11
まぁVBは猿の遊びだし低能な奴が多いんだろう
849:デフォルトの名無しさん
09/07/10 10:10:48
何語ってるのか聞きたいだけで別に低脳かどうかを聞きたいわけではない
850:デフォルトの名無しさん
09/07/10 10:13:21
>>849
VBしかできな低能だからって怒るなよ
851:デフォルトの名無しさん
09/07/11 06:54:36
>>844-846
852:デフォルトの名無しさん
09/07/12 22:16:43
>>848
仕事で使うなら適材適所
無能は他人を馬鹿にしないと、ｱｲﾃﾞﾝﾃｨﾃｨ保てないものな
853:デフォルトの名無しさん
09/07/14 21:35:37
普及率
C#>>>>VB.NEET
そのうちVBはVSエントリーから消えるんだろうなVBユーザはV6以降の製品に興味示さないし
854:デフォルトの名無しさん
09/07/14 22:40:37
Ｏｆｆｉｃｅ専用言語として末長く幸せに暮らしましたとさ。ニンニン。
855:デフォルトの名無しさん
09/07/14 22:42:46
VBっつーかVBAだけど
C#で提案しても、情シスのほうでもメンテしたいからAccessのVBAでやってくれ、なんて良くあること。
こっちゃあ最新の、というか割とモダンな開発スタイルで進めたいのに、なんというか残念な気持ちになる瞬間。
えーACCESSかよ、みたいな。
情シスの出してきたコーディング規約みたら、いまだハンガリアンを強制する品。
変数も日本語にしろとか。クラスつくったら「マニアックなことしないで」ってクレームつくし。
いや別にハンガリアン自体バカにするつもりはないけど
よく考えずに盲目的に慣習に従っているのがみえるから、なんか凄くいやなんだ。
でも客にいわれたんなら、しょうがねえ、ってなサラリーマン発想も、なんか自己嫌悪だわ＠未だ厨二病
856:デフォルトの名無しさん
09/07/15 00:04:37
結局VBは使えないでFAですか?
857:デフォルトの名無しさん
09/07/15 05:09:06
VB/VBAは手軽で便利。使える奴は多い。
VB.NETは別環境・別言語なんだが、VB/VBAプログラマに対する配慮がなされ、
C#やJavaよりはとっつきやすい(かも)
858:デフォルトの名無しさん
09/07/15 07:28:48
VBとVBAを一緒にしてるやつが言ってもな
VBは使えないでFA
859:デフォルトの名無しさん
09/07/15 08:55:41
VBもVBAも同じだよ
860:デフォルトの名無しさん
09/07/15 09:00:00
>>859
低能現る
861:デフォルトの名無しさん
09/07/15 09:32:22
いや、同じだって。
VB使える奴はVBAも使える。逆も然り。
わざわざ区別するほどのものではない。
862:デフォルトの名無しさん
09/07/15 09:35:15
まぁどっちも役に立たないしな
863:デフォルトの名無しさん
09/07/15 09:38:01
そういうことにしたいのですね;-)
864:デフォルトの名無しさん
09/07/15 09:41:10
VBやってるやつってOSがWindowsだけだと思ってるんかな？
865:デフォルトの名無しさん
09/07/15 09:48:27
VB6のプログラムはWin98～Win7まで動くのが偉い。
ドトネトはユーザーに予めランタイムをインストールしてもらわないと動かないので
余計な手間とハードディスクの浪費のために拒否感が強い。
バージョン違いの馬鹿でかいランタイムをいっぱいインストールするはめになるし。
866:デフォルトの名無しさん
09/07/15 09:51:16
VBは素人が勉強用にやるもんでしょ
867:デフォルトの名無しさん
09/07/15 11:18:44
>>864
現在の・客が使ってるOS・がWindowsだけなんだよ
君は趣味でコード書いてるの？
868:デフォルトの名無しさん
09/07/15 11:23:57
えーっと、「VB」って表記してる奴は、
「～VB6」と「VB7～」の区別が付いてないのかな？
869:デフォルトの名無しさん
09/07/15 15:12:56
なんでもいいけどここはVBスレだし
他の言語が凄いって騒いでるのも別にいいけどここはVBスレだし
低脳乙とか言っててもここはVBスレだし
なんかネット遅いんだけどどうなってんの？
870:デフォルトの名無しさん
09/07/15 15:15:20
ブビ中はていのーｗ
871:デフォルトの名無しさん
09/07/15 15:16:13
>>869
ブヒブヒうるせーよ
872:デフォルトの名無しさん
09/07/15 15:28:27
C# の new したままほったらかしに慣れてしまうと、
久々に C++ でネイティブコード書くときキツイわ～。
873:デフォルトの名無しさん
09/07/15 15:30:21
>>872
お前はCの基礎がないようだな
874:デフォルトの名無しさん
09/07/15 15:33:16
あなたにはクンフーが足りないわ
875:デフォルトの名無しさん
09/07/15 16:00:46
>>873
具体的に指摘しないとただの厨のほざき。
ネタスレだからそれもよかろ。
876:デフォルトの名無しさん
09/07/15 16:08:14
>>875
顔真っ赤だぞ
877:デフォルトの名無しさん
09/07/15 17:00:24
>>872
VB.NET と C++ と PL/SQL を並行してやると楽しいぞ。
878:デフォルトの名無しさん
09/07/15 17:07:39
>>876
具体的にどこだと聞いたんだが。
夏だな。少し早い気もするが。
>>877
あ、まともな人が来てしまった。
サンプルを少し VB.NET で書いてみたけど、C# との違いは文法だけって感じで、
随分まともになった感じ。まあ当然なんだけどね。
しかし、いまどき改行に意味のある記述スタイルには馴染めない。
879:デフォルトの名無しさん
09/07/15 17:11:37
>>878
具体的にもなにもCやってりゃ分かるだろ
何を甘えてんだ？
880:デフォルトの名無しさん
09/07/15 17:12:36
Cやってないオチなんだろｗ
メモリ管理を意識していない
881:デフォルトの名無しさん
09/07/15 18:04:53
即レス必死すぎ。超ウケル。
今時 C だけで書けるわけないだろ。
オブジェクト指向わからないんだね、可愛そうに。
超ウケル。
882:デフォルトの名無しさん
09/07/15 18:11:31
>>881
Ｃはオブジェクト指向じゃないぞ
知ったか乙
883:デフォルトの名無しさん
09/07/15 18:47:07
うは、マジでバカだったのか。どう読んだらそういう解釈になるのか理解に苦しむ。
はいはい、C はオブジェクト指向ではありませんね。よく知ってまちゅねー。
もうめんどくせ。
884:デフォルトの名無しさん
09/07/15 18:56:29
>>883
無知を露呈しているな
885:デフォルトの名無しさん
09/07/15 19:38:10
>>875-884
本人たちは白熱してるかもしれんけど
第三者から見ると薄ら寒いっすよ
886:デフォルトの名無しさん
09/07/15 19:53:54
SQL嫌い
887:デフォルトの名無しさん
09/07/15 19:54:20
>>885
まぁお前が理解していないらな
888:デフォルトの名無しさん
09/07/15 20:25:06
>>865
大きさは桁違いに小さいけど、VB6だってランタイム要るだろ。
889:デフォルトの名無しさん
09/07/15 20:37:29
手軽(笑)
890:デフォルトの名無しさん
09/07/15 20:39:46
VBじゃなきプログラム組めないって奴はそもそもプログラマになるべきじゃない
891:デフォルトの名無しさん
09/07/15 21:03:00
そんな事みんな知ってるよ
892:デフォルトの名無しさん
09/07/15 22:00:27
プログラミングなどという程度の低い作業はVBで充分
893:デフォルトの名無しさん
09/07/15 22:51:25
構造体の配列をソートし、その上位半数を抽出し、それをさらに別条件でソート。
というようなことをしなくちゃいけなかったんだけど、VB6 はしんどすぎ…。
.NET の IEnumerable<T> の拡張メソッド OrderBy と Take が欲しかった (´･ω･`)
894:デフォルトの名無しさん
09/07/15 22:57:46
>>893
何故しんどいのかさっぱり判らん。
.Netと比較されても更に何だか判らん。
895:デフォルトの名無しさん
09/07/15 23:03:25
何も考えずにmdbに突っ込んでjetに頼むのがVBちっく
896:デフォルトの名無しさん
09/07/16 00:02:34
昔の話だけど、そういった時、面倒臭かったら不可視の
ListViewにデータを突っ込んでソートさせてた。
VBでロジック組むより速かった。
今同じことをするなら（かつ、スピードが必要とされるなら）、
その部分だけC言語のDLLにする。
897:896
09/07/16 01:51:12
↑【補足】
要求された仕様でを実現するために、費用に対して
十分な効果が無ければ、C言語で書きませんけどねｗ。
898:デフォルトの名無しさん
09/07/16 02:24:39
そういうのはVB.NETでListとかLINQ使うと楽だよ
899:デフォルトの名無しさん
09/07/16 02:58:42
結局狭い話になるんだからもうちょっとがんばれよ
900:デフォルトの名無しさん
09/07/16 07:01:49
>>886
基本的なことちゃんとやれば、すごい楽ができるのに
case by case だけど、工数とコードかなり減るし、処理速度も速くなる
やんないのは、最大の怠惰
901:デフォルトの名無しさん
09/07/16 09:14:24
>>892
OS や BIOS などのファームウェアの開発もプログラミングなわけだが、
VB で充分なんだ。へー。
902:デフォルトの名無しさん
09/07/16 09:21:48
そんなこと言ったって、
ブビ中の頭の中の人はブイビーワールドなんだから、
その中では必要十分で完結してるよねｗ
903:デフォルトの名無しさん
09/07/16 09:23:10
ＶＢはカス言語
904:デフォルトの名無しさん
09/07/16 09:59:55
>>894
最後の行の意味が判らん人には、そりゃ判らんだろうな。
>>896
なんというバッドノウハウｗ
905:デフォルトの名無しさん
09/07/16 19:30:12
男でVBはねーな
906:デフォルトの名無しさん
09/07/16 20:33:41
マジレスすると、対象となる業務による。
VBでできる業務でわざわざアセンブラ/C/C++を選択するのはアホのすること。
907:896
09/07/16 21:39:00
>>904
そんなにバッドぉw？手軽に使えるんだから使わにゃ損。
Listクラス[とでも言うのか？]のオブジェクトと思えば良いじゃんｗ。
908:デフォルトの名無しさん
09/07/16 22:45:43
>>905
VBってオートマ車みたいなもんだな
909:デフォルトの名無しさん
09/07/16 23:25:03
>>907
別人のレス乞食だろ
910:デフォルトの名無しさん
09/07/16 23:25:38
なんで屑どもは言語とかFWに拘るわけ?
客の予算の範囲で、可能な限り要求仕様を満たした
不具合の少ないシステムを納品することが使命だろうが。
それが分かってない屑ほど、言語だのC vs Javaだの
アホ臭いことばっかやってるな。
911:896
09/07/16 23:35:26
>>909
別人じゃ無いよｗ。本人。
912:デフォルトの名無しさん
09/07/16 23:47:19
>>906
アセンブラ／C はちょっと極端だろ。
まあ今なら C# がいいんじゃないかな。
913:デフォルトの名無しさん
09/07/17 01:22:08
>>910
宗教だからです
このスレは永遠に終わりません、同じ話題がループします
914:デフォルトの名無しさん
09/07/17 06:45:45
>>910
はて・・・開発を楽にする／工数を減らすためにフレームワークってあると思ってたんだがの・・・。
>>不具合の少ないシステムを納品することが使命だろうが。
VB6よりはドトネトのほうが、というかフレームワークを有効利用したほうが
少なくとも開発上、人間が作りこむバグは最小限に抑えられるんじゃないかな。
ユニットテストだって馬鹿にできないし、フツーに試験するよりは効率は凄くイイ。
まあフレームワークにバグがあったどうすんじゃいって話もあるけど
そんなこと言いだしたらVB6のほうが怪しげな挙動てんこ盛りだ。
OSのパッチ状態ひとつの影響ってドトネト以上だし。
まあJavaでWebはマゾだと思うけど、古いマシンでシコシコ運用してるならともかく
ちゃんとXPが動いているイマドキのマシンなら、ドットネットを使わない理由は
ない。
まあ、ひとつ言うなら、きちんとフレームワークの事をしらにゃいかんってな縛りはあるから
学習コストはどうしても発生する。
915:デフォルトの名無しさん
09/07/17 07:27:39
>>908
見事な表現だなｗ
916:デフォルトの名無しさん
09/07/17 07:53:43
>>906
低能乙
917:デフォルトの名無しさん
09/07/17 08:11:25
もっとなんか言えよ
918:デフォルトの名無しさん
09/07/17 08:22:17
同じ会社の製品で言い争いとかどこぞの党内派閥争いみたいだな
919:デフォルトの名無しさん
09/07/17 08:56:25
∩＿＿＿∩ /ﾞﾐヽ､,,___,,／ﾞヽ
| 丿 ヽ i ノ ｀ヽ'
/ ○ ○ | / ｀(○) (○)´i､ 先生助けてっ！、
| U ( _●_) ミ 彡,U ミ(__,▼_)彡ミ 昨日まで動いていたＶＢアプリが
彡､ |∪| ,,/ ,へ､, |∪| /ﾞ アンドロイドで動かないの！！
/ ヽ ヽノ ヾ_,,..,,,,_ / ' ヽノ ｀/´ ヽ
| ヽ ./ ,' 3 `ヽｰっ / |
│ ヾ ヾl ⊃ ⌒_つ ソ │
│ ＼,,＿＿`'ｰ-⊃⊂'''''"＿＿,,,ノ |
920:デフォルトの名無しさん
09/07/17 12:51:00
奇跡はそうそう起こらないってことだ
921:デフォルトの名無しさん
09/07/17 14:50:01
道具を使っているつもりが、いつのまにか道具に使われていたでござる。
922:デフォルトの名無しさん
09/07/17 20:27:02
VBはオートマ車じゃないよ
ギアが1段しか無いだけだよ
923:デフォルトの名無しさん
09/07/17 20:54:16
CVT・・・
924:デフォルトの名無しさん
09/07/17 21:11:52
>>914
言いたいことは分かるが
段落の先頭に必ず まあ を付けるのは何なんだ
925:デフォルトの名無しさん
09/07/18 08:02:54
50ccのスクーターだろ免許なくても運転方法分かるから消防が乗ってよく問題起す
926:デフォルトの名無しさん
09/07/19 00:01:25
VBは三輪車
927:デフォルトの名無しさん
09/07/19 10:12:53
歩行器でいいんじゃね
928:デフォルトの名無しさん
09/07/19 10:47:14
どうでもいいよ
929:デフォルトの名無しさん
09/07/19 23:23:37
VBしかできない給料泥棒が騒いでるスレか
.netもカスだがな
930:デフォルトの名無しさん
09/07/20 00:23:53
VBだけでも結構なものは出来るよ。
VBで作った製品だけで一つの会社が出来た事例もある。
作った本人の俺は追い出されたけどね。
931:デフォルトの名無しさん
09/07/20 00:32:35
無限ループって怖いなｗ
932:デフォルトの名無しさん
09/07/20 03:52:27
>>930
バグは仕込んでおかなかったの？
933:デフォルトの名無しさん
09/07/20 07:24:48
>>931
スレタイ見て脊髄反射でレス付ける単発君が多いからです。
934:930
09/07/20 11:01:33
>>932
幾らそんな仕打ちに合ったからと言って
自ら品位を下げるような真似はしない。
俺は紳士じゃないが、紳士たらんと努力はしてるんだ。
935:デフォルトの名無しさん
09/07/20 11:31:14
スレタイからしてネタスレか隔離スレなんだから好きにさせていいでない。
936:デフォルトの名無しさん
09/07/20 16:55:24
>>934
俺は仕込んでやろうと思ってるぞ。
基本 VB しかわからないアホばっかりの職場で、
簡単なセキュリティチェック用 DLL を作らされたんだが、
引き継いだ後で DEF ファイルを抜いておいてやろうかと
思ってる。もちろん、バージョン管理ツールは使わずに。
937:デフォルトの名無しさん
09/07/20 17:51:54
不満があったら口で言えよ
キモーイ
938:デフォルトの名無しさん
09/07/20 21:00:13
隠しコマンドなら作ったな。
ある画面である一定の動作（キー入力）をすると、
メッセージボックスで「(σﾟ∀ﾟ)σ ｹﾞｯﾂ!! 」ってでるの。アレ俺。
939:デフォルトの名無しさん
09/07/20 23:00:36
そのプログラムがどこで使われているのかわかんねえし。
940:デフォルトの名無しさん
09/07/20 23:17:29
隠しコマンドでメッセージボックスとか、薄ら寒いね
941:デフォルトの名無しさん
09/07/20 23:21:58
>>940
風邪か？気をつけろよ。
942:デフォルトの名無しさん
09/07/21 12:30:15
>>930は武士ですね
まだ日本にも武士がいたんですね
943:デフォルトの名無しさん
09/07/21 15:54:24
野良武士だけどねｗ
944:デフォルトの名無しさん
09/07/22 15:54:46
VB6のソースをC++にコンバートできまつか？
945:デフォルトの名無しさん
09/07/22 16:21:37
がんばれば。
通常、そういうのは書き直しと呼ばれるが。
946:デフォルトの名無しさん
09/07/22 16:27:15
書き直しでおｋでつが、人間じゃなくてソフトがやって欲しいお
947:デフォルトの名無しさん
09/07/22 17:36:10
vb2cもVB6TOVC6もVBtoもぶん実用レベルではない
948:デフォルトの名無しさん
09/07/22 17:39:40
そうなんだ。
vb6 to C++
が欲しいお
949:デフォルトの名無しさん
09/07/22 18:14:01
ドトネトならVB→C#,C++は楽勝なんだけどなあ。
950:デフォルトの名無しさん
09/07/22 20:35:25
そもそもCOMベースのVB6をC++に直そうなんておこがましいとは
951:デフォルトの名無しさん
09/07/23 07:24:51
カス言語VBを使うこと自体がおこがましい
952:デフォルトの名無しさん
09/07/23 08:41:36
なら、コンバートしようとすることは賞賛されること。